只有兩條路，繼續與鄰國合作，維持經濟的穩定與持續發展。要不放棄過去的一切向西方國家靠攏。那個時候就可能成為無數個小俄羅斯。然後一個個成為西方國家的走狗與奴僕。

談到這個話題，木叔幾天前和一些國際媒體人在聊的時候，開玩笑說：俄羅斯未來15-20年也許不會有“後普京時代”。他們深表認同。

當然這其實不是玩笑，而是很可能出現的未來場景。

正好把這個觀點用在這個回答上。

為什麼木叔和朋友們談到最近十幾年，俄羅斯也許不會有“後普京時代”？

有3個原因：

先說普京的年齡吧！

按照正常的情況，普京在2024年將卸任總統，他自己說的不會再和梅德韋傑夫玩“二人轉”了。

因此則可以被理解為他不再競選總統了。

那麼當時他年紀多大？

才72歲！這對一個大國政治家並不是很大的年紀。

特朗普今年就已經73歲了。和他競爭的拜登今年78歲了！

所以普京和他們比，還算小鮮肉呢！

在政治家的黃金年齡退休？普京能願意麼？

不願意是肯定的。

當年他既然能從葉利欽手上接過一個比較動盪和內外交困的俄羅斯統治權，就說明他還是很有抱負乃至責任感的，不是拿國家大事開玩笑的人。

因此他不會輕易對俄羅斯的未來漠不關心，或者說心甘情願地在自己還能為俄羅斯“做貢獻”的時候急流勇退的。

即使他不做總統，也會有實權。

這就涉及到木叔說的第三個層面——俄羅斯的制度。

過去他為了一直能掌握實權也不違反憲法，想出了和老友梅德韋傑夫的“二人轉”。

這在西方國家是不可能出現的，所以這是和俄羅斯制度獨特性有密切聯絡的。

既然能出現這種情況，未來還可以有更多的花樣出來。

比如把梅德韋傑夫推到前臺，他在後臺指揮。

李光耀退了後，李顯龍接班，但李光耀用內閣資政的名字還是對國家大事有重大發言權。

這也是哈薩克的納扎爾巴耶夫幾個月前宣佈退休後轉為幕後的一個邏輯。

所以普京也會這麼辦。

因此在2024年之後，至少普京還能幹10年吧，到2034年！

所以談所謂的“後普京時代”為時尚早，15年後再想吧！

隨著俄羅斯總統普京最後一個任期，就是所謂的“後普京時代”，也許更多的人關心的是誰將接替普京成為新一屆俄羅斯總統。其實不管誰將成為新一屆俄羅斯總統，都會沿著既定道路而不是普京總統的道路走下去。

因為普京總統本身沿著就是既定道路在帶領俄羅斯走下去的，而非個人的道路，對於普京總統只在於既定道路如何走，如何走好的根本問題。當然、做為既定道路，不是輕易就能隨便如何走、如何走好。所以為需要領軍者，需要真正具備的領軍者。

在同樣既定道路上葉利欽總統與普京總統一樣都是想走好，都是想朝著強大的俄羅斯方向邁進。但不是想走好就能走好，不是想當然就能當然的。我們說不進則退，同樣帶領表現的不是完全走上既定道路，就是肯定偏離既定道路。

正因為葉利欽總統帶領的俄羅斯偏離了既定道路，違背了本來初衷。由不得葉利欽總統都需要因此有自知自明，都需要有放棄繼續帶領的大我主動認知，讓能夠真正具備帶領俄羅斯走上既定道路的領軍者出來領軍。

無疑普京總統就是那個具備真正能夠帶領俄羅斯走上既定道路的領軍者，事實也正是普京總統已將偏離了既定道路的俄羅斯重新帶領走回到既定道路上來，正朝著強大的俄羅斯方向邁進。因為只有朝著強大的俄羅斯方向邁進才是所有首先的基礎，才可能談及既定道路的事。

透過普京總統曾說的“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”！就已經說明普京總統不僅無愧於俄羅斯，更無愧於葉利欽了。所謂是“非常之事，必待非常之人”，至於剩下的選擇那就是俄羅斯的事了。因為不是普京總統要求為非常之人，所以對於選擇可以平淡的“本就尋常之中”正是普京總統坦然的心情寫照。

不過可否想過！又有誰能有如此強大於俄羅斯國家的要求自信發出？那些已經拿好了算盤的，時不時就來撥弄加減乘除大肆嘲笑普京總統的，素不知被嘲笑的不是普京總統，不是俄羅斯，而是正好說明自身，說明自身社會和國家究竟是個什麼德性智商？

強大是靠計算出來的？難不成強大就是一堆資料？是不是已經資料時代了，就連強大也必須是一堆堆資料化！知不知道強大的意識？知不知道普京總統這句話的起碼意識就在朝著強大的俄羅斯方向邁進才是關鍵，才是所有道理的道理。

知不知道強大隻是一種需要，一種體現，一種要求手段！所以邁進才是首要的。因此對於強大，對於強大的理解，不是GDP的資料多少定義強大。儘管俄羅斯的GDP值不高，只相當廣東省的GDP值，但並不能就此說明俄羅斯的經濟不行，俄羅斯的經濟規模不行，俄羅斯的經濟就沒有活力！

儘管廣東一個省的GDP就可以相當整個俄羅斯的GDP值，但不代表廣東省就等於俄羅斯，等於俄羅斯的經濟。儘管GDP相當，可是一個省能與一個國家何況還是俄羅斯這樣的國家來相比較嗎？在俄羅斯面前廣東省的經濟就連屁都不是！GDP是個什麼東西？GDP就連經濟都說明不了，憑何說明強大？

GDP不過就是市場貨幣流通總量，說穿了就是社會交易成本總量。GDP值越高，反應的卻是正在說明老百姓處處都要花錢，都要成本，都要付出並且還是高昂的成本代價，整個社會走到哪都要錢，都要錢交易，對於老百姓就沒有不需要成本的地方。

社會不存在任何讓利於老百姓應有的憐憫意思，社會對於老百姓完全沒有任何感情可言，因此GDP值高。只有美國例外，美國之所以GDP值高、能夠排在世界第一，可是反應的並不是美國本身社會交易成本高，就在美國的貨幣美元性質面向的是流通世界，不同於其他國家的貨幣只是針對本身社會流通。

那麼雖然都是GDP，但是反應出來的會是一個樣嗎？經濟不是GDP，經濟並不在於GDP規模，經濟不是單純的，不是在於量，而是就在活力，就在經濟的活力。活力才是經濟的根本，才是經濟的靈魂，才是徹底說明經濟強勢的所在。而活力來自強大，經濟的活力就是取決強大的體現，活力怎麼樣完全就在體現的強大上。

體現不是體現資料，強大不是自我感覺，不是自我感覺強大！強大不是感覺，強大對於國家就是需要完全體現出來的一種要求手段，一種強勢出擊，一種敢於強大。所以強大的體現不是政治能夠行為的，不是政治能夠代表的。

政治，包括政治的價值透過蘇聯的自我解體就已經很直接說明了一毛錢的價值都沒有。政治的分量，政治要求的利益，政治所有的既得利益對於蘇聯（俄羅斯）就是輕如鴻毛，通通都可以拋棄掉，包括領土主權都是一樣在所不惜。

我們說拋棄所有利益，肯定就是有所求，有所重於泰山的價值守候，拋棄所有利益就是掃清一切徹底可能存在阻礙守候的價值歸來需要的全開通道。如果說蘇聯為了什麼解體？那麼只要看看普京總統就是答案，就是為了個體價值的歸來而解體，正所謂“思想制勝”。

因為列寧，因為列寧的個人價值，因為列寧的個人價值具有的創造威力性，因為列寧的敢於依然完全藐視和徹底無視所有一切空前於俄國時刻的危機加身，完全帶領輝煌的走向世界強盛巔峰的偉大成就。這本身就是俄羅斯歷史最好的成功經驗說明。

說明歷史就是一面鏡子的作用就在這裡，就在歷史需要尊重，需要完全尊重歷史，才能歷史做到為我所用。因此即使新一屆俄羅斯總統不具備普京總統那樣個人的素質要求能力，但只要普京還在，還在能夠關注俄羅斯，那麼對於朝著強大的俄羅斯方向邁進就不是事，俄羅斯就不會偏離既定道路。

然而韜光養晦是成就不了強大的，因為世界已被完全拉近，韜光養晦的意義已然成為歷史過去。更況且韜光養晦的意思就是一種屈服，一種屈服於強大，屈服於強大的已經表現，一種弱小的已經表現。而蘇聯的解體並不是因為屈服，並不是因為弱小，並不是因為屈服於美國的強大。

所以韜光養晦本來對於俄羅斯就不成立，當然普京總統怎麼可能思維低到韜光養晦這個垃圾底面，就算蘇聯解體帶給俄羅斯的只有沉重的疲憊不堪，還有就是已經摔得粉碎一地的強大不起，但都不至於普京總統會去考慮什麼韜光養晦，因為要求手段對於戰略本身實施怎麼可能產生屈服手段意識出來。

當然普京總統展現出來的素質要求能力就不是什麼政治性質，而是完全戰略領軍，完全就是戰略威力。即便普京總統表現出來的完全就是政治方面性質，但只不過就是服務戰略的一種要求手段罷了。其實透過普京總統在與美國進行的戰略要求反應來看，說明普京總統具備的更多的是保守成因的戰略意識。

並非列寧具備的那種張力完全的戰略意識，因此在處理與美國的關係要求上對於俄羅斯來說還是有一段很長的競爭路需要走下去。同時雙方的競爭交鋒，不管是在烏克蘭，還是在敘利亞包括世界其他熱點地區。也不管是軍事，還是政治，以及經濟等等，不在於競爭的交鋒勝出多少。

就像戰場勝負多少，不代表就是戰爭結果，戰場只是一種反應，一種要求反應，一種來自戰略要求而非政治需要的反應。同樣交鋒也是如此，交鋒不是目的，而是手段，而是一種要求手段，一種來自戰略要求下的手段目的，目的只是決定手段對於戰略需要的可能價值程度，本身目的也是完全在於戰略，在於戰略對於目的需要的程度。

當然戰略表現出來的就是強勁有力，儘管競爭交鋒的方向和形式有很多，不過同樣的都是能產生出強勁有力的直接效果。所以並非只是普京總統針對美國採取的那種競爭交鋒對拼要求才能體現強勁有力出來，因此俄羅斯針對美國的競爭交鋒不只是在於強勁有力。

因為不管俄羅斯勝出多少，都不代表什麼，都不代表美國就會怎麼樣了，因而只是一種手段，一種要求手段，一種來自戰略要求下的手段目的勝出。所以目的勝出無非都是一些無所謂的利益性質，何況對於能夠所有利益都統統自己拋掉的前蘇聯繼承者俄羅斯，而是就在直接效果，就在需要怎樣性質的直接效果，而不是利益，這才是重要的，這才是俄羅斯應該沿著的方向道路。