為什麼劉邦不能像他的後代漢武帝誅殺鉤弋夫人那樣誅呂保戚？要想搞懂這個問題，就得從當時的具體社會，國家環境說起。當時秦朝暴政，世人反秦，值此風雲際會，英雄輩起之際。劉季在短短几年時間使從基層公務員爬上了權力金字塔的頂端，建立了中國第一個以平民逆襲成功的平民王朝，並使其迅速穩定下來，這不得不承認他的能力。他不愛文，卻是一個難得的政治家。在漢朝建立的過程中，他雖是帶頭大哥，但一個好漢三個幫。在三個好漢幫他打創漢王朝的過程中，逐漸形成了三股勢當力敵的權力幫派，一個是以劉季為首的劉家帝系，另一個是以呂雉為首的外戚系，最後一個是各路功臣系。當時的漢朝政治權力體系大致如此。論權力排行，帝王系該第一，外戚系第二，功臣系最弱，但即使如此，帝王系也沒有絕對的權力能力消滅其它任何一方，包括劉邦誅韓信都是與外戚聯手，在漢朝初期，皇權並沒有達到武帝時的集中程度。誅一個散朝在外的韓信尚且如此吃力，更遑論誅殺一個母儀天下，總管東宮，而且是太子，未來大漢皇帝的母親。當時外戚的權力影響各方各面，明的，暗的，當朝的，領兵的，盤根錯節，所謂牽一髮動百身。而呂雉也不是武帝時的鉤弋夫人，她在漢朝初期的影響力並不比劉邦低多少。不殺呂雉，這是其一，也是最難點。

其二，劉邦作為一個合格的政治家，他有政治上的考慮。要廢一個明正言順並無過錯的太子，在世人文化認知上是相悖的，所謂廢長立幼，取亂之道。以天下人作對，其代價太過昂貴。要想明正言順的廢去太子，讓世人心悅誠服，就得找他廢的理由，否則程式上不合理不合格。正如當代，國務院要免去一個縣長的職務，必先要抓住其把柄。漢朝創立初期，劉邦深知政府經不起風波。風波一起，本就不穩定的政體，誰能保證不重蹈秦朝覆轍，他劉邦幾十年的奮鬥企不付之流水，到時失國事小，就連性命也難保。

再三，反觀呂雉與戚夫人的行事對比，年輕的戚夫人歷練少，政治修為太低，以美色起身，靠上了劉邦皇帝這棵參天大樹，自認為萬事如意。殊不知正常情況下，皇帝自己都不能隨身所欲，萬事如意。歷史上沒記載戚夫人及劉如意參與過任何政務軍務，正說明她在軍政方面無能為力。她仗著皇帝對其的寵信，一味的蠱惑劉邦更立並無多少政治根基的兒子為太子，這本身就是不合適的，也為自己的悲劇加了油。劉邦撇不下情義應承拖延，但他作為政治家的頭腦是清醒的，直到太子請出四皓，劉邦即刻對戚夫人攤牌:更立太子，無能為也。這一刻，也就註定了戚夫人的悲劇產生，除非劉邦能死在戚夫人後。當然，劉邦也肯定沒預料到呂雉會心狠手辣，喪心病狂到如此地步，如果他料想有一天戚夫人會被折磨成人彘，賜死她倒是可能的。

最後說一次，任何朝代，正常情況下。皇帝的權力都不是萬能的，不要太過相信書面上所說的:為所欲為。

劉邦是不可能冒著天下動亂的風險為了一個玩物而殺掉呂后的！

呂后是個出色的政治家，劉邦心裡是清楚的。漢初的形式很複雜，天下初定，人心未服，各方勢力虎視眈眈，外族匈奴勢利強盛，這些劉邦心裡是清楚的，而且劉邦眾多皇子年幼，或者性格軟弱，沒有一個能掌控局勢的，這個劉邦心裡也是清楚的。

劉邦知道，在他死後，天下動亂的根源太多，遠沒有達到天下承平人心歸附的境地。因此必須有一個鐵腕人物來治理天下，由亂而治，而呂后無疑是最合適的人選。如果此時殺掉呂后，則後繼無人，天下必然重歸戰亂，自己的一番心血必然付諸東流。呂后雖然是外戚，但是最佳人選，也是劉邦最無奈的選擇。

在這種危機四伏的情況下，跟天下相比，一個心愛的女人又算得了什麼呢！不過劉邦也為戚夫人母子做了妥善安排，只不過戚夫人太沒有政治眼光，自己被囚禁，還編一首歌從而加速了母子的敗亡，自己把自己給作死了，也搭進了如意一條命，是可憐還是可恨還是惋惜，五味雜陳！

因此，劉邦無論如何也不可能殺呂后的，換做任何一個有點政治頭腦的人，都不可能選擇殺呂后，這都是他們那個時代的宿命，每個人的命運早就安排好了！

劉邦明知道呂后會加害戚夫人，為什麼不處死呂后？

因為劉邦愛美人，更愛江山。劉邦非常寵愛戚夫人沒錯，劉邦也知道處死呂后可保戚夫人平安，但劉邦更知道如果處死呂后，劉氏江山將毀於一旦。試問，倘若把江山交給戚夫人母子，那個只會跳舞唱歌，只會一哭二鬧三上吊，毫無政治謀略的戚夫人，如何能輔佐年幼的劉如意與韓信，彭越幾大勢力周旋？如何能保持江山永固？劉邦心如明鏡，論心機，論謀略，論人脈，戚夫人跟呂后相去甚遠。劉邦平定天下以後，韓信，彭越這些分封出去的異姓王是一個威脅到漢朝統治的不安定因素，劉邦在世的時候尚且能夠敲山震虎，但是一旦劉邦去世，太子就難以駕馭他們了。是謀略過人的呂后在背後幫助劉邦想方設法削弱了各分封諸侯的勢力，並且徹底剷除了韓信，彭越等異姓勢力。早在漢惠帝登基之前，呂后，為了穩固兒子的太子地位，不斷在朝中佈置親信黨羽，制衡各方勢力，已經為劉盈鋪平了道路。為了劉氏天下世代相傳，劉邦別無他選，只能選擇更有政治謀略，更能震懾群臣的呂后。另外，劉邦性格使然。有很多人說劉邦地痞無賴，但是卻很少人評價劉邦是個暴君，甚至很多歷史學者評價劉邦極其仁厚。與一言不合就能屠城的項羽相比，劉邦極少濫殺無辜，簡直是個仁君。有人說劉邦濫殺功臣，但是平心而論，開國皇帝有幾個沒殺過功臣？況且事實上，劉邦殺的功臣屈指可數，其中還有很多是呂后指使的。譬如，劉邦本來只是將彭越流放了，是呂后堅決主張處死彭越。韓信之死也是呂后一手促成的，基本上和劉邦無關。可見劉邦並非心狠手辣之徒，讓劉邦處死曾經與自己同甘共苦過的原配夫人，幾乎沒有可能。

贊成前半段的評論。劉邦足智，愛江山遠勝愛美人，呂后的確雄才大略。但殺韓信、戚夫人之事有待商討。樊噲（呂后的妹夫）極力示好定謀反罪韓信，說明呂后很想拉擾韓信。韓信卻向呂氏友誼之手吐唾沫。韓信的才幹眾所周知，如果劉邦死後，韓信投靠他人，劉氏江山不保。至於無德無能、貪得無厭的戚夫人落到誰手裡都是死。呂后制定了許多有利國民的政策，且她死後多年，劉邦其他夫人生的兒子將滅呂氏的周勃家族……個人理解，呂后應該是得人生的政治家，權力鬥爭時，勝者敗壞。

為啥不殺呂后？很簡單，划不來！

最直接的就是“易儲風波”，即對於太子的改立與否，呂后和劉邦針尖對麥芒，絲毫不落下風，僅換太子都會動搖國基，何況殺呂后？

易儲風波

兩個核心人物太子劉盈----呂后所生，趙王劉如意----戚夫人所生

劉邦即位七年，立劉盈為太子。位九年，廢除趙王張傲，更封劉如意為趙王，劉如意雖為趙王，但久居長安，常待劉老闆左右。

太子劉盈為人寬弱，與劉邦殺伐果斷不盡相同，難受劉邦所愛。而這個劉如意不僅酷肖劉邦，性格還和劉老闆相近，頗受器重。

又加上呂后年長色衰，稀見劉邦；而戚夫人正值年華，風姿卓越，夜夜笙歌之後，順帶吹吹枕邊風，於是“以其類己，故常欲易太子”

劉邦準備換太子了。

漢祖十年，劉老闆把這想法扔到朝堂之上，不想，群臣反對，劉老闆一看形勢不對 ，就暫時擱置了。

雖然沒成，但給呂后敲了一聲警鐘，接下來呂后，依靠自己人脈，四處結織生網，接住被劉老闆丟下懸崖的劉盈，伺機把他再重新彈上岸。

漢祖十一年，英布反。不趕巧，剛好劉邦生病。於是劉老闆讓太子代徵。

這可是致命一棋。要是贏了，對於本就是太子的劉盈來說，幾無增益；要是敗了，劉老闆就有充分的理由易儲了。再說，計劃跟隨太子的將領多為赫赫之功的老將，劉盈指揮他們，無異於羊領狼群，更本駕馭不住，天時地利人和一樣都沒佔，太子要是允諾了，必敗無疑！

最後，呂后玩“苦肉計”，跑的劉老闆聲俱淚下，曉之以情，動之以理，訴說種種利害關係。劉老闆一想，也是，英布畢竟不是無名鼠輩，將無能，累死三軍。總不能因為易儲，損兵折將，丟了江山吧？最後，劉老闆親征。

凱旋而歸後，劉的病癒甚。都說，忍一時風平浪靜，退一步越想越氣！劉老闆越想，越覺得劉盈是個窩囊廢，大漢的萬里江山怎麼能交給窩囊廢呢？

所以，廢太子之念越來越強，雷打不動。這個時候呂后結的網開始反彈了，先是張良多次勸諫，呂后一看無效，就再來一出苦肉計----叔孫通以死相諫，無奈，劉老闆只能詳作答應。

呂后知道，這個允諾是有期限的，難不保劉老闆來個一不做二不休，強廢太子，也不是沒可能。

所以，呂后開始總攻了。

一次宴會，在呂后的安排下，四個八十歲高齡的牛人-----“商山四皓”擁簇著劉盈步入宴場。劉老闆直接懵逼了，他都請不動的“商山四皓”，居然和劉盈關係火熱。看來，劉盈大智若愚而非朽木也，再重立太子恐怕會時局動亂，影響國基，至此，“易儲風波”就結束了。

由此可見，呂后不僅城府有餘，而且實力雄厚，根盤錯節，連被劉邦視為高人的“商山四皓”都能請動，其勢可見一斑。

一。戚夫人並無政治手腕，殺呂后，趙王如意、戚夫人也無法掌控朝局，劉氏江山必危。劉邦說太子羽翼已成，並非實話，只是託詞，真正原因是，他已經沒有時間精力為如意佈局，他固然愛戚夫人、如意，但並沒有昏頭。晉獻公殺申生、逐夷吾、重耳，可是一旦身死，驪姬、奚齊根本保不住晉君之位。至於呂氏外戚的威脅，是劉盈早死且無後才造成的局面，非劉邦所能逆料。在劉邦心目中，他死後劉氏江山的最佳看護者，恰是呂后

二。呂后是劉邦什麼人？結髮夫妻。第一任正式妻子。

糟糠之妻。從劉邦沒發跡的時候就在一起了。

創業夫妻。劉邦跑路做土匪，給劉邦送錢糧。劉邦造反一路跟隨。

生死夫妻。劉邦和項羽死磕，呂后被項羽抓到，要打要殺都不吭聲。

殺呂后？笑話。第一，劉邦不是濫殺無辜的人。如果劉邦想殺誰就殺誰，那他也打不下來天下。劉邦一向的策略是：團結一切可以團結的力量。

第二，你殺呂后，劉盈怎麼辦？也殺了？

第三，你殺呂后，和你出生入死的哥們怎麼看你？滕公夏侯嬰，舞陽侯樊噲，這些人還怎麼看你？這些人和你是生死之交，和呂后也是生死之交。其實呂后也不是濫殺無辜的人，只是殺了她最恨的那幾個小老婆及其兒子（從我們的角度，這幾個人是無辜的，從呂后的角度就是可殺：老孃拋頭顱灑熱血，你們兩腿一劈把老孃往外擠。敲黑板，呂后是元配大老婆！！）。不然哪來的文帝，哪來的淮南王，哪來的七國之亂。