亞冠改革可能陰差陽錯徹底改變中國足球格局，當中國正在施行比賽規則3十1外援政策時，亞洲足聯己經醞釀出4十1，5十1的外籍球員上場規則，對於當今中國足球也是一個非常來辣手問題，現有中國足球體制是否能不能接軌亞冠規則，中國足球聯賽是不是和亞冠有衝突，俱樂部是不是完全利用規則。佔滿了所有外籍名額參加亞冠比賽。這也是俱樂部很多爭議地方，像日本和南韓對這項改革沒有多大異議，因為他們優秀球員儲備非常好，每年亞冠場上比賽大多數與本國球員為主，外籍球員只是一個輔助。有些亞冠比賽就用2名外籍球員，不存在外籍球員名額。踢的也不錯。從亞冠足球比賽分析來看，外籍球員統治一個國家亞冠主力位置。可能會造成這個國家最優秀球員難以湧現。因為沒有大賽機會，更談不上積累比賽經驗了，如果亞冠實行新的比賽規則。對於廣洲恆大淘寶沒有多大威脅，現有球員完全能勝利亞冠比賽任務，恆大這些球員也不差外籍球員水平，增加不增加外籍球員名額覺的沒什麼必要。雖然施行新的比賽規則，但亞冠競技水平難以和歐冠水平相嬛美，必經是亞洲最高水平比賽，還是以亞洲人為主吧，恆大現在陣容裡。己經有了4名外籍球員。基本上夠用了，沒必要響應亞冠新規則。就這些球員亞洲各國俱樂部也要惦量惦量。新規則有新規則變化。隨的亞冠比賽升級。恆大肯定有他解決球員方法，看隊中需要什麼型別球員了。公佈決議在說未來組隊。現在亞冠可能越來越希望這祥比賽能成為世界上最熱門賽事，讓國際最優秀球員都能在亞洲各國俱樂部效力。達到世界轟動效應，這種用心可能會激發有錢俱樂部軍備競賽，搜瓜世界球星投資，中國足球也可能捲入這場亞洲足球人才競爭大戰。亞冠那也是一顆亞冠足球明珠，對每個俱樂部追求者來說。經濟利益不可小視，從轉播版權。到贊助商廣告。門票收入。肯定水賬船高。對亞洲足球觀賞質量肯定進一步提高。看看亞足聯形勢吧。能不能全體亞洲足聯會員舉手投票透過。現在只是醞釀還沒有下發檔案，等等吧？

亞足聯這個新政是否專為中超制定的，如果是那當然對中超直接影響，而且影響頗大。換言之如果不是，而又是整個亞州統一實施的，那我問你怕了麼！曾記得國際乒聯在過去的十幾年間數次出臺限制中國乒乓球一家獨大的局面，結果否？還不是未能改變整個世界的乒壇格局，中國仍然是乒壇老大。現在亞足聯出臺亞冠聯賽增加外援名額，不一定是好事或壞事。為什麼這麼說，因為所有參加亞冠名額的國家是一視同仁的，我們中國中超也如是。人家南韓K聯賽也好，日本J聯賽也罷，還有西亞諸強，都在為明年亞冠作準備，作調整。為什麼作為中超球隊就不能人云亦云呢？就恆大而言雖然獲過二次亞冠冠軍，也不是你有此殊榮，人家也獲過。還是整個中超或恆大，在亞州也算是想噹噹的一個組織和俱樂部，論名聲，論財力你怕過誰。試想在整個亞足聯當中還有多少俱樂部在看好你，又還有多少俱樂部運作在水深火熱中，財經泛力，難道人家不怕而你怕，可笑！再還有如果真的增加外援也不是壞事啊，你道象恆大目前還多少個外援在隱形，可以開發啊，利用啊。中超可多上U23，亞冠可多用外援，豈不一舉兩得之事，愁什麼？！總而言之，打鐵先要自身硬，還懼你其它廢銅爛鐵。

根據亞冠將實行的新政策，下賽季亞冠外援的報名人數和上場人次，將會比之前實行的3+1增多，預計很多球隊，特別是近一年多爆買外援的西亞球隊，將會足額使用這些外援名額，這對於亞冠格局的影響，無疑是巨大的。

對於中超球隊包括廣州恆大來說，下賽季參加亞冠的外援政策如何，尚不確定，因為他們不僅要考慮亞冠的外援政策，還要考慮中超的外援政策，並不是那麼自由的。

目前中超實行的是報名4外援上場3人次，不限國籍，與亞冠的政策是不一致的。從大趨勢來講，中超正在收縮外援政策，而亞冠正在擴張外援使用，兩個政策也是背道而馳的。

中超球隊的亞冠外援政策，顯然要受到中超政策的影響。比如說，本賽季要求中超的外援報名要與亞冠一致，這才導致申花無奈放棄在亞冠中使用亞外（其4名外援沒有亞外）。

所以，下賽季恆大要使用什麼政策，顯然要先看足協的臉色。如果足協不限制，預計恆大會用滿外援名額，畢竟外援的戰鬥力，對於球隊衝擊亞冠冠軍幾乎起到決定性作用。

最新訊息亞足聯正在醞釀增加亞冠外援名額，具體增加1至2名正在討論，也就是說下賽季亞冠變更為4+1或5+1！這一措施將在11月9日亞冠決賽次回合當天阿曼首都執委會表決，無疑對中超影響最大，當前中超對外援非常限制:諸如調節費和U23球員上場等同政策，另外賽季僅能註冊4名外援也是弊端！

相較於水平更高的日韓聯賽，中超對外援更加依賴！本賽季天津權健依靠強力四外援，在亞冠踢得風聲水起，無論面對全北現代還是柏太神不落下風，最終淘汰恆大晉級八強。夏窗隨著維特塞爾轉會，莫德斯特鬧情緒，雙外援權健實力大降，止步八強不意外，很大程度上是外援調節費生出合同漏洞！

對於兩奪亞冠的恆大影響同樣深遠，夏窗保利尼奧和塔利斯卡的到來恆大重現王者之氣，但是七名外援足夠頭痛。當前註冊保利尼奧、塔利斯卡、高拉特和阿蘭，古德利和J馬已經外租，只有南韓金英權尚未有下家。恆大此舉應對明年亞冠的舉措，金英權最合適的亞外人選！

球迷都對男女籃亞運奪冠興奮不已，尤其對姚明的改變極大的支援，與之相反呼籲足協也能順應足球規律和發展潮流，推行合理的外援政策，取消揠苗助長的U23政策，這對聯賽和亞冠都是利好！

從足協這幾年管理風格來看，聯賽外援政策是收緊的。這就與亞足聯的外援政策背道而馳。

最終受什麼影響，還要看足協對於外援政策的調整。

亞足聯提出了五個動議：

第一個動議：增加外援人數，要麼“4+1”、要麼“5+1”。

第二個動議則是學習歐足聯主辦的歐冠聯賽與歐聯盃賽的競賽方式，在亞冠聯賽小組賽結束後，除了每個小組的前兩名出線進入16強之外，每個小組的第三名總共8隊參加亞足聯盃賽的淘汰賽。

第三個動議，就是取消“東西”分割槽。

第四個動議則是取消現在的主客場制小組賽，以賽會製取代主客場制，主要是節省費用。

第五個動議，則是恢復“亞洲超級盃賽”，即由亞冠聯賽冠軍與亞足聯盃賽冠軍進行對決。

本賽季亞冠走的最遠的權健，可以說如果不是受外援政策拖累，很有機會進入東亞區決賽。恆大如果保塔組合早來，恆大進東亞決賽機率也很大。

足協規定只能註冊四外援，權健跑路了兩名。來不及補充外援只能以殘陣應對亞冠和聯賽兩線都不太順利。

中超聯賽目前3+0這種外援，意味著很多球隊對外援過度使用，外援即使不跑路也增加受傷的風險。外援大腿一傷球隊就受很大影響。

理想的情況是，足協針對亞足聯規定的外援數量基礎上增加一兩個外援名額。比如亞足聯5+1，中超就是6+1。這樣打亞冠的球隊雙線作戰遊刃有餘。

沙特聯賽註冊外援8人上7人已經施行，日本聯賽要全面放開外援。歐洲聯賽更是對外援開放，然而並沒有降低自己的水平。

AFC有時管理方式和足協一樣的混亂，並且內部不團結。亞洲從經濟體量已經遠超歐洲，完全可以把亞冠辦到歐冠一個級別。東亞三國GDP總量就已經超過歐盟，再加南亞東盟呢。

如果亞冠改革成功，未來可以預見亞冠水平會提升一個檔次。中國足球如果不倒行逆施，中超聯賽也完全可以達到和中國大國地位一樣的高度。

西亞人為了拿個亞冠也真是喪心病狂!近些年亞冠冠軍都是東亞球隊的，西亞應該有10年沒得過亞冠冠軍了!不是冠軍，如果亞冠不分割槽的話，西亞球隊連決賽都進不了!所以西亞人進行亞冠分割槽!這樣就保證了每一年都有西亞球隊進入決賽!然並卵，進入決賽又怎麼樣?冠軍一樣被東亞球隊拿到!所以西亞人又有要搞4+1／5+1的外援政策，原因無非就是增加西亞球隊奪冠的機率!亞洲足協可以更名為西亞足協了!

謝邀！亞足聯的意思其實是暗示對日本足協做法相當不滿，全部將國內尖子送去歐洲，自己國內足球市場肯定一潭死水沒有活力，如果全亞洲都學日韓澳做法，事必做成亞洲足球越來越末落，淪落到成為歐洲足球的玩偶，日本南韓澳洲人也是四年一次裝裝門面出一次風頭而已，對亞洲足球亞洲足球市場一點幫助都沒有，亞洲人也只能天天對著電視呼喊歐美洲的足球明星過把癮，顯然是對西亞人和東亞人已經擁有歐美洲人同等的財富是不對稱的。亞足聯的掌權人也顯然認識到職業足球的發展趨勢，希望用現代工業的模式實際亞洲足球的現代化市場化道路，從始刺激亞洲足球水平的提高，個人認為是符合客觀發展規律的潮流的，廣州恆大足球沒有理由會拒絕這股潮流的到來。

關於下賽季亞冠聯賽新規則調整，暨增加外援人數和取消東西亞分割槽的問題，據說已被亞足聯競賽委員會正式納入今年年底亞足聯年度大會的議事日程。如果此項提案得到表決透過，那麼，2019--2020年的亞冠聯賽，將執行新的亞冠外援政策如4+1或5+1。亞冠聯賽目前執行的3+1外援政策，還是2008年10月份在亞足聯職業聯賽特設委員會第八次會議上出臺的，距今已過去10年。從亞冠聯賽大局出發，增加外援名額已是大勢所趨。亞冠新政一旦實施，對中超亞冠球隊衝擊自然不小！但對廣州恆大來說問題不是很大。高拉特、阿蘭以及租借加盟的保利尼奧、塔利斯卡，還有球員權依舊在廣州恆大的金英權、J馬和古德利，外援儲備依舊夠用，他們隨時可以報名亞冠。而面對亞足聯的此次改革，相信中國足協不會視而不聞，一定會出臺一些相關政策，確保中超亞冠球隊的長遠利益和穩步發展！謝邀！

如果說影響，對所有的中超球隊都有不好的影響，包括外援多的廣州恆大。但就目前局勢只有打好中超聯賽，獲得亞冠名額，才有資格憂心亞冠。

眾所周知中超聯賽，在18賽季外援政策實行的是隻能上場3外援，比亞冠賽制還少一個。而如果亞冠聯賽，如果再增加一個或者兩個外援名額的話，將增加參加亞冠球隊多投入，而在中超卻不能登場，更是浪費球隊資源。

現在僅僅是有提議，而實行起來也要下一個賽季，在間歇期有大把的時間選擇外援與應對亞足聯的政策，像恆大與其他球隊目前打好中超聯賽是首要目標，畢竟獲得亞冠資格才有機會憂心亞冠聯賽。