回覆列表
  • 1 # 風雲焦點說

    南韓和美國關於防務分攤費的問題最後還是談崩了,雙方甚至都沒有商量好,下次談判是在什麼時候,看來這次談判很不愉快。

    原本要進行七個小時的談判,僅僅過了半小時就宣告結束,一個半小時後美國代表提前離場,留下南韓代表在風中凌亂。

    事後美方代表還透露了在會談中的細節,根據規定,這些細節是不可以被公開的,但是現在美國顯然已經顧不上這些了,自己提前離場的原因是和南韓在費用分攤問題上出現的分歧,南韓的要求不符合美國的利益,提前離場可以給南韓更多的時間考慮,說的明明白白。

    這看起來很像敘利亞總統巴沙爾對特朗普的評價,特朗普是美國曆史上最好的總統,不是因為他實施了什麼好的政策,而是因為特朗普總是公開自己的計劃,經常坦白說美國需要石油,美國需要擺脫這樣的情況,這就是美國的政策等,再沒有什麼好過一個坦誠透明的敵人了。

    美國為了能讓南韓儘快把這一筆錢交上,什麼面子也不要了,直接開誠佈公地讓南韓考慮清楚,儘快交錢,甚至連美國駐南韓大使,在會見南韓情報委員會的委員長時,也直接說要他們交錢,她沒有想到美國代表會這麼直接乾脆的開口要錢,在短短的會面中,美國駐南韓大使前後說了不下20次錢的事兒。

    南韓方面稱美國所提的要求違背了南韓所秉持的原則,雙方互不相讓,看這個樣子,南韓是很難講下天價軍費了。

    不過美國確實獅子大開口,在這50億美元中不只是包括美國在南韓的華花費,甚至還包括映泰地區和中東地區美軍的花費,這筆費用和南韓沒什麼關係,南韓實在是沒有必要替美國承擔這份費用。

    按照道理來說,南韓所承擔的費用不過是美軍的人頭費,加上後勤保障武器損耗等費用,但美國卻把美國在其他地區的一些行動所花費的錢都算在南韓頭上,這顯然是有點兒欺負南韓了。

    美國這次索要50億天價,費用是2019年防務分攤的五倍之多,僅僅一年而已,上漲的價格實在是讓人難以接受,但美國說的很有意思,特朗普表示南韓是一個富裕的國家,當然需要多交點兒錢,但南韓馬上回應說,美國比南韓更有錢,難道不應該多出一點兒錢嗎?

    但是不管雙方如何互掐,擺事實說道理,歸根結底,南韓還是要乖乖的順從美國,把這筆錢給交了,只不過這筆錢應該怎麼交,如何體面地交給美國,讓南韓留住面子,這才是南韓目前最需要擔心的,談來談去說來說去反正都是得交錢,不如把這筆錢交得好看一些,讓這筆錢在交的時候,不至於在南韓國內形成對政府失望的情緒,說到底,胳膊擰不過大腿呀!

  • 2 # 江淮聖手

    前段時間美國國防部長馬克·埃斯珀訪問了南韓,他此行的主要目的就是向南韓索要50億美元的軍費,這是美國政府最新規定,當然南韓方面表示接受不了,期間經過多輪談判,都沒有達成協議。在最近的一次談判中僅僅談了一個小時,美國代表就提前離場了,那麼南韓最後會接受美國的軍費要求嗎?

    其實美國也是吊胃口,先把這個數目說的很大,然後讓南韓去砍價,至於能夠砍到什麼程度,那還要看兩個國家的談判,之前傳出美國要從南韓撤走一部分軍隊,這個軍隊的數目大概在3000~5000人,這個數目遠遠沒有影響到駐韓美軍的數量,因為美國國會規定駐韓美軍的數量要維持在2.2萬人,現在駐韓美軍的數量已經大大超出了這個數,算上後勤人員大概在5萬人左右,所以撤走這5000人也沒有什麼影響。但是南韓方面馬上就否認了這個說法,南韓表示美軍會繼續駐紮在南韓,同時美國方面也否認了這個說法,美國國防部長表示不會撤走軍隊威脅南韓。他們的談判還會繼續,但是現在為止也沒有什麼進展。

    當然這個軍費問題決定權不在南韓總統文在寅手裡,無論南韓還是美國國防開支預算都是由國會說了算,只要國會批准了就可以,不過現在南韓國會的大多數議員都反對接受這麼多的軍費,因為一次性上調4倍軍費對南韓來說壓力山大,美國方面的意思是,南韓不僅要維持駐韓美軍的軍費,還要負擔美國在太平洋地區活動的軍費,這看起來對南韓非常的不公平。不僅南韓國會議員反對,南韓的很多學生和人民也反對,但是目前沒有發生遊行示威事件。因此南韓方面不可能接受這麼多的軍費,以後肯定會砍價,但是美國又不肯撤軍,到底怎麼個砍價法?現在還不得而知,所以現在軍費問題陷入了僵局。

    如果南韓國會持續不批准這個數額,就算是南韓政府同意了也沒有用,這個軍費問題會變成一場馬拉松式的談判,最後影響美國和南韓之間的關係。因此美國要求這麼多的軍費,很難能夠取得圓滿的結果。

  • 3 # 毛開雲

    美國要求南韓在2019年8.94億美元的基礎上,將“保護費”增加到50億美元,目前談判進行了三輪,雖然雙方分歧嚴重,但還不能說談崩。去年的“保護費”談判,韓美雙方談判了10多輪,而且在雙方讓步的前提下,才達到了8.94億美元的共識,比前一年增加8%以上。最近談判的2020年的“保護費”,韓美雙方還要進行激烈博弈,最終是個什麼結果很難預料。但是,按照南韓總統文在寅的處事方式,如果美國真要步步緊逼、極限施壓,文在寅很可能會屈服。

    理由之一:文在寅向日本屈服,決定推遲韓日《軍情情報保護協定》的終止期限。今年7月,日本破天荒地對南韓進行經濟制裁。說是經濟制裁,其實是日本借歷史問題對南韓進行報復,日本有點欺人太甚。南韓無數次要求日本取消制裁,但日本無動於衷,南韓迫不得已,只得實施反制,而且取得不錯效果。然而,在11月23日0點最終期限來臨前數小時的8月22日,南韓青瓦臺突然表示,決定推遲韓日《軍情情報保護協定》終止期限,給了日本和美國一個驚喜,卻給了南韓和很多國家一個驚嚇。文在寅在關鍵時刻、最後關頭生軟蛋,誰還敢相信文在寅的硬氣?文在寅表面上硬氣,但只要對方強硬,文在寅就軟了。

    理由之二:文在寅突然部署美國的剩餘四輛薩德發射車。南韓有識之士早就指出,南韓部署美國的薩德有百害而無一利。文在寅在薩德問題上一直態度含糊,一會兒說要進行環評,一會兒說要走民主程式,然而美國一發怒,文在寅就怕了——美國下達死命令,必須在規定時間內部署剩餘四輛薩德發射車。文在寅接到死命令,馬上遵照執行,快得讓很多人摸不著頭腦,文在寅從此獲得了“變色龍”的綽號。

    因為文在寅是“變色龍”,所以,不管現在文在寅在美國要求交的“保護費”問題上如何強硬,最終只要美國堅持強硬到底,那麼就只有文在寅服軟的份兒。按照文在寅處理韓日《軍情情報保護協定》和薩德部署問題的邏輯,文在寅最終會答應美國的獅子大開口。當然,這要看美國的強硬程度、制裁措施,在沒有把文在寅嚇怕的情況下,文在寅肯定會強硬;而只要美國足夠強硬,美國的制裁措施足以讓為文在寅心驚膽寒,那就100%只有文在寅屈服。

  • 4 # 生活一觀

    不時的指著南韓的北方所謂威脅的說事,美國政府的實質需求是既要“緊張的軍事對峙”,還要所謂盟友的忠心,緊跟自己的戰略佈局,還要培養出了一個滿意的提款機。一舉多得,許多國家都著了道。

  • 5 # 大容忍

    美國增加保護費是非常有理的

    例如,請,保安,城管,每人年薪多少錢,還不帶武器,不用打仗,按保護範圍,美國對宇宙無敵南韓,倭國小日本鬼子國,保護費增加二十倍也不算多。

  • 6 # 我要發威

    美國在駐軍分攤軍費上借保護國家安全為由、卻運用獅子大開口提出受駐國家向美國繳納高額軍費,事實上是一邊綁架勒索受駐國家的財富,另一邊最主要目的是為了藉助該國家軍事要地、遏制周邊國家而建立的軍事基地可以震撼周邊國家、也可以威脅周邊國家的安全和阻撓該地區經濟的不斷正常發展,以及軍事建設不斷壯大的重要意義。

  • 7 # 大白菜42440801

    南韓最終還是會接受美國的高價保護費,美韓雙方有共同的戰略合作利益。南韓政府一時的"強硬"只不過是形式上彰顯主權和應付國內民眾的不滿而已!

  • 8 # 雲飛騰龍

    美國充分展示特朗普的生意手法,關鍵是韓日等客戶完全附從於美國,先報高價,然後用下三濫手法,野蠻威脅最終達到理想價位。我認為美國肯定會成功收費。

  • 9 # 燕青192332238

    你問的這個問題是廢話,南韓能算得上國家嗎?簡直就是奴才,它們政府這樣做只不過是做給它們華人看看罷了。就像《日韓軍事情報共享》一樣在作廢前幾小時極忙向日本復軟。這真是南韓民眾的卑哀,恥辱。

  • 10 # 善結緣人

    南韓和日本都是美國的小綿羊,到了收割羊毛的時候,美國就過來耗羊毛了!!!這就是一個國家的悲哀!不由自己,任人宰割!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你小時候的記憶裡哪部遊戲印象最為深刻?為什麼?