網路暴力經常發生，我記得以前也拍過一場電影，好像是高圓圓演的因為網路暴力那個人自殺了。現在有一些事情刺激了公眾的神經，有些人就動不動去人肉，然後去現實中騷擾這個當事人。這一切就是網路暴力。

我的理由非常簡單因為我們都是炎黃子孫。如果我們的祖先不偉大，還有誰比他更偉大？而且沒有炎帝和黃帝的開疆拓土，就沒有華夏族的根基，飲水知源，這是咱們華夏的根。所以我認為他是最偉大的。

我的觀點很明確，你不同意完全可以發表你的意見，批評我也可以，但是不能攻擊我的人格，這個跟人格沒有關係。我鄙視這一種專門攻擊人格，給人戴高帽的噴子

精神毒藥，會打垮一個人。

不管是正確的發聲還是善意的勸誡，一群無腦，生活受壓迫，精神變態的人，口無遮攔，一股不噴到死就不舒服的勁頭。

我對這件事兒的看法是，且讓他噴，噴別人的人，心理都是畸形的，他們在現實生活中不舒服，痛苦無奈，或者就是純粹的精神有問題，他們才噴。

何必為了那些雜碎擾亂了自己的生活，畢竟看不見，摸不到，他們才吹吹牛逼，顯得自己好厲害的樣子，所以也沒必要噴回去，給他一個機會去輸出，讓他可勁兒造，等他將噴當成習慣，把網路和現實混淆的時候，他會有大大的驚喜！

不是不報，時候未到！

網路上那些噴子繼續在生活中苟且吧！

作為一個在開放太平臺寫作的人，對此感受不能再深了。

比如我寫一篇文章，講的是出軌這件事，我去分析一個女人為什麼要出軌，為什麼越來越多的女人出軌，其實我只是去描述現象，分析原因，並沒有表達態度。

而且，我當然是反對出軌的。

是的，從這點來講，我的情商是很低的——表面上是跟人家過不去，本質上是跟自己過不去。

當然，需要說明的是，發脾氣、罵人，不代表情商低。

什麼是情商呢？

丹尼爾·戈爾曼說，情商包括5部分——瞭解自我，自我管理，自我激勵，識別他人的情緒，處理人際關係。

所以，從本質上來講，高情商的意思是：有意識的讓自己過得更好，有意識地去處理人際關係——所以，表達憤怒不算情商低，憤怒表達才叫情商低。

所謂的表達憤怒是，我覺得你該罵，那我就罵；

所謂的憤怒表達就是，應激反應，不管你該不該罵，反正你讓我不舒服，我就罵回去。

我們通常覺得，情商高是待人接物方面，儘量讓別人舒服——然而，古往今來，古今中外，大概只有雷鋒同志做到了這一點。

所以，“讓別人舒服與否”，並不是判斷情商高低的準則。

當然，我現在基本上不去回懟那些罵我的人了，主要是沒什麼精力了——去做點更有意義的事，總比罵人家、教訓人家好得多。

——這是情商提高了的表現。

而且，根據“首因效應”理論，一個人討厭你了，你說什麼都沒用的。

所以，不要帶著脾氣去跟一個素不相識的人爭論，你不會說服他的，說服他對於你而言意義也很小——但是，人都有說話的慾望，都有表達的慾望，所以，發表你的觀點就好，別人認不認同，隨他去吧。

我不贊同“事不關己，高高掛起”，“喜歡就看，不喜歡拉倒”之類的。

因為在網際網路時代，你的每一次發聲，都有可能會影響到他人，這是很好的事情。

有啊，當然經歷過。

跑到我媒體平臺，匿名罵我，對，是匿名

我在想你怎麼就沒那個膽子實名呢？

怕我知道你是誰？呵呵，有膽來罵我，沒膽實名，還用小號，心裡有鬼吧，所以我就對他說，滾一邊去吧，太陽我欣賞直來直去的人。罵人都畏畏縮縮，你不配罵我。

其次，作為一個玩媒體的，遭受暴力太正常了，我寫什麼都有人罵。

罵你弱智，罵你智障，罵你自以為是，罵你全家，各種人生攻擊，甚至語言汙穢不堪。

可是，時間長了，無所謂了，罵的有水平，我很欣賞

罵的沒水平，不看了，被罵已經很正常了。

就這樣。

俯視著罵我的你

首先，對於網路暴力是一種不利於社會的不健康網路問題，對社會造成的影響很大，對某些網路方面企業或個人造成的負面影響和情緒太過惡劣。

其次，網路暴力對於個人來說，如果發生的過，對個人生活，工作，事業等造成的影響不可估計和消除，短時間對於網路暴力也難以遺忘。假如發生人肉搜尋，個人的一切資訊都會暴露到網路上，網路暴力對於個人來說是變相的“違法”。

還有，網路暴力是人們心裡的一種思想活動在作祟，未來來說可能會造成人們思想活動沉迷在網路中，與現實的分歧會加劇。

最後，現在的一些學生也對網路更加的熟悉，對網路的依賴也逐漸增強，網路暴力會影響到未來學生們的正確的思想活動，造成一種社會隱患。

我也經常碰到，大多數是一笑而過，犯不著爭這一口氣。偶爾，也會以牙還牙，但我會巧妙的用文字化解對方的仇恨。有一篇問答有14人點贊，也出了一種不和諧，我的迴應:14票透過，一票反對，透過。如果噴子尚知書達理的話，會知趣理會其中的譏諷。比如，我會用:‘’文如其人‘’迴應。既文明，對方也沒感覺到傷害。

有些噴子寧願把筆墨用在罵人、損人方面，何不用自己的觀點去理論別人的‘’錯誤‘’，說到點子上，反駁有理有據，讓作者啞口無言，至少證明自己的理解和分析能力，證明你文學造詣和文化修養。‘’悟空問答‘’也會根據你文章的質量、閱讀量獎賞銀子。頭腦不是少根筋嗎？

網路暴力是最近幾十年隨著網際網路的發展興起的。

網路暴力可能看不見摸不著，但其實也是一種暴力形式，它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的、圖片、影片，言論的行為現象，。網路暴力能造成很多不好的影響，能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，急需運用道德約束、法律等手段進行規範。網路暴力是網民在網路上發表攻擊性的言論，嚴重的可能會造成很多危害，網路暴民是時候進行懲治了。

遠離網路暴力，不當鍵盤俠，從自我做起，為淨化網路空間奉獻自己的一份力，自己首先就要做到問心無愧。

謝邀，網路暴力太可怕了，網路是一種虛擬的世界，人們大多不會為自己的言行負責，所以激增了一大堆好事之人。其表達形式就是語言評論，在別人的文章，影片，圖片下不管青紅皂白，妄加評論，完全不管當事人會是什麼心情。在網路上語言也是能殺人的。這一類人為我們稱為鍵盤俠。

她思考自己究竟說了些什麼讓他們如此辱罵和攻擊她，可是他們變本加厲的回答，既然網路上大家都有言論自由權，那你當初能說出這樣的話也就理應承受我們的狠狠反擊，說得好像那胖女孩是她們家菩薩一樣，可這其實整件事與她們半毛錢關係都沒有。

聽過這事過後我覺得自己可能也有做得不對的地方，畢竟心直口快不會說話不是任何人都可以接受的性格，所以說話還是要動腦子思考和拿捏一下分寸，否則於人於己，兩敗俱傷。

想經歷網路暴力太容易了，比如說你去一些影片平臺發表一些吃狗肉的言論，或者說一些佔道經營的錯誤，肯定一群人對你語言攻擊。

我對於網路暴力的看法很簡單，就兩種：

第一種是故意找彆扭發洩不滿的。可能平時生活上有很多不如意無法得到釋放，然後看到哪一個話題說的不對自己胃口和思路，就可以借這個機會盡情的噴，反正沒人找得到自己，把自己所經歷的煩躁和委屈都強加給別人，以滿足自己畸形的心理。

其實網路暴力，更多的是事不關己，只是一種從眾心理在作怪，真正能夠理性看待的，只會分析利弊和對社會的影響，不會用侮辱性詞彙來發表意見的。

一直比較小心謹慎，見識過網上攻擊，網路暴力，都可以讓你徹夜難眠，無法擺脫。所以還是每次發文、發表觀點都很注意，不要傷到粉絲，不要影響到他人利益，著重為社會為行業做出一定貢獻。我每次發文都很小心，哪怕不太好的文章不發，也不能造成壞的輿論。當然也有惡意的網路暴力，那是相當讓人唾棄的，大家應該一致抵制！傳播網路正能量，每一個媒體人都應該做的。