加倉不僅有原則，還要有非常高的技術。比如我是做右側交易系統的，通常使用的方法是15分鐘級別多頭開始試多，小時級別多頭開始進入多頭。日線級別多頭確認開始加倉。平倉就是把這程式反過來。這個過程中最主要的是在什麼時間15分鐘級別會帶動小時也進入多頭行情，小時級別又能帶動日線級別進入多頭行情。

移動止損後在不損失本金的情況下，所有盈利可以全部用來加倉。但是，加倉的位置很重要，位置不對，回撥一下就完蛋。不移動止損，那就趕緊離開市場吧

其實這個問題就可以根據你自己的資金大小來決定，如果你的資金大的話還是可以選擇浮盈加倉的。而浮盈多少合適加倉，我覺得每個人有每個人的標準，不過按我自己的原則來說，我一般都會選擇在最少浮盈百分之三十的時候再選擇加倉，因為浮盈百分之三十的時候，這說明你的方向判斷是正確的，行情也是按照你自己的方向發展。

而為什麼我會選擇浮盈百分之三十呢，因為百分之三十是一個很關鍵的位置，也是行情突破了一個關鍵阻力位的位置，因為行情一旦突破了這種價格位置都會走出一波趨勢行情的，而行情想反轉向下的可能性也更小了。

而你的浮盈有了百分之三十了，你的心裡也會更有底氣，所以這時候你選擇加倉，你的心裡也會更會拿得住單子。

沒有任何原則。

在你的其他邏輯正確的前提下，加倉這個環節，你完全可以直接設計。不同的加倉規則，透過影響風險敞口的開關位置，將會影響系統的交易次數，盈虧比，勝率，以及最大回撤和收益。

首先，我的建議是浮盈加倉。當然，浮虧加倉也不會一棒子打死，因為止損控制的好的話，浮虧也能加倉。

但是，我認為浮贏加倉更好。

浮盈多少加倉？

這個其實是根據自己的風險偏好來的。

我們要知道，加的倉，依然是有風險的。依然可能虧也可能賺。

那麼，你什麼時候承擔這個風險？浮盈到什麼情況開始承擔這個風險？這是由你自己決定的。你承擔的早，那麼你的交易次數就多，你的止損次數也可能提高，但是，如果後來是行情的話，你入場入的早。

這就是早加和晚加的主要區別。

早點加倉，如果是行情的話，你有利，如果不是行情呢？你的止損次數就要多於晚加。但是晚加的代價呢？

就是犧牲了一部分的利潤。

所以，你需要在這中間做出取捨，選擇自己喜歡的比例去加。比如，有的人希望加倉後能夠保本，那麼，他就參考一下自己的止損位置，選擇一下合理的位置。

而有的人，不在意這次的止損，他更在意一次能夠賺的更多，那麼你就早一點加。

不同的風險偏好，決定了不同的加倉位置。

並沒有一個教科書的比例去告訴你在哪裡加。

因為期貨，本來就是處理不確定的。

這個沒有原則，因人而異了。

核心一點是對未來行情的判斷是否支援你加倉操作。

比如一波上行行情已經形成了突破；

比如一波上行行情完成了支撐的回測；

比如一波行情執行到目前狀態還未達到你前期的分析預期位置，並且當下行情執行狀態良好，基本面仍舊支援行情順勢執行；

這些情況下，你底單的產生的浮盈是否能達到浮盈加倉的資金需求暫時不提，總資金是否要在該商品持倉規模上加倉才是你所要考量的。

換個角度想，不知道有沒有人考慮過用浮盈規模來判定行情趨勢這種思路。採取單位持倉數量產生的浮盈規模對比歷史以及當期行情波動比率來琢磨一下。

很多人判斷行情趨勢的方面都暗含這樣的理由。

當浮盈達到一定百分比的時候，主觀上就會認為後市行情的趨勢來臨亦或者將持續發展。

不可否認，這種方式有成功機率。但我認為趨勢判定以及基於趨勢判定而實行的加減倉操作的出發點都不應以此為理由。這是商品價格執行的表面現象。還是根據影響商品價格波動的基本面和技術面角度分析該商品未來執行軌跡更為客觀和符合市場規律。

個人觀點，僅供參考。

期貨交易浮盈加倉一直是大家經常用到的手法，擴大收益的利器，相反如果加錯了行情反方向走會在更小的浮動中虧損掉前面的收益。浮盈加倉也是有自己的原則每一次加倉都要當做新的入場來看待，如果行情反方向走要立即止損出場，之前盈利的單子也要進行保護處理，切記不能讓盈利的單子虧損出局。比如我的交易週期是15分鐘，第一次入場後行情虧損脫了成本出現盈利，發展突破了前面的關鍵位置我會進行再次加倉，如果突破失敗馬上出局前面的單子進行盈利保護處理。

期貨交易有很多的交易策略和加倉策略，很多從事期貨的交易員都是這樣堅持下來的，但是有的人賺錢了，有的人虧錢了。要是說到底有什麼原則，我就簡單談談人們常說的金字塔和倒金字塔加倉模式吧。很多學習金融的人都是清楚這兩種比較傳統但是經典的加倉模式。

上面就是金字塔加倉模式的典型代表，最開始購買自己打算建立倉位的50%

1）等到漲幅達到100%以後（螺紋為例400點），加倉30%。這個時候持倉的整體盈利為62.5%。也就是說自己可以忍受比較大的資金回撤了

2）此時止損線應該是開始上移動到盈利12.5%初，保證自己以後的交易無論如何不虧損本金了。

3）等到自己的盈利繼續上漲50%以後，再次加第三次倉位為20%，此時止損線繼續上移，最低利潤已經很豐厚了。

從上面大家可以看到，金字塔加倉模式是適合於趨勢交易者的加倉模式。金字塔加倉模式的創造者。假設由於隨著期貨的上漲回調的機率逐漸加大，風險逐漸累積，所以倉位越來越小。

同時與之相反的還有倒金字塔加倉模式，這個適用於虧損的操作方式，但是我不建議大家嘗試，尤其是對於新手，虧錢以後就不要加倉了，你們對於風險的控制能力比較低，加倉容易導致套牢，然後出現大量虧損。

期貨交易中加倉的細節應該可以說是因人而異，對於浮盈多少可以加倉，與個人的風險偏好和交易方式都會有關係，我個人覺得並沒有標準化的答案，但還是有一些大的原則可以遵循。

首先期貨交易中加倉最好不要擴大風險。加倉是一把雙刃劍，處理不好容易擴大風險，或者過多蠶食已有的浮盈。因此一般情況下，進行加倉時，由加倉而引發的潛在損失最好可以由前倉保平後的盈利覆蓋。在這種情況下的加倉情況，一般可以考慮出現關鍵支撐阻力位後再考慮，一方面止損容易設定，另一方面此時前面倉位已拉出距離，可以進行移動止損設定，這是一種方式。

期貨加倉的次數最好考慮行情發展的情況，即使在趨勢中，發展的時間長了，要防止趨勢出現破壞的情況，一般情況下，即使加倉，次數可以考慮最多加2-3次，當然這並不是標準，如果行情向好，自己的風控又做得好，視個人的風險偏好理論上可以隨著行情走，有機會就加。前提是自己的風險控制制措施要給力。

加倉的倉位一般不要超過首倉的倉位，可以參考金字塔式的逐漸遞減的方式，這也是出於風險的考慮，越到後面越要防止趨勢出現問題。還有總倉也是一個考慮的原則，正常來說總倉位控制30%以內，對機率以外的意外因素的影響更有包容性。當然，這個比例也是要看個人的風險偏好，在行情好的時候，很多大佬使用的倉位也會更加激進，但風險方面必須可以控制或者可以承受由此帶來的損失。

期貨交易中加倉並不是必須的，加倉需要考慮怎樣去控制風險，以上說的觀點並非標準，只作拋磚引玉之用，僅作為交流的意見。

首先不允許在虧損的單子加倉，誰也不知道會不會再虧！其次加倉要有原則，是自己交易系統的一部分，如果沒有而隨意加倉，那就是系統不完善！再次，鉅富盈利的幾乎都是重倉的，所以加倉才能致富

在期貨交易中，有多少浮盈才可以選擇加倉？有什麼原則嗎？

在你的其他邏輯正確的前提下，加倉這個環節，你完全可以直接設計。不同的加倉規則，透過影響風險敞口的開關位置，將會影響系統的交易次數，盈虧比，勝率，以及最大回撤和收益。

首先，我的建議是浮盈加倉。當然，浮虧加倉也不會一棒子打死，因為止損控制的好的話，浮虧也能加倉。

但是，我認為浮贏加倉更好。

浮盈多少加倉？

這個其實是根據自己的風險偏好來的。

首先期貨交易中加倉最好不要擴大風險。加倉是一把雙刃劍，處理不好容易擴大風險，或者過多蠶食已有的浮盈。因此一般情況下，進行加倉時，由加倉而引發的潛在損失最好可以由前倉保平後的盈利覆蓋。在這種情況下的加倉情況，一般可以考慮出現關鍵支撐阻力位後再考慮，一方面止損容易設定，另一方面此時前面倉位已拉出距離，可以進行移動止損設定，這是一種方式。

期貨加倉的次數最好考慮行情發展的情況，即使在趨勢中，發展的時間長了，要防止趨勢出現破壞的情況，一般情況下，即使加倉，次數可以考慮最多加2-3次，當然這並不是標準，如果行情向好，自己的風控又做得好，視個人的風險偏好理論上可以隨著行情走，有機會就加。前提是自己的風險控制制措施要給力。

你們覺得呢？