NBA季後賽西部半決賽今天開戰，坐鎮主場的勇士隊迎戰老對手火箭隊，這場比賽雙方打的非常激烈，一直戰鬥到最後一分鐘才決出勝負，最後24.4秒庫裡投進關鍵三分，幫助勇士以103-98領先5分，隨後哈登突破得手將雙方分差迫近到3分，常規時間還剩21.3秒火箭完成對杜蘭特搶斷，順勢發起反擊，但哈登面對格林的防守企圖製造三分犯規未能得手，最終勇士也以4分的優勢取得了最終比賽的勝利。

對於這場比賽最後時刻庫裡與哈登的表現在賽後受到極大爭議，常規時間最後時刻等用連續兩個突破拿到5分，幫助火箭將懸念保留到最後一刻，而最後20秒他本有機會投進扳平比分的一球，但在投籃出手的瞬間，能夠很清晰看到哈登的雙腳有一個前傾的動作，試圖製造格林的犯規，只不過裁判並沒有理會哈登的這一小動作。

作為對比，庫裡在最後24秒時的投籃就顯得更為果斷，他在利用連續運球橫向移動擺脫內內的防守後，直接張手命中關鍵三分，確保勇士拿到5分的領先優勢，關鍵時刻庫裡只想著如何將球投進而不是去製造所謂的犯規。

一直以來哈登的三分威脅很大一部分是源自他製造犯規的手段，聯盟中許多球員也為他的這一行為感到非常反感，甚至許多人在防守哈登時都選擇用雙手背後的方式，因為防守人知道自己張開的雙手隨時都有可能被哈登的投籃動作主動掛上來，今天的比賽哈登在外線也有過製造犯規成功的先例，這也是為什麼到了最後時刻他依舊想要用這種方式來決定戰局的原因。

作為本賽季聯盟命中三分最多的兩位球員，哈登雖然賽季投進了聯盟最多的三分，但他卻不是公認的三分射手，他的投籃一部分是因為出手次數多，還有一部分則是因為對方忌憚他製造犯規，而庫裡無論從場均命中數量還是命中率而言，都比哈登要高一個檔次，也因此在目前聯盟，庫裡是真正的外線神射手，而哈登至多隻能算是一位機會主義者。

臺北時間4月29日凌晨3:30萬眾矚目的西部半決賽和勇大戰正式開打，雖然是在凌晨，可是眾多球迷依舊堅守在了黑夜第一線觀看這場天雷地火的大戰，雙方大戰到了最後一刻，最終勇士104:100險勝火箭，在主場取得開門紅。而本場比賽最後時刻兩隊當家球星庫裡和哈登選擇的進攻方式，也是引起了很多球迷的熱議。庫裡選擇了用他標誌性的三分來終結比賽，而哈登同樣選擇了用他標誌性的三分造犯規，想要獲得罰球機會來贏下比賽，一邊是手起刀落的三分空心入網，一邊兒是故意伸腿造犯規，想獲得三次罰球機會結果被裁判無視，或許這就是庫裡和哈登之間最大的差距。眾所周知，季後賽是巨星的舞臺，而關鍵時刻更是當家球星發揮的專屬舞臺。火勇大戰打到最後時刻，勇士透過不斷的跑位換防，將內內換到了庫裡面前，杜蘭特看了庫裡一眼，示意所有的隊友拉開，庫裡來回晃動身體創造出了三分出手空間，手起刀落三分空心入網，也憑藉著這記三分奠定了拿下這場比賽的基礎。同樣的作為火箭的當家核心，哈登在最後時刻的原則也是受盡了非議，保羅搶斷杜蘭特，哈登得球衝向前場，面對格林的防守，選擇了交叉步後撤步三分，但是在落地的過程中，哈登有一個明顯的腳步前伸的動作想和格林造成身體接觸獲得三分犯規機會，可是裁判並沒有理會哈登這種故意的小動作，火箭也徹底輸掉了比賽。或許從這裡就能看出哈登和庫裡之間的真正差距，庫裡選擇用個人能力來解決問題，不給裁判表現的機會，要的就是這種關鍵時刻的能力和決心，這種方式也是最霸氣，最值得讚揚的方式，無論任何人，對於這次進攻都沒有任何的說法。而哈登的故意造犯規打法，在常規賽或許真的有用，但放到季後賽。尤其是如此關鍵的時刻真的讓人不齒。

兩人的技術特點不太一樣，哈登擅長造犯規，庫裡則缺少圓柱體，雖然也可以說是兩人的差距，但這也是因為賽場經驗和成長經歷造成的事情。更確切來說用兩人的差距來形容不太恰當，用兩人的技術特點來形容比較恰當。

回到火勇大戰G1，庫裡在最後關鍵時刻投進關鍵三分球幫助勇士取得勝利，這是他的打球方式，因為庫裡是出了名的沒有圓柱體，所以自然而然不會去奢望什麼造犯規。

哈登則不同，哈登則是本賽季“造犯規”之王，我們可以身處哈登的角度去思考這個問題，對於他而言，他有“造犯規”的能力那麼他的出手就有四種可能性，第一種是直接投進，第二種是投進加罰，第三種是投不中打成對方防守犯規罰球，第四種是沒投中也沒能造成犯規。

可見我們不能用自己簡單的思維方式去思考兩人的選擇，這不應該叫做差距，因為我個人認為哈登的選擇其實並不會比庫裡差，換一個角度可能看上去哈登的選擇才有更多的可能性，當然結果是庫裡對了。

我並不是說哈登不好，只是客觀分析哈登想要造犯規的原因，我們拿參考資料更多的常規賽來分析，哈登常規賽的投籃命中率是44.2%，三分球命中率是36.8%，庫裡常規賽的投籃命中率是47.2%，三分球命中率是43.7%，可見兩人的進攻效率相差甚遠。

哈登必須依賴罰球才能提高自己的得分效率，我們再來看看另一項資料比較，哈登常規賽場均出手24.5次，場均得到36.1分，平均每次出手可以拿下1.47分。庫裡常規賽場均出手19.4次，場均可以得到27.3分，平均每次出手可以拿下1.4分。神奇吧？投籃命中率更低的哈登居然在平均每次出手的得分上超過了庫裡。

這是因為哈登有很多打成“造犯規”的進攻轉化成了得分，但這些得分並沒有計入出手次數之中，但客觀事實得分效率哈登的確要比庫裡更高一些。由此可以看出罰球對於哈登而言的重要性，場均利用罰球得到9.7分已經大約佔據了哈登場均得分的27%，所以哈登在與勇士的G1中搶斷杜蘭特後想用造犯規的打法也是無可厚非。

如果讓我從這兩種最後處理方式中，選擇一種的話，我個人會喜歡庫裡的選擇。但是庫裡和哈登最後的選擇，也並不能體現兩者之間的差距。每一名球星的選擇，都是由個人的身體素質和技術特點決定的。庫裡三分球投射的特點就是節奏感比較強，當他感覺來的時候，可以說是又快又準，把握性非常高。

同時，庫裡的對抗性略差。如果他選擇造犯規的話，防守球員可能稍微增加身體對抗，就可能使他失去平衡。在季後賽級別的對抗中，這樣的身體接觸，裁判未必會吹罰對方犯規。

這就決定了，庫裡選擇晃開對手，拉開距離投射三分更好一些。同時也能夠儘可能的避免傷病。哈登和庫裡相反，他的三分投射沒有庫裡穩定，但是他的身體非常強壯。強悍的對抗能力和上肢力量，一方面能讓哈登進行較大強度的身體對抗，同時還很有可能在被犯規之後，投籃命中。所以哈登更願意選擇用大幅度的假動作，來騙對方犯規。這兩種得分手段本來沒有什麼高低之分。但是在比賽的最關鍵時刻，我個人傾向於庫裡那樣的選擇。畢竟造犯規是將命運交給裁判的哨子。作為超級巨星，更應該將命運掌握在自己的手裡。

完全不能這麼說，因為庫裡和哈登當時面對的是兩種情況。

庫裡當時的情況是，火箭為了保證後場籃板而患上內內（他們已經連續兩個回合被勇士搶到前場籃板），所以庫裡面對的其實是火箭防守最大的漏洞，是一個個人進攻的好機會。而且面對內內，最好的辦法也不是造犯規，而是用靈活性拉開空間，投射三分，庫裡最終就是這樣做的。

相反，哈登那球面對的是格林，並防守非常出色的鋒線，而非是盧尼這樣的球員。況且，哈登也並沒有故意造犯規，他也是選擇的拉開空間後投射三分，只不過格林的移動速度相比內內要快，所以能夠跟上哈登的節奏，同時哈登習慣在投籃時腳往前伸，兩人才因此發生了身體接觸。

換言之，內內實在是跟不上庫裡的速度，不然也很可能被庫裡造成犯規。

再者，這個問題就是很挑口水的問法，我覺得並不能用一兩個球的選擇來評判一名球星，庫裡和哈登都是如今這個聯盟裡最頂尖的球員，兩人之間不是有“差距”，而是有“差別”，風格不同而已。

說實話，哈登還是有實力。因為他的投籃能力是聯盟頂級的，幾乎無死角。所以會出現防守他的難題，放在威少身上就不會發生了，因為他根本沒有三分投射能力。這就是威少與登哥、阿杜的差距

NBA季後賽西部半決賽今天開戰，坐鎮主場的勇士隊迎戰老對手火箭隊，這場比賽雙方打的非常激烈，一直戰鬥到最後一分鐘才決出勝負，最後24.4秒庫裡投進關鍵三分，幫助勇士以103-98領先5分，隨後哈登突破得手將雙方分差迫近到3分，常規時間還剩21.3秒火箭完成對杜蘭特搶斷，順勢發起反擊，但哈登面對格林的防守企圖製造三分犯規未能得手，最終勇士也以4分的優勢取得了最終比賽的勝利。

　　對於這場比賽最後時刻庫裡與哈登的表現在賽後受到極大爭議，常規時間最後時刻等用連續兩個突破拿到5分，幫助火箭將懸念保留到最後一刻，而最後20秒他本有機會投進扳平比分的一球，但在投籃出手的瞬間，能夠很清晰看到哈登的雙腳有一個前傾的動作，試圖製造格林的犯規，只不過裁判並沒有理會哈登的這一小動作。

　　作為對比，庫裡在最後24秒時的投籃就顯得更為果斷，他在利用連續運球橫向移動擺脫內內的防守後，直接張手命中關鍵三分，確保勇士拿到5分的領先優勢，關鍵時刻庫裡只想著如何將球投進而不是去製造所謂的犯規。

　　一直以來哈登的三分威脅很大一部分是源自他製造犯規的手段，聯盟中許多球員也為他的這一行為感到非常反感，甚至許多人在防守哈登時都選擇用雙手背後的方式，因為防守人知道自己張開的雙手隨時都有可能被哈登的投籃動作主動掛上來，今天的比賽哈登在外線也有過製造犯規成功的先例，這也是為什麼到了最後時刻他依舊想要用這種方式來決定戰局的原因。

　　作為本賽季聯盟命中三分最多的兩位球員，哈登雖然賽季投進了聯盟最多的三分，但他卻不是公認的三分射手，他的投籃一部分是因為出手次數多，還有一部分則是因為對方忌憚他製造犯規，而庫裡無論從場均命中數量還是命中率而言，都比哈登要高一個檔次，也因此在目前聯盟，庫裡是真正的外線神射手，而哈登至多隻能算是一位機會主義者