-
1 # 低階趣未
-
2 # Paripurna
謝謝邀請，就目前情況來看，個人覺得還很難說，主要一看武磊是否留洋，二看埃爾克森是否繼續留用？二者如有變化，感覺上港會先以前鋒補強為主，由於亞外原因，艾哈應該會是繼續留用的，中場有奧斯卡和艾哈坐鎮，問題不大。所以如果剔除前鋒因素，上港還可能補強的位置是中衛，以彌補上港後衛線身高不夠的弱點。個人愚見，望指正！
-
3 # 反延遲退
應該改成外援上七人。本土球員最多可上四人。因為外援人競技水平明顯高於本土球員。必定球迷花錢花時間看球是看的球技看的競技水平。不是看的與球員是同一個國家的，不是看的與球員有老鄉關係這些情懷等。就像吃飯一樣，花錢花時間去一家店吃飯，吃的是營養是味道是乾淨，不是因為跟店主認識有老鄉關係才去吃飯，就算是因為跟店主認識去吃飯，去一次兩次，如果飯菜不乾淨衛生營養以後也就不咋去了。
-
4 # 胖星侃球
外援三加一，也就是三名外援加上一名亞洲外援，這樣的配置其實在上港隊的陣中早就存在了。胡爾克、埃爾克森、奧斯卡加上艾哈邁多夫，正好是3+1的外援配置。但是由於中國足協現行的政策是4外援，也就是沒有亞洲外援的要求，因此很多球隊都沒有亞洲外援。
如果下賽季中超實行3+1的政策，那麼在上港的隊中，就相當於艾哈邁多夫已經鎖定了一個主力外援的位置，那麼上港隊若想在外援位置上補強，就只能在巴西三叉戟裡開刀了。這可真是個讓人頭疼的問題，因為陣中的三位巴西外援都是能力頂尖且經驗豐富的中超頂級外援，本賽季的上港隊能夠打破恆大王朝，捧得中超聯賽桂冠三位外援功不可沒。其中個人認為最出色的就是中場指揮官奧斯卡，本賽季27歲的巴西人35場比賽貢獻了12粒進球，18次助攻，正是有小金人在中場的指揮排程，上港隊本賽季的進攻才會這麼犀利，武磊的金靴才會拿的這麼順利。因此除非球員自己想走，不然穩住奧斯卡將是上港隊下個賽季主要的任務之一。
胡爾克跟埃爾克森兩位前鋒相比於奧斯卡來說，似乎作用稍顯遜色一些。胡爾克本賽季
29場比賽，打進15球，貢獻12次助攻，作為一名強力前鋒來說，這樣的成績算不上出色，只能說是及格，考慮到綠巨人32歲的年齡，高效的狀態還能保持多久是上港隊需要考慮的。
埃爾克森這邊，本賽季資料卻是慘淡一些，進球和助攻都跟另兩位沒法比，僅有11粒進球和2個助攻，當然這和小熊長時間沒法首發出場又不小的關係。而在賽季中，也不止一次傳出上港和埃爾克森在賽季後會分道揚鑣的訊息。這樣看來，或許巴西三叉戟中小熊的前途最是未卜了，而上港這邊也很可能尋找一名強力外援前鋒來繼續填補埃爾克森走後的空缺。
-
5 # 聆聽細雨聲訴呢喃
上海上港應該引入什麼樣的外援，從我的角度上來看，很簡單，選擇球隊最薄弱的環節合理有效的引援，上港目前最薄弱的環節應該是後防線了，本賽季上港丟球不算多，除了國內後衛線人員迅速成長提高以外，顏駿凌功不可沒。我的建議是引進一名中後衛外援。
上港中前場球員足夠強了，胡爾克，奧斯卡，埃爾克森，再加上中超最佳射手武磊，亞洲級別上堪稱豪強了。唯一的變數就是武磊會不會留洋，如果武磊出國踢球，鋒線必須補強，外援三叉戟的前場陣容才有威力，埃爾克森的狀態有所下降了，應該補強鋒線。
艾哈邁多夫作為亞外挺好的，防守很努力，進攻也能積極插上，如果補強中後衛外援，前場美如畫，後場固若金湯，上海上港，真的勢不可擋。
-
6 # 久古gg
第一、限薪政策。足協目前正在醞釀一個限制外援投入的政策，目的就是鼓勵俱樂部將有限的資金更多的向青訓工作傾斜。在這個大背景之下，上港不可能逆流而上，繼續花巨資更換更貴的外援。
第二、外援結構。如果胡爾克、奧斯卡暫時不變，艾哈邁多夫作為亞外，實力有目共睹，幾乎可以相當一名非亞外來使用。那麼，最有可能調整的是埃爾克森。但埃爾克森作為兩屆中超金靴得主，顯然不是能力、水平問題，而是由於外援政策限制了他的上場時間。如果恢復3+1政策，有了更多的機會，假以時日，他有可能重現輝煌。有了這名外援強力前鋒，武磊在鋒線上將不會孤單。
第三、戰術需要。目前的上港，經過佩雷拉一年多的調教，戰術打法已經非常嫻熟。即便久疏戰陣的埃爾克森，與奧斯卡、胡爾克、武磊等幾名中前場核心球員的配合方面也非常默契，完全沒必要重新購入外援、再演練新陣。並且在新援水平、能力未知的情況下，目前的外援水平在中超已屬頂配。佩雷拉只需要打造另一套陣容，即胡爾克不在場上的時候，如何確保上港的實力不下降，至少不會大幅度下降。
以目前國內足壇各方面情況分析，如果不出大的變數，兩、三年內上港繼續稱霸中超的可能性非常大。
-
7 # 使用者51275159617
別沒事正天這個明天那個的人家老闆是幹什麼吃的，人家即然做了當然知道自己想要什麼了，你比人家懂啊洗洗睡吧太無聊了。
-
8 # 缸比碗深
中超今年冠軍進球數不是第一:冠軍隊武磊射手榜第一:射手榜前20的選手除武磊、董學升都是外援球員足，上港三名射手上榜共進52球，恆大有四人共進55球，這兩份圖表說明中超缺本土射手，而從男足征戰國際賽事看，守和同級球隊保證乏力進球又無門，再證在這麼多外援射手“陪練”下本土防守球員也沒進步，足協解釋下引援目的是什麼？目標是什麼？有沒圍繞中華足球進步而做設計？然後再談引援行為、引多少！男足的水平已降至敘利亞都難守和，悲哀的國家男足為國出戰已沒了自豪感、勝負心，我覺得這才是足協的要務。中超有了外援“球市”是火了，如果足協把“球市”列為第一要務，那倒要問問市場這麼火爆的情況下納了多少稅？我認為引援應該引進足校老師，加強體校建設，引進有足球天賦的小孩，讓他們在中國的學校讀書踢球，培養校園足球的濃烈氣氛，與中國社會共融，為中國足球提供人才鏈條。
-
9 # 天蠍座聊球
個人認為，即使19賽季中超迴歸3+1外援政策，以如今上海上港的外援儲備也完全不必在花費重金去引援了！
因何不必再花“冤枉錢”？本賽季，上海上港在中場聯賽以21勝5平4負，進77球只丟33球的成績榮登中超冠軍“寶座”，這種發揮和表現離不開隊中幾名外援的出色發揮，四名外援“聯袂”為上港攻入了45粒入球，已經佔到了全隊進球數的一半以上。
從目前上港隊的人員構成來看，球隊的前場攻擊體系也已經搭建完成，如果在此時貿然更換已經用熟了的“外援”，反而可能破壞掉現有的球隊“化學反應”，這對於正在志在19賽季衝擊亞冠的上港隊而言不是可絕非好事！
而且如果3+1名額回顧，這對對於上港來說無異於一次“天賜良機”，因為本賽季受困於外援名額限制，主帥佩雷拉在艾哈邁多夫和埃爾克森的使用上總是糾結不已，如果3+1政策成功“復辟”無異於直接讓解開了佩雷拉的“緊箍咒”，這隻會讓上港的“前場攻擊群”變的更加恐怖!
-
10 # 李福寶與王富貴
就算放開外援上場人數，如果不放開調節費，應該都不會太大調整。
目前來說，上港四外援配置已經是中超乃至亞洲頂配。而要取代這四人中任何一人，可能都面臨非常高的財務成本，更面臨新援是否能快速融入體系的問題。
-
11 # 劉薩克6986
應該是後衛吧，上港的中前場已經很強了
-
12 # 朽木蒼紫
建議外援開放7人，這樣國內球員人人等於留洋，水平一定大幅上漲
-
13 # 手機使用者61364568810
引一個高個後衛上港高空球吃虧不少
-
14 # 北極星666
後衛，和後腰！最需要這兩個位置
-
15 # 1234532581805
上港可以引進一個外援裁判 以後就牛逼了
-
16 # 金童3
引進馬寧已經很強了，如果帶馬寧打世俱杯巴薩,皇馬都能嬴
回覆列表
如果足協恢復外援3+1，上港應該引入一個什麼位置的外援？
近期有名記爆料足協將恢復外援出場3+1，註冊5外援制度。從該名記以往爆料歷史來看，有一定的可信度。如果真的實施，那麼作為2018賽季中超冠軍的上港該引入什麼位置的外援呢。
我們先來看看資料2018賽季上港進77球、失33球。進球數排聯賽第二、失球數為聯賽最少，粗看上港好像並不需要加強後防，但是上港仍存在定位球防空能力較差等問題。從蘇寧能與上港並列失球數最少、魯能聯賽失球數排第四少，外援後衛的作用顯而易見，上港引入一名外援中衛也是有需要的。我們再來看看上港的中場，本賽季上港在最後8輪奧斯卡身背3黃下仍能全勤下才能最終奪冠，如果奧斯卡在二場對恆大的比賽中停賽任意一場則本賽季的冠軍幾乎不可能拿下。而在賽季中浩克停賽時輸給國安、踢平蘇寧，浩克對上港同樣不可或缺。另外從前二個賽季的亞冠過程來看都是在奧斯卡、浩克停賽中失分導致最後功虧一簣，以上我們可以看出上港對這兩位外援的依賴程度極大，如果能給他們二位找一位水平相當的年輕替補，一來可以保持輪換保持穩定的戰鬥力、二來可以為32歲的浩克準備好接班人，因此一位年輕4000萬歐以上級別的前腰或者B2B後腰則對上港更為實用。上港的球迷朋友，你們的意見呢？歡迎拍磚、歡迎上港球迷一起討論。