最好的結果是沒有戰爭！

如果兩國打起來，伊朗幾乎是不可能勝利。

如果兩個國家正面硬剛的話，十個伊朗也不夠美國打的，基本上是壓倒性的勝利，畢竟兩個國家在國力的各個方面，相差太大，尤其是軍事方面，伊朗的很多軍事裝備，還是上個世紀美國賣個他的，還有前蘇聯賣給他的，因此在正面戰場上，伊朗絕對沒有勝算。

但是，正面硬剛的情況基本是沒有可能發生的，伊朗不是傻子，別看他現在說的話都很誇張，什麼一枚導彈就能讓美軍退兵，一定能打贏美國啥之類。實際上伊朗也清楚，自己如果真和美國打起來，基本上是沒有勝算的。那麼伊朗說這些話的目的，都是在給自己造勢，穩定民心。那麼伊朗一定會敗嗎？那到也不見得，畢竟戰場在伊朗這一方，因此在地域上還是佔有優勢的，這也是伊朗獲得戰爭勝利的主要因素。

參照之前美國在國外的戰爭，其中在對越南的戰爭之中，美國雖然佔據了絕對的優勢，講越軍打的四處逃竄，但是由於局勢過於複雜，戰線拉得過長，最終被迫撤軍，基本上是沒有得到什麼好處，而且還燒了很多錢，這讓美國受到了很大的教訓。再看伊朗，伊朗確實也有這樣的能力，最主要的一點就是伊朗的民眾非常團結，對於自己的政府非常擁戴，在這種情況之下，美軍勢必是要經過一場惡戰，才能將伊朗政府打敗，，並且伊朗的地形過於複雜，這一點和越南非常相同，因此美國絕對沒那麼簡單就能將伊朗拿下。

這樣一來，伊朗的勝算就來了，換句話說，伊朗的勝利只能透過拖延戰爭的手段來獲得，畢竟在正面戰場上沒有機會取得勝利，只好透過這種手段，來消耗美軍，進而取得戰爭的勝利，除此之外，基本上沒有其他可行的方法了。

作為每一個愛黨愛國的華人，都希望世界和平相處，互不干涉內政，世界人民安居樂業。也都會盡力去維護和爭取這一美好願望，這是華人民的願望，也是世界人民的願望。眾望所歸，己是不爭的事實。美伊最好的結局就是這樣，相互找臺階下，借第三方握手言和，還是維持以往的局面。

一、美國“喊打”只是做做樣子，不打不行、打又打不贏，只有見好就收。發戰爭財是美國的一貫做法。目前，美國經濟情況不是很好。雖然科技發達，但能出口的產品並不多，能賺錢的主要是軍工產品，所以美國對伊朗動武，帶動國內軍工行業的發展是必然的選擇，美國基本上歷屆總統都打仗，就是這個原因。冷戰結束近30年，美5屆總統打了7場戰爭，每次都賺的盆滿缽滿。就當前來說，美還沒向伊開戰，美其盟友在對伊石油禁令下就大嫌了一筆，俄也賣了不少武器。大家該賺的都賺了，美國打又不一定能打贏，特別是伊朗的核彈及第三方插手，美國打贏的機率很小，說不定還會陷入“拉鋸戰”的泥坑。與其說打不贏，不如見好就收。現在美國真的除了主動示好談判，對伊朗也沒有其他更好的辦法了。

二、伊朗憑藉地理優勢勉強“硬撐”但經濟支撐不了多久“服輸”是早晚的事。美國當前對伊朗施加了前所未有的壓力，伊朗的運油船遭到美國的衛星追蹤定位，連一艘貨船都無法停靠在任何國家的港口。在此情況下，能夠看出伊朗經濟在美國的制裁和封鎖之下的舉步維艱。按照美國現有的對伊朗經濟的制裁措施，今年伊朗的經濟肯定大幅下滑。當前，伊朗經濟已經面臨如此巨大的考驗和危機，如果再維持幾十萬大軍所需的消耗，最終招架不住的肯定是伊朗。經濟基礎決定上層建築，經濟一跨臺，戰爭不打自敗。伊朗是不願意與美開戰的，如有其他辦法解決，或美主動示好，伊肯定會樂於接受。

三、權衡美伊兩國現狀可以得出在“第三方調解”或“電話溝通後”雙方都能體面收場，維持30年來一直維持的現狀。打則兩敗俱傷，虧本的生意誰都不幹，“商人”總統特朗普更會算帳。目前，解決美伊唯一可行的措施就是談判，沒有其它方法了。戰爭是可以解決伊朗問題，但是代價是很難讓人接受的，美國的重要盟友北約國家也明確表示不想開戰，也都想透過談判來解決了。下一步美伊如何發展，既要看美伊兩國的態度，更需要世界組織以及中國、俄羅斯等大國的周旋。懸念未解，但早有答案。

各回各家，不要鬧啦。

老美沒錢打不起，伊朗武器不夠用，對峙一年也沒有，不如早點回家看老婆孩子去！

美伊爭頭最好的結局就是伊朗徹徹底底的宣佈棄核，而美俄等國確保伊朗在中東地區的大國地位！因為為把伊朗打垮打殘，不符合美俄等大國對中東地區控制的要求！雖然有以色列這個中東攪屎棍存在，但沒有了伊朗的鉗制中東其它幾個強國對美俄來說就很難控制！伊拉克政府垮臺後，沙特和土耳其民族主義抬頭就是很明顯的例子，優其是土耳其可以說把美俄兩國耍猴般戲弄起來！這在薩達姆倒臺以前是不可想像的。如果把伊朗再搞垮中東局勢將更加不好控制。土耳其、埃及、沙特等國都有當伊斯蘭領袖的的大帝國夢。畢竟伊朗和以色列一樣在中東都不屬於佔多數的遜尼派穆斯林國家！維持中東現在的戰略平衡符合除了中東地區國家之外的所有大國的利益！至於伊朗，對於核武雖然無比渴望，但它也深知沒有五大國的鼎力支援是決無可能之事！毫不客氣的說只要伊朗發展核武器英法德俄就會把伊朗滅了！所以說伊朗老老實實做地區大國才是最符合五大國利益的！不用五大國出手就能把中東攪亂，五大國何樂不為呢！

我覺得最美好的結局應該是對全人類最有益的結局。

因此我能想到的是首先伊朗全面棄核，美國解除全部制裁；伊朗收回所有國境以外的軍事力量，美國也撤出中東。美伊邦交正常化。

伊斯蘭最大的兩個派系，什葉派和遜尼派和解，中東不再內戰；猶太教和伊斯蘭教和解，共享耶路撒冷，以色列不再是阿拉伯人的敵人。

這些結果首先可以創造一個和平安寧的中東。

關於核設施我始終相信多一個擁有國，人類就多承擔一分風險。現在的擁有國不可能主動棄核，但起碼不要再冒出任何新人擁有核武器，因此伊朗必須棄核。或許這不太公平，但如果核武器也要成為公平正義的砝碼，那麼全世界幾百個國家個個都有核武器了，那核戰爭還會遠嗎？

美國如果能夠理智地對待伊朗問題就不會鬧到現在進退失據的境地，我支援一個更嚴格的伊核協議，但是用武力來威脅，並且還夾帶著各種私利的單邊行動是不負責任的。川普完全可以做到聯合中歐俄一起來商討方案，因為在限制核武器上大家都有共同利益。

美伊最好的結局，當然是重談《伊朗核協議》，然後各取所需，但這可能嗎？不可能的，因為美國是借重談《伊朗核協議》之名，遏制伊朗在中東的擴張，甚至進一步施壓促使伊朗社會分裂，完成政權更迭。

也就是說，伊朗不大可能坐上談判桌，而美國的制裁將繼續——當然，如果伊朗總統魯哈尼真的如此前表態的那樣，將《伊朗核協議》問題付諸公投，那麼伊朗雖然會被終止制裁，但可能就要任美國的搓捏，這對於美國而言是個美好結局，但對於伊朗肯定不是。

事實上，雙方現在最美好的結局，就是維持現在的僵局，但伊朗獲得歐盟和俄羅斯的支援。

歐盟此前因為美國的大軍圍困伊朗之舉，為了反對對伊朗動武，歐盟軍隊已經離開，由此可見雖然隨著利比亞的局勢穩定，伊朗在歐盟的能源安全中的地位有所下降。但在美歐衝突加劇的今天，伊朗如果能繼續推進被歐盟暫停的獨立結算機制，使自己的石油能有大買家，換來足夠多的外匯穩定局勢，就一切尚有可為。

而俄羅斯雖然不是伊朗的盟友，但也不樂意見到黑海南岸爆發大戰，畢竟此處距離俄羅斯和獨聯體的中亞三國之二實在太近了。在這種情況下，伊朗若能夠俄羅斯達成協議，到時不管是透過俄羅斯轉賣石油，還是獲得在安理會上的支援，都能夠極大緩和伊朗的險惡局勢。

對於美國而言，其推動美伊局勢發展至今的原因有表裡兩層目的，表層是遏制伊朗擁有核武器，在制裁持續，大軍雲集的情況下，伊朗明顯再無財力推動核武計劃。

內層則是利用制裁，使伊朗在中東的擴張終止，而如今伊朗通脹相較去年已經上漲133%，不管是駐軍敘利亞還是和伊拉克構建經濟共同體，如今都已經成了鏡花水月。

而如今這兩層目的都已經達到。

所以繼續維持如今局勢，或許才是美伊最美好的“結局”——美國獲得勝利，但伊朗的局面也沒敗壞到不可收拾的地步。

- END -

看見我們，發現世界

美伊問題的解決首先要關注到兩國之間的訴求。其次要關注到中東地區的安全。最後要有利於世界各國的利益。這樣才能算比較完美的結局，任何一點做不到，都會影響到其它方面，也不能認為是完美的。而不完美的結局也是今後的隱患，嚴格地講，《伊核協議》所以被美國特朗普政府輕易廢除，就是因為和美國利益關係不大，而為歐洲國家所堅持就是歐洲國家有巨大的經濟利益在裡邊。

現在美國對伊朗問題提出了12條要求，其中涉及到伊朗的核設施，導彈計劃以及在中東支援什葉派民兵和胡塞武裝等問題。而伊朗要求的是正當的和平利用核能的要求以及自己的導彈發展計劃。其實，我們不難發現美伊的關鍵是一個地區安全和國家安全問題。伊朗的所有做法都是為了國家安全，美國40多年的對伊制裁只是一種不負責任的意氣用事。而伊朗的核設施及導彈發展考慮的則是國家安全。甚至對地區什葉派武裝的支援，都是國家安全的延伸。所以，問題在伊朗，根子在美國。美國必須保證伊朗的國家安全，才有可能解決美伊之間的一切問題。

如果美國在實際行動上而不是僅僅在口頭上，放棄顛覆伊朗的國家政權，並由世界大國作擔保。應該說伊朗就沒有必要償試擁有核武器，也不必用支援中東地區的武裝派別，來增加自己主導地區局勢的能力。但地區國家的其它力量也必須在和平框架內，解決民族之間的爭端。比如什葉派與遜尼派問題，以色列和巴勒斯坦問題。這些問題的解決很難，不是一朝一夕就可以見效的。

所以，解決這些問題最有效的方式是：撇開老的問題，從新問題開始，美伊都停止《伊核協議》之後的做法。伊朗繼續執行協議，美國完全停止制裁，這樣就解決了世界上大多數國家的關切。伊朗石油的出口給伊朗帶來了利益，也給世界經濟帶來了穩定發展。至於美國的石油利益問題，可以在世界範圍內公平競爭，各國估計會為了本國的能源安全，都會採購一定數量的美油，美國根本不需要大動干戈去限制一國的出口，製造油慌，掌控石油價格。至於中東地區的安全問題，世界大國可以參照《伊核協議》的形式，共同逐步解決，不要與美伊問題放在一起，這樣解決起來容易些。