曹魏一方：

①張遼（曹操東部戰線的最傑出將帥，守衛合肥孫十萬數十年）

②曹仁（曹操中部戰線最傑出將帥，南郡御周郎，襄樊拒關羽）

⑤鄧艾（守衛姜維北伐數十年，偷渡陰平滅蜀）

⑥郭淮（御蜀只是一部分，郭淮歷史上是後三國時期抵禦西北羗人最傑出的將領）

⑦牽招，田豫（演義筆墨極少，但歷史上確是抵擋北方匈奴入侵的帥才）

注：曹魏雙夏侯不足以抵禦一方，夏侯淵失漢中，夏侯惇歷史的主要功績是內政。曹洪雖勇卻無帥才，徐晃于禁和曹彰多作為曹操的機動部隊，張郃巧變，打不過就跑，且歷史上並無獨自鎮守一方的記錄。

蜀漢一方：

①諸葛亮（定南蠻，出祁山，雖空耗財力，但確實以攻為守，未丟劉備半寸土地）

②姜維（出祁山，強撐蜀國後期數十年）

注：蜀國的爭議是比較大的，在我看在，蜀漢能稱得上帥的太少，蜀漢真的無人可用，不得不說五虎大將真的只是大將（歷史上只有前後左右將軍，無趙雲），沒有真正意義上獨自獨擋一方的能力。首先是最具爭議的威震華夏的關二爺，關二爺不管是不是性格上有缺失，是不是沒有得到及時的增援，但肯定的是失荊州是有重大的戰略失誤的。張飛雖勇，但前期張飛失過徐州，且劉備用張飛守巴郡，而用魏延守衛漢中前線，把張飛放在了身邊。趙雲智勇雙全卻淪為衛隊長，無鎮守一方的功績。馬超為諸侯時根本不能自守。黃忠年邁，定軍斬夏侯，真正意義上是法正的戰略規劃，且劉備不放心，後派趙雲增援黃忠。

孫吳一方：

①周瑜（赤壁之戰，千萬別跟我提什麼諸葛亮氣周瑜，什麼既生瑜何生亮，求求各位）

②孫策（定江東）

④陸遜（夷陵之戰，石亭之戰）

⑤陸抗（大後期傑出將帥）

⑥呂岱（守衛東吳南部戰線和平數十載）

注:吳國有24虎臣，但是一代一代為帥者多為儒將，共同支撐了東吳歷史的版圖，最後滅國的是東吳。

三國第一猛將鎮樓

從東漢末年到三國時期，統兵過萬的將領確實不少，但真正能獨擋一面的將帥確實不太多。

亂世之中什麼最重要？不是金錢，不是財富，也不是地位和權力，而是兵權，東漢末年自朝廷內部外戚與宦官的大火拼之後，整個朝廷亂成一團，宦官殺外戚，將領殺宦官，殺來殺去，手握兵權的地方軍閥董卓搖身一變，變成了東漢帝國的相國，控制了朝廷，靠的就是兵權。

董卓算是第一個統兵過萬的將領，雖然董卓最初進京所帶的西涼軍不過三千人，但董卓很快就透過一系列運作，比如策反呂布殺京城守備司令丁原，收編大將軍何進的餘部，趕走司隸校尉袁紹和虎賁中郎將袁術，整個京城的禁軍全部被董卓控制，董卓也就成為當時東漢末年第一個統兵過萬的將領，連何進當初的兵權也不如董卓多。

董卓巔峰時期控制的軍隊數量保守估計有5萬人，作為天下最大的勢力，並且手握皇帝，原本是最有希望問鼎天下的人，可惜董卓目光短淺、行事殘暴、殺戮無數，最終失敗被殺，還是死在自己人手中，所以董卓雖然統兵數萬，但是不能獨擋一面。

而第一個統兵數萬，並且能夠獨擋一面的將帥就是曹操。

曹操的江山都是一刀一槍打出來的，從最初陳留起兵的五千人，到成為兗州牧擊敗百萬黃巾軍，並收編了數萬青州兵，曹操開始統兵數萬，曹操既能用人，又能驅將，既能帶兵打仗，又能獨接一面，算得是三國時期第一個真正能夠統兵過萬並且獨擋一面的將帥。

曹操幾乎參與了建立政權的所有大戰役，你看曹操無論是從早年，還是到晚年，基本都是把兵權牢牢握在自己手中的，並且都是親自上陣的，收黃巾軍，打張繡，滅呂布，攻陶謙，戰官渡，收河北，攻烏桓，下荊州，發動赤壁之戰，收關中，打馬超、韓遂，收張魯，與劉備進行漢中之戰，就算最後一戰的襄樊之戰，也是曹操坐鎮後方的。

所以曹操手下很少有統兵過萬、獨擋一面的大將，如果真要說，曹操手下稱得上統兵過萬、獨擋一面的大將只有夏侯淵和曹仁。

比如夏侯淵，是曹操關中地區的軍事主帥，確實是統兵過萬，獨擋一面，但是由於魯莽在漢中之戰擅自出擊，中了劉備的計謀，自己也戰死沙場，導致漢中都丟了，雖然戰敗，但是夏侯淵也算是統兵過萬、獨擋一面的大將。

再比如曹仁，是曹操荊州地區的軍事主帥，也算得上是統兵數萬、獨擋一面，曹仁在南郡之戰和襄樊之戰都有上佳表現，善於守城，南郡之戰守江陵城守了一年，襄樊之戰也是堅守樊城，死守不退，導致關羽圍城數月，仍無法破城，最終因為曹仁的死守扭轉了戰局，所以曹仁也算是統兵過萬、獨擋一面的大將。

夏侯淵雖然也是鎮守淮南的軍事主帥，只是地位高，缺少戰績支援，只能算是名義上的，稱不上統兵過萬、獨擋一面的大將。其他的像五子良將的于禁、張遼、張郃、樂進、徐晃等人，極少有有獨自領軍鎮守一方的機會，大多數情況下都是跟隨曹操從徵，即使偶爾有獨自領兵機會，也只是戰時臨時指揮一下，戰爭結束又交還兵權，算不上能擋一面。

劉備陣營只有劉備本人和關羽具備統兵數萬、獨擋一面的能力，劉備在早期的所有戰爭都是自己親自率領的，雖然很少有過萬的兵力，但也算獨擋一面，赤壁之戰後，劉備建立了政權，手下士兵終於有數萬人。

劉備親自領導的戰爭有益州爭奪戰、漢中之戰、夷陵之戰，兩勝一敗，雖然勝敗乃兵家常事，但足以說明劉備具備統兵過萬、獨擋一面的能力。

再一個就是關羽了，關羽是蜀漢陣營唯一的名將，至少曹魏朝廷是這麼認為的，劉備在早期的戰爭中，如果遇到分兵，一定劉劉備自己率領一支軍隊，讓關羽率領另一路軍隊。

赤壁之戰後，關羽成為鎮守荊州的主將，本身也就是獨擋一面了，從公元211年劉備入川后，到公元219年關羽發動襄樊之戰，8年時間都是關羽獨自鎮守荊州，雖然最終關羽失了荊州，不過仍然不能抹滅關羽統兵數萬、獨擋一面的軍事才能。

關羽失荊州是因為東吳偷襲，被盟友偷襲，連劉備和諸葛亮這種政治家都沒有想到，也不能怪關羽沒有想到了，至少關羽在東吳沒有偷襲前，對曹魏的戰爭基本上是壓著打，圍襄陽、困樊城、擒于禁、斬龐德、威震華夏，這本身就說明了關羽極強的軍事才能和統兵能力。

當然了，蜀漢後其的諸葛亮和姜維也能算做是統兵過萬、獨擋一面的將帥，諸葛亮五次北伐，互有勝負，這就是統兵能力，姜維十一次北伐，也是有勝有負，而且姜維能成為蜀漢後期唯一的頂樑柱，完全靠的是自己的才能。

另外，魏延算不上獨擋一面的將帥，魏延這個人太過於冒險、激進、偏執，必須是有人管著魏延才行，如果魏延沒人管的話，就會做出不可理喻的事情來，比如魏延在諸葛亮死後就敢燒燬友軍的棧道，並且還派兵攻打自己人，這種事都做得出來，魏延算不上一個合格的將帥。

最後說東吳方面，孫堅、孫策等老一輩開創者，都具備統兵過萬、獨擋一面的能力，尤其是孫堅，數次擊敗董卓的直系部隊，還斬殺了華雄，不僅戰鬥力強，而且很能打仗。孫策也是如此，獨自率軍平定了整個江東，無一敗績。

但孫權就不行了，軍事能力太差，十萬大軍都搞不定張遼八百人，除此之外，江東能稱得上統兵過萬、獨擋一面的將帥有：周瑜和陸遜。

周瑜的能力不用懷疑，赤壁之戰及南郡之戰就是證明，能以五萬大軍擊敗曹操十幾萬人，這本身就是軍事能力的最好證明，陸遜也是，在夷陵之戰中沉著冷靜，先是戰略後退，透過尋找劉備的破綻一擊而中，以5萬吳兵幾乎全殲蜀軍。

當然了，三國後期還有鄧艾、鍾會也算的上是備統兵過萬、獨擋一面的將帥。

在三國曆史上，符合條件的人還是不在少數的。

今天由筆者分三個陣營來說，分別為曹氏陣營，劉氏陣營和孫氏陣營。

毫無疑問，曹操是一位亂世之梟雄，治世之能臣。

他不僅有著過人的謀略，而且也是一個不可多得的軍事家。

從起兵開始，曹操每逢遇到戰爭，喜歡親自出馬。

曹操打青州，俘獲30萬人，可能有些誇大。

戰徐州，殺呂布。

下荊州，降劉琮

獵官渡，敗袁紹

勝漢中，俘張魯

他靠著起兵時的5000人，透過不斷的吞併戰爭，一步步坐大，成為三國最為強大的諸侯。

曹操之外，還有心腹大將曹仁，也是獨當一面的帥才。

他在赤壁之戰後，堅守南陽郡，讓周瑜吃了不少的苦頭。

關羽發起襄樊之戰時，于禁被俘，龐德被殺，只有曹仁才抵抗住了關羽，不然曹操真的要遷都了。

曹操死後，司馬懿嶄露頭角，特別是諸葛亮北伐時，司馬懿堅守不出，利用蜀軍補給問題，活生生地拖死了諸葛亮，不得不讓人佩服。

劉備本人就是一個優秀的將領，他在黃巾起義時，就開始打著匡扶大漢的旗號。

雖然在前期屢戰屢敗，但卻鍛鍊了他自身的統兵能力。

劉備一生最為閃耀的時刻，就是擁有荊州，益州和漢中之時。

當時劉備帶著1萬多荊州兵，到西川支援劉璋，由於雙方矛盾發生戰爭。

劉備趁機佔領了整個西川，收服了馬超，又打贏了曹操，佔領了漢中。

可以說，劉備努力了大半輩子，就是在等一個一躍沖天的機會。

後來的夷陵之戰，劉備大概有5-6萬人，雖然失敗了，但前期的戰果還是比較豐碩的。

劉備手下關羽和魏延可以說是獨當一面的大將。

關羽在熟悉不過，在荊州駐兵8年的時間，整個荊州城固若金湯。

如果不是孫權派呂蒙背後偷襲，關羽也不至於兵敗身死。

還有一個就是魏延，他被劉備任命為漢中太守，駐紮在邊關十幾年的時間。

江東孫氏三代，除了孫權有點慫包外，他的父親孫堅，哥哥孫策都是當世猛將。

孫堅曾經是討伐董卓的先鋒大將，在潼關打的董卓屁滾尿流，不得已遷都。

哥哥孫策在周瑜等人的協助下，打下了江東這片土地，讓孫權可以遮風避雨。

除了孫堅和孫權，東吳能拿的出手的有周瑜，呂蒙和陸遜。

他們是東吳的三任大都督，也是孫權最為倚仗的大將。

—End—