明朝有十六位皇帝，但在北京昌平卻只有十三位皇帝的陵墓，就是通常說的“明十三陵”。不在十三陵的三位皇帝分別是：開國皇帝朱元璋、建文帝朱允炆、景泰帝朱祁鈺。

朱元璋去世時明朝的都城還在金陵，就是南京。朱允炆在“靖難之役”中下落不明。只有景泰帝朱祁鈺，既是在明朝遷都北京後繼任的，又正兒八經的做了七八年的皇帝，死後卻只是以親王禮儀下葬。

朱祁鈺原本是明宣宗朱瞻基次子，按照法統，他是沒有資格繼位的，而在正統十四年之前，他也從來沒有過登上皇位的想法。畢竟他的哥哥朱祁鎮出生四個月就被立為皇太子了，所謂“名分早定”。

但在正統十四年，朱祁鎮御駕親征瓦剌，結果“肉包子打狗--一去不回”，做了瓦剌的俘虜，史書為尊者諱，含蓄地稱為“北狩”。

在這一戰中，明朝的精銳部隊幾乎傷亡殆盡，英國公張輔、成國公朱勇、恭順侯吳克忠、奉寧侯陳瀛，駙馬都尉並源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳壎，修武伯沈榮、都督吳克勤、梁成、王貴，尚書王佐、鄺野，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等王公貴族、文臣武將全部戰死。

京師危如累卵，大臣甚至建議“南遷”。

在這種情勢之下，朱祁鈺在孫太后、于謙等大臣的支援下，被擁立為皇帝，以明年為景泰元年。遙尊朱祁鎮為太上皇。

說他受命於危難之時也絲毫不為過。

而朱祁鈺也沒有辜負他在這段時期的使命。他任用於謙等重臣，穩定人心，號召天下勤王，最終贏得了京城保衛戰的勝利，也延續了明祚。

在執政的數年間，朱祁鈺也算得上兢兢業業，任用賢臣，勵精圖治，對王朝可謂有再造之功。

在明朝十幾位皇帝中，朱祁鈺的個人素質也許不是特別拔尖，但比他的哥哥卻是強多了。

朱祁鈺的一生既幸運又不幸。幸運的是，他意外地登上了從不敢奢求的皇帝寶座，得以施展自己的政治抱負。不幸的是，他自己多病短命，還沒有一個合格合法的繼承人。

朱祁鈺只有一個兒子，懷獻太子朱見濟（英宗奪門之變重新繼位後，被降為懷獻世子）。景泰三年，朱祁鈺廢掉英宗朱祁鎮的兒子太子朱見深，改立自己的兒子朱見濟為太子。詔書寫的倒也直白：

“父有天子傳之子，斯本固與萬年。”

意思很明白了，要讓自己的直系子孫來繼承自己的皇位。

可惜，才過了不到兩年，朱見濟就去世了。唯一的兒子夭折，朱祁鈺再也沒有了繼承人這也是造成他身後之禍的原因之一。

景泰八年春正月，石亨、徐有貞等發動奪門之變，重新擁立朱祁鎮繼位。二月，朱祁鎮下詔廢朱祁鈺為郕王，將病中的他遷居到西苑。十幾天後，朱祁鈺病逝。

朱祁鎮賜他惡諡為“戾”，毀掉他生前為自己營造的陵寢，以親王禮在西山下葬，不承認他是皇帝。

英宗死後，他的兒子朱見深繼位，肯定了朱祁鈺的功績，重新追尊他為皇帝，為他修繕陵寢，但終究是被排除在十三陵之外了。

清朝對景泰帝的評價還是比較公正的：

“景帝當倥傯之時，奉命居攝，旋王大位以系人心，事之權而得其正者也。篤任賢能，勵精政治，強寇深入而宗社乂安，再造之績良雲偉矣。而乃汲汲易儲，南內深錮，朝謁不許，恩誼恝然。終於輿疾齋宮，小人乘間竊發，事起倉猝，不克以令名終，惜夫！”

明英宗被敵軍俘虜，朱祁鈺臨危受命即帝位，為何病逝沒葬明十三陵？

問題就是這個皇帝來的不正啊！

中國古代在其他朝代嫡長子繼承純屬扯淡，先列一組資料，兩漢33位皇帝，只有7位皇帝勉強算是嫡長子，唐朝21位皇帝，只有兩位皇帝是嫡長子，宋代18位皇帝，只有3位皇帝是嫡長子，清朝12位皇帝，只有道光一位皇帝能夠符合嚴格上的嫡長子，然而在明朝16位皇帝中，有5位皇帝是以嫡長子繼承的，可見明朝的嫡庶之分有多強烈。（由於評定標準存在偏差，有些資料有爭議，咱就不一點點校正了）

可以肯定的一點是，明代皇帝是最嚴格按照嫡長子繼承製制度來繼承的朝代，有些皇帝雖然不是嫡長子，但是他也是按照這個制度來繼承，比如朱允炆雖然不是嫡長子，但是他是朱元璋的嫡長子朱棣的嫡子，所以他的即位並不是否定嫡長子繼承製，恰恰是支撐嫡長子繼承製的表現。

按照有嫡立嫡，無嫡立長的嫡長子繼承製，為明朝國君的皇位傳承製定了一個很穩定的秩序。甚至到了後期，就是皇帝本人想要改變這種繼承方式都很困難，萬曆年間有一個國本之爭，是萬曆皇帝希望立自己的三子朱常洵為太子，結果遭來群臣的激烈反對，群臣一致要求讓長子朱常洛繼承皇位以遵守祖制。萬曆皇帝最後只能妥協，讓朱常洛登基了。

這種皇位繼承並不是十分公平的事情，甚至有些古板，可以說是一種歷史的倒退。

當然，也有不服的像朱棣就發動靖難之役把朱允炆的皇位搶了過來。

但是大多數時候，以王爺繼承皇位的人並不多，除了本文的主角朱祁鈺外，還有就是嘉靖和崇禎，相對於嘉靖和崇禎兩個皇帝，朱祁鈺的皇位得來的又不一樣，明武宗玩脫後沒有子嗣讓嘉靖當了皇帝，朱由校（天啟）早逝沒有子嗣讓朱由檢（崇禎）當了皇帝。

朱祁鈺的哥哥明英宗朱祁鎮本人並沒有死，而且還有子嗣，朱祁鈺竟然是光天化日之下堂而皇之的坐上了哥哥的皇位。

這個故事說起來還挺長的。

先從明英宗朱祁鎮說起，明宣宗朱瞻基在有了朱祁鎮的時候高興壞了，按照嫡長子繼承製的條例，在朱祁鎮剛剛四個月的時候就立其為皇太子，並且把他的母親立為皇后。

這也太過分了，跟朱元璋堅持讓朱允炆一個德性，你有沒有考慮過處朱標之外的那20多個兒子，朱瞻基也一樣，從來不會考慮朱祁鎮之後的皇子，朱祁鈺就是眾多不被考慮的皇子之一。

按照朱元璋的頂層設計，大部分繼承不了皇位的皇子都能夠當王爺，據說有的王爺一下子生了幾百個兒子，在明朝想要當王爺比當九品官還容易，在明朝末年的時候，老朱家的王爺比當朝的官員可多得多得多，有人說十萬，有人說上百萬，咱也不敢問吶！

最有意思的是，還有人寫了一本書《回到明朝當王爺》，尷尬不，夢想太low，不合格。

朱祁鎮的繼承堪稱是天選之子了，然而明朝這個嫡長子繼承製度就缺陷在，假如這個被選定的人腦子不好使，你怎麼破？

朱祁鎮死後上的廟號是英宗，看起來英明神武的樣子，其實並不是這樣的。

明英宗的腦袋真的有點像不好使，堪稱大明王朝16位皇帝裡面最差勁的一個，為什麼這麼說呢？一個皇帝該乾的正事沒幹幾個，不該乾的錯事全乾了。

重用大太監王振就是其臭名昭著的行為之一，當然，明朝皇帝都喜歡用太監，然而像明英宗這樣被太監擺佈的確實是獨一份。

朱祁鎮堪稱是讓大明王朝由盛轉衰的最佳助力，別的皇帝玩歸玩，鬧歸鬧，終究都是在皇宮裡面浪，朱祁鎮將狂狼當作一種態度，小小的紫禁城根本就不符合他的舞臺， 1449年朱祁鎮率數十萬大軍出征瓦刺，結果為了到王振的家鄉去幫助王振光宗耀祖，結果讓瓦刺來了個土木堡之變，皇帝被俘不說，明軍喪亡三十餘萬人，是明朝的一次轉折。

皇帝被俘怎麼辦？這在整個中國的歷史上都是少有的現象，如果敵人以皇帝為要挾，發號施令，到底是聽還是不聽，最終在北京的那幫人以于謙和太后在國不可一日無君的情況下，決定另立皇帝。

朱祁鎮當時有兒子，但是考慮到主少國疑，於是立了朱祁鈺為皇帝，為了能夠符合祖宗之法，對得起朱祁鎮，又立了朱祁鎮的兒子年僅兩歲的朱見深為太子，遙尊朱祁鎮為太上皇。

說到底，朱祁鈺這個皇位就是一個炸藥包，從危險係數上來說，當時瓦刺在俘虜了朱祁鎮後消滅了三十萬明軍，正氣勢洶洶的打向北京，當時北京的情形很不好，很多大臣把家眷送離京城，自己也做好逃跑的準備，還有大臣建議國都南遷，可見當時京城的狀況並不樂觀，這個時候讓朱祁鈺當皇帝，不是拿他往架子上烤嘛。

從法理性上來說，這是一次不合法的皇位繼承，朱祁鎮又沒有死，朱祁鎮還有兒子，他這個皇帝當著算怎麼回事，來路太不正了，然而大家還立朱祁鎮的兒子為太子，按照明代的皇位繼承，即使是朱祁鈺自己有了孩子，也不能立為皇帝，合計自己這是給別人打工來著。

據說當時朱祁鈺哭嚎著不願意當這個皇帝，但是滿朝文武就像陳橋兵變時候黃袍加在趙匡胤的身上，小樣，這個皇帝是你說不當就不當的？

在這樣的情況下，朱祁鈺登基為帝，是為明代宗（這個廟號，一會我要是想起來我還要講一下）。

當時明朝也是國祚未盡，于謙橫空出世，領導了北京保衛戰，打敗了瓦刺，取得了最終的勝利。

這樣的話，朱祁鈺的皇帝做起來就比較舒坦了，在皇位鞏固之後，朱祁鈺就想著把朱見深這個太子廢了，為了讓自己的兒子朱見濟當太子，朱祁鈺甚至不惜賄賂大臣，廢了好大的勁才讓朱見濟當了太子，然而悲催的是，第二年朱見濟就掛了。

然而萬萬沒想到的是，瓦刺在北京保衛戰失敗後，在武力上打不過明朝，後來就放了一個大招，把朱祁鎮給放了回來。

這TM的就炸了鍋了，對於群臣來說，這卻是是一個問題，按照法統來說，朱祁鈺這個皇位的確是代理執政，但是也不是說再讓給朱祁鎮的，而是讓給朱見深的，誰也沒想到朱祁鎮還能活著回來，他還有臉活著回來。

當時群臣在立儲的問題上，不斷的要求朱祁鈺立朱見深為太子，當時朱祁鈺還年輕，感覺自己還能生育，遲遲不答應，結果這個事情還沒商議完事，朱祁鈺就病了，朱祁鎮抓住這個機會，復辟了！

朱祁鎮也是一個人才，玩起了新高度，估計中國歷史上以太上皇復辟登基的只有他一人，更為傳奇的事件是，這一天，中國同時出現了兩個皇帝，於是朱祁鎮當即就廢了朱祁鈺，一個月之後朱祁鈺就掛了，至於怎麼死的，咱也不清楚，咱也不敢問吶！

朱祁鎮復辟之後，自然要清算朱祁鈺，以及那些當初擁立朱祁鈺的大臣，于謙以謀逆之罪被處死。他對朱祁鈺的報復是，先是指責朱祁鈺"不孝、不悌、不仁、不義，穢德彰聞，神人共憤"，隨後又廢其帝號，並且上惡諡，最終以王爺的身份葬在北京西山。

朱祁鈺因此成為明朝僅有的沒有葬入十三陵的皇帝。

明朝後來的皇帝，逐漸為其平反，成化年間，恢復朱祁鈺的帝號，直到南明弘光政權的時候，才給朱祁鈺上廟號，為代宗。

儘管沒有葬入十三陵，並且在很長一段時間內得不到正名，但是很多史學家對朱祁鈺的評價都是較為正面的。

我的看法是，雖然沒有那麼優秀，但是絕對是比朱祁鎮那個傻叉強太多。