男孩窮養明白立業成家濟天下處處不易，要有所擔當！女孩富養讓其明白所有的一切物質條件都可以享有，人生一世什麼才是難能可貴！！男孩窮養與與女孩富養僅指物質層面，精神層面男孩女孩都一樣需要富養！！！

我不贊同這種方法，我認為男孩女孩都應該要同一種撫養方法。

曾看過一個真例項子：有兩位媽媽都是遵循男孩窮養，女孩富養的守則來撫養孩子，有一次兩位媽媽帶著孩子一起去旅遊，兩個孩子就引發了很多爭吵，比如男孩認為住酒店就應該選擇價格低的，女孩認為應該選擇價格高的，男孩說女孩虛榮浪費，女孩說男孩小氣，雙方都說以後不會選擇對方這樣的人結婚。

這種區別太大的撫養方法，就會造成雙方的觀念有著巨大的差異。

本身這種說法就是對男女的不平等，如果這種事發生在自己的兒子和女兒身上，只會顯得更加的不公平，就是赤裸裸的偏心。

男孩窮養就一定能學會吃苦耐勞嗎？女孩富養就一定能學會不受誘惑嗎？

窮養的男孩長大了有可能會變得自私，而富養的女孩長大了就有可能會變得虛榮。

我認為撫養孩子的方法應該是愛養，唯有用愛才能教育好一個孩子。

不過分追求窮養和富養，讓孩子感受到父母健全的愛，孩子才能茁壯成長。

教育孩子不應該只追求話術和技法，生搬硬套不會得到很好的效果，就比如同一個話術對某些孩子有用，但對另一些孩子就不起作用，根源就在於不同的孩子需要不同的方法來教育，找到適合自己孩子教育的方法才是好方法。

父母多陪伴孩子，多與孩子溝通，理解孩子的想法，用愛滋養孩子，讓孩子快樂成長每一天。

圖/網路

今天中午我閒來無事，去上海徐家彙天鑰橋路轉了一圈。我發現一個很有意思的問題： 人均10-15元的飯店裡，基本只有我這樣的男屌絲。 人均15-25元的飯店裡，男女都有，男的佔大多數。 人均25元-35元的飯店裡，女性開始佔大多數。 人均35+的店裡，基本就只有女性了。

一個在職場上飽受歧視的群體，平均薪資比男性低那麼多的群體，她們的消費能力，遠超男性。這是為什麼？你們想過嗎？

賺錢給別人消費，是強者的生活方式。 用別人賺來的錢消費，是弱者的生活方式。不巧的是，當大部分女性使用弱者的生活方式的時候，女性的生活方式和弱者的生活方式就等價了。這就是那些女漢子被人成為女漢子，而不是被人稱為：強者的原因。 在這樣享受了各種福利，父親，母親，男朋友替她們承擔了很多額外的生活成本的時候，她們還有什麼資格談平等嗎？顯然是沒有的。（注意我這裡沒有提丈夫，是有道理的，想想為什麼。）

我要怎麼養女孩子？

我的回答是：就當養了一個兒子一樣。 給她我有的一切，錢，以及責任。

或者說，這個社會也從未反對過女性使用青春變現。我要說的不是這種價值觀的正確與否，我要說的是一種事實，什麼事實呢？那就是追求這種價值觀的道路，和追求女性地位社會尊重的地位，是南轅北轍的。

你可以完全按照一個男人的行為模式來要求自己，堅強，拼搏，勇敢，承擔責任，就像《哈利波特》裡的赫敏一樣，你看有人歧視她嗎？但是，隨之而來的，你一定沒辦法從社會中得到相應的不勞而獲或者少勞多得的機會。

怎麼取捨，是每個人的自由，你唯獨不可以的是：我兩個都想要。並且按照目前的社會整體現實來看，雖然大家都在唾棄用青春變現的人，但實際上，或多或少地支援青春變現的人，反而佔著絕大多數。

你好。無論物質層面、還是精神層面，無論男孩、女孩，個人覺得都不應該分什麼富養窮養，物質層面，是什麼條件就給什麼條件，精神層面，則是要絕對的豐富和滿足。

前一陣，馬伊琍在某活動中跟大家分享了自己的育兒經，談到了窮養富養，她說：“我女兒今年11歲了，我們堅持到現在，我們完全可以像閨蜜一樣討論所有的問題，沒有什麼問題是不能討論的。”當被問及是否要滿足孩子的全部需求時，馬伊琍表示：“大家喜歡討論的富養窮養，在我這裡我覺得精神世界的富養是必須絕對滿足的，物質世界要看（情況）。”她直言不會讓自己的女兒生活在像公主一樣的世界裡——“頭等艙和經濟艙她們都能接受，因為我覺得孩子是要能屈能伸的。”

不知曾經何時流行起這樣一種理念，窮養兒富養女，依據是兒子要窮養，要什麼不能給什麼，才能激發他長大後努力奮鬥，女兒要富養，要什麼就給什麼，長大後才不會因為一些物質的東西被人騙。一段時間內大家對這種理念的理解似乎只停留在字面意思上，好像窮與富就是物質、金錢的概念，導致一度只是在物質上拼命滿足或者限制孩子，小女孩就得穿的用的都是大品牌，小男孩就得在艱苦環境裡歷練歷練。

其實，談不上什麼窮養富養，物質世界要看自身情況和家庭條件，能達到什麼程度就是什麼程度，家庭條件也是孩子要理解、要清楚的一件重要事情。沒有天天吃海參鮑魚的條件，肉蛋奶也能保證營養，能吃得上肉蛋奶，就沒必要吃鹹菜吧；沒有天天穿愛馬仕、範思哲的條件，純棉T恤穿著也很舒適，能穿得上乾淨舒適的衣服，就也沒必要穿補丁吧。所以，自己家是什麼樣，就給孩子什麼樣，才能讓孩子樹立正確的消費觀，才能對自己有一個正確的認識。

精神上則是要絕對的豐富。過去皇家的皇子公主們，吃穿不愁吧，那也得按時上課學習知識、學習禮儀，凌晨五點就得起床上學，半點不得怠慢，不然會遭受呵斥、懲罰，反而看看王爺家的王子們，多出紈絝子弟，因為他們不用多學習，只要等著繼承家產就行了。

所以，只有多讀書、豐富自己，才是孩子最好的培養方式，無論男孩、女孩，精神世界豐富了，充滿自信、Sunny，對自己、對家庭、對世界有正確的自我認知，都會走出屬於自己的光明道路！

近年來，書店到處流行 “男孩窮養 ，女孩富養”一書，表面看有道理，但是放在實際培養孩子的實踐中就會發現，這樣做適得其反。現在的社會提倡男女平等，已經不是過去封建社會那種男主外女主內的時代，女人也要工作也要養家，男孩小的時候也非常需要關愛，所以“男孩窮養 ，女孩富養” 的做法不可取，正確的培養方式應該男孩女孩平等對待，同樣的關愛，同樣也要一定的吃苦鍛鍊。

窮養富養的說法，真的是當今社會浮躁膚淺拜金的產物。所謂的目的是什麼勵志和培養精神貴族，可笑的事一味拿錢說事。可見中國對“教育”兩字都不知何謂了，也不知什麼叫“關愛”，以為砸錢就是關愛了？健全的人格，是父母對孩子正確教育，以及足夠的關愛造就的。物質一個手段，且只是手段之一！如果子女從小對家庭就有疏離、甚至厭惡感，就是再富裕的家庭，長大後人格也是殘缺的。

既然現在社會提倡男女平等，就不應該再人為地製造男女培養上的不平等，與其糾結於窮養與富養，還不如說應該因材施教，根據各人不同的心理特點採取相應的教育方式，無論男孩女孩都因該同等對待，首先要保證其足夠的幸福感與安全感足夠的教育資源，適當地吃苦鍛鍊，這才是最正確的。

眾所周知都有這麼一句話：男孩子要窮養，女孩子要富養。

那麼到底窮養與富養的真正含義是什麼呢？相信很多家長只是瞭解了一個大概，並非掌握了內涵，於是乎，對男孩子的窮養也不盡責，而對女孩子富養之後竟成了嬌生慣養。

當窮養的男孩與上富養的女孩究竟會怎麼樣呢？

有一個男孩家境優渥，但是父母對他是窮養式教育，所以男孩長大以後，既不虛榮，擁有較強的自控能力，而且把握分寸，從不讓父母擔心。後來這個男孩遇上了一個女孩，是一個典型的被父母富養的女孩，說話做事都得依照她的想法來，儘管男孩按照女孩的要求做了，總有在很多事情上有分歧。外出遊玩，明明地方相隔不遠，可步行前往，女孩去執意坐計程車；不僅如此，在衣食住行上，有著更大的分歧——男孩較為勤儉、自律，但不會過度，而女孩富養習慣了，一切都要最好的。

其實，窮養與富養都沒有錯，錯的在於對窮養與富養的認知錯誤。

什麼是富養呢？

在保證生活富足的基礎上，也要給孩子教育的“富有”，而不是讓富養的女孩學會嬌生慣養，從而養成了只要有錢、只要是最好的，那就是好的思想。富養更應該是眼界的開闊，使她成為一個知書達理，優雅文明的女孩。

那什麼是窮養呢？

窮養並非是一窮到底，將男孩培養成一個過度節儉、過度自律的男孩，這樣不懂得享受生活，做一些事情也會顯得無趣。窮養是為了讓男孩養成獨立的性格，懂得自律，不虛榮不浮躁。

在窮養與富養裡，最不能缺少的就是教養。當一個人有了優良的教養，可從行為舉止裡透露出來，看出這個人，是有素養，不得意忘形，分寸有度的人。

窮養與富養是根據家庭情況而定，雖難以改變，但是教養這東西，無關金錢，是每一個家長都可以贈送給孩子的禮物，家長自己要以身作則，贈予孩子不菲的珍寶。

分享一個適合學齡前兒童用得識字軟體【貓小帥學漢字】，家裡或者身邊有適齡兒童的話可以去下載一個試試哦，這裡面有豐富的童話故事，還有有趣的冒險任務，孩子可以和喜歡的童話人物一起學習漢字，不知不覺中對漢字產生興趣。

從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男。自古以來，“窮養男孩富養女”是就是華人養兒育女的“金科玉律”。這裡的“窮”、“富”並不只是物質上的含義，更反映中國父母對兒女不同的期望。男孩窮養，則是一種挫折教育，就是要苦其心志，勞其筋骨，這樣的男孩才可以擔當大任，讓孩子成為頂天立地的“大丈夫”。而女孩富養，其主要真義就是要把她培養成“大家閨秀”，在物質上開闊其視野，精神上豐富其思想，這樣的女孩才能獨立自主、見多識廣、高雅睿智、一生幸福！

但是中國改革開放以來，尤其是實行計劃生育之始，孩子的教育撫養逐步進入了“精養”的時代，除了孩子父母還有四位老人關照愛護，使得對於“男孩的窮養不窮、女孩的富養過富”的情況不斷顯現；同時由於生怕家中唯一的寶貝遇到危險，不願意讓孩子經歷摔打和磨練，生怕孩子遭罪，往往在孩子自主嘗試一些社會接觸的當時，就第一時間給孩子鋪後路，作安排，生怕孩子遭罪。這些情況直接導致孩子的價值觀和物質觀出現偏差，三觀圍繞自我為中心過剩，嚴重影響孩子的成長和進步，因此男孩窮養，女孩富養，在目前的情況來看一定程度上會導致未來一代三觀出現差別，要改成“男孩苦養，女孩善養”才能保障進一步正向引導孩子的三觀培養。