這樣看二人政治觀點是否相當。紀昀是文人長於講演著書，和紳作為四庫全書的最高審議核定官員，一定意義上，紀大學士不會和和紳上發生正面衝突。但當和紳被問罪之時，紀昀會選擇沉默

可以這麼說吧，紀曉嵐與和珅的確不和，但水火不容倒也不至於，因為紀曉嵐與和珅根本不是一個級別，乾隆對和珅的寵，那是紀曉嵐根本沒有可比性的，乾隆很欣賞紀曉嵐的文采，但書生與和珅這個人精相比，就根本沒有可比性了。

和珅是修編《四庫全書》的總負責人，紀曉嵐、劉墉等均為和珅下屬，和珅的文化並不低，但與紀曉嵐，劉墉比還是有距離的，他自己也知道，所以，他也很重視他們的觀點，但在過程中還是出現了意見不統一的時候，在第一部《四庫全書》的抄錄工作接近尾聲的時候，和珅首先想到的是怎樣規避“違制”言論才能讓皇上滿意，而不是書的歷史價值和文化價值。他標記出“胡”、“虜”、“賊”、“虜廷”、“入寇”、“南寇”等字，然後找來了總編纂紀曉嵐和負責校對工作的陸費墀。和珅對二人表示：清朝是外族入關，皇族對這些字很敏感，應該用別的字替換，但紀曉嵐等並不認同，於是，只能請乾隆定奪，乾隆果然與和珅意見統一，還斥責了紀曉嵐等人不體察聖意，編纂不用心的行為，而對和珅大加讚賞。並還催促各地加緊查繳違禁書籍。一經發現，立即沒收。

和珅卻從中嚐到了甜頭，此後更是越發嚴厲，在紀曉嵐等經歷多年終於完成《四庫全書》修編後，和珅在雞蛋裡挑骨頭，跳出“違逆”之言，對紀曉嵐等進行打壓，無奈之下紀曉嵐等只能又用了數年才徹底翻改完成。

他們兩個也算是水火不容吧～只是紀曉嵐知道實力無法與和珅抗衡，他也比較識時務，也沒有硬碰硬～

歷史上紀曉嵐與和珅的關係真的是水火不容嗎？ 那是胡說八道，和珅發跡的時候，紀曉嵐本來就已經快退休了，而且和珅是什麼地位，紀曉嵐又是什麼地位，這麼說吧，紀曉嵐的級別也就是相當於省部級，而和珅完全是皇帝一人之下萬人之上的權力地位，一個快退休安全著陸的紀曉嵐來說那敢跟和珅鬥啊。

當然了和珅在朝中也有政敵，這個政敵就是 宰相劉羅鍋，劉羅鍋是 宰相，官夠大，關鍵劉羅鍋的老丈人是皇爺，老丈人是多鐸的兒子，位高權重勢力也大，劉羅鍋跟和珅才真得是鬥了一輩子。

歷史上的紀曉嵐與和珅的真實關係：

歷史上的紀曉嵐比和珅大很多，兩人相差26歲，晚年的紀曉嵐性格收斂了很多，為人處世也變得圓滑，知道該如何明哲保身。對於和珅，紀曉嵐不攀附、不得罪，除了工作上必要的交集之外，儘量與和珅保持距離。所以歷史上的和珅和紀曉嵐並非像電視劇上所描述的一對活寶“冤家”關係，電視劇只是某種迎合市場的杜撰，他們的關係其實是很好的往年交。

從年齡上看，和珅比紀曉嵐小26歲，不是一輩人。1754年紀曉嵐考中進士入翰林，之後紀曉嵐一直在文化部門工作（編書，文學侍從）。而1773年和珅23歲時就任管庫大臣，管理布庫，得到乾隆皇帝賞識，從此平步青雲，1776年就做到了軍機大臣、總管內務府大臣。

二人當時地位不是一個量級，紀曉嵐不可能與和珅有多少直接較量。和珅在乾隆面前炙手可熱，紀昀則被批評為讀書不明事理。他們之間真實的關係和民間傳說相去甚遠，和珅也壓根就沒把紀曉嵐當成對手。兩個人年紀差距很大，雖處理國事的意見有分歧，但一直都是相安無事，但是最後卻因為一塊牌匾開罪於和珅。

有一次和珅的新的宅院建成後，想題一塊匾額，於是就想請在文學領域德高望重的紀曉嵐題匾。 紀曉嵐參觀完後便題了“竹苞”二字。 和珅得此牌匾，非常高興，經常向別人炫耀。不料被乾隆識破，“竹苞”二字拆開就是個個草包!和珅火冒三丈，從此便和紀曉嵐結下了仇。 以上就是紀曉嵐與和珅結怨的過程。

擴充套件資料：

很多人瞭解到的和坤和紀曉嵐的關係都是從影視劇作品裡面知曉的，電視劇裡面的紀曉嵐非常的喜歡耍和坤，大家對於和坤的印象也不好。但是實際上的和坤是一個天資聰穎，勤奮努力的人，而且他身於武官家庭，雖然家庭並不富裕，但是一直以來和坤都受到了非常好的教育。並且和坤只是用了短短半年的時間，就可以從一名小小的守衛成為清王朝統治階級的上層，他的實力是不容小覷的。

歷史上紀曉嵐是個純文官，他比和珅年紀大，進入官場也早，為官生涯中基本是修書著作，政治上的問題鮮有參與。而和珅進入官場後，由於會辦事，懂得察言觀色，成為乾隆時期權力最大的權臣。而紀曉嵐的權力與和珅根本沒有可比性，歷史上紀曉嵐也從未敢正面跟和珅對著幹過，在朝中只是不與和珅同流合汙。

真正與和珅作對的是嘉慶皇帝的老師王傑，這王傑是乾隆朝的狀元，因為學問優秀被乾隆皇帝任命為兒子（顒琰，即嘉慶皇帝）的老師。王傑為人剛正不阿，歷來看不慣和珅的胡作非為，件件事情與和珅作對，等到嘉慶皇帝上臺，在王傑的極力主導和審判之下，和珅很快被抄家殺頭。

百科-和珅

百科-紀昀

和坤是乾隆寵臣大貪官一人之下`萬人之上，紀曉崗是學政管教育的官。雖然均為文官但鮮有交集，歷史上和坤與紀曉嵐不是一個級別丶檔次。和坤文采極高書法登峰造極能甩紀大人幾條街，紀大人善寫文章編撰校書。

現代電視劇純屬娛樂瞎編亂造與真正歷史不符相去甚遠！

真實的情況是和珅和紀曉嵐的水火不容是皇上在背會推動，因為皇上需要一個國家的穩定發展，一個國家的穩定發展少不了像和珅這樣能夠賺錢的人，也少不了紀曉嵐這樣為百姓考慮的忠臣。

特別宣告！此回答純屬個人理解

其實，會出現和珅和紀曉嵐水火不容的印象都是影視劇舞蹈的結果

和珅和紀曉嵐不說風馬牛不相及，但是其實沒有什麼關聯

首先，和珅是軍機處首席軍機大臣，在現在看來是一個事務官

而紀曉嵐是四庫全書總纂官，是一個清流官，也就是不管事的庶務的人

而我們都知道，作為清流官，雖然在當時的文壇地位很高

但其實他們的職權是很小的，可以說他在和珅面前是說不上話的

其實，跟和珅有矛盾的是劉墉

而且，乾隆生前劉墉對和珅來說也不過一隻強壯一點的螞蚱

和珅的個人能力不說在清朝數一數二，但也絕對是屈指可數的

作為一個事務官，可以說乾隆朝的後期都是和珅再打理庶務

之所以身後會聲名狼藉，很大一部分是封建王朝“為尊者諱”的結果

民間流傳著很多劉墉（即“劉羅鍋”）、紀昀（曉嵐）等智鬥和珅|的故事。其實，劉墉（比和珅大三十歲）、紀昀（比和珅大二十六歲）兩人在朝中雖居高位，但一直沒有擔任過軍機大臣進入中樞，而且乾隆還批評劉墉遇事模稜圓滑、紀昀讀書不明事理，他們都不可能與和珅有多少直接碰撞，檔案和正史中也沒有這方面的記載。和珅遇到的真正對手是其在軍機處的幾位同僚。領班軍機大臣大學士阿桂（比和|大三十三歲），出將入相，德高望重，對和珅總是不理不睬，一同上朝時則遠離和珅站立。和珅一直嫉恨他，但因乾隆對阿桂信任倚重，搬不倒他。於是，有時就有意上前套近乎，阿桂也不買帳。大學士王傑（比和珅大二十五歲），為乾隆二十六年狀元，學問優長，剛直清廉，遇事堅持原則，始終與和珅保持著一定距離。一天，王傑下朝後回到值房，正在獨坐沉思，和珅走了進來，拉著王傑的手，對這位年近七旬的老前輩開了一句玩笑：“你的手怎麼這麼柔軟呀？”王傑馬上抽回手，正色回敬道：“王傑手雖好，但不能摟錢！”和珅一下臊了個大紅臉。從此，對王傑恨之入骨。但因乾隆對王傑知之甚深，“和珅雖厭之而不能去”。尚書董誥（比和珅大九歲），書、畫俱為乾隆賞識，正直敢言，有古大臣之風，“與王傑扌耆 柱其間”，和珅也排擠不動。正邪不兩立，最終在軍機處形成了一種奇怪的局面，每天上班，軍機處大臣五人竟然不在一起辦公，只有阿桂一個人在隆宗門內軍機處值房，王傑與董誥在南書房，福長安在內務府造辦處，和珅|或在內右門內房間，或在隆宗門外靠近造辦處的房間，即使隨皇上在圓明園，仍不在一處辦公。首先，和珅長的帥，古代喜歡以貌取人，尤其乾隆，更喜歡帥哥，和珅正是標準的帥哥。也有好多傳說什麼和珅長的象乾隆喜歡的已逝妃子了，甚至還有說他們搞同的。 其次，和珅確實有才，他精通多國語言，雖然不是科舉出身，但辦事能力確實有一套，要不也不能混到軍機大臣的地位 再有，就是和珅很會討好皇上，並且能夠揣摩乾隆的心思，一個瞭解你的人，又時時奉迎你的人，你捨得殺嗎？何況古代帝王，雖是高高在上，但真正能有幾個朋友嗎？要不也不會叫寡人了。乾隆朝前期可以算是國庫充裕，百姓安居，自己手下和哥們一樣的人那點回扣算得了什麼啊。

滿意請採納

歷史上和珅與紀曉嵐兩人同在清朝乾隆時期入朝為官，而且他們兩人之間的關係的確並非大多數人認為的那樣，劍拔弩張和水火不容，其中造成這種誤會的主要原因為，現今大多人都是透過《鐵齒銅牙紀曉嵐》等戲劇化後的熱門清朝影視劇，才得以瞭解到紀曉嵐與和珅的關係。

根據大多數影視劇情，和珅和紀曉嵐二人關係密切，表面上整日在一起嬉笑怒罵，但是兩人一旦捉住對方的軟肋便不依不饒，欲置對方於死地，但是那只是電視劇的戲化而已，其實電視劇對他們之間的關係、年齡，以及官職品級等處理的都有所偏差，與真實歷史相差甚大。

雖然紀曉嵐的確跟和珅同朝為官多年，但是他們之間在朝中真正的交集並不多，其中主要原因為兩人年齡相差20多歲，而且後期他們的官職地位和職能並不對等。雖然紀曉嵐年紀較大且相比之下入朝更早，但是和珅憑藉其才能和平時善於揣摩乾隆的內心世界，他很快便成為乾隆期間的寵臣，和珅因蒙受皇恩，後來者居上，奮起直追，在朝中一路扶搖直上，步步高昇，很快官職品級竟比紀曉嵐還高，而且身兼九門提督等多個要職。另外，紀曉嵐在朝中並非影視劇中那般大義凌然，而且紀曉嵐因前半生的流放變故後，深諳為官之道，處事圓滑，與和珅這種權臣的關係自然不會特別緊張。

總結：和珅與紀曉嵐二人雖然年齡相差甚大，在朝中工作交集也並不多，而且紀曉嵐身為文官，並無實權，雖沒有與和珅同流合汙，但是因和珅在乾隆朝時期權勢如日中天，紀曉嵐作為官場老人，處事圓滑，自然並沒有與和珅正面對抗，反而後來他們兩人因為一些合作，私交還是不錯的，嘉慶帝上位掌握實權後，和珅勢力轟然倒臺,紀曉嵐也並沒有牆倒眾人推般的去參和珅一本。