都說韓信成也蕭何敗也蕭何，個人覺得韓信的成功主要還是靠自己的軍事才華，蕭何只是起到了一個識才，薦才的作用。韓信一生的功績都是用自己的軍事才能建立的，虜魏、破代、平趙、下燕、定齊、淮水殺龍且、垓下破項羽這些都展現了韓信的軍事才能，是謀戰派的代表人物。可以說韓信能稱之為國士無雙。

韓信由蕭何引薦，為漢室的建立立下了汗馬功勞，但是功成之後韓信先被免兵權，接著又被呂后與蕭何合謀騙去長樂宮，被誅3族。

飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡。中國古代歷史上君王事成後殺掉功臣的事件有很多，這是封建制度下君王為了自己的威望，自己統治地位的穩固而採取的一種政治手段。韓信的死可以說是可悲的，但他的可悲不能怪蕭何，也不能怪劉邦，我覺得要怪只能怪當時的社會制度，只能怪韓信自己不知進退。伴君如伴虎，作為一個臣子要懂得君王的意思。一味地鋒芒畢露，功高震主而自己不知道進退，貪戀高位而不注意自身的安危，這樣的臣子君王怎麼能放心，怎能不除掉你這樣的眼中釘。相比於韓信，蕭何為臣之道做的就很好，同樣是開國功臣，張良走了，韓信死了。這主要在於蕭何能認清自己的地位，蕭何不接相位不受封賞，同時還敗壞自己的名聲，讓劉邦能感受到他威脅不了劉邦的地位，因此蕭何活下來了，還活的很好。

所以說韓信的可悲在於當時的環境與他個人自身。只懂軍事，不會為臣，這也反應了社交的重要性。

韓信對大漢的建立有很大的功勞，所以劉邦登基為帝后，封韓信為楚王！

但他能為大漢立功的前提就是因為蕭何，同樣韓信的死也是因為蕭何。所以就有了成也蕭何，敗也蕭何的話來，跟生死一知己是一個道理！

韓信的結局雖然有點悲，但也是古代功臣大多的一種歸宿，因為功臣們的功高就震主，因為功臣能力強，可能會壓主，所以就是被皇帝所猜忌，然後所殺！

韓信本來是在項羽營中做執戟郎中，但韓信深知用兵道，雖然向項羽建議，但項羽覺得他是一個執戟郎中，是根本不被項羽採納！

韓信覺得在這裡肯定沒有出頭之日，聽說劉邦很會用人，就離開楚營投奔劉邦去了。開始的時候，同樣不被劉邦看重，只做了一個管糧食的小官。

後來因為管糧的犯罪，韓信為被牽連，都要被殺，行刑的是性格義氣的夏侯嬰。韓信說難道漢王不想得到天下嗎？夏侯嬰聽了覺得這個人了不起，所以就把韓信引薦給蕭何！

之後蕭何和韓信見面了，在交談的過程的，發現韓信是個人才，向劉邦舉薦，可是劉邦還是不怎麼重用。

韓信一氣之下就又離開了漢營，蕭何知道到，趕緊去追，到了很晚才追上，這就是著名的蕭何月下追韓信。

蕭何在次向劉邦舉薦，說韓信是大將軍之才，這次劉邦才對韓信封壇拜將，開始了他的輝煌人生。這多半是因為蕭何的舉薦之功，所以韓信對蕭何心裡很信任。

韓信為大漢的建立有十大功勞，但是後來卻受到呂后和劉邦的猜忌，先由楚王降為淮陰侯。

後來劉邦帶兵出去平叛。呂雉在京城，想除去韓信，可以韓信說什麼也不輕易進皇宮，這時呂雉就想到蕭何了，以蕭何的名義讓韓信進宮。

最終韓信是進宮了，可是卻沒有活著出來。被呂后殺死了。

所以韓信生時的榮耀，死時的悲哀，都是因為蕭何，韓信曾經受漂母之恩，得以溫飽生存，最終卻死於呂后之手。

這就是生死一知己，存亡兩婦人。這裡的知己就是蕭何，真的是成也蕭何，敗也蕭何！

韓信承受胯下之辱，最後崛起，這只是個例，並不是所有人都可以成功。

韓信能夠被封為大將軍，蕭何月下追韓信，功不可沒，說明蕭何識人，知道韓信的才能。

韓信軍事上可以說是無人能敵，自從明修棧道暗度陳倉後，劉邦也對韓信另眼相看。

韓信從不打沒把握的仗，但逢打必勝，劉邦能夠統一天下，韓信居功至偉。

韓信點兵，多多益善，更能說明問題，韓信是帥才，能夠面對複雜的環境做出正確的選擇，蝦兵蟹將都能夠變為虎狼之師，從他藐視戰神白起就可以看出。

功成名就後，韓信被呂后和蕭何設計處死，成也蕭何敗也蕭何，就是這麼來的，一代兵仙韓信就落得如此下場，真是可悲可嘆！！

難道韓信真的不懂政治？懂！為何還會被殺，往往有些事自己身在局中不知，但外人卻看的明白。

最主要的一點是，受當時環境的影響比較大，韓信也是人，也脫離不了時代的束縛，韓信也是讀書人，深受儒家思想薰陶。

韓信在齊地稱王，並沒有把自己定位為帝，看看劉邦和項羽看到秦始皇后所說的話就明白了。

項羽看到巡遊的始皇帝后霸氣的說到:彼可取而代之。項羽做到了。

劉邦看到巡遊的始皇帝后感慨的說道:大丈夫應當如此。劉邦也做到了。

韓信想的是什麼？封候拜將，光宗耀祖！！

韓信的軍事才能是不可否認的。他，虜魏，平趙，下燕，定齊，淮水殺龍旦，垓不破項羽都展現了他出謀化策善戰的代表人物。但他功勞雖大，他的死不能怪蒹和與劉邦。只怪自己不知進退還貪念高位。作為臣子不知君主之意，就意味著鋒芒畢露，功高震主，不注意自身安危，這樣臣子君王決不放心，他非死。而蕭和與他恰恰相反，不接受相位封賞，他還敗壞自已名聲，這讓劉邦感到對自巳沒有威脅。正因如此.同樣功臣蕭和活得好好。韓信之死實已可惜，沒把好最後一關，聰明一世，糊塗一時。

韓信出身布衣，少年家境貧寒。又不能從事經商，所以常依託別人過活，因此常遭人白眼。

其雖然心懷大志，才華橫溢，卻一時難遇伯樂。秦末社會動盪，陳勝吳廣起義後，各地也紛紛響應起義，韓信先事項梁，後歸項羽，卻始終未得重用，之後又投到劉邦麾下。

後與蕭何相熟，得到蕭何賞識，仍舊沒有得到重用，心灰意冷之下，於中途離去，後被蕭何發現追回，這就是小說中的典故，蕭何月下追韓信的故事。

後來蕭何將韓信引薦給劉邦，得拜大將，從此後追隨劉邦，鞍前馬後征戰四方。為漢室立下了汗馬功勞。

楚漢之爭，他為劉邦縱論天下大勢，出奇謀，明修棧，道暗度陳倉，定三秦。兵出關中，北破魏、代，東出井陘，取趙、脅燕、定齊。以斷河計破楚軍二十萬殺龍且，而後麾軍垓下大敗項羽，卻不料功成之後被貶，最後被蕭何誘騙至宮中，死於呂雉竹刀之下！

觀韓信一生，其既虛懷若谷，又矜功自傲，既情深義重，又睚眥必報。他曾三餐不繼，遭人厭棄，卻一夜之間功成名就。他曾深謀遠慮，為劉邦謀劃天下大勢，卻又目光短淺，不曾為自己謀個全身而退之策，最後落得個悽慘結局！

韓信的悲劇是歷史的必然。在中國古代，一個人的能力太大，尤其是軍事能力太強，肯定會受君主的懷疑和防範的。就韓信來說，有沒有蕭何參與其中，韓信的悲劇就是註定的了。就如同明朝的藍玉、清朝的年大將軍一樣，功勞大到君王都嫉妒時，也就是他們的死期了。

之所以是成也蕭何，就是因為韓信沒有被劉邦重用，準備跑路時，被蕭何追回來了，並極力向劉邦推薦，這才有劉邦搭臺拜將，才有了韓信的用武之地，韓信的卓越的軍事才華也得到了盡情釋放，可以說沒有蕭何就沒有韓信的成就，千里馬常有，而伯樂不常有，說的就是這個道理，韓信有幸遇到了蕭何，成就了一番事業和成就。

敗也蕭何，說的是韓信的命運由蕭何決定的，這個就有點讓蕭何背鍋的意思了。韓信的生死不是由蕭何決定和掌控的了的，他只是被動地執行了呂后的命令而已。就蕭何本人還是透過自汙形象，才打消了劉邦的懷疑，而蕭何只是一介書生而已，對韓信這個軍事天才怎麼會放心呢？應該說是寢食難安吧。但韓信對西漢的建立又有大功，劉邦不好直接殺他，而呂后只是猜中了劉邦的心思而已。

韓信在軍事上是個天才，但在政治上就是一個幼兒了，如果他有張良一半的政治智慧，他就不會死了，至少不會有夷滅三族的悲劇。所以韓信的悲劇不是蕭何造成的，應該是他自己貪戀富貴權勢，才有這個悲劇發生的。

韓信的悲劇，根源在於韓信自己太能作。

劉邦即皇帝位後，諸臣在劉邦面前爭封賞，劉邦認為蕭何是功人，諸將只是功狗。劉邦的比喻甚是粗鄙，但卻無形中透露出蕭何的訴求。

今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何，發蹤指示，功人也。且諸君獨以身隨我，多者兩三人。今蕭何舉宗數十人皆隨我，功不可忘也。

漢軍中的諸將，之所以在戰場上拼死拼活，搏的就是富貴榮華、封妻廕子，連同樣被劉邦評為「三傑」的韓信，也不例外。

而蕭何呢，則將自己和漢深度繫結，蕭何的終極追求是漢興。為了漢，他不但費盡心力穩定後方，而且把宗族都送上來戰場。

蕭何的做法，不像臣，而像君，或者合夥人。

正因為蕭何已與漢融為一體，所以蕭何考慮問題的出發點，從來都是漢的利益，而非某個人的利益。

當年，劉邦率眾挺進咸陽，其他人都去爭奪金銀珠寶，唯獨蕭何去爭奪律令圖書，為何？因為蕭何一直以來，考慮的都不是個人的利益，而是漢的利益。

拿到秦的律令，就能仿照秦制，短時間內創制漢制，拿到秦的圖書，就可以迅速瞭解山河之險、人口分佈、錢糧儲存。

有了這些資料，既能迅速建立起一個高效的、穩固的政府，又能為徵兵、籌糧、前線戰爭提供高價值的參考。楚漢之爭中，劉邦能拜而不倒，就在於漢的組織能力更強。

蕭何當年搶資料，是為了漢的利益。後來舉薦韓信，也是為了漢的利益。關於舉薦韓信的緣由，蕭何早就跟劉邦說得清清楚楚：

至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。

如果想偏居一隅，漢沒必要重用韓信；如要確保在爭天下的戰爭中勝利，則必須啟用韓信這樣的人才。

至於成就韓信，那是捎帶腳的事。

後來，蕭何獻計殺韓信，也是為了漢的利益，因為呂后接到舉報，韓信要跟陳豨裡應外合，為了能用最小的代價換取最大的勝利，呂后和蕭何決定誘捕韓信：

國相紿信曰：「雖疾，強入賀。」信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。信方斬，曰：「吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！」遂夷信三族。

總得來說，因為蕭何跟韓信的訴求不統一，所以在韓信能幫上漢的時候，蕭何便會舉薦漢；當韓信已成為漢的頑疾，蕭何便會除掉韓信。

如果韓信自己不作，老老實實地當他的淮陰侯，蕭何應當也不會去動他。

參考資料：《史記·蕭相國世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·黥布列傳》。