231年，諸葛亮第四次北伐，圍祁山。正值曹魏大司馬曹真病重，故魏明帝曹叡命司馬懿西屯長安，督大將張郃、費曜、戴陵、郭淮等抵禦蜀軍。而諸葛亮此次北伐，也是諸葛亮與司馬懿唯一的一次正面交鋒。但是，關於此次戰爭的結果，卻有不同的記載。據裴松之引《漢晉春秋》而注《三國志》的記載，諸葛亮力挫司馬懿，司馬懿便掘營自守、閉門不戰，而被魏軍將領嘲笑為“畏蜀如虎”。司馬光的《資政通鑑》亦是採用《漢晉春秋》的史料。

但據房玄齡等編撰的《晉書》記載，卻又是司馬懿大敗諸葛亮。那麼，此兩種截然相反的史料，究竟哪一種記載更可信呢？

關於諸葛亮此次北伐，陳壽的《三國志·諸葛亮傳》僅僅用了二十餘字。即：（建興）九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。而《漢晉春秋》的記載為：亮圍祁山...魏明帝...乃使（司馬懿）西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。宣王（司馬懿）使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰："料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。"遂進。

亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。宣王尋亮至於滷城。張郃曰："彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪（通“逼”），坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。"宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"宣王病之。諸將鹹請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。

據此記載，諸葛亮親率大軍迎擊司馬懿於上邽，擊敗了郭淮、費曜等部，並收割了上邽的麥子。此戰之後，司馬懿掘營固守、不敢出戰，被魏將賈栩、魏平等嘲笑為“畏蜀如虎”。司馬懿很是氣惱，諸將一起請戰，於是，五月辛巳日。司馬懿派張郃攻打蜀軍何平（即王平）部，而自領軍從中道迎擊諸葛亮，卻被蜀軍大敗，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張。司馬懿退兵還營。

但《晉書·帝紀一》卻記載道：..諸葛亮寇天水，圍將軍賈嗣、魏平於祁山。天子..乃使帝（司馬懿）西屯長安，都督雍、梁二州諸軍事，統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮...亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰："亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣。"於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。帝曰："吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。"進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。

據《晉書》記載，不但不是司馬懿畏懼諸葛亮，而是諸葛亮見了司馬懿望風而逃。最終於滷城，司馬懿攻破了蜀軍的營寨，諸葛亮乘夜逃跑，司馬懿引大軍追擊，俘虜斬首以萬計。據戰史學家的研究，在冷兵器時代，一支軍隊被攻滅10%左右的兵力，基本上就會導致全軍崩潰。而諸葛亮北伐的軍隊人數，在8萬-10萬左右，如果被俘斬以萬計的話，那肯定傷了元氣。

但是，從諸葛亮於次年二月，能再次興兵北伐，而與司馬懿隔渭水對峙，似乎蜀漢的兵力並未受過大損。再則，如果前次是諸葛亮大敗，那應該是諸葛亮畏懼司馬懿，而不應該是諸葛亮屢次派人向司馬懿挑戰，司馬懿都閉而不戰。顯然，司馬懿怵諸葛亮，比諸葛亮見了司馬懿望風而逃，更可信一些。此外，《漢晉春秋》的成書的年代也要比《晉書》早，且與張郃等人的事蹟也相符。故而，司馬懿大敗諸葛亮並不怎麼可信。

參考史籍：《三國志》、《晉書》、《資政通鑑》等等；

司馬懿畏懼蜀國是假，故意留著諸葛亮是真，有諸葛亮在，司馬家族就會被重用，自己就會安全，司馬懿正是在諸葛亮六出祁山的過程中，逐步建立自己在朝中軍中威信，鞏固並擴大司馬家族實力，為後來統一大業打下基礎。

司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬里人，三國後期著名的政治家和軍事家，西晉王朝的奠基人。

司馬懿在赤壁之戰後開始進入曹操的陣營，但是剛開始是教曹衝讀書，後來曹衝死後又暗地裡支援曹丕，成為曹丕的老師。但是曹操並不信任他，後來司馬懿支援曹操稱帝，逐漸贏得了曹操的信任。曹操死後輔佐曹丕，幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利，贏得曹丕的信任。不過曹丕也一直防著他，只是讓他當文官，他根本沒有接觸軍隊的機會。要知道在古代，有軍功是非常了不得的。

曹丕臨終時，把曹睿託孤與他，讓他用心輔佐，從曹睿時期開始，諸葛亮大舉北伐，六出祁山，曹睿任用曹真和曹休及司馬懿，這時候才有機會接觸軍隊，開始掌兵。從孟達起兵反叛，司馬懿以迅雷不及掩耳之勢剿滅孟達，就可見司馬懿的軍事之才。

坦白的說司馬懿從來都沒有害怕過蜀國，因為當時的地理環境，蜀國在西南邊，丟失了荊州後蜀國只能從北邊出兵，而北邊都是山脈，蜀國的糧草軍械補給會出現很大的問題。所以蜀國要求速戰速決攻下雍涼 ，開啟糧道。而反觀曹魏，長安到雍涼都是平原，糧草接濟源源不斷，所以司馬懿抓住蜀國這個特點，鎮守雍涼，採用以逸待勞的方式消耗和拖垮諸葛亮。

結果，諸葛亮六處祁山都是由於糧草接濟不上，而不得不退軍。很多人都說空城計是司馬懿怕了，其實不是的。司馬懿當時在魏國地位並不穩固，由於曹真和曹休等將領連吃敗戰，無法有效的震懾邊關，所以才被迫用的司馬懿，而空城計中一旦諸葛亮被殺，魏國的威脅就不存在了，司馬懿就會被裁撤。只要有諸葛亮一直北伐，司馬懿就會一直被重用，所以司馬懿就不會殺掉他的“救命稻草的。

司馬懿從來沒有打敗過諸葛亮，因為司馬懿採用的一直是堅壁清野，守城的方式來長期與諸葛亮對峙，消耗蜀軍，最終拖死了諸葛亮。

首先，並不覺得司馬懿如此懼怕蜀國，從國力來講，北方統一，曹魏遠比蜀國強勢；從軍事來講，諸葛亮北出祁山，糧道艱難，勢必糧草難以維繼，司馬懿只需要堅守不出，以逸待勞，諸葛亮就算有姜尚之才，也難有興周八百年之功；其次，司馬懿所怕的乃是曹魏政權內部的迫害。所謂兔死狗烹，司馬懿才能遠在曹睿為首的曹氏宗親之上，更何況曹操曾經以鷹視狼顧來描述司馬懿，所以司馬懿倘若與諸葛亮一決雌雄，就算得勝，班師回朝之日就是司馬家滅族之時，所以司馬懿要表現出畏懼蜀國的樣子，做到不求有功，但求無過。最後，司馬懿從使臣那裡得知諸葛亮食少事煩，認定諸葛亮已是強弩之末，果然司馬懿又言中了。司馬懿在諸葛亮死後追殺一下那是做給人看的，所以死諸葛嚇走活仲達，其實也是司馬懿守拙的策略。如果將蜀國趕盡殺絕，曹魏的主要矛盾就成了內部矛盾，司馬家族的下場可想而知。所以說，司馬懿提防的不是蜀國，而是他要用蜀國的挑釁換來自己的價值，才會活的更久，時機不到，他也不會大敗諸葛亮。

司馬懿和諸葛亮對戰過兩次：

第四次北伐，“甲首三千”，打到司馬懿“畏蜀如虎”。糧盡退軍，射殺魏國當時前三的軍事長官張郃。

第五次北伐，打到司馬懿跟魏明帝演雙簧，千里請戰。諸葛亮逝世于軍中。

鬼才司馬懿仗都不想打了，卻為何能大敗諸葛亮？？

司馬懿可是個聰明人啊，他是非常清楚蜀漢的國力的

所以，他一直就是防守，蜀漢再怎麼攻擊，我司馬懿只做好防守工作就行。曹魏的國力不是蜀漢能夠相比的，所以就熬蜀漢，熬到蜀漢撐不下去的時候，這時候曹魏要想滅蜀，簡直就是易如反掌。

所以，司馬懿不是害怕蜀漢，可以說，根本就沒有怕過，而司馬懿也用防守策略，成功的熬死了諸葛亮，這就是司馬懿勝利的原因

“司馬懿畏蜀如虎”的觀點估計是大家過分相信《三國演義》才得來的吧。

拆開這個問題，先說前半部分，司馬懿似乎從來沒有害怕過蜀國。現在大家都傾向於空城計中司馬懿之所以撤退是害怕“兔死狗烹”，我覺著這種觀點有一定的說服力。其次，在與諸葛亮的最後的對戰中，司馬懿選擇避戰的做法並不是害怕，而是深知自己的長處和短處。打不過你就耗死你，反正我的任務是防守並不是攻擊，與其冒著風險作戰不如安穩固守，有本事就攻進來啊。這也是一種戰略，與其說是害怕，不如說是明智。就像對付曹真一樣，在深知實力不濟的情況下選擇蟄伏，一旦抓住時機就會一擊必殺。司馬懿害怕曹真嗎？他又“畏蜀如虎”嗎？不見得。

再說大敗諸葛亮。諸葛亮的最後一次北伐集結差不多全國的人力物力，大有最後一擊的勢頭。而司馬懿的固守對策看似窩囊實際上是最有效的方法。避其鋒芒，發揮優勢。算是阻擋住了的諸葛亮的步伐。司馬懿耗得起，可諸葛亮耗不起了。說是大敗諸葛亮並不見得，阻擋了諸葛亮的北伐倒是真的。

總結以上，司馬懿和諸葛亮都太瞭解對方的套路了。雙方都在儘量避免對方的長處。不存在誰有多麼怕誰，也不存在誰一定不會失敗。要不然，魏國也不會讓司馬懿去防禦，諸葛亮也早就統一中原了。

“畏敵如虎”，是諸葛亮北伐時的一個典故。

當時諸葛亮兵出祁山，向司馬懿挑戰，但司馬懿一直堅守不出。

於是，部下們如賈栩、魏平等人，紛紛向司馬懿請戰，他們說：“公(司馬懿)畏蜀如虎，奈天下笑何！”

諸葛亮後來還送女人衣服給司馬懿，取笑他婆婆媽媽，像個娘們兒。但司馬懿依舊一笑置之，還主動穿上女人衣服，讓諸葛亮無可奈何。

司馬懿一生，只在“滷城之戰”中，正面敗給了諸葛亮，為什麼就出現了“畏敵如虎”的囧態呢？

實際上，這正是司馬懿最可怕的地方：示敵以弱、後發制人、攻敵七寸。 透過滷城之戰，司馬懿也發現自己在軍事才能上不如諸葛亮。

但是，魏國強就強在是防守一方，可以依靠地理優勢，而且國力蜀國強大不少，可以跟蜀國玩消耗戰，而蜀國國力較弱，肯定是輸不起的。

因此，在沒有完全把握戰勝諸葛亮的情況下，司馬懿就玩起了深溝高壘，堅守不戰。 這種戰法，對司馬懿本人也是有利的，只要諸葛亮還在，魏國皇帝就不敢拿他怎麼樣。

而諸葛亮因為常年積勞成疾，也最終累死在軍中。客觀的說，這也是被司馬懿拖死的。

我們能看到的司馬懿不過是展現七分實力的司馬懿。司馬家族一直都是中原士階層的代表，本身影響力大，司馬懿一直都在擔心被魏帝的猜忌，因此一直都不敢太露鋒芒，又擔心滅了蜀漢後兔死狗烹，從此被奪權，因此一直都是睜一隻眼閉一隻眼，適當的打擊一下蜀漢提升自己的權力又不能將其打死。否則以魏國與蜀漢之間懸殊的實力，司馬懿又與諸葛亮伯仲之間，蜀漢自保尚且困難豈能攻守易位呢。