目前以色列之所以還沒有直接參與敘利亞戰爭，這主要歸功於俄羅斯和伊朗，畢竟這兩尊大神在，以色列也怕把戰火燒進以色列境內。

雖然以色列至今都還沒有直接派兵參與敘利亞戰爭，但是以色列從來沒有閒著。之前一直源源不斷的為敘利亞反政府武裝提供支援，更是時不時的出動戰機對敘利亞境內的軍事目標進行狂轟濫炸。 本月初更是高調的和美國舉行了名叫“杜松眼鏡蛇”的軍事演習，這次演習針對意味極強，模擬用“大衛導彈”和“鐵穹”反導系統對來自伊朗、俄羅斯的導彈進行攔截，更是演習瞭如何預防敵對力量奪取戈蘭高地的軍事行動。

從這一切我們可以看出，以色列雖然還未真正加入戰局，但其已經做足了準備。之所以到現在都未敢直接派兵加入美國方面陣營，主要就是其對俄羅斯和伊朗的眾多忌憚。 若其一旦直接出兵加入美國陣營，就避免不了在戰場上與俄羅斯與伊朗的交鋒。尤其是伊朗，一直十分敵對以色列，伊朗最高領導人更是揚言要把以色列從地圖上抹去。

如今伊朗領導的各類聯軍已經部署在以色列與敘利亞邊境的不遠處，一旦稍有不測，伊朗就極有可能揮軍殺進以色列。所以以色列光對伊朗進行防禦就已經足夠緊張了，又何談派兵去敘利亞攪局呢，除了增加爆發戰爭的風險外，貌似沒太多好處，更何況俄羅斯還在敘利亞虎視眈眈呢。 如今加沙地帶形勢也變的緊張起來，黎巴嫩武裝更是偷襲不斷，以色列已經提高了戰備等級，強化了在戈蘭高地軍事防禦。所以說以色列都快要山雨欲來風滿樓了，何談出兵呢！保住自己不被捲入戰火就是最大的勝利！

我們可以想象一下如果以色列派兵那是會有什麼局面!以色列的兵一入敘利亞就會被所有穆斯林認為是對伊斯蘭世界的宣戰!聖戰就會爆發!不分教派所有穆斯林參戰是必然的。那麼以色列可以得到什麼呢？土地?資源?人口?都得不到!因為俄羅斯不會答應敘利亞滅國，歐洲也不會同意這種赤裸的侵略行為!巴勒思坦問題都沒解決，每天都在抗爭不斷!以色列的人口及國力消化不下這麼大塊肉!消化不良反害己!所以以色列是一動不如一靜，趁著各方利益集團的博弈謀求耶路撒冷問題的解決以及分化伊斯蘭世界各個擊破才是上策!

以色列自身有考量，美國因素的制約關係很大。相似的場景出現在很多年前的海灣戰爭和伊拉克戰爭。記得當時的薩達姆政權，為了把自己的窮兵黷武後果轉嫁於以色列引發阿以矛盾，曾經先發制人主動發射飛毛腿導彈到以色列，造成了以色列的傷亡。以色列當然怒不可遏急欲復仇，就是在美國的極力勸阻下顧及戰爭大局而偃旗息鼓。如此今天的以色列不直接派兵參與敘利亞戰爭，頗有與當年局勢相似之處。

美國呢，如今不惟有婉拒以色列參與中東事務攪局之虞，更有特朗普政府“美國優先”的戰略退卻考慮，因此美國作為以色列的大靠山婉拒以色列就成為必然。以色列呢，自然絕非泛泛之輩的被動應付，而是早早陳兵以色列、敘利亞邊境，一邊形成戰略威懾態勢，一邊劃定30公里的安全區域紅線，同時不時出動戰機轟炸打擊敘利亞雷達、彈藥基地，警告早已介入敘利亞戰爭的伊朗伊斯蘭革命衛隊，與宿敵中東大國沙特融冰和解，已有協防合作對敵伊朗動作。中東局勢複雜難解，敘利亞戰事轉瞬變局，以色列無時不刻不再密切監視未雨綢繆。因為這是一個特立獨行的民族，它輸不起任何一場決定命運的戰爭，說他霸道，說他兇蠻，他認為自己必須這樣——贏是唯一目的，輸就會亡國滅種！

以色列為何不直接參加敘利亞戰爭？

銀杏嘗試分析探討這個問題。這要看美國上不上、以誰為主。(●—●)

如果美國直接陸軍大規模投入，以色列可以參加啊，打幫架沒問題。可如果美國因為害怕不能結束戰爭而不敢，那以色列就不能做主打。

如果美國不上，以色列做主打，會怎麼樣？那麼戰爭就從伊斯蘭教派間戰爭，轉變為伊斯蘭教和猶太教的“聖戰”，這樣不僅什葉派，遜尼派甚至極端組織都會加入反以戰爭。

這會造成一個什麼局面呢？伊朗可以強勢支援反以，那麼沙特如何自處？如果支援武器和錢，以色列和美國怎麼辦？打掉沙特？那樣幫助伊朗確立了唯一核心地位。不打？那就讓沙特出錢保面子？軍隊裡的軍官還是伊朗出的啊，軍隊還是會聽伊朗的。

那麼如果沙特不支援，結果還是全部穆斯林團結在伊朗周圍。

結論就是一句話了，如果以色列為主參戰，就是促成伊朗核心地位的確立。這與英美百八年來的平衡手大法相悖。平衡手要求製造派系對峙，永不癒合的傷口。

更何況，如果美國不上，以色列連戰略縱深都沒有，還真打不過什葉派。

那麼以色列不能這樣做，只能在伊朗為首的什葉派每次吃到一大塊的時候出手小打一下，這樣對方不會翻臉掀桌子。你吃一口大，我吃一口小。這樣可以。

從邏輯源頭看，還是取決於美國敢不敢大打。

（海灣局面地圖）

以色列是一個非常務實的國家，由於身處於阿拉伯國家的包圍之下，輕易不會選擇主動進攻。作為美國在中東地區的鐵桿盟友，以色列已經向外界表明了本國在敘利亞內戰中的態度，即不會直接捲入到敘利亞內戰中，只會密切關注黎巴嫩真主黨和伊朗力量在敘利亞內戰中的發展和變化。

以色列不選擇捲入敘利亞內戰的原因，可以歸結為以下三個方面。

第一，支援誰？按照常理，作為美國的鐵桿盟友，以色列應該協助美國支援敘利亞反對派“敘利亞民主力量”（SDF），但從權力政治的角度分析，敵人的敵人可能是朋友，但是朋友的朋友卻未必是朋友。幫助敘利亞反對派推翻阿薩德政權，卻可能出現一個比阿薩德更難對付的反以政權，這並不符合以色列的國家利益。

第二，幹什麼？戈蘭高地對以色列而言具有絕對重要的戰略意義，目前已經控制在以色列的手中。在可以預見的將來，以色列也絕不會把戈蘭高地還給敘利亞。也就是說，以色列從敘利亞想要得到的東西已經在自己手中。捲入到敘利亞內戰既燒錢又可能出現死傷，又什麼都得不到，這對精明的以色列而言是絕對不可接受的。

第三，我是誰？以色列的軍隊名稱為國防軍（IDF），其主要目標是保衛控制領土的安全，並不是主要實施進攻。在第三次中東戰爭中，以色列控制了西奈半島。西奈半島的面積是以色列本土的幾倍大，按照常理就不應該歸還給埃及。但以色列的人口數量有限，攻佔西奈後要防守，又要面對巴勒斯坦人的抗議示威，根本就沒有那麼多精力。因此，以色列作為一個人口少，缺少戰略縱深的國家主要的目標就是防守，而不是主動進攻。

至於以色列為什麼會派出戰機轟炸敘利亞境內的軍事目標，這是以色列感受到了伊朗軍事力量已經出現在以色列的後方，對以色列的國家安全構成了嚴重威脅，因此，出動戰機實施了直接的轟炸。但這種軍事行動是剋制和理性的，在目標實現後，會迅速撤回。

綜上，雖然作為美國的鐵桿盟友，以色列不直接參與敘利亞內戰是有其充足理由的。

--政治學與國際關係論壇特聘專家、以色列海法大學亞洲研究系博士後 叢培影

以色列乃是全體阿拉伯國家的“共同敵人”，五次中東戰爭即是明證。

雖然敘利亞戰爭的實質是代理人之間的角力，畢竟明面上屬於內戰性質。倘若美國指派以色列代替美國介入和參戰，那麼所有阿拉伯國家便會團結起來，同仇敵愾，一致劍指以色列，那樣的話，敘利亞戰爭的性質就會驟然改變。

美國不傻，以色列更奸。敘利亞國內的這渾水特朗普早已不想再趟，雖然得到沙特的挽留，以及美國軍方的不滿，但面對流水似的美元，卻讓吝嗇的特朗普心疼的要死。

中東地區的問題，就是一個誰也解不開的死結。以色列的存在，建國整整70年來，雖然打遍周邊無敵手，每年卻要付出太多的金錢和精力用來維持自身的安全，可謂是夾縫中求生存，難!

以色列也像南韓、日本、歐洲列國一樣，必須緊抱“山姆大叔”的大腿才能獲得一定的安全感。美國一旦將其拋棄，中東戰爭的硝煙便會再次瀰漫整個世界的天空。即便以色列短時間內可以以一當十、立於不敗。但沒有美國的支援，以色列定會像項羽“四面楚歌”聲中敗走烏江，再次上演猶太人四處流亡的歷史悲劇。因此，美華人豈會眼睜睜將以色列推進火坑，除非美以合作，以色列才會充當先鋒，殺出國門……

以色列作為美國的鐵桿盟友，為什麼不直接派兵參與敘利亞戰爭？

以色列在中東地區被阿拉伯國家所包圍，在中東地區完全是一個異類分子，就是中東地區的西方國家。與其說以色列是美國的鐵桿盟友，還不如說美國和以色列之間存在著根本最大的利益關係……

在第二次世界大戰以後，在美國和英國的幫助下，猶太人來到巴勒斯坦地區建立了以猶太人為主的國家以色列。以色列建國初期遭到了中東地區阿拉伯國家的反對，以色列先後經歷了五次中東戰爭。在已美國為強大的後盾支援下，以色列軍隊均完勝五次中東的戰爭……

以色列在中東地區是一個軍事強國，並且是一個發達的國家。以色列就是美國牢牢的楔入阿拉伯地區的一顆釘子。雖然以沙特為主的一些阿拉伯國家，跟美國保持著良好的合作關係。但美國還是從骨子裡不信任這些伊斯蘭教國家。以色列的存在對這些阿拉伯國家起著相互限制、相互牽制的作用……以色列在夾縫中求生存，需要美國作為強大的後盾來保障自己能夠更好地得以生存得已發展……

作為美國的鐵桿盟友，為什麼以色列不參加敘利亞戰爭呢？敘利亞之所以爆發內戰，其實就是美國和俄羅斯為了爭取中東地區的更大利益而引發的戰爭……

敘利亞內戰就是以美國和西方國家所支援的反政府組織，和俄羅斯、伊朗所支援的敘利亞巴沙爾政府軍之間的戰爭……2015年9月，俄羅斯直接派兵武裝參與了敘利亞內戰。使得敘利亞政府軍絕處逢生，並且迅速控制了敘利亞內戰局勢。

伊朗和以色列之間本身就存在著敵對關係，如果以色列直接參與敘利亞內戰，這無異於是等同向伊朗和俄羅斯直接宣戰。這對於面積只有1.5萬平方公里的以色列來說，等於是在自取滅亡。(目前的以色列實際控制巴勒斯坦地區2.5萬平方公里的土地)

猶太人早些年在世界各地顛沛流離，二戰期間又遭遇納粹德國的種族屠殺。所以以色列是一個危機感很強的國家，以色列發動的戰爭都是對自己國家生存有實質的威脅，甚至是顛覆以色列政權而引發的戰爭。

敘利亞的內戰，跟以色列的利益、生存和發展沒有任何的關係。以色列為何非要在敘利亞跟俄羅斯直接武力衝突呢？又為何非要加劇和伊朗的仇視敵對關係呢？