戰功多、地位高，自然是按多爾袞、鰲拜、年羹堯來排。

不過，戰功“多”不等於戰功“重”。純以戰功論，鰲拜第一。

鰲拜生平征戰雖多，但大多戰功並無重大意義。他只有一件戰功最大，與順治帝得到皇位有關。

皇太極去世，未預定儲嗣。想吃這塊肥肉的，尚有其他皇子，幷包括多爾袞與多鐸在內，尚有豪格、濟爾哈朗等人。

年幼的福臨，即後來的順治帝並沒有什麼太強大的政治後盾。畢竟，孝莊皇后寡母而已，又非正宮，與其他權臣相比不佔什麼優勢。而這時，鰲拜領兵臨盛京，成為了福臨爭奪皇位最有力的棋子之一。

有道是，“功高莫過救駕”。鰲拜不是救駕，卻是順治登基的必要條件，這一份“戰功”，已經不僅僅是戰功那麼簡單了。三人相比，此為之最。

多爾袞得到他的地位，有戰功的因素，但更多政治因素。

他就算沒有戰功，作為努爾哈赤的親兒子，其地位也是其他人難以相比的。他的戰功自然不可小覷，乾隆評價他“厥功最著”嘛。但是真的論起戰功，他比不上大阿哥豪格，也就是那位傳說中的“神力王”。多爾袞這點戰績，不及神力王一半。

政治手段才是多爾袞的絕招。多爾袞構陷豪格，將大阿哥褫爵下獄，害死了他——戰功再大有什麼用？在政治鬥爭中起不了什麼作用的。

至於年羹堯，他的戰功不值一提。年羹堯這個總督、大將軍，名頭雖像那麼回事，但主要負責文職尤其是後勤事務。論戰功，十四阿哥胤禔那才叫戰功，年羹堯與之相比，不及十分之一。

年羹堯能得到他的地位，在於他掌握著西北大軍的後勤，既卡住老十四的脖子讓他有兵難調，又卡著雍正的脖子，誰讓雍正兩難相顧，怕激起軍中譁變呢。他處在咽喉的位置，自然要風得風要雨得雨。

綜上，多爾袞有戰功，但最大的武器是政治；年羹堯有戰功，但上位的法寶是經濟；只有鰲拜，助順治登基，這次領兵的價值真是厥功至偉了。

歷史地位最高戰功最多的還是多爾袞吧。

多爾袞是攝政王，權利相當於皇帝。鰲拜只是輔政大臣之一，最巔峰時期也不是一言九鼎。身份上來說，多爾袞是主子，鰲拜只是奴才，兩者天壤之別。年羹饒與多爾袞更沒得比，漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍。就這麼個出身“漢軍”，在當時年代，年羹饒與多爾袞的差別就是十萬八千里，根本沒有可比性。

就我個人，也可能是華人傳統觀念，我喜歡多爾袞。也許在他的信念裡也閃過自己稱帝的念頭，但是不管是不是因為孝莊的原因，他選擇以天下大局為重，壓制自己私念，成就大清，就這一點，鰲拜和年羹饒有再多的戰功，但他們最終因無法控制自己的小想法，都無法和多爾袞相提並論。

先看看三人地位，多爾袞後期為攝政王，鰲拜是輔政大臣，年羹堯是撫遠大將軍，多爾袞是皇室宗親，一度主持清朝軍政大權，是一把手，鰲拜，是將軍，有戰功，是中央權臣，年羹堯是認命的平叛將軍，三人中多爾袞軍功遠大於後兩人，不在一個級別，後兩人中，年羹堯大魚鰲拜，但是鰲拜坐鎮中央，權利大，畢竟清初，漢人在中央是沒有實權的。

他們三人對大清的功績不可同日而語，多爾袞作為努爾哈赤最器重的兒子之一，本身具備跟皇太極爭奪汗位的足夠多的政治資本，再加上他的文治武功，在後金對明的作戰中屢立戰功，成為首屈一指的特戰先鋒，在皇太極即位後，又多次統帥大軍攻城略地；皇太極死後，各貝子和親王爭奪帝位的態勢逐漸白熱化，此時，多爾袞為大清長遠計，從大局出發，擁立皇九子福林繼位，很好地化解了一場內部的政治火併，功高蓋世；清軍入關，作為攝政王的多爾袞，在招降明山海關總兵吳三桂、剿滅李自成的大順軍主力、進軍北京城的鬥爭中屢顯其能，多爾袞是明王朝實際上的終結者和清王朝的有力奠基者，他功高三朝、威震華宇。

鰲拜是滿清第一勇士，這在多數小說和影視作品中都有體現。鰲拜作為皇太極的長子肅清王豪格的手下，在戰場廝殺中所向披靡，戰功卓越，在順治帝繼位之前堅決支援豪格與多爾袞抗爭，在多爾袞架空順治帝的時候也對順治帝忠心耿耿。順治即位後，鰲拜授議政大臣，世襲二等公，領侍衛內大臣，加少傅兼太子太傅，受顧命輔政，但在輔政大臣中，卻是以索尼為首；康熙繼位後，索尼開始韜光養晦，任由蘇克薩哈與鰲拜在政治前臺爭鬥，以至於鰲拜擊敗蘇克薩哈之後開始膨脹奪權，使鰲拜走上了一條迷失政治方向的歧路，最終被康熙皇帝監禁至死，留下了千古罵名。

年羹堯作為雍正皇帝的包衣，在雍正做雍親王的時候就撈到了了不少政治資本，在血洗江夏鎮後，本該被處罰，卻意外被康熙皇帝加封為四川提督；雍正即位後，對這個有軍事才華和政治野心的包衣更是隆恩浩蕩，短期內給年羹堯連升多級，使其成為首屈一指的“欽命撫遠大將軍”，使其成為一人之下萬人之上的軍委副主席，當然，年羹堯也不孚眾望，在對青海發生羅卜藏丹津叛亂的戰爭中建立大功。然而，年大將軍卻桀驁不馴，內心的驕傲膨脹引來了貪汙腐敗目無皇權，最終，落得個“兔死狗烹”的悲慘下場。

多爾袞和鰲拜、年羹堯不是同一個層次的。

多爾袞不僅戰功卓著，更重要的是他還是清朝謀取中原、統一中原的謀略制定者和指揮者。是清初傑出的政治家，軍事家。

單說戰場爭鬥，他的戰功不低於鰲拜。 16歲就跟隨其兄皇太極攻打蒙古，有戰功，被賜號"墨爾根戴青"。18歲作先鋒，親自衝鋒陷陣，曾被祖大壽和洪承疇的炮火夾擊，幸爾逃命。20歲即做主師招撫察哈爾部眾。之後更受重用，受封睿親王，作為大將軍，統兵伐明，使明朝退居山海關內。

在順治即位後，採取了范文程的收買民心的政策，"嚴禁軍卒，秋亳無犯"，在戰略上改變了得城不守的政策，在戰術上招攬民心，暫停剃髮令，打出替崇禎報仇的旗號，專門攻打李自成義軍，招降了吳三桂，博得漢族士紳好感，穩定了北方。

後攻克楊州後，攻克南京，弘光政權滅亡，他認為江山己一統，重新發布剃髮令。引起民族鬥爭。

從地位上，多爾袞稱父王攝政王，是無冕帝王，儀仗略小於皇帝，實際上他就是清朝的開國之帝，文才武略均出眾。

鰲拜，是順治為康熙留下的四輔政大臣之末。是清朝打天下的一員猛將。從打皮島、松錦大捷，戰功赫赫，被稱為滿州第一勇士。

打李自成、張獻忠時也很勇猛。但始終未做過主帥。

對皇太極，順治極忠心。晚年結黨營私，跋扈專權。被康熙擒拿囚禁至死。

是有較高地位的大臣，軍功佔一個勇字。

年羹堯，進士出身，授翰林院庶吉士，累任鄉試考官，累遷內閣學士。

30歲升四川巡撫，為清軍擊敗準葛爾部侵犯西藏作了後勤保障，後任徵西將軍，川陝總督。利用正面進攻和挑動土司內部矛盾，"以番制番"，保障了邊疆安寧。

當青海羅卜藏丹津叛亂時，受封巡遠大將軍，戰勝羅卜藏丹津，受封一等公。己是一人之下，萬人之上。由於跋扈驕橫，擅作威福，結黨營私，貪汙受賄，被雍正罷官並賜目裁。

在軍事上，佔一個"嚴"字。具說雍正勞軍，見士兵們在三伏天還穿鎧甲，傳聖旨卸甲，但無一人動作。年羹堯發將軍令卸甲，立即全脫。在軍中軍令高於皇命。恐怕這也是獲罪的隱患吧。

如論軍事則為多爾袞，鰲拜，年羹堯。如論地位，則為多爾袞，年羹堯，鰲拜。

人才要出現在他該出現的時間裡，事件裡，各有特點，無有高下，只有領導在合適的崗位，用上合適的人才，那就是高明！

無論戰功還是地位，都是多爾袞>>>鰲拜>年羹堯，尤其多爾袞獨一檔，跟鰲拜和年羹堯根本不是一個檔次，鰲拜和年羹堯加起來也頂不住多爾袞一個。

清朝享國276年，除了皇帝出現過不少強權人物，但攝政王只有2個，一個是末代皇帝溥儀他爹載灃，另一個就是多爾袞，另外慈禧算一個女攝政王，不過無論載灃還是慈禧，都比不過多爾袞，就算連同清朝的皇帝在內，能跟多爾袞比功勞和貢獻的也屈指可數。

多爾袞根正苗紅，他是清太祖努爾哈赤第十四子，光這一條就甩鰲拜和年羹堯N條大街。

清朝前兩個皇帝，努爾哈赤和皇太極能力沒的說，但皇太極死的早，留下年少的順治繼位，多爾袞和濟爾哈朗奉皇太極遺命，以輔政王身份輔佐順治，稱攝政王，實際是真皇帝，一手把持朝政，清軍入關、入主中原就是多爾袞的功勞，多爾袞先後被封為叔父攝政王、皇叔父攝政王、皇父攝政王，權勢之顯赫，即便放在整個中國歷史也極為罕見。

更誇張的是，多爾袞死後竟然追封為“清成宗”，諡“懋德修遠廣業定功安民立政誠敬義皇帝”，這可是把他當作大清的皇帝入宗廟祭祀，這種待遇空前絕後，亙古未有。

雖然說，多爾袞很快就被順治掘墓清算，但他實質上就是清朝的第三任皇帝，功勞甚至在皇太極、康熙之上，年少的順治對多爾袞既敬又怕，甚至害怕這個搶了母親孝莊太后的叔父，哪天一生氣就把自己這個皇帝廢了，這也是他在多爾袞死後大肆反攻倒算的根源所在，不過就連乾隆也不得不承認多爾袞“定國開基，成一統之業，厥功最著”。

鰲拜出身瓜爾佳氏，滿洲鑲黃旗人，武將出道，號稱“滿洲第一勇士”，他前半生在戎馬征戰中度過，軍功赫赫，封公爵。康熙幼年繼位，順治指定索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為四大輔政大臣，鰲拜只是其中之一，雖然位高權重，但並未一家獨大。

鰲拜算是康熙初年權臣，確有操握權柄、結黨營私之罪，但他對皇帝是忠心的，他沒有野心也沒有實力謀反，不過康熙更不簡單，他不甘心受輔政大臣控制，設下計策，在武英殿當場擒拿權臣鰲拜，不過因為鰲拜並無顯罪，康熙只是把他囚禁至死。

年羹堯既不是滿人，更不是皇族，他是地道的漢人，後來才改隸漢軍鑲黃旗。年羹堯是進士出身，早年沒有軍功，他在雍正繼位問題上出力甚多，曾率軍平定西藏、青海叛亂，立下赫赫戰功，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，受到雍正寵信，一時間權勢熏天。

不過跟多爾袞、鰲拜不同，年羹堯只是皇帝一個得力的奴才，主子不高興隨時可以把他拿下，因此年羹堯很快被雍正削官奪爵，在獄中賜死，毫無還手之力。