當然可以。為什麼這麼說呢？

我之前也跟你有同樣的困擾，覺得網路小說太水，沒有營養。但是現在我的想法改變了。網路小說很多方面之所以被詬病，是因為那些作者中的大多數是沒有文學功底的，他們寫出來的作品入不了某些人的眼就是因為這個原因。

但是，網路文學也在發展，而且和傳統文學有相互融合的趨勢。而且，網路小說也有很多不錯的作品。它們之所以能火，不是因為別的，就是因為講了一個好故事。在這方面，都是殊途同歸的。

所以，你能寫傳統文學，就比大部分寫網路小說的人有優勢，你懂得情節結構和人物塑造方面的更多知識，你也知道什麼語言是好的，你知道什麼才是好故事。

說白了，那些能稱得上偉大的文學作品，只是更偏重文學性而不太注重故事性，喜歡弱化情節是很多搞藝術的人的通病，這和拍電影一個道理。塔可夫斯基就說，娛樂是對觀眾的侮辱。

如果你想爭取大多數的讀者，你就得學習庫布里克。庫布里克非常在意大多數觀眾的看法，所以他拍出的作品既能娛樂普通觀眾，也能娛樂想在電影裡尋求思想重量的那波觀眾，做到了“半透明的雙層結構”。

所以，你只需要把故事講好了，就能贏得更多讀者；如果你只想博那些虛名，贏得部分人的肯定，想獲個什麼文學獎之類的，你就忽略網路文學對你的影響。

當然，最好的方式就是把傳統文學的技法應用到網路小說中來，試水網路文學的創作，也許你會發現原來想寫好網路小說也沒那麼簡單，這好比某些不屑於拍型別電影的裝比導演，他是沒有能力拍好型別電影的，他只能搞虛頭巴腦的“藝術”，隨性就得付出隨性的代價。

我覺得你要是生活經歷豐富，對傳統文學喜愛，又愛思考，對事物有自己的看法。對文字敏銳。做一個傳統文學作家是沒有問題的。至於網路文學我個人覺得兩者之間是沒有可比性的。也就是沒有任何壓力。兩者之間的受眾人群不一樣。所以不存在傳統文學受網路文學的壓迫，也沒有網路文學受傳統文學的壓迫。兩者之間是有本質上的區別。

實話實說，可以生存，但是很難！因為新媒體的衝擊，你當一個傳統作家，時代發展這麼快，新媒體更新的速度都追不上更何況傳統作家？現在是一個快餐社會，人們獲取的只是知識卻不是智慧，傳統作家除非你文學功底特別厲害，還得迎合大眾口味，集趣味知識智慧內涵與一體我覺得才有出頭之日！加油吧兄弟

首先我對你要當一個傳統作家要進行肯定和鼓勵，因為我也是在堅持對傳統文學的創作。在現在物慾橫流的金錢社會，現在傳統作家已日漸衰弱，可能以後會面臨後繼無人這樣尷尬的局面。

現在網路小說大行其道，多少有些氾濫成災了，情節也越來越低俗，故事也漸漸千篇一律。當然也不凡一些好的網路小說，但寫的再好，也只是毫無營養的快餐。

網路小說為什麼會吸引人？因為會製造噱頭，也善於製造各種噱頭。剛開始都是主角極其廢物，被人各種看不起，被人各種蹂躪，故意製造各種矛盾。

後面隨著情節的展開，估計讀者被主角被各種蹂躪感到憤憤不平時，想一把掌替主角扇死蹂躪主角的“壞人”，這時作者佈置好的局就開始起作用了，於是主角也就開始爆發了，反過來完虐曾經蹂躪他的壞人，於是就有了爽點，也就是所謂的YY。

這就是網文的一個基本特點。但這種網文雖然看著當時很爽，但看過之只一年半載都會忘記。為什麼看過之後會忘記，因為網文都不現實，都脫離實際。

比如主角動輒一個指頭就可以滅了地球，一個大招就毀天滅地，比原子彈還厲害，在現實中根本不存在，太虛幻了。

網路文學算是飲料，而現實文學是美酒，年代越久越香，只有懂酒的人才會去欣賞。

另外寫傳統文學要能熬得住寂寞，像曹雪圻一生都很清貧，但不否認他是一位偉大的作家。你是想好好打磨自已，寫一部好的作品留芳百世，還為一時利益寫網文，要你自已去選擇，自已可以斟酌一下，共勉！

寫作看的不僅僅是文學素養，還有環境選擇，說實話諸如《豐乳肥臀》這類作品，在網文裡怕不是連題目的初審都過不去吧，所以傳統文學和網文基本不搭槓，畢竟審閱的人和閱讀的人的素養都不一樣，自然市場也不在一起，沒必要擔心。

如果有一個人每天都可以做自己想做的事情，那是多麼的令人羨慕啊。

我們每個人都有想做的事，但是在實際中又有多少人能夠真正的在做自己想做喜歡做的事呢？很少很少。

假如你有一定的條件的話，那麼你可以去做傳統的作家，但是也可能要忍受很多很多，孤獨寂寞，文章如同牛沉大海等等。

都說是傳統作家生存環境不好，其實並不是這樣，首先傳統作家和網路作家所服務的群體不一樣，這二者之間是沒有什麼衝突的？

其次好酒不怕巷子深。

但願你的文章如同那陳年老酒，讓人回味無窮。

好運

不管是網路小說也好，還是你說的傳統作家小說也好，都有其受眾。所以題主完全不用擔心生存問題，若是你的文章真的能達到莫言餘華他們的水準。還愁沒有市場嗎？加油吧

如果是有莫言的筆力當然能，莫言靠筆力一點點攢成影響力來生存，很艱苦！反之你沒他那樣的筆力創造影響力，那麼長的日子你怎麼熬過去？具體問題具體對待吧。

很難生存，貴在堅持。我以前也曾想當一個傳統作家，但後來被迫從網路作家開始，希望以後能轉到傳統作家。

現在的閱讀方式大都類似快餐式的，很少有人會看很長很厚的小說。再者就目前的行情來看。首先看紙質書的人少之又少，大多數看書的人都喜歡看網路小說。也不是說現在的全民閱讀量下降了，而是由傳統的閱讀方式改成網路閱讀了，所以讀網路小說的人更多了，

如果你一直堅持你的作家夢的話，我覺得你可以先從網路作家寫起，就當是練練手，提升寫作水平，既可以掙到麵包，也可以把寫作持續下去，否則你只能為了麵包，放棄夢想。

當然，在寫網路小說的同時，要注意多看書，為以後成為一個傳統作家做好充分的準備，畢竟厚積薄發。

傳統作家和網路作家的區別在與作品所關注的人事物層面不同，即題材不同。網路小說的型別可以各種各樣，比如玄幻，修仙，遊戲，而傳統小說更關注現實世界，關注整個社會，如果是世界級的偉大作品，乃至關注全人類的命運和問題。其次，傳統小說的語言比網路小說更注重語言美，文筆要求更高，筆力要更強才能寫出優秀的小說。網路小說大多在網上流傳和閱讀，只有極少數能變成鉛字出版，而傳統小說只由出版社印刷出版發行，然後才會被放到網路上付費購買閱讀。因此，傳統小說一旦能夠出版，從形式上就讓人感覺很厲害。

所以，你一定要努力追夢，夢想不會拋棄你的。

有一個很鮮活的例項，就是以前的一個網路大作家——安妮寶貝，她是寫網路小說出生，寫成名之後，就把筆名由安妮寶貝改為——慶山，開始寫一些傳統小說，轉身成為一名傳統作家。

兄弟，加油，堅持就是勝利，我相信你一定能成為像餘華一樣不僅極富盛名而且被人尊敬的作家。

當然可以生存，傳統作家很受歡迎的，我感覺你對傳統作家有誤解，首先，網路小說的消費群裡很大，從初中生到老爺爺，都可以閱讀網路小說找樂趣，但是傳統作家的書，閱讀群體相對比較小，這可能讓你產生了，似乎現在這個時候，網路小說比傳統小說重要，其實這完全是誤解。

下面簡單說下我的看法。

網路小說是在網際網路的大背景下，快速發展起來的文學，從本質上講，網路小說是一種商業文學，它最主要的目標就是賺錢。

所以在資本和技術的推動下，網路小說的作者都賺的非常多，像大家熟知的天蠶土豆、辰東、夢入神機等人，都是大神級別的存在，還有唐家三少，一年能掙一個億，一度成為各個媒體的焦點，一個掙一個億是什麼概念，相當於一線明星的工資。

但是網路小說和傳統文學並不衝突，因為網路小說大部分都是玄幻都市等之類的通俗讀物，說白了，就是供大家消遣娛樂的，而傳統文學，更多的是寫實類的，描寫真實社會或者真實的心態，重在刻畫人性和進行道德教化的作用。

所以說，網路小說和傳統小說的差別還是很大的，而且並不能相互取代，我們這個時代，即需要網路小說，也需要傳統文學。

的確是存在這種現象的，隨著網際網路的發展，很多傳統作家，也開始在網路上創作，因為現在紙媒出版沒有以前掙錢，所以很多人覺得，網路寫手“擠佔”了傳統文學的生存空間。

在我看來，這樣說也沒錯，文學是一個大的市場，網路文學發展過於強大，的確會擠佔傳統文學的空間，但是市場是由老百姓來選擇的，如果一本書沒有人願意看，就算你強制推廣也是徒勞的。

網路小說發展到今天，已經達到了一個瓶頸期，至少最近一代的大神，遠遠比不上唐家三少那批人，任何事物都有自己的發展規律，一開始默默無聞，唐家三少剛開始寫作的時候，還沒有開啟付費模式，相當於是給大家免費寫小說看。

但是後來推廣VIP付費模式之後，網路小說迎來一個發展的黃金時期，造就了無數百萬千萬富翁，“寫小說改變命運”一度成為網路文學的代言詞。

也自然吸引了無數的作者，網路小說，門檻很低，我是說寫作的門檻，只要有電腦和網路，會打字就行，但是想要靠寫小說出名掙錢卻是很難的。

有些傳統作家轉型之後很成功，而有些作家轉型之後卻不是很適應，但是不管怎麼說，網路小說和傳統文學作為兩大消費市場，至少在短期內會相互並存。

就像我一樣，我即會閱讀網路小說放鬆休閒，也會閱讀矛盾文學獎或者《少有人走的路》之類的傳統文學。

至少按照目前的分類，傳統文學和網路小說還是有很大區別的，所以這兩個並不存在誰“排擠”誰，而是相互補充，相互生存。

所以，樓主說的，想做一個傳統文學作家，擔心會被網路小說“排擠”，是完全不用擔心的，本質上你們的讀者群和讀者目的很不一樣。

但是無論是傳統文學還是網路小說，都是隻有優質的作品才會“勝出”，沒有優質的作品，在哪個“文學”裡面也生存不下去，所以說，好作品才是硬道理，只要寫的好，永遠都有生存之地。