俄稱戰鬥民族，普京稱“大帝"，不知是誰取的名。只能限於現階段，確實可以。近幾年國民收入和生活水平都不算高，但哪裡有美國插手的地方都有俄羅斯，不愧戰鬥民族。“大帝”作何講，等於說是另外任何一個總統沒有這個能力去應付這幾場戰爭。

個人認為之所以有人稱俄羅斯是“戰鬥民族”，是因為不管是從歷史和現實來看，俄羅斯確實經常與別國打仗，蘇聯時代更是如此。在我印象中俄羅斯軍隊作戰往往喜歡採用大兵團出擊和壓路機式打法，而且由於俄羅斯軍隊中不少人是哥薩克，他們打起仗來那真是不怕死。不過也許正是因為這些特點，導致俄羅斯軍隊作戰時經常是傷亡很大，不管是抵抗拿破崙軍隊的博羅季諾戰役，還是二戰中的莫斯科戰役、斯大林格勒戰役、庫爾斯克會戰中俄（蘇）軍傷亡都比敵方嚴重。在車臣戰爭中，俄軍雖然最終取得了勝利，但傷亡的確嚴重。不過為了適應現代戰爭的要求，俄羅斯軍隊在戰爭中已經越來越多地使用高技術武器了，俄軍在敘利亞作戰中的表現就證明了這一點。

與美國特種部隊經常敗走麥城不同，個人覺得俄羅斯這（蘇聯）特種部隊作戰成功率較高。蘇聯特種部隊1968年突襲布拉格機場、1979年突襲阿富汗達魯拉曼宮擊斃阿富汗總統以及俄軍特種部隊1999年搶佔普裡什蒂納機場的戰例直到現在仍然值得很好的研究。本世紀初俄羅斯特種部隊在幾次著名的反恐突擊行動中也表現不錯，俄羅斯特種部隊已經成為維護俄羅斯國家安全的一把利劍。

至於說有人稱普京為“大帝”，一方面是指普京有野心，說普京有恢復蘇聯時代的輝煌的想法。另一方面是說普京做事有鐵腕風格，非常冷酷無情，他不出手則已，一出手定把敵人揍得稀里嘩啦。別的不說，普京在對付車臣分離主義分子和某些壟斷寡頭時就很鐵腕和冷酷無情。當年俄羅斯彼得大帝為了促使俄羅斯進步就以鐵腕手段推行改革，並冷酷無情地鎮壓了一批反對改革的人。普京現在按照他的思路治理俄羅斯，不可避免地也會處理一些反對他的人。但普京究竟有沒有彼得大帝那麼冷酷無情呢？這個恐怕只有俄羅斯人最有發言權了。

普京在國際上往往也是以硬漢面目出現，他敢公開與美國叫板，也讓小日本在北方四島問題上不敢怎麼樣。不過普京做的某些事情還是頗有爭議的，例如2008年“教訓”喬治亞以及2014年兼併克里米亞等。

“戰鬥民族”這個名稱，主要是透過俄羅斯人的性格和以往的戰爭中得來。

俄羅斯人嗜酒，性格暴烈、粗獷奔放，喜歡以熊、獅子和眼鏡蛇為寵物。俄羅斯有句名言：抗議一萬句，不如轟炸機飛行一次。凸顯了俄羅斯人善於戰鬥、敢於戰鬥的性格。

歷史上俄羅斯民族就是一個擴張的民族，歐洲和亞洲都深受其害。但在抵抗外敵侵略上也彰顯了俄羅斯民族勇敢不屈的精神。像1812年拿破崙的50萬大軍和二戰時希特勒的550萬“鐵甲洪流”，都想把俄羅斯徹底打服，但都敗在莫斯科城下。

實際上，俄羅斯“戰鬥民族”的名稱是近幾年才被人們冠稱，主要是普京就任總統後在反恐和對外上展示了強硬姿態。比如車臣和喬治亞戰爭，和收復克里米亞以及出兵敘利亞。但俄羅斯人本身不認為自己是“戰鬥民族”，而是普遍具有愛國主義情懷。也就是說俄羅斯民族在愛國熱情上是義不容辭的。普京之所以被稱為“大帝”，是因為他對俄羅斯所做出的貢獻，完全可以和歷史上俄羅斯被稱為大帝的人相媲美。

在俄羅斯歷史上5位君主中有3位被稱為大帝。伊凡三世（1440一1505）結束了俄羅斯被蒙古人長達200多年的統治，後世尊稱“伊凡大帝”；彼得一世（1672一1725）全面學習西方先進的科學技術和文化制度，打敗了北歐強國瑞典。1721年把君主從“沙皇”改為“皇帝”，被稱為彼得大帝；葉卡捷琳娜（1729一1796）俄羅斯帝國的疆域達到了有史以來最大，國力達到極盛。被稱為葉卡捷琳娜大帝。

蘇聯解體後，俄羅斯迅速衰退，尤其葉利欽的“十年向西”，俄羅斯的國力幾乎到了崩潰的地步，從泱泱大國淪落為二流國家。在北約東擴和科索沃戰爭中，俄羅斯的戰略空間幾乎喪失殆盡，同時被擠巴爾幹半島。俄羅斯在西方咄咄逼人下無可奈何。普京上臺後，對國內打擊寡頭和腐敗，大力發展經濟；對西方展示強硬，漸漸重新樹立了俄羅斯大國地位。為此普京被評為俄羅斯歷史上百名傑出人物僅次於斯大林，排名第二，高於列寧。所以普京常常被人們稱之謂“大帝”。事實上，“戰鬥民族”也好，普京大帝也好，俄羅斯自從普京擔任總統以後確實發生了翻天覆地的變化。其“戰鬥民族”和“核大棒”令包括美國在內的西方世界十分忌憚，儘管西方也有核武器，但在俄羅斯人的戰鬥精神和普京的膽識下，不得不甘拜下風。

俄羅斯人本身確實比較彪悍，而且有伏特加這樣的傳統文化，加之長期以來都是美國的對手，從冷戰時期幹到現在，就算已經沒什麼家底了，都還是不肯認輸，所以其強硬態度贏得了“戰鬥民族”的稱號。

至於普京，就更加不必說了，這是一位會很多技能的總統，而且他的外交立場，使得俄羅斯成為一個非常強悍的國家。在很多問題上，普京都敢於和歐美直接叫板。並且普京做事情也很果斷，可以說是斬釘截鐵。例如克里米亞問題，敘利亞問題，普京就沒有給過西方國家機會，都是先入為主，非常堅決。因此，他被稱為“大帝”。

當然，這都是一些不怎麼正經的稱號，俄羅斯就是俄羅斯，普京就是普京。有的時候特朗普也會被戲稱為特朗普大帝，但是這也說明不了什麼。現在大家都是拼真實力真本事，虛頭銜沒有意義可言。

不過不得不說，特朗普和普京還真是一對，雙方都很有個性，特朗普本身對普京也是比較欣賞的，無奈是礙於局面，所以兩人能夠互動的機會並不多。更多的時候，雙方都是基於自己國家的角度，相互博弈。棋逢對手惺惺相惜，大概也就是形容這樣吧。

俄羅斯為‘’戰鬥民族‘’不是徒有虛名。從莫斯科公國起始，對外擴張，蠶食周邊鄰國，歷史上與俄羅斯相鄰的國家都消失了。俄羅斯對佔領土地上的民族殺戮、驅逐、流放，再把本民族人遷佔過來。俄羅斯歷史是一部侵略擴張歷史，是鄰華人民的血淚史。

伊凡三世、彼得大帝、葉卡捷琳娜二世，尼古拉二世對外舉兵征戰，俄羅斯領土從1000平方公里發展到25000平方公里，擴大了兩萬多倍。

俄羅斯戰鬥過芬蘭、波蘭、奧斯曼土耳其、英國、法國、德國、奧匈帝國、伊朗、大清、日本，而且運氣特別好，憑藉巨大的縱深，熬死拿破崙法蘭西第一帝國，打殘奧斯曼帝國，磕死德意志第三帝國，咬殘日帝國。

雖然歷經滄桑，但壓在鄰國心頭上屈辱恐懼未曾忘記，蘇聯解體，美俄對抗，北約東擴，周邊華約成員與加盟共和國，對俄羅斯心有忌憚。為自保，紛紛加入歐盟和北約，以集體抱團取暖的方式防禦俄羅斯。

俄羅斯應該銘記不光彩的歷史，改變惡習，否則在美國西方的分化瓦解下將更加孤立。

俄羅斯建國後，採取綏靖政策，希望擺脫與西方的對立局面，但未能成行，畢竟這不是美國希望結局。俄羅斯與西方對抗，是美國強勢推行北約東擴政策的必然結果，咄咄逼人對俄政策讓‘’戰鬥民族‘’無處可逃，俄羅斯為維護國家利益，只能奮起反擊，果斷亮劍：喬治亞、烏克蘭、敘利亞、委內瑞拉、伊朗、阿富汗，都有‘’戰鬥民族‘’的身影。

美國和‘’戰鬥民族‘’的對抗不會輕易終結，北約東擴到‘’戰鬥民族‘’的家門口，對抗力度分歧會越來越大，對抗態勢會停滯一段時間，畢竟誰也奈何不了誰。

面對美國及西方的政治孤立，經濟制裁，軍事圍堵，‘’戰鬥民族‘’儘量的被動躲閃，美國也要收斂些，才能避免悲劇發生。

普京知道與美國西方的對抗中，俄羅斯的實力處於弱勢，他的一切強硬動作，都是逼到牆角後做出的反彈性舉動。幾乎所有的國家都希望俄羅斯保持現在這種狀態，不要再次崛起。普京眼內只有兩個朋友，一個陸軍，一個海軍。網友完全不必迷戀普京，當俄羅斯再次強大的時候，抱團取暖，就是以身飼態，在動手切肉的時候，普京絕不會手下留情。

在國外的論壇上有這麼一個帖子：

為什麼很多華人稱呼俄羅斯為“戰鬥民族”？字面意思是“a fighting nation”這是因為他們在傳統印象中強大有力嗎？這是刻板印象嗎？

還有來自國外的新聞：

俄羅斯：只有華人承認的“戰鬥民族”

關於“戰鬥民族”有很多段子

一個是俄航的飛機，只有俄航的飛機敢於在暴風雪天氣正常起降

當飛機降落後，乘客都紛紛鼓掌。

還有一個是萊昂納多的段子

在飛機兩個引擎著火的情況下，飛機內的乘客好像還非常安靜。

還有一件事是屠格涅夫和托爾斯泰的事情。

然後托爾斯泰站起來，回家拿一把手槍準備和屠格涅夫決鬥。

還好朋友的勸說下，兩個人沒打起來。

還有一個故事是蘇聯科學院學術會議，一個數學家因為和柯爾莫哥洛夫觀點不同，導致柯爾莫哥洛夫把這名數學家打了一頓。

柯爾莫哥洛夫就是這位。

當然，說這個沒意思，這些大家都知道，那麼俄羅斯怎麼看待華人稱呼俄羅斯人為“戰鬥民族”的呢？

旁白：娜塔莉亞

博士一年級。

2006年，我第一次從莫斯科來到中國，在過去幾年裡，我聽到“戰鬥民族”這個詞，我身邊的中國朋友會用它來稱呼我，但是我不明白為什麼為什麼我們稱自己為戰鬥民族，在我們看來，我們不怕冷，我們的飛機很強大。

網際網路上說我們這裡有熊，這有可能，有人在森林裡面撿到一隻熊放回家，冬天我們不怕冷，也許我們打的很慘，一定有很多戰鬥，這是正常的自我保護。至於喝酒，我認為華人比俄羅斯喝的多，華人可以一直喝酒，直到喝醉才吃飯。

我可以接受戰鬥民族這個想法。只要中國喜歡，我不認為華人說我們是戰鬥民族是惡意的，但是我永遠不會這樣稱呼自己。

實際上我看了很多俄羅斯人的發言，不止這個小姐姐，大多數俄羅斯人能夠理解這種說法，但是他們並不自認為自己是“戰鬥民族”，反而俄羅斯認為俄羅斯經歷了太多的戰鬥，他們認為稱呼俄羅斯是戰鬥民族的，並沒有真正關心俄羅斯。

同時俄羅斯也抱怨太多的美國電影醜化了俄羅斯，比如說電影裡面的俄羅斯總是喜歡喝酒，賄賂，有時候極端自私，有時候又特別無私，自以為是，粗魯，過於冷漠。

但是實際上俄羅斯也有善良，樂觀和對美的渴望。