回覆列表
  • 1 # 愛剪輯nice

    第一次被廢

    皇太子如果沒有兄弟之情,更不懂得尊重皇帝老爹的隱私,確實是件很危險的事!

    雖然立皇太子有集中皇權、削弱宗室、穩定人心的各種好處,卻也讓這個本來就嬌生慣養的皇子性格上更加嬌縱。而且康熙帝是有名的長壽皇帝,這也讓胤礽這個皇太子一當就是四十幾年。他還曾對人發牢騷時說過:“古今天下,豈有四十年之太子乎?”大有奇怪康熙為什麼還不死的意思!

    第二次被廢

    康熙給自己找了個臺階下,於是在1709年下詔立胤礽為皇太子。

    按理說,胤礽經過上次的教訓,應該收斂一下,討康熙老人家的喜歡。可他還是故態復萌,重新結黨營私,一個嶄新的太子黨又誕生了。隨著太子黨的不斷壯大,康熙再次出手打擊太子黨。1712年,再次廢了胤礽的太子之位。

    胤礽兩次被廢,早已失去了康熙的信任。從此之後再也沒能東山再起。雍正二年(1724年),胤礽淒涼地死在禁所內,終年51歲。

  • 2 # 楊角風發作

    在《雍正王朝》中,太子胤礽簡直就是愚蠢的存在,上搞不定皇上,下幹不過兄弟,最終經歷兩立兩廢后,被永久圈禁。

    而最終導致他被廢的原因是謀反,所謂謀反大罪,罪不可赦!

    而他之所以要謀反,就是因為自己跟任伯安的書信落到了康熙帝手中,而康熙帝發明詔回京,要找太子胤礽興師問罪。

    那麼我們不妨做一個設想,假如太子胤礽沒有謀反呢,他還會不會被康熙帝廢掉呢?

    一、

    太子胤礽能不能保位,關鍵不在於他,而在於康熙帝:

    可以說康熙帝最開始那是相當的信任太子,即使開篇朝堂之上,因為國庫空虛譴責太子的時候,也把其他阿哥帶上了:

    “玄燁把國事交給太子……還有你們這些阿哥們協同辦理,現在弄成這個樣子,我們還誰都不知道!”

    面對老四胤禛賑災順利,太子胤礽也是明朝暗諷,說他不夠仁德,由於當著三位上書房大臣的面說的。所以康熙帝不得不轉移話題,講到沙琪瑪好吃,硬給岔開了話題。

    老四胤禛的兒子弘時病了,也是康熙帝提醒太子胤礽要去關心一下兄弟們。結果這太子左耳朵進右耳朵出,反而是老八胤禩沒有囑咐,自行前往探望,還守了一夜。

    甚至於,太子胤礽為了補上自己欠的戶部欠款,不惜賣官,康熙帝知道後也不過是搖搖頭,咬咬牙也默許了。

    康熙帝第一次對太子胤礽失望,就是在追繳戶部欠款這件事上,他問太子:

    “朕不明白,欠債還錢,這麼簡單的一件事,幹起來就這麼難辦?居然還有人以死抗爭,我大清的官員都窮到這份上了?”

    結果太子胤礽就理解成了這個賬不能再追下去了,於是他又開始打老四胤禛的小報告:

    “皇阿瑪聖明……要說弄到今兒這個局面,只怪四弟做事太操切了,再加上他舉薦的那個田文鏡……”

    二、

    大家注意,這時候的康熙帝是十分厭煩的:

    “你是太子,底下人做得不對,你說說嘛。”

    這句話要好好地理解一下,可不是說讓太子胤礽去管老四胤禛哦,而是去管一下阻礙田文鏡的,阻礙老四胤禛追欠款的人。

    大家想一下,康熙帝為了讓老四胤禛追繳戶部欠款,已經死了一個魏東亭。不要以為魏東亭是老四胤禛逼死的,實際上就是康熙帝默許他死的,這個問題我們之前分析過。

    另外那些老臣康熙帝也掏出自己內庫銀子替他們還了,老三胤祉也替還了,只要再搞定那個老十,追繳戶部欠款的事就成了。

    可惜太子胤礽理解錯了康熙帝的話,跑過去阻止了老四胤禛繼續追繳欠款:

    “這件事情本來我是不管的,這麼一件簡單的差事,朝廷派了一位郡王,應該是完全能夠辦得好的,可事情發展到了這個地步,我就不得不管了……”

    關鍵是緩期交欠款這條命令是誰下的?

    可不是康熙帝哦,而是太子胤礽:

    “當然,我還沒有向皇上請奏,我相信,以皇上的聖明一定會恩准!”

    是的,康熙帝此時還是寵愛太子胤礽的,雖然他的表現讓老四胤禛功虧一簣,讓這個差事徹底破產。但他還是默許了太子胤礽的行為,同時還把老四胤禛敲打一番,批評他一向以精明自詡,卻漏掉了三條大魚。

    而對太子胤礽的失望之意也躍然臉上:

    “這就是我大清將來的皇帝嗎?”

    三、

    等到了刑部冤案的時候,康熙帝更是失望透頂,再加上佟國維那一番投鼠忌器的描述:

    “臣擔心一層一層徹查下去,會牽扯到朝廷的根本,投鼠忌器又將無功而返。”

    康熙帝自然知道佟國維所言的寓意,但是被將在了這裡,不得不表態,無論查到誰,絕不姑息!

    但事後,康熙帝就有點後悔了,畢竟是當了幾十年,培養了幾十年的太子啊,所以他心裡更願意讓老四胤禛來審案,誰知道被老四胤禛玩了一招冰火兩重天,風寒了。

    後來老八胤禩把肖國興口供連夜提交給康熙帝,康熙帝是迷茫的,是不知所措的,無奈之下找到了張廷玉。張廷玉何等聰明,一把火把奏摺燒了,康熙帝自己都拿不定主意幹掉太子胤礽,我何必去惹這個騷:

    “臣並不知道有這麼個奏摺。”

    康熙帝最終決定還是保住太子胤礽,但是太子胤礽確實是病了,同時病了的還有老八胤禩,那些虎視眈眈盯著太子位的人:

    “你說你的兒子病很難好了,我看是我的兒子他的病也是很難好了!”

    直到熱河狩獵,康熙帝一直以太子病了為由,不讓他出來見蒙古王公,並讓老八胤禩接替自己招待貴客。由此可見,他此時已經心生替換太子胤礽的想法,只是還沒有到達臨界點。

    隨後便是鹿園事件,再到八大山莊被圍事件了,實際上張廷玉已經告訴康熙帝,調兵手諭是假的,但是康熙帝還是廢掉了太子胤礽。

    四、

    這次廢掉太子,是不是康熙帝真心的呢?

    是的,確實是康熙帝真心的,為了防止太子的老師一時接受不了,他在京城門口還把王掞拉上了車。但是朝堂之上,太子老師王掞還是將了康熙帝一軍,這是他萬萬沒想到的事:

    “臣以為太子雖有錯,錯不在太子一人;太子雖有過,過不至於廢黜……時至今日,將所有過失歸於太子一身,這是不教而誅!”

    如果當天不是張廷玉聰明,及時提醒了康熙帝,很可能他就中了王掞的計謀了,最終不過是把王掞打回家,讓他子女好好看著他了事。

    因為康熙帝太過愛惜自己的羽毛,太多愛惜自己的名聲,所以王掞的話也深深烙在他的心裡。再加上舉薦新太子一事上,並沒有達到他滿意的效果,反而注意到這個皇子們的拉幫結夥,以及無所不用其極。

    於是復立了太子胤礽,當然並不是再給他機會,而是讓他再噹噹擋箭牌,以保他心目中的儲君順利即位。

    所以,他當時對王掞是這樣說的:

    “朕只要將來,人家不罵朕是不教而誅的無道昏君,就心滿意足了。”

    也就是說,他復立太子胤礽,僅僅因為擔心自己的名聲會受到影響,畢竟八大山莊被圍事件,確實不是太子胤礽一手策劃的。

    但是康熙帝甘心嗎?

    五、

    他當然不甘心啊,既然不甘心,那麼他就得想辦法再次廢掉太子胤礽。

    在再次廢掉太子胤礽之前,他做了幾件事:

    首先就是分裂了八爺黨勢力,把老十四胤禵單獨拎出來,讓他到兵部管事。老四胤禛升職成領侍衛大臣,可以自由出入康熙帝寢室,從弘曆騎著他的脖子寫字那一幕就可以看出。同時老十三胤祥也掌管刑部,為後來太子胤礽的落馬做好了鋪墊。

    既然復立了太子胤礽,本應該繼續鞏固他的權力,而康熙帝適得其反,偏偏再次給他分了權。

    做完這一切之後,康熙帝選擇了再次南巡,不要以為他真的是巡視國家去了,實際上就是等著太子胤礽出錯,以便幹掉他。

    於是就有了後面一系列的事情,甚至於年羹堯血洗江夏鎮,他會不知道?

    別忘了年羹堯血洗江夏鎮之前見了誰?沒錯,張廷玉,而張廷玉就跟在康熙帝身邊,年羹堯來拜見了自己,隨後就發生了江夏鎮血案,這裡面沒有關聯,誰信?

    直到後來老十四胤禵寄來了太子胤礽跟任伯安往來的書信,康熙帝說了什麼,他說的是:

    “看起來胤禵也學會用心思了!”

    這正是康熙帝缺什麼,老十四胤禵就送來了什麼,有了這封書信,康熙帝就有信心逼反太子胤礽。但是他還是得撇清自己的關係,表明自己是無辜的,所以他才問張廷玉:

    “如果朕再次廢了太子,那麼千秋萬代之後,史書會怎麼評述?”

    等得到張廷玉默許的態度後,康熙帝大悅,連下兩道密詔。讓老四和老十四暗中監視京內和京外的軍隊動向,同時自己下明詔回京路線和時間,剩下的就等太子胤礽上鉤了:

    “那麼列祖列宗在前,千秋史冊在後,就都怨不得朕了。”

    所以,太子胤礽反也罷,不反也罷,是逃不過再次被廢這個結果的。而康熙帝想廢掉他,也不是一天兩天了,只不過一直沒有找到合適的理由罷了。

    就算這次繞過了太子胤礽,那麼後面有怎樣的圈套等著他,還不知道呢……

    所以說,太子胤礽,做到這個份上,憋屈啊,難怪他自己也哀嘆:

    “古今天下,豈有四十年之太子乎?”

    我叫楊角風,換種視角看《雍正王朝》你會發現不一樣的樂趣,喜歡就關注吧!

  • 3 # 大野驢影視

    第一次可以說是他的愚蠢造成的,但是第二次個人感覺是康熙有意的

    太子胤礽不能表現的比康熙帝更有實力,也就是說即使他監國,也不能處理政務比康熙帝強。一旦他這樣表現了,那麼他離被廢也就不遠了,所以劇中太子胤礽的表現總感覺在康熙帝面前非常愚蠢。

    比如開篇康熙帝問太子胤礽有沒有賑災的良策時,太子胤礽就拍康熙帝的馬屁,說什麼皇阿瑪英明,自有應對之策。

    這也是非常悲催的事情,當然,這是對上而言,對下而言呢,太子胤礽也比較難辦。

    大家要記住,不管在國家,還是在企業,一把手在的話,副手永遠是沒有話語權的。

    第二次廢太子之後,康熙皇帝拒絕了朝臣立太子的建議,因為他知道,無論立哪個兒子為太子,都會引起新的一輪奪嫡之爭,最終的結局就是,失敗的皇子和朝臣將會得到大清洗,他不願意看到這種事情的發生。

  • 4 # 睡夢心經

    我認為不可能寬恕,因為第一次被廢是因為矯詔調兵,太子的手諭是偽造的,第二次被廢,太子是親自部署調兵遣將,作為高度集權的皇帝,是絕不允許發生這樣的事情的,即使是親生兒子也不行,中國古代歷史這樣的事情太多了,不絕史書。因此康熙皇帝是絕對不會寬恕太子胤礽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬克龍向特朗普學習建太空司令部,有意義嗎?