其實早期很多都是推薦AMD的，我給不少人遠端控制過，好多配置都是AM3時代的，說實話效能和相容性擺在那裡，可能是那批之後，電腦城的人長記性了，都不敢搞AMD了，其次也有可能是AMD的處理器不保值，電腦城基本都不進或者少量進貨，你現在回過頭來看1代銳龍，當初屌打i7，現在只需要幾百塊，再看看英特爾的4770K的報價，你會發現是天壤之別，還有就是一代銳龍也存在記憶體相容性問題，可能給人一個不可靠的假象吧，個人覺得2代銳龍以及3代都很不錯啦，值得入手，以上僅為個人猜測，如有不對的地方，請各位斧正。

主要是因為AMD在過去基於K10架構的一系列處理器設計上的缺陷，有點類似於以前英特爾推出的奔騰3系列cpu，但K10的問題要比奔騰3的複雜，雖然之後的打樁機架構，壓路機架構都進行修復，但還是不夠完善，造成了那一代人認為AMD就是比Intel差的思想，但實際上，在K7那個時代的AMD幾乎可以說碾壓Intel，典型代表就是AMD速龍64位處理器，他做到了intel沒能做到的人類歷史上第一款64位處理器。不過現在的AMD已經研發了RY ZEN的全新處理器，只需要Intel同等級一半的價格就可獲得相當於Intel的頂級cpu效能，同時根據目前的技術指標，與過去的失敗的K10相比，RY ZEN效能提升40%，超大3級快取，自動智慧控溫等技術，降低了超頻風險，提高了能耗比，畢竟Intel同級CPU的TDP有140W，而AMD的TDP只有95W。估計以後就會推薦AMD的CPU了，不過電腦城的裝機員還會推薦Intel，畢竟Intel的高價格也意味著高利潤，Intel毛利潤65%，AMD毛利潤35%。質優價廉是AMD的利器，而英特爾的高利潤提成是商家的至愛，畢竟賣出去就好，反正不是自己用，既然別人花錢肯定推薦貴的自己才賺得多。總的來說推不推薦AMD要看是在什麼立場了。