題主說的是1名士兵，MG42自己就10多公斤重，打算給它配多少發子彈？1發子彈接近30克，對付100人，怎麼也得1000發往上吧？30公斤重了，還沒算彈鏈節、備用槍管，這士兵扛著這50公斤重的東西，機動性算是完了啊。
二戰德國步兵，機槍是步兵班的火力中心，機槍手之外，還有副手幫著背子彈、備用槍管，班裡其他人最重要的防禦任務就是保護機槍，平時也要幫著背點子彈。MG42，不是一個人就玩得起來的！
MG42付出的代價之一，就是火力持續性。它沒有水冷套筒，射速又極快，如果摳著扳機不放，150發就要換槍管，如下圖。間隔較短的長點射，300發以後也要換槍管。這個問題在二戰時並不嚴重：除非是在工事裡，野戰時機槍陣地要經常換，真在一個地方打光150發子彈機槍自己也差不多要完蛋了——對手的反擊會非常快，所以輕便比火力持續性更重要！英國的“布倫”，中國用的捷克式、加拿大式，彈匣都小得很，也不太影響使用，就是因為方便轉移陣地。
題主限定了“一名士兵”，轉移陣地、換槍管都要自己動手，不用人打，自己累死吧，只能固守；固守的話，一旦要換槍管，火力立馬停頓下來。
準備進入實戰了，地形選擇對機槍非常重要。MG42有兩腳架，火線高度高於步槍，都在平地上臥倒射擊，機槍手正面投影面積要大得多，更容易被精確射擊命中！即使反擊火力沒有命中機槍手，打中了機槍，也就GAME OVER了。
M1加蘭德的半自動火力相當強悍，是二戰火力最強的步槍。在太平洋戰場上，3支輪流射擊就足以壓制日本的11年式輕機槍。MG-42比11年式要強得多，但1：100還沒有副射手，也很夠嗆。
100名步槍手全部拿M1這樣的半自動，要對付完全沒有保護的1挺機槍，只要分散開來，稍微組織協同一下就行了。比如抽個50人每10人組成一個火力壓制組，部署在不同的方向上，輪流用高射速的M1朝機槍方向快速射擊壓制MG-42；挑出槍法最準的10個人，專門找機會打冷槍精確射擊；剩下的每2-3人一組，分散從不同方向朝機槍陣地迂迴匍匐前進……
1名機槍手，意味連後方都沒有。被對手多個火力小組壓制著，還有臨時狙擊手在瞄著你，多個進攻小組從四面八方同時上來，你打誰好呢？
題主說的是1名士兵，MG42自己就10多公斤重，打算給它配多少發子彈？1發子彈接近30克，對付100人，怎麼也得1000發往上吧？30公斤重了，還沒算彈鏈節、備用槍管，這士兵扛著這50公斤重的東西，機動性算是完了啊。
二戰德國步兵，機槍是步兵班的火力中心，機槍手之外，還有副手幫著背子彈、備用槍管，班裡其他人最重要的防禦任務就是保護機槍，平時也要幫著背點子彈。MG42，不是一個人就玩得起來的！
MG42的持續火力不足MG42付出的代價之一，就是火力持續性。它沒有水冷套筒，射速又極快，如果摳著扳機不放，150發就要換槍管，如下圖。間隔較短的長點射，300發以後也要換槍管。這個問題在二戰時並不嚴重：除非是在工事裡，野戰時機槍陣地要經常換，真在一個地方打光150發子彈機槍自己也差不多要完蛋了——對手的反擊會非常快，所以輕便比火力持續性更重要！英國的“布倫”，中國用的捷克式、加拿大式，彈匣都小得很，也不太影響使用，就是因為方便轉移陣地。
題主限定了“一名士兵”，轉移陣地、換槍管都要自己動手，不用人打，自己累死吧，只能固守；固守的話，一旦要換槍管，火力立馬停頓下來。
機槍需要良好的地形掩護準備進入實戰了，地形選擇對機槍非常重要。MG42有兩腳架，火線高度高於步槍，都在平地上臥倒射擊，機槍手正面投影面積要大得多，更容易被精確射擊命中！即使反擊火力沒有命中機槍手，打中了機槍，也就GAME OVER了。
多支M1加蘭德可以有效壓制機槍M1加蘭德的半自動火力相當強悍，是二戰火力最強的步槍。在太平洋戰場上，3支輪流射擊就足以壓制日本的11年式輕機槍。MG-42比11年式要強得多，但1：100還沒有副射手，也很夠嗆。
100名步槍手分散協同100名步槍手全部拿M1這樣的半自動，要對付完全沒有保護的1挺機槍，只要分散開來，稍微組織協同一下就行了。比如抽個50人每10人組成一個火力壓制組，部署在不同的方向上，輪流用高射速的M1朝機槍方向快速射擊壓制MG-42；挑出槍法最準的10個人，專門找機會打冷槍精確射擊；剩下的每2-3人一組，分散從不同方向朝機槍陣地迂迴匍匐前進……
1名機槍手，意味連後方都沒有。被對手多個火力小組壓制著，還有臨時狙擊手在瞄著你，多個進攻小組從四面八方同時上來，你打誰好呢？