是的，是趙國。燕趙多慷慨義士。

趙國和秦國旗鼓相當，長平之戰時，即使趙軍斷糧多日被包圍的情況下，秦國也只能在壁壘圍堵趙軍，不能完全消滅趙軍。

後來秦昭襄王感覺到危機了，親自前往民間徵調全國15歲以上男子支援長平戰場，後來是趙軍主帥戰死，趙軍在群龍無首的情況下才投降。

投降之後還有45萬兵力，後來被坑了。

長平之戰後，燕國以為趙國無力再戰，乘機攻打趙國，趙國反手就把燕國打殘。可見實力不容小覷。

趙國實力能排在第二，當時齊國和楚國地大卻已經難以興起。下面是長平之戰的分析。

前262年，秦國白起進攻南韓，攻克野王（河南省沁陽市），上黨與外界通道被切斷。上黨郡長馮亭不願意投降秦國，將上黨地區17座城池全部獻給趙國。秦國不願意到手的肥肉被搶，長平之戰拉開帷幕。

一、趙國為什麼要接收上黨？

上黨歷來是兵家必爭之地，北上可取趙舊都晉陽（今山西太原西南），向東越過太行山可直接威脅趙國的都城邯鄲。上黨地區趙國的屏障，過了上黨就是平原地區，趙國首都邯鄲無險可守。

後來秦始皇滅六國，秦國就是經過上黨進攻邯鄲，上黨地區趙國不可能不守！

二、這場戰爭打了多長時間？

《史記》上記載長平之戰持續了五個月到六個月。《呂氏春秋》則記載打了3年。呂布韋在趙國做生意，後來又擔任秦國宰相十多年，是戰爭的經歷者，說法應該可信。

戰國後期秦國地域更廣，3年的戰爭還能支撐住，另外。而趙國北方要防禦匈奴和燕國，西面又要持續戰爭，另外，上黨是山區，運糧就更困難。這也是趙國支撐不下去的根本原因。

三、其他國家為何不援救趙國？

五國不救援趙國，各有原因：南韓已經瀕臨滅亡，上黨都放棄了；魏國認為秦國進攻趙國，是對魏國有利的事；楚國和齊國離得遠，難以救援；燕國笨蛋國君姬喜竟然被秦國收買，在後方擾亂（燕國勾結秦國，沒多少年就嚐到被滅國的滋味）。

另一方面呢，上黨地區是山區，魏齊楚也不容易救援。

四、廉頗戰績如何？

長平之戰打了兩年多，廉頗廉頗指揮階段，趙軍損失了六個尉，被迫轉入了守勢。根據秦簡和其他考古證據，六個尉所帶的兵力應該接近萬人。

戰國時期趙軍野戰出名，廉頗向來以主動進攻聞名，趙軍損失1萬人，為何轉入防守呢？看來戰場上秦軍兵力肯定佔優勢，廉頗只能守長平，透過防守戰略與秦國對抗。

五、趙括的能力如何？

前280年，趙惠文王趙何命趙奢為將，攻打齊國的麥丘（今山東商河西北），趙括參戰出計謀拿下麥丘。此後，在趙奢被封為馬服君的閼與之戰中，趙括也起了很大的作用。

不過20年後的長平之戰，趙奢指揮卻失當，陷入重圍。說明他只是一個參謀型人才。

六、40萬趙軍如何被包圍？

趙括帶領趙軍出兵攻擊秦軍，白起佯裝戰敗退走，趙軍直達秦軍營壘。這時，秦軍一支二萬五千人的奇兵已切斷了趙軍的後路，另一支五千人的騎兵堵截住趙軍返回營壘的通道，趙軍被一分為二，糧道也斷絕。

長平之戰的戰場是武訖嶺、秦關、大糧山圍起來的三角地，地形舒緩，周邊是類似於丘陵的山，中間是平地，不是那種險要的地形。趙括帶四十萬大軍，為何無法突破三萬人的堵截？

七，雙方兵力到底多少？

按照古戰場地形，趙軍出擊並不是進入山谷地段，秦軍依仗地形封堵。那麼，秦軍僅三萬伏兵，為何趙軍40萬就不能突破包圍？

1995年，高平市長平之戰遺址出土了大量的屍骨和刀幣、布幣、半兩、箭頭、帶鉤等文物。一號坑中重壘交錯的屍骨，有的胳膊大腿有明顯斷裂的痕跡，應系刀砍。有的胸腔內遺有箭頭，還有的僅見軀幹而無頭顱。這些均說明他們是被殺死後掩埋的。一號坑和附近的二號坑均為深坑，看上去更像是天然的深溝大壑，而非秦軍專為掩埋戰俘屍體所挖。

從目前發現來看，遺址坑中屍骨是被殺害後丟棄到天然的溝壑中掩埋。這更像是戰爭中死亡，而不是後來被活埋。從屍骨數量上看，也遠未達到40萬。

從廉頗指揮時損失1萬兵力就被撤職看，趙軍的數量遠遠不到40萬。當時趙國的人口，根據考證在400萬左右。按一戶五人，五戶出一兵的正常動員情況，趙國總共能有15萬軍隊。趙國需要分出一部分軍隊防範匈奴，還有燕國偷襲，所以長平之戰兵力應該不到10萬人。

而秦國初期兩路大軍，兵力在15萬左右，因而廉頗只能採取守勢。後期更換白起，秦國又出動了3萬左右的兵力，基本上是動用了全部兵力。白起採用誘敵深入計策，動用了新投入的3萬生力軍將趙軍圍困住。

趙括將剩餘的趙軍組織成四支突圍部隊，輪番衝擊了四、五次後仍不能突圍。於是，趙括親帥精銳部隊強行突圍，被秦軍亂箭射死，趙軍全軍覆沒。秦國為了報復上黨地區投靠趙國，屠殺了當地百姓。長平之戰，也被秦國鼓吹成了坑殺40萬趙軍的超大戰役。

謝邀。問題要說應該是趙國吧，縱觀戰國時期七雄的綜合實力，各個國家走出了不同的發展軌跡。憑藉持續推進鞏固商鞅變法的成果，以及連續多代國君都是明君，秦國當之無愧是戰國中後期各諸侯國中國力最強的國家，這也得到關東六國的認可，迫使他們多次以“合縱”之計聯合對抗秦國。以公元前260年秦趙長平之戰之時為標準，趙國可算得上是戰國七雄中國力僅次於秦國的國家。

戰國時期，隨著經濟實力的增長，新興軍功地主階級要求獲得相應的政治權利，從而引起了社會秩序的變動。因此，各國新興階級紛紛要求在政治上進行改革，發展封建經濟，建立地主階級統治。各國紛紛掀起變法運動，如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。當時有這麼一種規律，哪個國家推行改革，哪個國家就有所起色；哪個國家改革持續推進，哪個國家的國力就會蒸蒸日上。

趙國之所以能在戰國後期從關東六國中脫穎而出，與趙國傑出的改革家趙武靈王趙雍密不可分。為了拓展疆土、富國強兵，他不為舊制和保守勢力所束縛，力排眾議，勇於革新，於公元前307年推行以“胡服騎射”為中心的軍事改革，學習胡人的長處，實行易服、改兵制、創新戰術的全面軍事革新，終於使騎兵這一靈活的新兵種取代了笨重的車兵獲得了巨大成功，使趙國的軍力顯著增強，成為戰國後期東方六國中唯一能與強秦抗衡的國家。

趙國國力的強大之處體現在：一是軍力雄厚。在長平之戰時，趙軍與秦軍對峙一年多，迫使強大的秦國起傾國之力，動員全國15歲以上的男子全部前往長平前線作戰，長平之戰使得趙國損失40萬大軍，但秦國圍攻邯鄲多月仍然攻不下，最終被迫撤軍。此時，趙國仍然在北部邊境部署名將李牧率領的10多萬精銳騎兵防禦匈奴南下，並未參與邯鄲解圍之戰。二是國力根基深，恢復力強。長平之戰和邯鄲之戰後，公元前251年，燕王喜派丞相慄腹同趙國交好，慄腹回國後向燕王提議：“趙國的壯丁都死在了長平，遺孤還沒長大，可乘機進攻。”在得知這一訊息後，燕王喜改變了和趙國交好的計劃，選擇對趙國趁火打劫。燕國出動了兩支軍隊，兩千輛戰車，命慄腹率軍進攻鄗城，卿秦率軍進攻代地。面對燕國的大軍，趙國君主派遣廉頗領兵反擊，在鄗城大敗燕軍，殺死慄腹，俘虜了卿秦、樂閒等燕國將領。並趁攻入燕國腹地，圍攻燕國都城，迫使燕王喜答應割讓五座城池謝罪，趙軍方才撤軍。

不是，或者說不能肯定是

假設趙國不是，那麼誰的能力有可能超越趙國呢，那麼只有楚國。

楚國在戰國時期，擁有最為遼闊的土地，戰國合縱連橫，有橫著秦帝，縱為楚王，其影響力直追秦國。

那麼長平之戰時期，楚國與趙國的實力誰更強了。（因為問的是國力，這裡理解的是綜合實力）

因為戰國缺乏具體的資料統計，這裡就大致做了一個比較。

長平之戰，秦趙兩國傾盡所有的國力，最終以秦國獲勝而告終，秦強於趙。

而這個時候的楚國的實力，是否強於趙國呢，個人覺得應該是強於的，或者至少應該是於趙國相當才對。

長平之戰，雖然發生在王翦滅楚之戰之前，但這兩戰有很多相似的地方，這裡可以看出兩者的情況。

長平之戰，秦國是出動了傾國之兵，對趙國。

王翦滅楚之戰，秦國出動軍隊60萬人，也已經是傾國之兵，為了不讓秦始皇疑心，王翦還得不停要封賞自汙。但相對來說，當時的秦國比長平之時，此時的秦國已經吞滅趙魏韓三國，國力國勢都更加強盛，此時的秦國60萬軍隊，至少不會低於長平之戰的秦國軍隊數。

兵力上，秦國兩戰投入的兵力應該不相上下。

長平之戰，秦國將領，四大名將之中的殺神白起。

滅楚之戰，秦國將領，四大名將中的王翦，平滅六國最大的功臣。

將領上，秦國派出的將領也應該差距不大，均為戰國名將，一時之選。

但在君主上，秦始皇的胸襟氣度自然是超過先輩的。這裡得出一個結論就是滅楚之戰，秦國的投入對比長平是隻多不少的。畢竟吞滅了趙魏韓的秦國相比長平時有更大的優勢。

那麼作為對手，這時候的楚國與當時的趙國相比情況又如何呢？

軍力，趙國軍隊的強悍，舉世聞名，在戰國趙國軍隊的威名恐怕僅次於秦軍。特別是趙國的騎兵部隊。

而相比之下，楚國的軍隊似乎就有些籍籍無名，戰國四大強兵，就沒有楚國軍隊的位置。再加上被張儀耍得團團轉的楚懷王，無望投江的屈原，似乎楚國給人的印象就是政治黑暗，國家混亂。但事實如此嗎？

秦國在王翦滅楚之前，秦始皇曾經派出李信帶領二十萬大軍攻楚以為就可以滅楚，結果被楚打得大敗，這就可以看出楚國並非沒有一戰之力。

長平之戰兩者相持三年，滅楚之戰打了一年。

長平之戰後，楚國經歷過遷都以及李園殺春申君事件，楚國的國力，比之長平之戰時期的楚國，至少不應該比那時強。

所以綜合看來，秦國滅楚之戰，投入的實力是大於等於長平之戰的。

而楚國的實力，是應該小於等於長平之戰時的楚國，畢竟長平之戰時，楚國還有能力干預秦國與趙國之戰，但那時的楚國只能坐看秦滅趙魏韓。

而且在滅楚之戰前，楚國還曾經擊敗過秦國二十萬大軍，這肯定對於楚國的國力也有所消耗。

將以上一起推論比較，楚國的實力，綜合國力，應該至少是不弱於長平之戰的趙國的。

所以趙國是不是綜合國力第二，並不確定。