魚找魚蝦找蝦 魚找魚蝦找蝦，西葫蘆配南瓜，銅鍋伴個鐵刷把，王八綠豆成一家。誰也不比誰強誰也不比誰差，兩口子分不出高低上下。

這裡我有個疑問。

一般而言，房東都是會收押金的。何況這對考研的情侶是提前退租，房東也需要退還一部分租金。那房東在沒驗收的情況下，都把押金和提前的退租錢都打給這對情侶了嗎？正常邏輯來想，應該是還有一部分錢沒有退。那為什麼情侶寧可拉黑房東，也不要這筆錢呢？原因可以考慮下。

在有個問題需要考慮。

這隊考研情侶是平時生活的環境就像“垃圾場”呢？還是退租的時候有意把這個房間變成垃圾場？我個人傾向於平時就很亂，臨走搬家導致變的更亂。特意弄亂噁心房東的可能性有但不大。

有千種房東也有萬般租客。我很多的租房經歷告訴我，有房東就是會剋扣些你的押金，比如牆被黃了，東西變舊了等等原因。我也知道很多租客確實很過分，把租的房子攪的亂七八糟，房東怪他們不能像愛惜自己房子一樣愛惜房東的房子，房東不會想到，這個租客可能對自己的房子更加隨意。

這個問題其實無關學歷，無關情侶。很簡單的問題，房客退租時是否應該把房東的房子打掃乾淨。我個人的看法，是應該打掃下，但讓我打掃如新我做不到。這個目前也僅是道德調整的範疇。

我個人建議，與其大家問這個問題殺死腦細胞，其實很好解決，在租房合同加上一款，房東需提供乾淨的房子供租客入住，租客離開時需要清掃乾淨。如租客不能及時清掃，需要支付100-200的清潔費。但凡加上這一條，我相信就沒那麼多爭議了。

在長沙，是因為提前退房，房東拒絕退押金，導致的一系列結果，一般租客好好說，提前個十天，押金多少會退一點，也不會發生這種事，只能說過程不是特別清晰，無法解答，但主要還是租客的問題。

現在不管什麼原因在外租房的人，都希望遇到個好點的房東，當然房東也希望遇到個素質高的房客！

可是理想跟現實往往差距很大，大多數房源都被二手房東接管，這些人絕大部分唯利是圖，只想著怎麼剋扣租金，各種霸王條款。就算租房時討價還價讓租金低了點，他也會從各種衛生，垃圾費里扣去，嚴重點的在水電上做問題，尤其是電費，這種事屢見不鮮！

即使明知房租有問題，只要不是太過分，大多數人都選擇了忍，因為找個理想點的房子，搬個家也很不容易，都不想跟房東把關係弄僵！

太多人，心底裡對房東意見大的很，如果不是最後退房時要退押金，恨不得把屎拉在裡邊，噁心這些個無良房東！

如果房東人很好，走的時候把人家屋子弄的遍地狼藉，這隻能說明這租了素質真是極低，有沒素質跟讀多少書壓根沒關係！

任何事情不能單方面的去判斷，雖然說於情於理大學生都不應該這樣，還把房東拉黑，可以這麼猜測，由於個人不注重衛生，所以不愛打掃，行為邋遢，所以退房之後沒有處理垃圾直接走人，怕被罵所以拉黑房東。還有種情況就是房東本身也有問題，這裡只是猜測，房東平日對待那對情侶很刻薄，比較刁鑽，或者提前退房沒有退給那對情侶押金導致這一幕發生，我們不知道事情的真相，也不好判斷，所以什麼事情不能單看表面的新聞報道

題主這樣有些黑大學生了，首先房客把租的房子變成垃圾場的事情常有發生，其次他們與房東之間具體的情況您瞭解嗎，最次這在大學生中也只是個例無分析必要

我幹過幾年賓館，實際有很多人不相信這些，但是我可以誠實的告訴大家，這些不講衛生的不文明行為大有人在，可以確切的說，有時某些程度上越學歷高的人越嚴重的不講衛生，說邋遢或窩囊都不為過，有很多人用塑膠袋買回的飯菜，水果的皮、核，吃完後好一點的放到桌面上，有人就直接扔到地上腳踩腳扁，還有的直接塞到床下，暖氣片縫隙裡，純淨水喝完後，直接把尿尿劑裡面，有時住一兩個月都不見他往外邊扔一點垃圾，還有很過分的是，小情侶扔的滿地的安全套、衛生紙、巾等，再加平時垃圾堆集如山，別人如果進他的房間，光那個氣味就夠你噁心半個月的，再看地面上，你這一輩子終身難忘。可以說窩囊只有想不到，沒有做不到的。

湖南長沙一所高校邊的出租屋裡這一對考研的小情侶提前退租了。當房東去收房的時候，卻發現出租屋竟然變成垃圾場。廢書廢紙鋪滿在地，礦泉水瓶、沒吃完的食物、沒用的雜物…堆滿了房間，並且散發一股惡臭。

事後，小夥和姑娘可能是知道自己上了新聞，事情鬧大了，兩人向房東道歉並回去收拾了房間。

租客搖身變“仇人”

這樣不負責任的租客其實不在少數。今年8月就有位羅先生千挑萬選，總算找到一個看起來可靠的租客，是一家公司的經理，十分斯文。所以就很放心的把房子租給了劉先生。

但是，讓羅先生沒想到的是當他去收房的時候，房間竟然像被搞過破壞一樣，垃圾隨意的被丟在桌子和地上，廚房水槽裡都是積水，灶臺上被故意倒上了灰，臥室的床墊被惡意劃壞，冰箱也幾乎不能用…整個房間的損失將近八千。

所以小編覺得這件事，考研生不必背鍋，素質和學歷無關。這對小情侶心存僥倖，只顧自己“一走了之”，圖個輕鬆，卻不曾想，將房子搞得一團糟的背後，意味著他們缺乏基本的道德和責任心，是一種“人格違約”，雖然在合同上尚不能構成違約，卻在人群中失去了信用。

“輕如鴻毛”的人格違約成本

那麼，為什麼明明知道這樣做會在人群中失去信用卻還要這樣做呢？

那是因為現在的信用成本太低了！！就拿這次的考研小情侶來說，假如這次他們沒有被曝光，他們是不是就可以不道歉，不負責，將爛攤子留給房東來收拾。

再者，這次曝光後，又對這對小情侶有什麼大的影響嗎，事實是沒有。

假如他們考研順利，高校也不會知道他們“人格違約”的經歷，他們依然可以再租一套房，然後搞得一團亂，拍拍屁股走人。

近年來，大多數人都會擁有基本的法律意識，都說懂法的 “流氓”最可怕，那些有心鑽空子的人利用法律、合同條款在違法的邊緣試探。這些人只在乎自己的利益是否受損，卻不顧人格上的違約，失信。

屢見不鮮的“人格違約”

不知道大家在高鐵上有沒有遇到過這樣一種人——“坐霸”。今年八月份，一個男坐在屬於女乘客的位置上，不願讓座，拒絕與乘務員溝通。

這就是一種“人格違約”。可惜的是在法律上對他的處罰僅僅是：罰款200，列入“失信黑名單”，甚至連一句道歉都不用說。

杭州搖號買房不易，杭州吳先生向李先生借40萬參加搖號，口嗨的加了句：搖到了給你10萬報酬。卻不想竟然真的搖到了。但事後吳先生卻不想支付10萬的報酬，認為自己只是“玩笑”，自己還40萬的借款和利息就好。於是，李先生將吳先生告上法庭，傷害了兩人的情義。不知道以後還有誰會借錢個李先生。

又好比去年下半年的賈躍亭、FF和恆大鬧翻的事。但是並不是所有“人格違約”都會像賈躍亭這樣被曝光。更多的人是，在“人格違約”後，因為沒有違約記錄和追責機制，他們繼續在不被人知曉的狀態下過起了“清白”的“新生活”。

人都會犯錯，但擁有責任感、敢於承擔的人總能為自己積累一筆誠信財富

三年前，快播創始人王欣因傳播淫穢物品罪入獄。從當時的境況來看，快播不是唯一一家提供下載服務的平臺，但卻是唯一一個被定罪入獄的。

事發後，他沒有跑路，也沒有詭辯，而是直面過錯，眾多網友無不為之惋惜。舉報他的人，正式賈躍亭。

今年，快播創始人王欣出獄，賈躍亭卻以“老賴”的身份出走美國。出獄後的王欣接到了眾多業界大佬拋來的橄欖枝，眾多粉絲及網友也紛紛表示支援他再創業，如今的王欣已經揚帆起航，期待他能再造一個“快播”般的奇蹟。

入獄經歷的汙點雖然無法抹去，但人格信用的財富積累卻被他做了最堅實的背書！

吳曉波寫過一篇文章，裡面有這樣一段。

“一位法國汽配商寧願以比較高的價格從德國製造商那裡進貨，也不願意跟價廉物美的中國供應商打交道。我問他為什麼。

他說，在過去一百年裡，我的爺爺和我的爸爸都在跟那家德國商人的爺爺和爸爸做生意，我的兒子也許也會同他的兒子打交道，可是，華人吶，這筆生意之後，他又會在哪裡？”

“人格違約”看似對違約者的懲罰不高，但消耗的不僅是你個人的誠信，更是一個身份的誠信(就好比這個新聞將考研生作為標題)，到最後影響的甚至是一個國家的誠信。

冰凍三尺非一日之寒，羅馬也不是一天建成的，規則信用評價監管體系的過程任重道遠。

希望隨著網際網路越來越普及，在人人都是自媒體時代的今天，能讓這些“人格違約”的“老賴”多一分顧慮、少一分僥倖，在全體網友的監管下，讓他們的違約行徑無處遁形！