首先，馬謖屬荊州集團的後輩俊才，才器過人，好論軍計。

其次，平日馬謖與諸葛亮就關係親密，諸葛亮對其也極為看重，著力培養。

再者，馬謖曾為諸葛亮出過一次絕好的計謀，為對孟獲的攻心為上，諸葛亮依計對孟獲七擒七縱，令其真心歸附，從此南中安定。

倚著平時諸葛亮對馬謖的及其器重，諸葛亮也保留了劉備對其不可重用的囑託，直接提拔其為首次北伐的先鋒官，同時也配以實戰經驗豐富的王平為其副將，對其作戰部署多有命令囑託，有了這些安排，諸葛亮估計也覺得不會有什麼大問題，只是萬沒想到，馬謖會違背其作戰部署，同時也不聽王平的多次勸諫，帶著大部隊上南山部署，結果被魏國五子良將之一的張頜所敗。

有人說：諸葛亮派馬謖去守街亭，就是諸葛亮一生最大的敗筆！把諸葛偌大一個北伐計劃，讓一個小小的街亭，搞的一踏糊塗，讓一世英名的諸葛亮功敗垂成！

為什麼諸葛亮會派馬謖呢？

小人物認為主要有三個：

一是馬謖主動請纓，諸葛亮礙於面子派馬謖！

在《三國演義》中，確實有馬謖主動請纓去守街亭，為了加大自己爭取成功的砝碼，馬謖不僅積極主動去了，而且還給諸葛亮立下了軍令狀，確保自己能夠完成任務！

諸葛亮考慮到街亭雖然重要，但是一向謹慎的馬謖也可以完成任務，就派了他！

二是諸葛亮手裡沒有可以選用的人，才不得已派馬謖！

夷陵之戰後，蜀國的大部分兵力已被消耗的差不多了，僅僅剩下了益州之地的武裝力量和戰將，北魏的曹丕悍然稱帝，引起了，北部的大部分士族勢力反對之聲鵲起，諸葛亮看到時機成熟，然後開始就是北伐。此時諸葛亮手中的戰將，比較有名的有趙雲，魏延；二級戰將張飛的兒子張苞、關平、王平、馬謖，蔣琬、費禕等人，北伐是一場聲勢浩大的戰鬥，對人的需求比較大，這個時候馬謖又來表決心，尤其是諸葛亮看中馬謖的謹慎，在平定南蠻的時候，得到了充分的展現，在無人可用的情況下，諸葛亮就使用了馬謖。

三是諸葛亮存有私心，故意啟用馬謖。

馬謖自從跟了諸葛亮之後，對諸葛亮是照顧備至，鞍前馬後，尤其陪著諸葛亮平定南蠻之後，馬謖的能力得到了諸葛亮充分認可，就像給馬謖一個立功表現的機會，出於私心，由於對街亭的戰鬥部署比較周全，馬謖只要聽諸葛亮的安排，守街亭是一件簡單而且功勞不小的工作，因此就派了馬謖去了！

綜上所述，諸葛亮為什麼使用馬蘇？這是一個千古的謎，所有的猜測和所有的意向只不過是歷史“羅生門”的一種現象，都是我們後生的一種猜想，哪一種更貼近實際，不得而知，小人物更傾向於諸葛亮愛才，準備鍛鍊馬謖這個意見。你說呢？

公元228年，諸葛亮在平定南方孟獲之亂後，率三十萬蜀兵，出屯漢中，開始伐魏，試圖統一全國。此次伐魏，馬謖被諸葛亮用為參軍。

先看看馬謖其人。馬謖初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越太守。馬謖自幼飽讀兵書，熟諳戰法，深通謀略，在當時蜀漢政權的同僚中出類拔萃，是一位不可多得的軍事理論家，頗得孔明器重，兩人關係甚密，常通宵達旦談論軍政大事。

馬謖曾在諸葛亮南征中提出“用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下、但服其心”的建議，諸葛亮採納並實施，“七擒七縱”孟獲，達到了“南人不復反矣”的安定局面。這說明馬謖軍事見識是非常高明的，它實際上闡明瞭軍事鬥爭與政治目的之辯證關係。

馬謖一生中似乎沒有其他的過錯，唯一的過失就是在守街亭時，只會依兵書教條佈陣,結果被數倍於己的魏國軍隊打得大敗，丟失街亭。這“唯一的過失”令他丟了性命。

諸葛亮選擇馬謖，用馬謖性命印證了劉備看人的眼光:言過其實不可大用。

一、從《三國演義》中看，是有很多人說馬謖只會紙上談兵，徒有其名。馬謖得知後心裡不平衡，暗下決心，一定要證明自己很有用，不是徒有其名。也好在人前顯示一下。

馬謖失街亭，雖然只是沒有守住一個街亭，但其實給蜀漢帶來的卻是北伐失敗的後果，街亭那麼重要，諸葛亮卻派了馬謖去守，到底是想讓他守住，還是不想讓他守住?其實馬謖有幾斤幾兩，諸葛亮是很清楚的，可以說，他明明知道馬謖能力不強，卻還是要派他前往，究竟是什麼道理?為什麼不派有能力的姜維去守呢?

二、對於諸葛亮的北伐戰略來說，街亭毫無疑問是一個非常重要的節點。先來分析一下街亭的地理位置，其位於節制隴右的重要節點上，是自古兵家必爭之地。因為其地勢險峻，進可攻打關中，退可節制隴右而成為了諸葛亮北伐戰爭當中非常重要的一個節點。

　　可就是這樣一個重要的節點，為什麼不派遣已經成名的姜維趙雲去駐守保證安全，而是選擇讓馬謖去守衛。最後落得一個失街亭揮淚斬馬謖的結局呢?

三、原因有三：其一，馬謖苦苦哀求，諸葛亮最後應允。其二，姜維趙雲另有安排，沒法去守衛街亭。其三，街亭之戰司馬懿計謀過人，非馬謖能夠抵擋的。

1馬謖夜裡去見諸葛亮，哭著求諸葛亮派他去街亭。此時，諸葛亮正在回憶劉備託孤時說的話，劉備說：“我觀馬謖其人，言過其實，只會紙上談兵，只能在帳中出策，不可重用，切記。”可是，諸葛亮平時與馬謖關係不錯，以前他給諸葛亮出的點子都很好，於是，諸葛亮就想，不給他機會不太好，讓他去證明一下自己也好。也不好意思駁了馬謖的面子。所以就派他去了。

2趙雲姜維另有任務，只能派遣馬謖前往。當時趙雲領軍兵出箕谷，率領一軍作為疑軍使用。以此應對司馬懿的部署，意圖牽制魏軍兵馬。同時自己率領一軍兵出斜谷，以姜維作為先鋒，作為主力軍。

　　由此來看，趙雲率領一軍作為疑軍使用，如果派遣馬謖前往其能力不夠，無法取得好的效果。而姜維作為先鋒，需要逢山開路，遇水搭橋。假如以馬謖的能力，雖然足矣應對艱險的自然環境，但是面對未知的敵軍其應變能力還是略差於姜維。從此來看，諸葛亮派馬謖守衛街亭也並無錯誤。

3馬謖的對手司馬懿的能力，其實他敗得不冤枉。司馬懿街亭大破馬謖之前，數次與諸葛亮交手而不落下風。從當時來看，司馬懿構築的關中防線，成功的阻止了諸葛亮北伐的勢頭，可以說是諸葛亮真正的一生之敵。由此也能看出他自己的本身能力的強大。

　　接下來再來分析一下他在街亭之戰當中的表現，面對據山而守的馬謖。司馬懿先率領一軍阻斷了山下王平進軍增援的道路，其後率領魏軍包圍山谷，佔據水源。據《三國演義》描述：蜀軍看到司馬懿率領的大軍治軍嚴謹，不敢進攻。最後馬謖強令進軍，才敢於衝擊，最後失敗退回山上。由此也看出來司馬懿和馬謖根本就不是一個級別的對手，司馬懿可以說碾壓馬謖毫無壓力。

四、後期的蜀漢已無大將可用，不管派誰守街亭都會面臨敗軍，馬謖只是背了黑鍋而已。

馬謖守街亭從結果看是失敗了，馬謖也因此丟了性命。從更深層次來看：此次事件暴露了諸葛亮的致命缺點：

一、注意力不夠集中導致判斷失誤。諸葛亮雖然回然口頭上說街亭很重要，但他心裡想著的卻是如何取渭水的事情，在心不在蔫的情況下答應了馬謖守街亭的請求。正常情況下諸葛亮是知道一個從未帶過兵的人是不能委以重任的。

二、在做決定時有婦人之仁。當馬謖請纓時諸葛亮一開始是不同意的，但馬謖再三請求，並自己寫下軍令狀，稍後面露不耐煩之色，在此時諸葛亮的婦人之仁就不適時出現了，他不是從整個戰役或蜀國的命遠上去考慮馬諼的請求，而是擔心馬謖的情緒，最終違心地答應了馬謖的請求，其實這時他是知道失敗的機率很大的，所以派了關平同行。

其實在三國中，火燒赤壁後蜀國實力迅速提升，大有一統魏、吳的架式，但由於諸葛亮的兩次婦人之仁將大好局面葬送了。

第一次是派關羽守荊州。當時關羽倨功自傲，己聽不進別人勸告，但諸葛亮不敢撤換關羽。第二次就是馬謖守街亭了。

首先是為什麼要守街亭？ 按照諸葛亮的戰略部署，先取攏右，再定涼州，逐步蠶食，尋機攻取長安。說白了，要在西部先建立一塊穩固的根據地，好處顯而易見，這裡有遼闊的馬場，對於步兵為主的蜀軍，可以在西北的少數民族中徵兵，建立起強大的騎兵部隊。 再者，這裡也可以成為後勤的中轉站，蜀道運糧運物資太困難了，沒有這塊基地，打起仗來，糧草難以保障。 諸葛亮第一次北伐，這一戰略目標險些達到，諸葛亮突然領軍出漢中，進攻祁山。戰爭初期，一切都如諸葛亮算計好的，順利拿下了軍事重鎮祁山，南安、天水、安定三郡更是叛魏響應，只有隴西郡還在背後頑抗，只要在魏國援軍到來之前將其攻克，就可以徹底將攏右收歸蜀國。有天下最精良的騎兵，就有了逐鹿中原的本錢。

因此，諸葛亮帶主力攻隴西，另派一軍擋住魏國援軍，只要幾天，魏軍救援的目標一陷落，就立於不敗之地了。擋住援軍的地點就是“街亭”。

在來說說街亭的守將為什麼選擇馬謖？一、獨擋一面的大將都各有任務，趙雲和鄧芝領軍，從斜谷出兵，攻打扶風郡的郿國。他們作為疑兵，很好的牽制了魏軍的主力；魏延正率軍兵臨隴西、上邽城下，瘋狂的攻城，他是前線的指揮官。攻城是他的任務。二、馬謖確是人才，諸葛亮南征時，他的建言：“攻城為下，攻心為上。”；在出兵前，他又貢獻反間計，使司馬懿被魏明帝曹睿猜忌。三、馬氏家族對蜀漢忠心耿耿，馬謖的哥哥馬良為國捐軀，而諸葛亮對道德標準的要求是很高的。四、儒生帶兵，並不罕見。諸葛亮自己就不是軍武出身，馬謖在軍中的威望不高，需要軍功的積累。五、最重要的是諸葛亮認為這是個容易完成的任務，只要“當道下寨”，就能守住街亭。沒想到馬謖不聽話。 其實馬謖上山，是觀察了地形之後的應變選擇，街亭其實並非兩山間的窄窄的峽谷，山間是寬約6公里的開闊地帶，如下圖，以步兵應對張郃五萬騎兵的衝擊，太難了。 這裡的地形也一定超出了諸葛亮的想象，正確的方法應該是什麼呢？毛澤東曾評點說：“亮宜自臨陣”。就是說，攻城不是主要矛盾，諸葛亮應該帶領主力圍點打援，親到街亭，打敗援軍，隴右則瓜熟蒂落。