回覆列表
  • 1 # 木木愛藍天

    其一,從客觀的角度來講,王莽的失敗也在於面臨了與西漢末年幾乎相同的困境。就是流民人數暴漲。漢朝一代長期的平穩發展,帶來的就是人口的自然增長增加,出現了大量的社會勞動力,在古代這是一個十分危險的現象,那就是社會的嚴重不穩定。同時,王莽新朝時期剛好遇到了黃河大改道這樣的大事件,黃河決口,耕地破壞,流民增加,瘟疫橫生,社會上一副凋敝的景象。可以說這些客觀原因增加了王莽新朝的不穩定性。

    其二,從主觀原因來看。王莽的託古改制有很多的弊端。首先就是不切實際,在改革計劃制定的時候,忽略了實現的可能性,也就是量力而為,而是一味地強調改革,甚至用重刑重典來推動改革措施的落實。其次,就是善變且猶豫不決,如果翻開史書來看王莽改制的一些具體措施的話,不難發現,這個過程中,他不停地刪改,比如說改革幣制,就改了好多次。這種朝令夕改不僅讓下面的人怨聲載道,無形之中也增添了朝政的負擔。此外,王莽的自信逐漸演變成為自負,成為皇帝以後並沒有發揮為官時期的知人善任,造成了統治集團內部的分裂。

    其三,就是實際問題。王莽的大部分改革即便是用意很好,但是到了具體實施階段,由於缺乏必要的監管制度,造成了實際落實效果不佳,很多措施並沒有考慮到實際各方面利益集團的需求,過於任性,逐漸喪失了官僚集團的支援。這樣一來不僅朝內矛盾激烈,底層人民也是怨聲載道。

    在國內被王莽搞得一團糟的時候,他在對外關係上還四處點火,比如他改成匈奴單于為降服單于,還發動對北韓半島的戰爭,四處烽火,但卻沒有一處是他勝利的。他的脫離實際的改革最終使得民不聊生,所以就有了後來的綠林赤眉起義,漢朝的宗室也起來反對他,所以王莽最終失敗。

  • 2 # 學經濟思維

    王莽是西漢末年的權臣,王莽出生在漢末權傾朝野的漢室外戚家族王家,姑母是孝元皇后王政君。王莽早年間就因為為人謙恭、節儉,盡心侍奉孤母寡嫂,為人們所稱讚。

    在漢平帝死後,權傾一時的王莽擁立兩歲的孺子嬰為皇帝,目的是為了自己的權利不被轉移。到了公元八年的時候,王莽取代了漢室成為建立了始建國。

    王莽的改革引起了各階層的不滿,加上連年的天災,王莽在位十六年就因為赤眉、綠林起義而在戰亂中被殺死了。

  • 3 # 迷非謎

    王莽是個理想主義的人,藍圖很美好,但殊不知改革是要動很多人的乳酪的。即使明天會更好,但今天過不下去的人哪裡會有明天。

    另外,他的忠實信徒不夠,自上而下的業務人員須有統一的堅定信念和犧牲精神,才有可能撼動這麼大的朝局。

  • 4 # 鯤鵬歷史

    王莽是西漢外戚出身,他從小表現得待人謙恭,節約儉樸,又善於結交英俊有名人士,因而獲得了家庭和社會上的一致稱讚。

    憑著自己苦心經營多年,王莽終於篡權成功,於公元8年改國號為新,當了天子。

    王莽當了天子後,為緩和西漢末年日益加劇的社會矛盾,他進行了一系列的改革,包括土地改革、幣制改革、商業改革等方面。

    ♦王莽認為西漢社會兼併之弊,最主要的問題是土地問題和奴婢問題,因此,他下詔令宣佈,宣佈天下土地一律更名“王田”,奴婢一律更名“私屬”,皆不得買賣。

    此舉的實質內容是凍結土地、奴婢買賣,以緩和土地兼併和農民奴隸化的過程。但不顧社會環境變化和歷史發展的趨勢,簡單照搬古制而脫離現實,又缺乏切實可行的具體操作方案。

    詔令雖然公佈了,但地主官僚繼續買賣土地和奴婢,以此獲罪的不可勝數。

    因此他們強烈反對這個詔令,後來王莽不得不改變,宣佈王田可以買賣,犯買賣奴婢罪者也不處治,這種朝令夕改的政令很快以失敗告終了。

    ♦為限制商人、高利貸者對農民的盤剝,同時增加國家財政收入,王莽推行了“五均六筦”政策。王莽的國家機構承自西漢後期,腐朽程度已相當嚴重,靠這套機構對經濟實施統制,弊遠大於利。

    主管者與豪強富商狼狽為奸,多方盤剝百姓,中飽私囊,且條法苛細,處罰嚴酷,中小工商業者和普通百姓深受其害,引起了巨大的騷動不安。

    ♦王莽在貨幣方面的改革也不合理,引起了經濟混亂,加速了王莽財政的崩潰和人民的破產。

    ♦在政治制度方面,王莽也大肆更改,他把中央和地方的官名、郡縣名和行政區劃,都加以改變,恢復五等爵,濫加封賞,官吏俸祿無著,就想方設法擾民。

    ♦在處理邊疆關係方面,王莽同樣大肆更改,強迫周邊民族政權更換漢朝封贈的印綬,並貶其王號皆為侯這一舉動引起雙方關係惡化,北邊戰亂再起。

    西域各國亦不滿王莽的歧視政策,紛紛叛附匈奴,脫離與中原的聯絡。西南夷也掀起反叛,王莽遣兵十餘萬往擊,連年不克。邊疆形勢的動盪更加重了國內人民的負擔。

    王莽改制所引起的混亂愈來愈大。沉重的賦役徵發,戰爭的騷擾,殘酷的刑法,使農民完全喪失了生路。公元23年,王莽政權終於在起義農民的打擊下徹底崩潰,王莽本人也被亂軍殺死。

  • 5 # 圍爐品茗人

    謝謝邀請,王莽在網路上的確很火,被說成是一個“穿越者”,他的改革措施的確非常像現代社會的一些做法,甚至著名學者胡適先生都稱他“為最早的社會主義者”或者是“社會主義皇帝”。可以說王莽的新朝只有短短十幾年,但是留給後人思考和探討的地方卻很多。

    首先我個人認為王莽的新朝為什麼短命,最根本的原因在於新朝的建立是一種近乎於和平演變的過程,你說他是篡位也好禪讓也罷,不可否認沒有多少流血衝突。或許你會認為沒有流血衝突不是更好嗎?但是對於一個王朝而言,我個人認為或許這種方式就是它短命的原罪。中國自秦以來的封建王朝中,但凡能夠實現大一統或者延續百年以上統治的,基本上都有一個先決條件,那就是在經歷了農民起義或者軍閥割據等大亂之世然後再在廢墟上重新建立起來。因為只有這樣才能將累計社會矛盾進行有效的釋放。雖然這種釋放是血腥的殘酷的,但是你如果沒有經歷這個過程的話,人口增長和土地兼併這一最大矛盾就無法有效解決,這也就是“分久必合、合久必分”的原因所在。從這點來說,王莽的新朝是建立在西漢末期的基礎上,王莽看到了社會的矛盾所在,他希望透過他任務的方式來進行改革改良,但是首先這種改革改良就根本不能根除這些社會矛盾,再加上他的改革方式和方法都有問題,效果當然就可想而知了。縱觀整個封建社會的改革,尤其是秦以後的改革,基本上能如張居正這樣成功緩解矛盾,為帝國續命的就非常不錯了,但你說透過改革徹底開創一個新的時代就沒有成功的例子。所以王莽的新朝之所以短命我個人認為客觀上的原因佔主要的方面。

    當然王莽本人的失誤,或者說他改革的失敗也是非常重要的因素。下面我們就來說說這些方面的問題。

    首先我們從王莽個人來看,史書中對王莽的記錄可以說就是一個徹頭徹尾的偽君子和騙子,一個愚笨和失敗的皇帝。其實從某種程度來說,我個人認為王莽也是被過分貶低了,因為很不幸他的新朝之後建立的那個王朝也叫“漢”(其實不管西漢、東漢、前漢、後漢那都是後世的區分叫法,人家自己只會稱自己漢),而且劉秀也的確是西漢的皇室後裔,他本人和他的東漢王朝也堅定的以西漢的繼承者自居。那麼我們可以想象作為正史的《漢書》的作者班固身為東漢王朝的人,可想而知王莽的形象在他筆下有多麼的不堪了。那麼王莽果然如此嗎?我覺得哪倒未必,比如關於他的“偽君子說”,主要針對王莽篡位是透過偽裝聖人的說法,但是從王莽一生來看,他的簡樸和以高道德標準來要就自身和家人倒是貫穿始終,即使他已經貴為天子也沒有絲毫改變。這一點我覺得倒是應該值得肯定的。

    其次是關於王莽的改革措施。大體上主要在1、推行王田制,禁止土地買賣,以抑制土地兼併;2、禁止買賣奴隸;3、實行“五均六筦”制,就是政府幹預市場,控制物價,對重要商品進行國家專營;4、改革幣值;5、其他的一些改地名,改官制,給稱謂等等。通盤看起來,沒有一個成功了,結果弄得天下大亂,再加上天災不斷,還有黃河改道等不利因素,導致新朝只有短短十幾年就被推翻。但是你不得不說其實王莽是看到了當時的主要社會矛盾,他也試圖用他認為的儒家經典中古聖先皇的方法來改革消除這些社會矛盾,但是他的刻板不合時宜的推行方式得罪了社會各個階層的人。同時缺乏選人用人的眼光,很多政策被鑽空子,或者被地方豪強拒絕推行。其實王莽的很多改革政策是前人使用過的,並被證明為有效的。比如改革幣值和政府透過國家專營的方式來干預市場就是漢武帝使用過的方法;還有一些在後世的改革中被證明是可以推行和有效的,比如“王田制”就很類似後來“均田制”。但是王莽身處的時代環境決定了他推行這些措施都不是合適的時機,最終只能一步步把所有人都得罪了,進而導致改革完全失敗。

    綜上所述,王莽的新朝之所以短命,是因為西漢末期積累的社會矛盾沒有透過激烈的血腥的亂世來得到釋放,他的新朝實質上是西漢的一種延續,繼承了西漢的官僚體系,也繼承了西漢的所有的社會矛盾。王莽本人試圖透過改革的方式來消除這些矛盾,但是因為過份迷信儒家典籍中周禮之法,沒有與時俱進,又缺乏有效的行政班子來推行,導致一些好經都念歪了,再加上其本人固執盲目自信,不停諫言,最終導致改革全盤失敗。

    使得新朝由他建立也在他自己手中滅亡。

  • 6 # 蘇明講歷史

    王莽建立的新朝僅存在15年就隕落,而事在人為,究竟王莽的統治出現了什麼問題?

    王莽即位後,雷厲風行地進行“改制”。

    西漢後期最嚴重的問題就是土地兼併的惡性發展,王莽考慮之後下令——全國土地一律都稱為“王田”,不允許土地私有。但這項措施卻在當時的環境之下難以實現,甚至還造成了社會動盪。不得已,這項改革被取消。

    為了重整市場秩序,王莽頒佈了“五均”、“六筦”政策。簡單來說,就是設立了官員負責市場物價、徵收工商業稅、貸款給貧農以及沒有資金的工商業者。這種措施不得不令人拍案叫絕,忍不住驚歎王莽怎麼會有如此現代化的思想。但很可惜的是,王莽輸在了用人上。執行者貪汙腐敗,這項措施最終變成了勒索民眾的手段。

    在新朝階段,王莽還進行了四次貨幣改革,頻率之高讓人難以適應。更糟糕的是,越改越亂,反而成為了新朝崩潰的重要原因。

    在沒有解決社會問題的情況之下,王莽卻自大地對周邊少數民族挑釁。他改稱高句麗為“下句麗”,匈奴單于為“降奴服於”,隨後徵發大軍進攻匈奴。

    就改革過程來說,沒有切實正確實施。就改革結果來說,新朝逐漸缺失了百姓的支援。而最終,新朝不可避免走向了滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《火影忍者》迪達拉為什麼對蠍如此尊敬?