最大的兇手應該是清政府，正是清政府的腐朽和軟弱，才會導致國家被欺凌，同位帝制的沙皇俄國在近代就沒有被欺凌!

是誰燒了圓明園，有一個笑話。

歷史課上，小明正在睡覺，突然被老師叫醒問，是誰燒了圓明園？小明睡得迷迷糊糊，連忙答道，不是我燒的。

圓明園是英華人放火燒的，這是鐵的事實。但如果說，是誰先在圓明園放了第一把火，那可以確切的說是華人。

關於華人第一個放火燒圓明園的事情，中外歷史上有多種傳說和記載，這裡我們說四個。

第一個，當時有一個叫王闓運的人，火燒圓明園時他在北京，多年之後寫了一首《圓明園詞》，記錄此事。

他說英法聯軍的首領，佔領圓明園後，被圓明園的雄偉壯麗震驚了，於是他們互相防備著誰也不能進去。怕進去大家控制不住，破壞了東西，到時候賠不起。

雙方就決定在圓明園外面駐軍。 而在這時一些破落的滿洲貴族，率領一批刁民，假借英法聯軍的名義，進入圓明園裡放火搶劫。英法聯軍看得眼紅，於是進去大燒大搶。

第二個，說是龔橙帶領英法聯軍進入圓明園，火燒圓明園的建議就是他提的。

龔橙是清末著名愛國詩人、思想家龔自珍的兒子。他曾有一句著名的話說，中國的天下，與其送於滿人，不如送與西人。

第三個，說有一個叫李某的人，是英法聯軍在圓明園的嚮導。在英法聯軍猶豫要不要進園的時候，是他放了一把火，給了英法聯軍進園的藉口，激發了英法聯軍搶劫圓明園的貪心。

他也趁機大撈了一把，但是好景不長，第二年他就被朝廷抓住了，家產沒收，自己也被處死了。

已上是華人的傳言和記載，我們再來看看外華人怎麼說。

英法聯軍當時以為咸豐皇帝藏在圓明園，所以他們才進攻圓明園，想活捉中國皇帝。

法國學者貝爾納·布里澤（Bernard Brizay）在其所著《1860：圓明園大劫難》一書中說：

當英法聯軍的首領們還在商量如何瓜分圓明園的財寶時，早就有華人架起雲梯，攀上牆頭，進入圓明園開始大肆搶劫， 並在好幾處宮殿放火。

他們大喊，報仇的機會來了，老天爺要滅亡大清了。 一看這陣勢，英法聯軍也紅了眼，衝入圓明園開始搶劫放火。

還有當時法軍的隨軍翻譯埃利松在《翻譯官手記》中，也記錄了同樣的事情，在這裡不再敖述。

從上面的故事版本可以看出，不論哪個故事版本，第一個帶頭搶劫放火的都是華人。

當然這不是要為英法聯軍的惡行脫罪，英法聯軍是火燒圓明園的罪魁禍首，這是鐵的事實。

是英法聯軍攻佔了北京，佔領了圓明園，打死了守衛圓明園的太監們。 而且他們鐵定是要搶劫圓明園的，只是他們在商量如何分贓時，被華人趁機搶了個頭。

當時的華人為什麼不愛護圓明園呢？

因為在封建時代，圓明園是皇帝的私產，和老百姓沒有什麼關係。

大家想一想，清末天下民不聊生，老百姓貧困不堪，家徒四壁，而圓明園裡面呢？金銀玉器，錦羅綢緞，奇珍異寶，多得不可勝數。 老百姓餓殍遍野的時候，老佛爺還在皇宮裡一頓飯吃百十道菜。你讓百姓們如何能對皇家的東西產生感情呢？

最後我來簡單縷一下火燒圓明園的經過。

1860年10月5日，英法聯軍攻佔北京，他們沒有抓到咸豐皇帝，認為皇帝藏在圓明園。

於是10月6號，法軍率先佔領了圓明園，當然這支隊伍裡也有英軍的首領。 在這時華人趁亂入園放火搶劫，當然放火都是小規模的，是為了製造混亂的氣氛。法軍看此情況，也入園搶劫。但沒有放火，反而他們還參與救火。 10月7日，英軍趕到，也加入搶劫的隊伍。

10月8日，清廷放了英國的談判代表。英軍獲知他們有幾個談判代表被清廷殺了，於是決定火燒圓明園，給清廷點顏色看看。

英軍首領和法軍首領商量，法軍首領不同意，他們說火燒圓明園這樣的行為太野蠻，而且圓明園也不是重要的國家機構所在地，你要是真想給中國皇帝點顏色看看，就去把他的紫禁城給破壞一下。 而英華人不同意，說破壞皇宮是一種背信的行為。

於是，10月18號，英華人放火燒了圓明園，大火三天不息。

法國作家雨果說： “有一天，兩個來自歐洲的強盜，闖進了圓明園，一個強盜洗劫財物，另一個強盜放火……將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利”。

號稱萬園之園的圓明園被毀滅英法聯軍並不是唯一的罪人，個人認為腐敗無能的滿清政府無力保護圓明園也是罪人之一，而像龔半倫這樣趁國難搶劫圓明園的人也是罪人之一。

中國歷史上的文化瑰寶萬園之園圓明園被毀滅英法聯軍自然是罪大惡極的元兇，要不是這兩個強盜闖入別人家人大肆搶劫破壞並一把火燒燬圓明園，那麼今天也許我們依舊可以如看到頤和園一樣一睹圓明園的美麗，這兩個強盜的貪婪和野蠻連他們自己人都有人看不下去了強烈的批判，法國大文豪雨果就氣氛的抨擊英吉利和法蘭西這兩個強盜。

英法聯軍以及他們背後的英國殖民者和法國殖民者固然罪大惡極非常可恨，但是我們同樣也要反思為什麼我們自己的家竟然會遭到強盜入侵而無力反抗，正是由於極度腐朽無能的滿清政府把國家搞的衰敗不堪遠遠落後於英法等西方列強，才使得我們在近代不斷遭到列強的蹂躪連一座圓明園都保護不了，所以腐朽無能的滿清政府絕對也是圓明園毀滅的罪人之一。

再有民間有種說法認為圓明園不止遭到英法聯軍的破壞，連一些民間百姓和失意計程車大夫也參與搶劫破壞圓明園的活動，甚至有說龔自珍的兒子龔半倫還帶領英法聯軍前去搶劫破壞圓明園，如果這些事真的話我們也要反思為何會出現這樣賣國的行為，要知道之後抗日戰爭汪精衛等人的大量出現和龐大的偽軍實在是刺痛華人的心。

總之圓明園的毀滅血淋淋的教育了我們國際社會弱肉強食的事實，現在敘利亞等國家的遭遇和我們近代的遭遇是何其相似，所以我們一定要自立自強實現偉大民族復興才能不在受到任何人欺負，如果如滿清政府一樣固步自封就只能再次遭到凌辱的命運，當然不斷加強愛國主義教育提高人民的愛國心也非常重要。

所以我認為現在我們不對遭到英法聯軍八國聯軍嚴重破壞圓明園是對的，這樣無疑可以更好的把它打造成我們的愛國主義教育基地，讓我們銘記歷史發奮圖強為了不受外人欺負！

從滿清入關到清後期閉關鎖國。200多年間，經濟按世界總量所佔百分比來說並不是太落後其他國家，甚至於滿清自稱天朝。

落後最大原因恰恰的是其閉關鎖國與世界其他各國互不通商。導致滿清科技發展長期滯後不前。執政制度的不健全，皇帝的羸弱，慈禧老孃們的揮霍無度，以至於鴉片戰爭的發生。導致圓明園被付之一炬。落後就要捱打，這是亙古不變的道理。

所以，制度，落後佔一部分原因，當權者墮落腐敗是一部分原因，當然閉關政策導致的民眾愚昧，科技落後，軍備跟不上更是一大部分原因。還有慈禧這個罪魁禍首，千年罪人。

所以，英法聯軍固然無恥可惡，滿清政府慈禧太后一類人不也應該承擔責任嘛？

曾經享譽世界的“萬園之園”圓明園可說是全世界最大的一座博物館，它歷經康雍乾三朝集全國之力打造而成，這裡幾乎集合了世界上所有優秀的建築例項，江南名園，西方園林等等都在這裡匯聚，可以說是古今中外造園藝術的大成之作，除卻那些巍峨的圓明園建築群，在建築之記憶體儲了上下五千年精美的文物，歷代的名人字畫，青銅珍寶，靚彩美瓷都在這裡收納，圓明園堪稱人類文明的寶庫。

然而，這座舉世無雙的園林在1860年卻被闖入的兩個強盜給破壞了，他們瘋狂在園中劫掠，幾乎把值錢的文物一掃而空，為了掩蓋他們的罪行，他們一把火把圓明園點著了，洶湧的火光幾乎照亮了半個北京城，就這樣，圓明園大部分建築被毀被燒，很多帶不走的文物寶貝也被毀壞殆盡，這場劫難就是圓明園遭受的“火劫”。

但是隨著火勢的熄滅，圓明園並沒有完全的成為如今廢墟的模樣，很多建築得以倖存，山水佈局等都依舊原樣，如果財力充裕加以整修，幾乎可以恢復成先前的模樣，但禍不單行，1900年八國聯軍再次入侵，這時的北京再次處於無政府狀態，圓明園自然無人看管，於是大量周圍的百姓來到了這裡，開始瘋狂的對圓明園古樹亂砍亂伐，把能拆的木料也全都運走，致使圓明園在遭“木劫”。

（此為民國時期的圓明園老照片）

爾後大清亡了，到了民國混戰時期，圓明園再次成為民國知名人士的石料場，諸如張學良為了給老爹修墳，來此拉走了幾十車的圓明園雕工精細的石料，其他的軍閥，富人們紛紛效仿，一時間，圓明園的石構件被拆卸一空，這便是圓明園的“石劫”。

在後來，圓明園這裡開始有農民和軍隊部門來此墾荒，他們把原本的山水佈局全部破壞，把湖泊全部填平用來種地，於是昔日輝煌的圓明園終於被搞成了現在這般模樣。

圓明園被毀當然是英法聯軍的罪惡 可是英法聯軍的行為又和清政府 愚昧 自私 野蠻 妄自尊大有關。

圓明園是英法聯軍進京後焚燬，英法聯軍進京又是第二次鴉片戰爭戰爭失敗引起。而這場戰爭本來是完全可以避免的。原來大清帝國和英法籤暑的《南京條約》《中法新約》到期 需另籤新約 於是雙方談判 就新條約各項條款達成一致。新條約簽訂後 英法按國際慣例 要進京換約 面見皇帝。可是咸豐灰皇帝死活不答應 英法公使進京。因為公使面見皇帝不會下跪行禮，皇帝最顧及顏面，此前關稅 通商口岸問題都好說 唯獨跪拜禮儀是有失體統的大事，所以堅決不讓公使進京。談判時官員又沒明說，英法想破腦袋也不明白咋回事 還以為有貓膩 堅決要求進京面見咸豐 。

雙方談判不成 咸豐下令扣壓 英法使團 。這種愚蠢 行為激怒英法 他們要派軍艦從大沽口登陸進京。

當時由僧洛林沁把守大沽口 整頓防務 積極備戰。一場仗打下來 英法聯軍傷亡慘重。可是雙方實力擺在那兒 英法聯軍 繞過大沽口登陸 僧王的蒙古馬隊在英法聯軍大炮前灰飛煙滅。

等英法聯軍進京後找到談判使團 一看 氣得吐血，使團成員大部分在大牢裡被虐待而死 少數幾個不成人形了。於是英法聯軍釋出佈告 稱火燒皇家園林圓明園作為 皇帝愚蠢行為的懲罰 於大清百姓無關。

以後的歲月中大清統治者一再上演類似的行為 ，

於是有了革命黨的登場。