回覆列表
  • 1 # 未濟

    李淵雖然被逼退位,但是好歹是開國皇帝,是李世民的爹,而且是他把皇位傳給了李世民,李淵必須享受高待遇,否則,李世民的皇位就不正。

    李淵退位後生活很愜意,還在生孩子,就是富貴閒人了,也不用他管啥,畢竟是被逼退位的,不好再說什麼了。所以李淵只是享受生活了,其他的也不用他管。而且人人都還得尊敬他。

    武則天畢竟不同,說是該朝換代一點也不為過。李顯能得到中宗的廟號也是因為恢復了唐朝江山,有重大意義,要不然他的功績不值得中宗的廟號。而且武則天經歷了政變,她也是無奈,雖然打算把江山還給李家,但是意義不一樣,李淵是正常傳承,而武則天是重新該朝換代。

    武則天的寵臣張氏兄弟都被殺了,武則天的晚年有些淒涼,這也是因為她把事情做得太過,皇帝都被她廢了,自己兒子也不放過,也要奪權,所以後來李家對她的態度當然不一樣了。不管李淵是否偏向李建成,好歹是沒啥大錯誤。而且因為是第一位女皇,大家心裡不太接受,李淵再怎麼樣也是皇帝,而武則天死後是按照皇后的身份和唐高宗合葬的。

  • 2 # 小楓說工程

    中國古代都是“父母之命,媒妁之言”,家裡長輩的話代表了一切,因此,李世民發動“玄武門之變”後,他必須保全李淵。從實力上來看,李淵已經完全夠不上威脅了,留著李淵影響不了大局,更何況是自己的父親,“百善孝為先”,在不威脅自己地位的情況下,留自己父親一命,在正常不過了;從輿論上來看,李世民如果殺了自己的父親,只會降低自己的威望,民心上也站不住腳,連自己的父親都能殺掉,手下又有幾個能安心呢?而且,如果殺掉李淵會導致李世民的繼位名不正,言不順的,站不住腳。因此,李淵被逼退位後,仍然能三妻四妾,過得舒坦。

    武則天,是中國的第一位女皇帝,在中國古代是非常不被允許的,說的更直白點,就根本不服眾,大家都看不慣,因為中國古代是一個根深蒂固男尊女卑的社會,從來都是倡導“女子無才便是德”的觀念,因而,武則天在大勢力上是不被認可的。更何況,女帝武則天是透過篡位獲得的皇位,並不正統。當上皇上後,一個女性還有也有“三期四妾”,多個男寵,更加不被當時的社會所理解和包容,因此,雖然及時是武則天一手提拔的跟班手下,在她晚年,受傳統思想的影響下,也不可避免的會有 一點叛逆的心理,因此,其被逼退位,應該也是歷史必然的結果,是不可避免的。又因為武則天被逼退位時已經晚年,其影響力完全也比不上中年退位的李淵了,翻不起風浪了,不怕武則天在做些小動作,容易被針對。因此,其生活狀況相對比較不理想也在常理之中。

  • 3 # 來聊歷史吧

    雖然都是被逼退位,但是武則天的退位生活要遠好過於李淵。

    李淵的退位要從玄武門之變說起,所謂成王敗寇,《舊唐書》中記載的“玄武門之變”諸多隱諱。李世民是個明君沒錯,但他也有沽名釣譽的一面。靠政變上臺的他顧及自己的身後名,開了帝王檢視自己《起居注》的開河。出於為君者諱,玄武門之變的真相變得撲朔迷離。李建民生前名聲並不差,卻在死後就被寫成了是嫉賢妒能的小人。而一說到玄武門之變,很多人想到的是李世民與李建成的兄弟相爭,這場政變是李世民針對太子李建成和弟弟齊王李元吉發動的。但撥開歷史的迷霧,會發現其實並不是這樣。玄武門之變與其說是針對李建成的,不如說是針對李淵的。因為在李世民誅殺李建成和李元吉之前,高祖李淵就已經被控制住了。史書上記載政變時高祖正在宮內的海池上划船,尉遲恭身披鎧甲,手握長予,徑直來到高祖所在的船上。想想看,正常來說,一員大將怎麼可能穿著鎧甲,還拿著武器就直接跑到皇帝跟前。而玄武門那裡打打殺殺,喊聲震天,太子和齊王都被殺後,宮府二千餘騎精兵馬上結陣來攻。外面都鬧成這樣了,皇帝竟然都不知道,還在那裡遊湖。這編的也不像話了吧。所以只有一種可能,就是在政變前,皇帝已經先被控制了。這才好解釋,為什麼在太子和齊王被殺後,他們的5個兒子也一同被誅,唐高宗李淵卻沒有阻止李世民救下自己的孫子。那可都是親孫子,一朝之內兩個兒子和10個孫子一起被殺。李淵卻無動於衷,不是他不想救,而是他自己都自身難保了。玄武門之變後李淵封李世民為皇太子,自己不管事了,又過了一個月,他退位做太上皇去了。李世民的皇位是在腥風血雨中得來的,而李淵則是在李世民的脅迫下被迫退位。之後這件事成了他們父子倆解不開的心結。

    李淵的晚年生活非常淒涼孤獨,他一生酷愛遊獵,在唐朝剛建立,天下還未平定時,李淵就常外出打獵遊玩,直到盡興而歸,然而做了太上皇后,就只能整天呆在大安宮裡出不來了。貞觀元年,李世民剛做皇帝,就對李淵當政時的一些舉措大加批評,說:“遍封宗子,於天下利乎?”直接將炮口對準了李淵。李淵當皇帝時,與裴寂非常要好,李世民當皇帝的第三年,就將裴寂流放到靜州,裴寂請求留在京師,李世民對他說:“你才學平庸,如果不是太上皇對你的寵愛,你怎麼會到今天的位置。武德年間政法謬誤極多,綱紀也非常紊亂,你都負有責任。我念及舊情,不忍處置你,你還有什麼不滿意的。”這些話明著說裴寂,而言外之意卻是在說李淵施政不當。李世民在外面一點都不給自己父親面子了,又能盡多少孝道?貞觀六年(632年),監察使馬周就上疏說,年邁的高祖居住在宮城西部簡陋的大安宮,雖然離太極宮很近,但太宗很久都沒有去看望他了,馬周還進一步指責說,夏天太宗要去夏宮避暑,高祖卻被留在長安接受酷熱的煎熬。李淵身前李世民就對他不怎麼樣了,身後事更是淒涼。貞觀九年,李淵去世。帝王之墓一般都是九丈高,而李世民給李淵建的獻陵卻只有六丈高。李淵被安葬後,李世民也很少去祭拜。李世民的妻子長孫皇后駕崩後,李世民非常思念,在長安建起層觀,以望昭陵。還經常讓大臣們前來觀看,而魏徵假裝就是看不見,李世民最後不高興的說:這麼大一個陵墓你就看不見嗎?魏徵則譏諷說:“我以為陛下說的是獻陵,原來是昭陵啊!”李世民對父親的做法,臣子都看不過去了。

    再說下武則天退位後的生活,武則天雖然在神龍之變後被迫退位,而且一退位就被趕到了上陽宮看管起來,但李顯對他這個老媽還是明顯好過於李世民對他父親李淵的。神龍政變和玄武門之變不同,玄武門之變是李世民針對父親李淵發動的政變,而且政變中死傷了很多人。但神龍政變明顯要溫和很多,而且政變的目標也不是武則天本人,而是因為晚年武則天體弱多病,大臣包括皇子公主都見不到武則天本人,反而武則天寵幸的二張兄弟跟在武則天身邊伺候。這樣無論是李家人還是武家人,還是其它一些親貴大臣就感到很不安。完全不知道宮裡的事,萬一武則天駕崩,身邊就二張兄弟,那會有什麼結果?於是李武兩家,包括大臣,所以人都抱團,最終聯合起來發動了神龍政變。神龍政變具體是由張柬之等五人謀劃,所以又稱五王政變。但如果沒有那麼多人配合,這場政變又怎麼會從開始到結束都那麼順利呢?政變最終以誅殺了二張兄弟,唐中宗李顯順利復位結束。李顯復位後,對自己的母親還算客氣。他保留了武則天的皇帝稱號,並且每隔幾天就帶著大臣來給她請安。所以相比較李淵,武則天退位後的生活算是可以了。武則天去世前留下遺詔,去帝號,和高宗合葬乾陵。這遭到了很多大臣的反對,說怎麼能以卑動尊呢?然而這時唐中宗李顯表現了孝子的模樣,堅持將自己的母親和自己的父親一起埋葬在乾陵。

  • 4 # 仁者厚德載物

    唐朝開國皇帝李淵與周朝開國皇帝武則天都是被兒子發動宮廷政變推翻,退位後的生活都失去了最高權力被軟禁,都過得非常淒涼。

    相比之下,武則天的日子更加難熬,從威風八面獨攬大權的女皇帝被成無權無勢孤獨寂寞的孤家寡人,她身邊那些英俊瀟灑的男寵全部被殺,連一個能交流思想的貼心人都沒有,因此儘管唐中宗李顯對母親武則天比較孝順,每十天來看望武則天一次,但武則天退位以後只有幾個月就鬱鬱而終。

    這也是武則天自己造的孽,她大權獨攬的時候對兒女心狠手辣,兒女怎麼可能真心誠意孝順她呢?唐中宗李顯與皇后韋香兒唯一的嫡子李重潤及愛女李仙蕙都被武則天殺害。唐睿宗李旦的妻子劉皇后竇貴妃都被武則天殺害,屍骨無存。太平公主的第一個丈夫薛紹沒有任何過錯卻被武則天逮捕下獄,活活餓死,讓23歲的太平公主與四個兒女成為孤兒寡母。

    而李淵退位的日子比武則天要稍微好一點,李淵雖然失去了最高權力被唐太宗李世民軟禁,但作為太上皇的李淵畢竟還有很多妃子陪伴,仍然過著美女如雲的生活,李淵在退位以後仍然有兒子出生就是證明。

    但李淵與兒子李世民在玄武門兵變以後已經反目成仇,李世民在一天之內殺害大哥李建成弟弟李元吉及他們的全部兒子,使李淵一天之內失去了兩個嫡子與十個孫子,憤怒的李淵據說詛咒李世民說“你殺吾子孫,他日你的子孫亦復如是”。

    因此李世民對李淵並不孝順,李淵退位以後三年就被李世民從太極宮趕到狹小潮溼的大安宮。李世民也從來不去看望李淵。喜歡打獵遊玩的李淵一直被關在大安宮裡,做了九年太上皇在69歲時不明不白地死去。

  • 5 # 一葉小舟168521774

    李世民發動玄武門政變後,李淵就成了太上皇。成了太上皇以後的李淵,和李世民的關係有點僵硬。所以李世民並不經去看他,即便,有臣下向他諫言此事,他也是置之不理。

    神龍政變後的武則天,也成了太上皇。但是,中宗李顯卻每隔十天就要去看一下她。

    為什麼有此差別呢?

    雖然,他們都是因為政變而成為太上皇的,但是,政變的性盾還是有所差別的,因了這種差別,自然也就會影響到他們的待遇。

    李世民沒有發動政變前,還不是太子。政變前的李淵也沒有意願立李世民為太子。因而,李世民的地位就很是尷尬,而且,由於他和李建成的爭奪相當激烈,如果,李世民不發動政變他的性命就有可能不保。

    所以,玄武門政變的目的就是奪取權利,其性質就是強迫性的。政變成功後李淵依然住在象徵最高權力的太極宮中,成為皇帝的李世民卻仍然在東宮,本來來太子之位得來的就名不正言不順,當了皇帝后仍然不能入住太極宮,心中也就十分窩火。只能用其它辦法迫使李淵離開太極宮。最後的結果就是雙方心理都很痛苦。

    李顯發動的神龍政變雖然也迫使武則天退位了,但政變前的李顯就已經是名正言順的太子了。從這個角度講,神龍政變就沒有奪權的性質,而僅僅是誅殺二張以免節外生枝。

    因為,李顯的太子之位得之武則天之手,所以,李顯也就少了一些感情上的隔闔。李顯為了向天下人表示太子之位來的正,也就必須和武則天的關係來的親密一些。這些親密舉動也是對相王李旦和武氏之弟的警示,警告他們少對皇位有覬覦之心。

    綜上所述,雖然,李淵和武則天都是被逼退,因被逼的性質不一樣,倒致他們的結局不一樣也就不足為奇了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • c羅離開後,皇馬是不是很後悔?