日本偷襲珍珠港擊沉擊毀美國軍艦二十多艘，在美國沒有防備的情況下，取得一個很大的戰績，從戰術上看是成功的。從戰略上來看是錯誤的，這個問題日本政府己經承認了。當時日本侵華己經陷入泥潭，戰略物資己經接濟不上，與美國開戰，主要是想奪取東南亞的戰略資源。日本人信仰武士道，有人定勝天的思想，民眾盲從，統治階層唯天皇之命是從，舉國上下效忠天皇。日本偷襲珍珠港向美國開戰，只有經過裕仁天皇同意才可進行。天皇裕仁低估了美國，美國的製造能力驚人，日本擊沉一艘美國艦船，美國可以製造一百艘艦船，這就是美國的可怕之處。如果日本能真正認識美國，無論如何也不會去偷襲珍珠港向美國宣戰。

山本五十六曾任日本駐美國武官。

完全知道日美不在同一個數量級上。

美國的國家實力輾壓日本。

日本軍部用關東軍與蘇軍進行了諾門坎戰役。

最終大敗。

日本軍部見北下受挫。

轉而決定南上。

攻擊美英。

軍部要求聯合艦隊挑頭。

採取不喧而戰，突然襲擊，徹底擊垮美太平洋艦隊戰術。

奪得亞太海空的控制權。

隨後迫使美國簽定不平等條約。

日本的戰術可圈可點。

戰略一敗塗地。

日本用鄙劣手法贏得區域性勝利。

激發起美華人強烈的愛國熱忱。

美華人同心協力視死如歸。

不戰勝挑釁者決不罷休。

日本用捅馬蜂窩的愚蠢戰略行事。

最終被馬蜂們蟄死。

故，日本是戰術的行家裡手。

是戰略的門外之漢。

#凌遠長著#

戰術上贏了，是說日本“偷襲”成功，給美軍珍珠港海軍沉重打擊。

戰略上輸了，是說美國正等你來這一招，從而堂而皇之的介入二戰亞洲戰場，直至徹底戰敗日本，佔領日本。而日本因此一仗，捅了馬蜂窩，在亞洲的侵略侵佔態勢發生完全逆轉，直至被消滅。帝國夢碎。戰鬥策劃者指揮者山本五十六說過：從這一時刻起，我便知道日本帝國走向滅亡（他深知，但在民族民粹的大環境下不得不策劃與指揮）。

日本之所以攻擊美國，軍事戰略上，明知不可戰勝而為之，是抱有僥倖，興許一戰擊退美國後，美不戀戰，可能將美趕出亞洲。亞洲就是他的天下。偏偏美國連夜召開緊急國會，次日便對日宣戰！這個僥倖變成不幸。不打個輸贏不會收場。結果大家都看見了。

日本之所以攻擊美國，政治上，雖然美國言稱保持“中立”，但行動上處處拉偏架，與日作對。大量的戰略物資尤其是武器裝備源源不斷的無償援助亞洲反抗力量。相當於打架時給對手遞棍子遞刀槍。光是對中國戰場就援助了整整45個師的全套武器裝備，還有名義上的志願者飛虎隊幾千架飛機日夜給中國運輸各種武器和戰略及生活物資，還有大量的美元，日多次向美交涉抗議，美裝聾作啞繼續進行。尤至可，美國還徹底斷了對日本最重要的戰略物資~石油的供應，讓日本的坦克飛機軍艦馬達面臨停轉，這招釜底抽薪簡單是要了大日本帝國的命根子！這樣下去無法再侵略侵佔，而且不可維持已有的戰果，帝國夢就死翹翹了！於是上下同仇敵愾，要狠狠的“教訓”一下美國這個山姆大叔，叫山姆大叔知道知道馬王爺三隻眼的厲害，於是一搏，興許還有新的景象呢。

而美國二戰初期之所以保持“中立”，是歐洲亞洲非洲都向他發出呼籲及要求~美軍參戰！美國雖然無比強大，但面對同時要展開的三個戰場，國內政治力量及各界有些擔心，畢竟投入巨大，官兵會犧牲巨大。而且是否能完全徹底打贏三個戰場，有點不敢把握。意見不統一，只有伺機等待了。所以一邊保持“中立”，一邊向歐亞戰場大量無償援助軍事武器裝備和戰略生活物資，仍然遭到道義上的指責。而希特勒德國和日本也頻頻抗議美國的不中立。但希特勒明白：只要不惹美國，歐洲就是德國的，亞洲就是日本的。德意日軸心國就穩穩的稱霸歐洲亞洲非洲，進而整個世界！就讓美國在太平洋那邊待著吧！到時大局已定，美國也不敢動我們了！倒是要麼投降歸順要麼被我們消滅的幹活哈哈哈哈。

然並~，未料東邊的日本挑事惹美了！希特勒的戰略落空，聞訊他大發雷霆！那個對豬隊友的恨啊無法形容。

之所以說日本“偷襲”打引號，是美國情報機構已掌握日本的動態和目標，當時的中國諜報機構也破譯了日本的密碼，並告知美國。待山本五十六惡狠狠撲向並擊毀珍珠港時，郎尼？海港里美軍最重要的二艘航空母艦哪去了？！才知軍機洩露了，美軍悄悄的撤走了航母。喲西，苦肉計的幹活！上當了！

這下好了，美國向日本迅速宣戰。因為德意日是軸心國，德國義大利被迫向美國宣戰！於是，大批的美軍官兵源源不斷的奔赴歐洲奔赴亞洲及太平洋奔赴非洲，與盟軍並帶領盟軍與德寇與日寇展開了殊死的戰鬥，直至徹底消滅兩大魔頭，取得世界二戰勝利。

其實我個人認為這樣的說法是正確的也是不正確的，如果要我們後人來評判當時的歷史的話，日本幹了一件壞事，按照當時的形勢來看，日本做的其實並沒有錯。

偷襲珍珠港可以說是二戰的關鍵轉折點之一，日本在偷襲珍珠港的過程中獲得了巨大的成功，這也是問題中認為偷襲珍珠港是戰術正確的原因。

而通常認為的日本戰略錯誤，無非就是日本不應該與美國開戰，因為美國加入盟國帶來的直接後果就是，二戰的風向標轉向盟國。

日本偷襲珍珠港是很成功的，消滅了美軍太平洋艦隊的大量有生力量

但是這是站在後人的角度上來看的，如果從當時來看的話，日本做的其實並沒有問題，這不過這個選擇真的很無奈。

我們都知道，日本是一個小國家，它內部的資源是很匱乏的，他很依賴外部的能源進口，所以在戰爭進入到白熱化階段時，就很容易陷入受他人拙荊掣肘的局面，當時的日本就是這樣的。

在戰爭初期，美國內部分為鴿派和鷹派，鴿派也就是我們現在所說的孤立主義，孤立主義認為有寬闊的大西洋的阻擋，戰火是不可能燒到美國的，所以美國沒有必要直接參戰。即使是對歐洲簡單的援助和對日本的制裁也是適當的，他們不想把日本逼得和自己開戰。

我們知道當時的局面是：德國在西歐將各個國家打得潰不成軍，當時有歐洲最強之稱的法國，短短一個月就已經投降，德國轉頭進攻蘇聯，在初期的蘇德戰爭中德國順利的一塌塗地。

戰爭的陰雲瀰漫在亞歐國家的上空，隨著局勢的進一步惡化，羅斯福清楚的認識到了即使是大西洋也擋不住未來的軸心國，這使美國內部的鷹派勢力進一步取得話語權。

所以現在出現了珍珠港陰謀論，“珍珠港被偷襲是美國策劃的“，依照這個說法，美國早先發現了日本偷襲的過程或計劃，只不過需要直接參戰的原因，放人了日本偷襲珍珠港的計劃，並將航母調走，儲存最重要的力量

結果就是美國在1940年9月19日決定禁止向日本出口廢金屬的來回答日德倚三國同盟，這還是鴿派在中調協的緣故，鷹派本來是主張直接禁運石油，但是鴿派並不想把日本逼迫到與自身發動戰爭的地步。

但是隨後的日本在9月23號佔領了法屬印度支那，也就是現在的緬甸，寮國，越南，高棉，馬來西亞部分地區和泰國等國家。美國隨即對日本實行石油禁運在內的一系列經濟制裁措施。

然後我們再來看一下日本目前內部的局面：日本在戰爭初期的擴張很迅速，但是隨即陷入了尷尬兩難的局面，日本內部的資源很大程度上進口於美國，為了擺脫限制，日本有三條路可走，分別是北上，西進和南下。

日本早在1940年前就與蘇聯在遠東戰場發生戰爭，實際結果是日本打不過，轉而留下關東軍作為防守力量

其中西進和北上不僅沒有成功而且產生了極其惡劣的效果，日本為了提防蘇聯留下了關東軍，牽制了大量的軍隊。

在中國戰場上，國共合作，正面戰場和後方戰場一直在給日本壓力，這就造成了很尷尬的局面，日本佔領了地方，不僅沒有取得足夠的資源，反而還被牽制了大量的兵力，被迫進行防守。

所以為了資源日本不得不佔據東南亞，佔據東南亞必要的過程就是與美軍開戰，因為日本與美國奉行的東南亞政策是完全對立的，而且石油被禁運之後，日本只是早死和晚死的區別了，除非打一張可能還有翻身之力。

所以我個人認為在當時來看日本偷襲珍珠港是戰術成功，也是戰略成功。當然按照後人的眼光來看，日本打美國是愚蠢無比的。

日本是一個小國家，它的戰爭潛力基本上在這個時候就到頭了，而且日本內部的軍國主義極其瘋狂，無法停止。一輛無法停止的戰車終究會將其整個谷國家拉進深淵。

珍珠港事件，日本人打了一個非常漂亮的遠洋突襲，打殘了美國太平洋艦隊，而直接導致美國堅定不移的參戰，結果在美國的強壓之下，日本這仗打輸了。很多人看來，日本贏了個一時痛快，而最後輸了個精光。

現在的說法是，日本人贏了戰術，輸了戰略，其實你從日本整體的戰略來看，其實就是符合日本的戰略思路的，沒什麼輸與不輸的。二戰中，日本襲擊珍珠港，其實就是一場賭博，賭的是美國的態度和日本的國運。

日本襲擊珍珠港這一仗，出動六艘航母，三百多架戰機，奔襲六七千公里的一次遠洋打擊。這一仗，日本行軍路線不被任何人察覺，戰鬥發動的非常突然，打了美國一個措手不及。這一仗，在軍事史上，應該算是非常漂亮而且很有代表的一戰。日本這一仗，也算是教了大家航母的真正意義在哪了。

日本這一仗的目的在於，擊潰美軍太平洋艦隊，為日軍南下東南亞創造機會。只有擊潰了太平洋艦隊，才能斷掉東南亞美軍的後路與後援。日本這一仗的決心是非常堅定的，計劃也是非常完整的，但是最關鍵的一點就是，日本這一仗是在賭博，這是日本突襲珍珠港的本質。

日本人這一仗賭的是，日本奪取東南亞之後，失去了太平洋艦隊的美軍，不會做太激烈的反應，不會對日本進行全面打擊，最後和日本人談判，要麼你別管，咱倆互相妥協，要麼重新合作，別給我禁運。然而，美國卻是全國動員和日本開戰，日本的賭注落空，賭輸了。