對於這個問題不能簡單地對比就說哪一家快哪一家慢，因為條件不同，裝置不同，造成的結果也不一樣。

佳能的全新雙核CMOS AF相對於傳統的反差檢測自動對焦，它只需要透過影象感應器相差檢測就能夠自動對焦完成合焦！因此提高了高速對焦的效能；而且它可以對比影象拍攝區約80%，配合像佳能5d4這種有大面積對焦點的高階相機來說，能夠捕捉到畫面的大部分動態資訊！

索尼的人眼識別功能則側重在拍攝人的時候會比較突出，我們知道索尼以前是做影視出身，後來轉相機行業，所以在這方面的造詣也是有一定的沉澱；但索尼的人眼識別功能有一些弊端，比如在畫面中人比較多的時候就會比較麻煩，在影視創作時，容易主次不分，把焦點對到背景的人！我以前在用索尼A7M2拍攝微電影時就感受特別深，所以那時我直接關掉這個功能，採用手動對焦，當然這裡不是貶低這部機，因為這部機是以拍照為主打的功能，錄影不是它的長處！

那麼這就要講到關於術業有專攻的問題了，索尼的A7s系列機器則是專為影片而生，不僅噪點控制牛逼，對焦速度也極快！還有今年出的那款APS C畫幅的A6400也是主打人臉識別與實時追蹤對焦，效能相比過往的機器都有明顯提升！

所以我們在對比兩個功能時，不能簡單地說出一個結果，要在相同的條件下對比，才能說某一方強，換了條件之後，我們就不能隨便說哪一方面強！

索尼是4d對焦，佳能是全畫素雙核對焦，都能很好地進行影片追焦和麵部識別，這倆相機都不錯，各有各的長短。索尼α6300實力不俗，索尼對色彩的處理和佳能還有些差距，另外鏡頭的潛力也不足……區別主要在於：a6300可以拍攝4k影片，效果很好，相比於m6，a6300有電子取景器，在強光照環境下更好操控，鏡頭系統不同，索尼有索尼的鏡頭群，佳能有佳能的。a6300要貴一些，對影片拍攝有需求，用索尼a6300……個人建議記錄事件，工作用途，偏向索尼，家庭娛樂，傾向佳能……

都是對焦速度厲害的捉拍神器，在人像與環境拍攝中，人像在索尼大法拍攝中會更精準一籌，環境在佳能拍攝中會更精緻一籌！

其實不同的品牌，不應該在一起對比，也沒有可比性，下面就兩種相機的的對焦方式，進行分析。

原有佳能單反相機的對焦方式，是利用相位差進行對焦，但在實時取景的時候，要用液晶屏取景，反光板必須抬起，這樣只能用感測器來進行反差對焦，這種方式在特殊時候，對焦很慢，這個是佳能相機的一個缺點，尼康相機由於用了索尼的感測器，在影片拍攝時，就不會出現佳能的現象。

為了解決這個缺點，佳能相機在1DX2、5D4上進行了改進，採用了全畫素雙核AF對焦，這種方式就是說在感測器上有了對焦能力，簡單說，就是在感測器上加入相位差技術，(具體的技術過程引數，不在這裡談了，許多渠道都有描述)，我們關心的是結果，結果就是這項技術使用，大大提高了相機在實時取景拍攝照片和在拍攝影片時，對焦的速度和準確性。

這種技術的植入，把實時取景拍攝的對焦速度提高了很多，基本與單反對焦速度一樣。

目前，佳能這項技術的植入，使得實時取景拍攝實時跟焦功能有了很大的提高，據官方訊息，它的植入並不影響成像畫質，這是佳能的一個新突破。

再說索尼相機的人臉識別功能。索尼相機是內嵌式相位反差對焦。

人臉對焦也就是說的廣域對焦，將人臉框住，測光對焦，保證人臉對焦清晰，曝光準確，這也是無反相機的優點。在逆光下也能拍出好的作品，他能使人臉正常曝光，同時能壓暗環境光線。在拍攝人像的過程中，人眼識別也很好用，可以輕易的對焦人眼。但也有缺點，在人多的時候會出現誤判，在人臉仰頭和低頭的時候也會出現遲滯現象，尤其他是用CMOS直接測光對焦，對成像畫質還是有影響的。

總之不分伯仲，各有千秋。

1、全畫素雙主要提升實時取景和影片對焦速度

從佳能70D開始，佳能就把一個畫素一分為二，投射到一個畫素像被分成視差像，運用這兩個像存在的相位差進行對焦-全畫素雙核，比起微單相機片上相位對焦來說，迴避了負責相位對焦的畫素點不能成像導致的畫質下降的問題，更重要的是提升了提升了實時取景和影片的對焦和追蹤效能。實際使用帶有全畫素雙核對焦功能的佳能無反相機M50感受，實時取景連續對焦以及影片拍攝對焦方面，均表現出不錯的效能，在使用佳能5D4觸控拍攝過程中，全畫素雙核對焦效能更加乾淨利落完成了對焦。相比機身獨立相位對焦系統，全畫素雙核對焦覆蓋面積更大，大大降低了脫焦的可能。目前以測試過的佳能M50、XT3和A6400，眼部追焦能力都不錯，但是佳能M50只支援AF-S下眼部對焦，比較遺憾。

2、現在還沒有對M50進行過主體側面、眼部前有遮擋物極限拍攝測試

目前已經完成的測試人物正面移動眼部對焦，，但還沒有對M50進行過上述極端型別的測試，不過，索尼第四代眼部對焦已經開啟了實時眼部對焦和可選左右眼的新功能，佳能目前眼部對焦還是有差距的。

3、眼部對焦，索尼微單率先開啟，經歷四代，有一定優勢

前面介紹的A6400的眼部對焦就是第四代的眼部對焦，這個功能對一般影友來說可以說益處多多，只管集中精力去捕捉神態和構圖，其他都不用去管，但對於專業攝影師來說，創造力被壓制，虛與實的拿捏，還是自己控制的好。

（索尼微單A9眼部對焦V5.0版本測試）

結論：

以M50和A6400眼部對焦效能來說，可以預見的是A6400完勝，除了上述測試過的，感興趣的朋友有機會可以測試下，M50眼部對焦對人物正側側面、帶眼鏡、隔著玻璃以及人物走動。

眼部對焦只是工具，仁者見仁智者見智

這個問題的提問犯了一個錯誤：混淆概念。

如果要打個簡單的比喻來說明問題，就好比你拿汽車的“油電混動技術”與“定速巡航技術”拿來做對比，然後問哪個更省油？

簡單的說，“雙核對焦技術”是硬體結構性原理的技術，而“眼部對焦”是演算法技術。所以這種問題明顯就是荒謬的。

接下來，我們簡單介紹一下這兩種技術的情況：

佳能雙核對焦技術：

稍有使用經驗的朋友都知道，早年的DC、微單相機對焦速度都非常緩慢， 而微單相機步入實用化的關鍵原因就是引入了“片上相位對焦技術”。而要在影象感測器CMOS上整合相位對焦功能，需要把部分畫素單元遮擋掉一半，以便分別接收左右相位的光線。

如下圖：

而這些被挪用作為“相位檢測點”的畫素，是無法用於成像的。它們原來的位置需要由邊緣畫素插值填充，所以會影響畫質。（所以索尼a7m3有“條紋門”、尼康Z7測試畫質不如D850）

而佳能的“雙核對焦技術”就是解決這個問題的方案，它將所有的畫素都設計成雙光電管結構，所以每一個畫素都可以獨立輸出左右一側的訊號（可用於對焦），又可以將兩側的訊號合併輸出（用於成像）

目前由於“雙核對焦技術”專利在佳能手上，而且相機類的產品暫時只有佳能的相機使用這項技術。但“雙核對焦技術”也有授權下放在一些手機攝像頭上。由於佳能首款“雙核對焦技術”的產品是70D，預計到2020年，專利就會過期，到時候其他品牌就可以用上這項技術了。

至於人眼識別技術，其實可以視為一種商業宣傳噱頭。

很簡單的反問你一句，早期相機的人臉識別技術對焦不也是對眼睛嗎？把一個臉部的大框框改成眼睛的小框框，就成黑科技了？

所以現在佳能也有樣學樣，在M50、EOS R、EOS RP上搞“人眼對焦”功能了。但實際上，這項技術與以前的“人臉識別”技術毫無區別，就是人為的製造一個宣傳噱頭出來。但要承認，索尼在“人臉識別”方面的表現確實是最好的，明顯優於佳能。索尼的人眼識別、人眼對焦出色的原因在於它的影象處理器效能強大。

而佳能大部分相機，人臉識別僅在單次對焦的模式下有效，在連續對焦的情況下，運算量太大，就無法識別人臉了。

最後，對於索尼與佳能的對焦效能，我覺得給個總結比較好：

1、運動、動態拍攝，還是首推佳能1DX系列單反。

2、影片圈對主流相機的影片追焦有個評語：索尼快、佳能穩、松下瞎抽風。

對於新手小白來說，有這樣的問題，實在很正常。佳能的雙核對焦，索尼的人眼跟蹤對焦，我來具體分析一下：

自動對焦效能，不僅僅和機身有關，也和鏡頭有關。尤其是真正需要抓拍的攝影師，他們需要一些鏡頭，而如果你沒有這些鏡頭，你的機身就是擺設

一、目前來說，佳能的雙核自動技術的排名如下：

a，最快最可靠的，可能還是尼康D5佳能1DX系列單反的光學取景器的自動對焦系統了，尤其是有實實在在的長焦大炮相結合。

b，其次，就是索尼A9以及採用A9的自動對焦技術的索尼微單了。

c，佳能尼康的主流單反的光學取景器的自動對焦系統。富士XH1的自動對焦系統。

d，松下的自動對焦系統，佳能的雙核自動對焦系統。

e，佳能雙核自動對焦之前的混合自動對焦系統。

f，富士中低檔的自動對焦系統。（我說的是系統，包含了鏡頭的因素）

g，尼康單反的液晶屏的自動對焦系統。

abcdef，基本上就是這麼一個排名次序了。

當然，有人說索尼A9也可以排名第一，但是索尼A9沒啥實際的鏡頭可以用。大家都知道，你用一個套頭測試出的世界最快自動對焦速度，其實沒啥意義的。

我們大多數人，其實沒有資格來苛求這個的了。

二、索尼的人眼跟蹤自動對焦，究竟是什麼呢？

這個，只是一種自動對焦點的選擇方式而已了。

以前，我們大多數情況下，都是用手來選擇一個自動對焦點。

後來有了人工智慧識別技術，就可以對準人臉來選擇自動對焦點了。

再後來，甚至可以直接選擇人眼來作為自動對焦點了。

三、自動對焦系統的效能的排名，目前就是第一條的abcdegf的次序了。

四、自動對焦系統，不能僅僅只看機身的因素，還要考慮鏡頭的因素

就好比富士XH1，索尼A9，就是因為缺少一些鏡頭的匹配，所以，真正對於自動對焦有苛刻要求的人，還是不會選擇他們的了。