嘉慶皇帝名叫愛新覺羅.顒琰，是大清的第七位皇帝，是滿清入關後的第五位皇帝，三十六歲盛年登基，在位25年，61歲病逝，享年六十一歲，廟號“仁宗”，諡號“睿皇帝”。在位期間無顯赫政績，一味守成，不求變革，史學界有“明亡於萬曆，清亡於嘉慶”之說。他的皇帝生涯發生的大事件筆者概括為“傀儡、倒和、民變、吏治、英使團”十一字。

一、傀儡。經過漫長的克守恭儉和韜光養晦的皇十五子顒琰，終於在公元1795年即乾隆六十年，迎來了盼望已久的傳位詔書，御極六十載的老皇帝乾隆在紫禁城勤政殿召見王公大臣，正式宣佈顒琰為皇太子，定明年為嘉慶元年，並於明年正月初一舉辦禪位大典，年方36歲的顒琰終於登上了皇帝位。可是當了太上皇的乾隆並未放權，他以“訓政”之名執掌軍國大事，皇宮內仍用“乾隆”年號，地方公文才用“嘉慶”紀元，乾隆時常臨朝，嘉慶陪侍左右，北韓使臣記載嘉慶“侍坐太上皇，上喜則亦喜，笑則亦笑”“賜宴之時，只視上皇之動靜，而一不轉矚”，嘉慶二年，嘉慶皇帝的結髮妻子、皇后喜塔臘氏病故，國遇大喪，嘉慶為了不給乾隆添晦氣，竟下旨喪事從簡，而且細緻到囑咐國喪期間來覲見太上皇的大臣們不可著喪服，以影響“御容”。總之，在即位之初、乾隆訓政的四年裡，嘉慶“初逢訓政，恭謹無違”，謙卑孝順到了極致。

二、倒和。和珅是中國歷史第一貪，筆者甚至認為他是世界第一貪，他在乾隆後期得到皇帝賞識，火箭搬升遷，執掌軍機處、戶部、內務部、步軍統領衙門等要職，可謂一人之下萬人之上。但他的輝煌歲月進行到嘉慶四年便戛然而止了，因為這一年，和珅的天塌了——乾隆去世了!嘉慶處置和珅絕對算得上雷霆手段，比崇禎處理魏忠賢要乾淨利落的多，乾隆駕崩的第二天，嘉慶便急不可耐的下旨由和珅總理太上皇喪儀，還把和珅同黨福康安安排在殯殿晝夜值班，不準二人擅自走動，並且，趁機褫奪了和珅軍機大臣、九門提督的職位。諭旨一下，滿朝言官聞風而動，紛紛上表彈劾和珅，最後嘉慶要以“僭越”“專擅”“貪黷”等二十大罪將和珅凌遲處死，幸虧嘉慶皇帝下嫁給和珅之子的妹妹和孝公主求情，再加上劉墉等直臣以鰲拜、年羹堯先例勸諫，為顧國體，嘉慶才改為賜白綾自裁。而和珅的驚天家產，經過嘉慶查抄一小部分歸了戶部，算是充了國家財政，而絕大部分都入了嘉慶的私人小金庫——內務府了。

三、民變。大清的社會矛盾，早在乾隆中後期就埋下了種子，到嘉慶年間漸成不可收拾的局面，由於人口暴漲，土地兼併嚴重，吏治腐敗，加劇了社會危機，以致於民變四起，遍地烽火。

嘉慶元年，湖北白蓮教起義，歷時九年，禍亂五省；

嘉慶八年，江西天地會起義，天地會這一秘密組織，貫徹有清一代，至大清滅亡而未絕；

嘉慶十一年，林清領導天理教幾百部眾竟然攻進了紫禁城，逼得嘉慶下了罪己詔；

嘉慶十八年，河南李文成起義；

除上述幾次規模大的起義外，還有苗民動亂、陝西工匠暴動、江西朱毛俚造反、四川少數民族洛布七力造反、雲南高羅衣造反、臨安江高老五造反......

等等等等

嘉慶皇帝應該是滿清入關以來平叛最多的皇帝，若論武功，他應該不止“十全武功”吧!

四、吏治。嘉慶畢竟不是玩物喪志的昏主，他面對日益加重的危局，首先想到的辦法是——整飭吏治。嘉慶四年，剛親政的嘉慶皇帝就下旨限制進貢，避免各級官員利用進貢盤剝百姓。嘉慶十年，嘉慶皇帝鑑於“官兵怠玩成習”“舊章廢棄”，頻頻下詔對各種官場軍隊弊端嚴詞申飭，但整個官場積習難改，見效甚微。嘉慶皇帝還屢屢下詔求言，鼓勵官員直陳時弊，但清朝經康熙、雍正、乾隆數朝屢興文字大獄，到嘉慶朝，社會思想鉗制，萬馬齊喑，嘉慶廣開言路之舉，最後也落得個“似通而未通”的可笑局面。嘉慶嘔心瀝血整飭吏治之舉，失敗了!

五、英使團。自1793年英國馬嘎爾尼使團訪華後，時隔二十多年，又一個英國使團來華訪問，就是阿美士德使團。嘉慶比他老子乾隆還要食古不化，他一開始就對英使團防範有加，杜絕英華人提出任何要求的可能，他在遇到英使是否下跪這一和乾隆一樣的煩惱時，他比老爹乾隆更加頑固、不可理喻，他乾脆遞給英華人一封絕交性質的敕諭，甚至一度想關閉中外僅有的一座貿易關口——廣州。如果說世界潮流是場賽跑的話，乾隆是走著和人家比，那麼嘉慶就是站在原地一動不動了（說句題外話，道光是往回跑）。

總之，一味守成抱殘守缺的嘉慶皇帝對封建王朝固有的問題束手無策，對中西碰撞產生的新課題，更茫然無措，中華這艘領航世界幾千年的巨輪，在他手裡迅速朝著歷史的逆流駛去!

嘉慶是個什麼樣的人？

翻閱清朝正史，我們找不到關於對嘉慶荒淫、貪婪、昏庸、陰險行為的記載;翻閱清人野史，也查不著他的哪怕一件風流事。在史料上我們能看到的是一個品格端方、為政勤勉、生活儉樸、待人寬厚的人。同樣我們也能看到嘉慶皇帝是清朝十二帝中最沒有特色、沒有個性的皇帝。在治理國家方面毫無建樹，身上最明顯的標記就是乏術和平庸。

乾隆一生有17個兒子，嘉慶皇帝永琰排行第十五，到了永琰出生的時候，他的14個兄長中有8個已經死去。在剩下的幾個年幼、庶出的皇子中，皇十一子永瑆和皇十五子永琰，水落石出般地成為乾隆皇帝為數不多的兒子中的佼佼者。永瑆聰明睿智、才氣橫溢，做事很有主見;永琰性格內向、性情凝重，為人規矩仁孝。在大清國力日益衰減的情況下，按說由永瑆這樣一位性格鮮明、頗有主張的皇子來繼承皇位，應該是最合適不過的。但事實上，乾隆卻把皇位傳給了永琰。因為永琰忠厚老實、規規矩矩、重視仁孝，對乾隆的話一向言聽計從，無疑最符合乾隆皇帝的選嗣標準。

其實嘉慶皇帝很聰明，他勤奮好學，6歲讀書，13歲通五經，之後跟從多個師傅學習今體詩和古體詩，文化基礎非常堅實。尤其是在從14歲被秘密立儲到35歲登基的漫長的20多年中，他經受住了具有豐富政治經驗的乾隆皇帝的時時觀察和種種考驗，並最終被確立為下任皇帝，都說明永琰的品質、才幹絕非等閒。不過，他的這種資質才幹，用在恪守仁孝、唯命是從、按部就班、因循守舊等方面還算說得過去，但用在安邦治國、開拓進取上就會顯得異常地蒼白無力。

如果天下安定、歌舞昇平，憑嘉慶的能力做一位賢明的太平君主應該沒什麼問題。但嘉慶皇帝卻接了一個爛攤子，一個被他英明神武糟蹋的千瘡百孔的爛攤子。　嘉慶親政後，採取了一系列政策、措施，對於改變乾隆後期的種種弊政雖然起了一定的作用，卻不能從根本上扭轉清代中衰之勢。嘉慶始終開不出一個根治日趨嚴重的腐化和怠惰的藥方，對一大批“尸祿保位”的官僚只能警告、恫嚇，最終徒呼“奈何”而已。他對西方殖民主義者的侵略有一定的認識，卻不能真正有效地對付外來侵略者。他在位期間，土地高度集中於大官僚、大地主手中，農民大量破產、流亡，政治比乾隆後期更加腐敗，社會矛盾日益加深，川、楚白蓮教和魯、豫天理教等大規模的農民起義紛紛爆發。越是這樣嘉慶皇帝越是手足無措，最後可以說是自暴自棄的遇事就看祖輩的實錄，看看自己的祖輩是怎樣處理事情的，成為了一個教條主義者。此後，曾經不可一世的大清王朝只能沿著衰敗的道路不可避免地衰敗下去。

一、康乾盛世後的嘉道中衰

大清國嘉慶元年，乾隆帝宣佈將皇位禪讓給嘉慶帝，而乾隆帝則以太上皇帝自居。

雖然此時的嘉慶帝已經登基做了皇帝，但是，歷史還沒進入嘉慶時代。

因為，大清國，真正說了算的，還是乾隆皇帝，而嘉慶，只不過是乾隆帝的傀儡罷了，甚至連嘉慶帝的寵臣和珅，嘉慶帝都畏懼三分：因為嘉慶帝生怕自己哪裡做錯，被和珅抓住把柄，然後告發到乾隆那裡，這樣，自己肯定會被廢黜。

而皇帝被廢黜，意味著，死亡，也不遠了。

而就在嘉慶登基這年，白蓮教（天理教）的教徒們，也給嘉慶帝送上了一份“賀禮”：嘉慶元年，白蓮教起義爆發。

而皇帝登基元年就爆發大規模民變，從這不難看出，儘管前一年還是名義上的康乾盛世，但是，大規模的農民起義，已經充分說明：最起碼嘉慶元年，不是盛世了。

後世的歷史學者，將嘉慶帝——道光帝在位期間，稱之為嘉道中衰。

作為太子，和皇帝的關係是十分微妙的，因為歷史上，太子能順利當皇帝的，比例其實很小。

而皇帝和掌握實權的太上皇帝之間的關係，要更加微妙了：太上皇帝掌握實權，其實就已經有些名不正言不順了，而失去掌權法理的太上皇帝，對沒有實權的皇帝，其猜忌程度，可想而知。

而嘉慶帝就在這樣的環境裡，熬了四年，直到嘉慶四年，才把乾隆帝熬死。

而這四年時間裡，嘉慶帝一切都看乾隆帝的臉色：比如嘉慶的皇后去世，嘉慶不敢操辦喪事兒，比如乾隆不笑，嘉慶不敢笑。

嘉慶彷彿是乾隆的木偶一樣，就這樣，嘉慶煎熬了四年。

而能在這樣的環境裡煎熬四年，這不是一般人的意志力所能做到的，從這點來說，嘉慶帝不是一個平庸的人，如果平庸的話，估計等不到嘉慶四年，嘉慶帝就會成為廢帝。

嘉慶帝不平庸，但是，嘉慶帝不適合做皇帝。

因為一個人意志力強，能做到堅忍固然不容易，但這些距離讓自己成為一個合格的皇帝，還差的很遠。

當一個合格的皇帝，不光要意志力強，要堅忍，還要有一定的理政水平。

嘉慶帝接手的大清國，處於勵志腐朽，民變不斷的狀態，而嘉慶帝對這一切都做不到任何的改善。

最終，大清開始不可遏制的衰落下去了。

這算是一種歷史趨勢吧！

可惜，嘉慶帝連延緩的能力都沒有。

嘉慶繼位不是因為他出類拔萃，而是因為最佳人選永璉早夭，其他繼位人又是酒囊飯袋，所以他才得以繼位，憑這一點就說明嘉慶永琰很平庸，屬於比上不足比下有餘。他做的最大事情就是在乾隆死後誅殺和珅並打壓其親信，將和珅的家產傾數充公，但大部分銀兩並沒有充入國庫而是入了內宮，這對連年災荒的舉國上下無疑是最失敗的舉措，從而導致國內階級矛盾激化，農民水深火熱不得不起義，四處的鎮壓導致嘉慶民心盡失。而對於內宮的整頓不足也使得其未從根本上扭轉清政的頹敗。政治上也未有大的改革。而嘉慶年間更是閉關鎖國，拒絕了與英國建立外交關係，這也為清朝後世埋下了禍根。

除了勤政之外也沒有什麼的出色之處，可估計連嘉慶自己也不明白為什麼他越勤奮政治局面越尷尬。。。