三星官宣“自己都不夠吃，最近就沒你的份了”

5G標準作為下一個預期的增長點，各廠商都虎視眈眈，而作為5G時代的核心，5G基帶成了重中之重，而眾所周知的原因，目前能做SoC的廠商就那麼多，高通、英特爾、三星、華為。

反過頭來看，蘋果向華為買？蘋果乾，但特朗普同學肯定不幹。向高通買？倆人正掐的開心，高通再各地要求蘋果下架，想買也不那麼容易。向英特爾買？英特爾的晶片可能2020年才能量產。所以能買的只剩三星了。

but，大家都是商人，現在手機圈，最牛逼的是誰？肯定是蘋果啊，三星全球範圍內被蘋果碾壓，要是能從銷量上反超蘋果，估計做夢都能笑醒吧。怎麼能超過呢？5G是個不錯的機會，所以啊，不賣你晶片，讓你從技術上落後一代，也是一種綜合的戰略考慮

庫克在廚房裡叫著，各位菜就炒好，各位耐心等著……等我去隔壁菜館買些菜回來，啊隔壁不賣……先去田裡下種子先……耐心等著

競爭對手關係，三星不賣給蘋果基帶，蘋果就沒有技術進入了5g市場，三星就有時間佈局，率先搶佔蘋果的市場空間。而且賣給競爭對手自己的技術，豈不是在自斷財路，三星的基帶利潤肯定不會超過手機，所以肯定在這個時間是隻給自己家手機用的。

蘋果的基帶供應商沒有一個涉足手機制造行業，這也是顯而易見的避免競爭的手段，各司其職。

行業的壟斷就是這樣的，何況認可蘋果的比三星的多，三星在沒點兒黑科技誰還買？只有把最好的留給自己才是生存之路!

最新訊息表示蘋果正在接洽三星尋求5G方面的合作，簡單來說就是蘋果想三星賣給他5G基帶，但是通訊基帶這種東西可不是說賣就賣的因為影響太重要了，通訊基帶不比螢幕戰略意義強多了，在5G這個節點上蘋果是非常尷尬的，和高通交惡英特爾的5G基帶又不太成熟，華為的5G基帶不會賣這個不用多說了，蘋果就只剩下三星這個選擇了，有人就說了不是還有聯發科的5G基帶來選擇嗎？首先是聯發科的品牌影響問題，在有一個就是聯發科的5G基帶不知道等到什麼時候才能量產呢…

三星的ExynosModem5100基帶的引數表現都是很優秀的，基於10mm工藝製造，支援GSM CDMA LTE 3GPP的5G標準，基本上就是全頻段了所以還是非常不錯的選擇，三星自己也能製造晶片所以產能上也是有保證的。

但是三星並不打算賣自己的5G基帶啊，自己一年都是幾億的出貨量呢，肯定是要先保證自己的手機的使用，還有大家要知道螢幕是可以分三六九等的，但是基帶可就只有一顆，三星肯定也不願意把自己非常核心的東西賣給蘋果，況且三星又不是專門賣晶片來盈利的公司所以有什麼理由賣呢？

從供應鏈的訊息來看蘋果也是將自研基帶晶片的，所以三星也不想把把自己的5G基帶賣給蘋果讓其學習鑽研，這是一個底線問題畢竟蘋果和三星還是最大的競爭對手，如果在5G這個節點上蘋果落後三星是能夠取得大幅優勢的，本身在5G這個輿論點上蘋果就佔了下風了。

2020年都不知道蘋果能不能推出5G版的iPhone，而英特爾的基帶基本上是臭名昭著了，大眾其實對於5G基帶的期許還是非常高的，蘋果也知道這個困境所以想找其它更優秀的選擇，三星基本上是不能賣自己的基帶了，就是不知道蘋果會不會找高通進行和解呢？5G這步棋可不能下錯！

雖然5G網路可能短時間內不會大規模普及但是輿論是會受影響的，在全球影響上如果三星拔得頭籌格局會完全不一樣，三星在華為三星的夾擊下可能會變得非常難受，蘋果短時間內是不可能做出5G基帶了，明年到底會做出什麼改變我還是可以拭目以待的，蘋果和高通交惡是完全沒有想到5G會來的如此之快的，而吃瓜的消費者只會認為我可以不用但是你不能沒有！

即時5G需要好幾年普及那消費者也要優先選擇5G版的手機，特別是2020年估計中國產手機品牌中高階機會標配5G了，而經過一年的發展華為高通以及三星明年可能都會上整合5G基帶的SOC，今年對蘋果影響還不大，但是明年怕就是水深火熱了…

如果相信了三星的理由，那就太天真了。如下圖所示，三星在去年全球出貨量達到3.14億部，位居第一，而位居第二的就是蘋果手機，銷量達到2.25億部。僅僅全球智慧手機中的6大手機廠商就佔據了全球手機市場7成的市場份額，所以可以說手機市場的競爭，最為激烈的就是頭部這六家手機廠商。

三星第一名的寶座最近幾年也不是特別穩固，智慧手機市場不斷的飽和，同時現有的市場份額還被其他手機廠商吞噬，比如在中國市場，三星早已經從第一名的神壇跌入谷底，2018年三星在中國市場僅僅出貨300萬臺，佔中國智慧機市場的1%左右，在這樣的形勢下，最好來一招落井下石，最為恰當不過了。商場如戰場，不需要太多的仁義道德，所以三星拒絕蘋果是意料之內的事情。

蘋果公司雖然是美國科技股市值第一名的常客，產品的軟體和硬體研發能力超強，多年來也都是業界標杆，就是這樣一家牛氣沖天的公司卻有一個致命的弱點就是沒有自己的基帶晶片。

之後由於全網通需要和高通掌握絕大多數CDMA專利，蘋果不得不忍氣吞聲與高通合作，這一合作就就是多年，這其中使用了高通MDM6610， 高通MDM660，高通MDM9X15和MDM9625等，可以說有了高通的這些基地晶片，沒有給蘋果手機整體效能拖後腿。

蘋果的熱銷也讓高通收穫巨大收益，據統計，僅2016年蘋果公司就給高通帶來49億美金的收益，其中晶片銷售了21億美金，而專利服務費竟然高達29億元。這一切讓蘋果非常不滿，希望高通能夠少收取一些專利服務費，顯然這是高通不可能答應的事情。

終於在2016年，蘋果公司在當年蘋果7的部分機型上開始搭載其他家基帶晶片，這就是Intel。從蘋果部分機型到2018年蘋果全部機型使用Intel的全部基帶晶片，就是蘋果公司和高通公司幾乎緣盡。

據初步統計，高通和蘋果過去兩年至少在6個國家16個司法管轄區進行了總計超過50項的司法訴訟。去年在中國福州，當地法院也裁定高通勝訴，並限制蘋果老機型不能銷售。接著又是德國法院有傳出類似的官司。而在今年3月16日，美國加州南區地方法院陪審團裁定蘋果侵犯高通三項專利，支付3160萬美元的賠償款用於補償侵犯其技術帶來的損失。

就當三星，華為，OPPO，VIVO，小米這些手機廠商紛紛推出5G手機的時候，蘋果因為沒有找到可靠的基帶晶片供應商，很大機率將會缺席2019年，甚至2020的5G手機大戰。

世界上能夠提供5G基帶晶片的廠家目前只有6家，包含華為，高通，三星，MTK，Intel，紫光展銳。

1、華為

華為的巴龍5000應該是市面上第一款支援SA和NAS雙組網的5G基帶晶片，目前只有在華為自家的CPE pro和華為摺疊屏手機Mate X上搭載，眾所周知，華為的手機基帶晶片目前只給自家終端產品使用，並不對外銷售。前段時間，還有訊息傳出，蘋果尋求華為的幫忙，解決其下代產品的基帶晶片問題，明顯是假的。

2、高通

高通已經退出了X50和X55兩款5G基帶晶片，因為高通和蘋果的官司並沒結束，所以從現在來看，蘋果從高通拿到5G基帶晶片可能性也非常低。

3、三星

已經以產能不足為利用，無情的拒絕了蘋果。

4、MTK

雖然MTK也已經發布了Helio M70的5G基帶晶片，但是MTK處理的效能和定位完全與蘋果手機的貴族身份不搭，並且這款晶片的研發進度也沒什麼優勢，之前也傳出蘋果不排除在第一代5G手機上搭載MTK的晶片，但是這事後來也沒有結論。

5、Intel

蘋果已經用Intel的基帶晶片已經有三年時間了，但是隻要搭載了Intel晶片的蘋果手機，基本都會被爆粗訊號差的問題。Intel去年就釋出了自己的5G基帶晶片XMM8160，支援SA和NSA組網模式，同時單顆晶片支援2/3/4/5G多個模式，但是製造工藝卻是10奈米，弱於華為和高通的晶片，不得不憂慮這顆晶片的溫升和效能問題。

由於高通沒有5G晶片可用，也只能等待和期望Intel的5G基帶晶片能夠早日量產商用。

6、紫光展銳

效能較弱，不會如蘋果法眼。

綜上所述，基於市場競爭的考量，三星不可能把5G晶片給蘋果使用，蘋果眼下唯一的救兵還是Intel，只能慢慢等待。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。

三星手機現在的市場佔比本來就已經很小了，如果再給蘋果5G，三星可能就沒什麼市場競爭力了。而且蘋果對於5G技術也在研發，或許晚點上市，但對於蘋果的技術，相信大多數人還是很相信的。所以也沒必要看三星的臉色了。

只能說三星這個“騷老頭子”壞的很，在蘋果跟高通管理破裂之後，蘋果曾分別聯絡過三星跟華為尋求通訊基帶合作，但都被拒絕了，給出的最重要的理由就是“產能不足”，目前三星、蘋果、華為分別是手機市場銷量前三名，也就是說相互這件存在著比較嚴重的競爭關係，那麼三星跟華為第一次拒絕向蘋果提供通訊基帶，或許都有這方面的顧忌。

為什麼說三星“壞”呢，蘋果第一次尋求合作失敗後，不得已又選擇了英特爾，然而英特爾實在是不給力，首先是通訊基帶效能差勁，其次直接把蘋果5G手機的面世時間推到了2021年，最後到了蘋果實在是忍無可忍，又向華為提出了第二次合作申請，這是媒體報道出來的訊息，不過既然蘋果向華為提出了二次合作的申請，難道就沒有向三星提出申請嗎？要麼是第一次被三星“傷的太深”因此便沒有了第二次，要麼是蘋果向三星提出了第二次合作申請仍舊被直接拒絕了。

我們可以想象一下，在蘋果的首次尋求合作中，三星和華為給出的“效能不足”的理由其實不成立，因為據報道蘋果想要獲得5G通訊基帶的時間是2020年，從目前來看還有小半年的時間，而且晶片銷路都已經不愁了，怎麼可能會有“效能不足"的問題呢？只要肯出錢，臺積電、富士康、聯發科這些晶片生產商自然又大量的生產線隨時供應。

目前蘋果跟華為就晶片合作正在協商，最終能不能成功就看雙方協商的成功了，而三星總而言之是拒絕了對蘋果伸出援手，除了”產能不足“的藉口外，三星的Exynos Modem 5100基帶效能也不錯，如果不是考慮雙方是競爭關係，那還有什麼原因導致三星拒絕跟蘋果合作呢？