去年 11 月蘋果釋出最新款 iPad Pro 時，將它專注於生產力工具的進化。但是面對裝載著 iOS 12 的 iPad Pro，以及一系列備受期待但遲遲未發售的大牌軟體，我們很難承認 iPad Pro 真的有比肩膝上型電腦的能力。誠然，iPad Pro 可以讓膝上型電腦的選擇更多樣化，但不能成為它的替代品。我們還希望蘋果將來能夠在軟體和硬體方面做出更大改進。

現在，未來就在眼前。iPadOS 在 iOS 13 的基礎上為 iPad 的功能提供了一些專門的定製化，一定程度上解開了 iPad Pro 原本所受到的移動 OS 桎梏，它現在和真正的電腦相比已經到達什麼樣的位置了呢？讓我們看看它走了多遠。

檔案訪問

蘋果在早期使用 ImagePicker 和 Photos 應用解決了照片和影片訪問問題，同時花費了數年時間解決關於 DocumentPicker 和 Files 的問題。努力的結果是，現在我們不僅可以透過 USB 和 SD 卡匯入照片和影片，也可以為任何檔案執行此操作。你甚至可以建立 SMB 檔案伺服器獲取聯網裝置的檔案，將同一區域網內的 PC、移動裝置和機頂盒內的檔案、影片等連入到 iPad 檔案管理。

而且，在 iPad 上你現在可以將直接將外部儲存的影象和影片匯入到 App 中進行後期處理，省去了載入步驟。

對於日常工作而言，文件和檔案是我們所有人接觸的基本單位，iPadOS 為我們解決了這些基本單位的獲取和往來問題，是非常大的提升。

雖然它至今依舊無法獨立執行安裝/解除安裝，而是隻關注資料，但這意味著惡意軟體攻擊的表面區域更少。換句話說 iPadOS 工作 比 Mac 或 PC 工作更安全。

非觸式導航

無論你在 iPad 上進行設計還是打字，都不希望將手從鍵盤上移開與 iPad 進行互動。雖然只是簡單觸控，但鍵盤輸入的同時還要兼顧手指觸控（而且兩者往往是兩套操作邏輯），這不符合我們平時效率工作的習慣。

iOS 13 提供了超出了預期的鍵盤支援，包括快捷方式和導航，單純依靠鍵盤就能脫離觸控操作。當然，不僅限於鍵盤。慶幸的是蘋果沒有構建像 Apple TV 的 Focus UI 這樣的東西，而是建立了輔助觸控功能（Assistive Touch）提供滑鼠和觸控板支援。

滑鼠和觸控板支援屬於可訪問性功能，你可以在「設定」中找到它並自行開啟。正如蘋果一再表示的那樣，任何人都可以使用目前更適合你的任何互動方式控制你的 iPad。不需要再像以前那樣大費周章的把它連線到 Mac 或 PC，而是讓它自己實現效能提高。

桌面級Safari

以前大多數移動端的網頁都是為 iPhone 等手機最佳化的，由於缺少針對 iPad 這類平板螢幕的最佳化，所以在 iPad 上開啟網頁體驗比較糟糕。這是一直難以協調的尷尬情況，因為 iPad 的 Safari 缺少桌面瀏覽功能，而絕大部分公司都不願意做平板電腦和手機兩個版本的移動網頁。

現在，問題解決了，iPad 將擁有完整的 Mac 級 Safari。蘋果做了大量繁重工作，包括增加像對 Visual Viewport 等特定 Web 應用程式程式設計介面的支援，使 G Suite 可以正常執行；增加了對 Pointer Events 的支援，讓做過最佳化的網站可以將滑鼠/觸控板互動和觸控互動進行區分，適應兩套不同的操作體系等等。而且，蘋果的做法有望引導更多的網站逐步改進在移動端和桌面端的差異化體驗。

iPad Safari 現在還帶有很多其他功能，包括下載管理器；30 個可收藏的鍵盤快捷；可儲存標籤集；可控制文字大小；可調整單個網頁設定等等。

這些功能我們期盼了多年，現在變為現實也不算晚。

Pro 應用

只可惜蘋果沒能把 Xcode 和 Swift UI 設計工具帶到 iPad 上，也沒有提到過有關 Logic Pro X，Final Cut Pro X 有希望搬上 iPad Pro 的一星半點內容。

儘管 Adobe 正在積極準備為 iPad 帶來獨立版本的 Photoshop，這個 for iPad 的版本很顯然能夠完美滿足一部分工作，但代價是犧牲掉完整版的另一部分功能——在 iPad 上，專業軟體們依然無法優先考慮完整性，而是得優先考慮什麼功能被需要，什麼功能可以在 iPad 上構建。

從這一點來說，iPad 還是面臨著專業軟體難以移植的困境，不過隨著 Swift UI 工具得到更好的運用，Mac App 轉戰 iPad 平臺成為觸手可及的未來，相信以後這種情況會得到改善。

複雜工作流

作為 iPad 使用者，我們一直要求但一直沒能達到的事情之一就是能夠處理更復雜的工作流程。以播客為例，在 Mac 上，我們可以啟動像 FaceTime 或 Skype 等通訊軟體，然後利用 Audio Hijack，Call Recorder 或者 Quicktime 這樣的軟體錄製內容，最後編輯成一期節目。

在 iPad 上，即使執行 iOS 13，你似乎仍然不可能在一臺裝置上完成以上所有內容。當然，蘋果確實在逐步加入一些為工作流而進化的功能，比如至少加入了具有語義動態顏色的 ThemeKit。另外，雖然沒有 FontKit，但我們擁有了一個字型應用，這已經能解決很多問題。

希望蘋果能夠在 iPad 複雜工作流方面做出更多改進，方面眾多專業人士們。

多使用者系統

蘋果終於在 iOS 上實現了多使用者——但僅限於 Apple TV 和 HomePod。

在蘋果認為有必要的領域，它已經為 iPad 提供了一種早於 Apple TV 和 HomePod 的多使用者模式——但僅限於學校賬戶，與個人使用者無關。很顯然，我們傾向於蘋果暫時不願意為 iPad 開放個人多使用者模式，至少目前來說是這樣。

如果想把 iPad 當作是家庭電腦或者家庭智慧裝置使用，那麼切換賬戶的功能依舊會是大家所需求的，不知道在 iPad 上這個功能什麼時候才來。

小結

藉助 iPadOS，iPad Pro 能否取代你的膝上型電腦了呢？對某些人來說可以對其他人則不然。期望 iPad 現在取代膝上型電腦是不現實的，這個問題就像問 MacBook 是否可以取代你的 iMac 一樣，它完全取決於你需要用它做什麼。這就是為什麼蘋果仍然在生產並且持續更新著這幾大產品線的原因。

預測隨著 iPad Pro 和 iPadOS 的進化，會有更多的人對於這個問題的回答是「是」。因為它正朝著這樣的方向改變：更多地關注使用者「想做什麼」，而不是去追求讓使用者「什麼都能做」。恰巧，我們大多數人也並不需要什麼都能做，只是需要好好完成自己想做的就足矣。

iPad Pro 會成為許多場景中最好的工具，你仍然需要用到膝上型電腦，只是用到的時間會減少很多

iPad Pro不可以替代Macbook Pro。

首先從戰略上說，一家企業不會左右手互博，如果這家企業的一種產品可以替代另外一種產品，那麼只能說老總腦子已經壞掉了，這家公司遲早要倒閉。

僅僅從這一點上看，你如果覺得蘋果CEO庫克腦子沒有問題，那麼iPad Pro肯定不會替代Macbook Pro。

其次從體驗上說，iPad Pro在辦公上的體驗簡直是不要太差了。

我就不說原裝鍵盤的那個糟糕透頂的手感了，也不說藍芽鍵盤根本不能呼叫第三方輸入法、連一個候選詞翻頁都不能簡單實現，也不說根本沒法用的檔案管理，也不說大容量移動儲存裝置根本沒辦法直接讀取【雖然iPad Pro還裝模作樣搞出來一個type C的介面】，也不說視窗切換簡直是困難到爆炸，也不說各種專業軟體的缺失【沒有Office全功能套裝就足夠死刑了吧】，就說面對密密麻麻的文字的編輯居然需要手離開桌面去點選螢幕操作編輯，這還不夠反人類嗎?

有人會說，不是馬上iPad Pro會推出全功能版的Photoshop了嗎【如下圖所示】?難道還不能替代Macbook Pro的修圖功能嗎?

不提沒法用快捷方式給這種P圖方式帶來多大的障礙，也不提專業攝影師一次可能要拍攝幾百幾千張照片、iPad Pro根本沒辦法管理，就說Adobe全家桶。

連我這個業餘人士都深深感受到Lightroom修圖的時候Ctrl+E直接無縫切換到Photoshop來做相對複雜的操作，然後再Ctrl+W無縫切回Lightroom的暢快感，如果換成iPad Pro呢?簡直會讓你累到爆炸吧。

當然，你如果說因為那隻觸控筆所以iPad Pro會給繪畫工作者帶來巨大的價值，那我是同意的，但是這也不是Macbook Pro的主要功能呀。

所以借用著名的測評類影片TESTV的結論：iPad Pro的所有有關生產力的功能【除了繪圖】，都是在過家家，就是用“合理”、“整潔”、“規範”等藉口，鄭重其事地讓你效率極其低下。

這個節目在測評2018款iPad Pro的時候做了一個特別形象的比喻：正常成年人遞給另一個成年人一個東西，都是直接遞給他，而小朋友過家家，就一定要非常鄭重其事地把這個東西放到一個小推車裡，說這是必須要的流程，然後把小車推給另外一個小朋友的面前，讓這個小朋友從車裡面再拿出來。

所以這就是Macbook Pro和iPad Pro之間的區別，成年人正經工作和小孩子過家家。雖然後者貌似更加一絲不苟，但是除了給你增添麻煩之外，沒有任何效率可言。

當然有人會說，iPad Pro比Macbook Pro刷網頁更爽、看影片更爽，我早就不用Macbook Pro刷網頁看影片了，你還說沒有替代?

那我只好表示：你原本就不需要Macbook Pro，這麼多年的Macbook Pro簡直就是白買了——所以我要祝賀你呀。

別看有的人洋洋灑灑寫了這麼多，直接說結果吧：如果有辦公需求，就買macbook筆記本系列，至少從現階段無法代替！