怎麼說呢？一個人是否走下坡路怎麼可以用一時的成敗而論呢？所以說不是王寶強在走下坡路。而是他一生經歷的事情。有句話說的好，樂極生悲，否極泰來。一些事情看起來是極盛了。可是這也會慢慢的走下坡路。一件事情看起來是在困頓之中。可是事情會慢慢的明朗。所以說不能夠說沒有掙到錢就是走下坡路。他在乎的東西未必是你在乎的。可是你在乎的東西未必是你在乎的。所以只能說他覺得是否值得。無所謂說走下坡和走上坡。

王寶強現在和普通人相比他也算是很成功了。從一個沒有學歷沒有背景的普通人。他已經算是很成功了。所以說走下坡談不上。只能說對於他來說暫時的困頓而已。這次不代表永久吧。一次小小的失敗怎能評價全域性的成敗呢？

過年的賀歲檔也是為了大家開心。過年找樂子。王寶強已經可以作為公眾人物給大家創造一下什麼。這已經是成功的了。所以說王寶強已經很是成功了。是否走下坡路又有何關係。人家掙的錢可以讓自己過上他喜歡的生活。你說呢？

謝。王寶強還是當演員好，人氣旺。他不適合投資、當導演、製片人。千萬不要盲目瞎投資。底 蘊 太差，當務之急積累知識、經驗。

今年賀歲檔的票房情況大家也都瞭解，《流浪地球》大獲全勝，吳京也因兩部劇即將破百的票房走上神壇，但是世界就是這樣公平，幾家歡喜幾家憂，寶強就是這個賀歲檔最憂心忡忡的那位電影人了。

王寶強主演的《新喜劇之王》票房和口碑都不佳，特別是票房，已經被那兩頭和一個‍甩在了身後，作為周星馳導演，王寶強領銜主演的賀歲檔大片，著實跌碎了無數人的眼鏡。

不過由於時間原因，這部電影我並沒有看，也不好發表評論，只是從寶強的角度看，這部電影最大的噱頭是星爺而不是他，他只是主演並不是投資方，因此就算影片口碑和票房雙失利對他的影響也並不大，該拿的片酬一分都不會少，頂多以後被觀眾批眼光不好不會挑劇本，或者評價演技過於雷同，實力一般而已。

相比於第一條原因，恐怕寶強更傷心的是這條。就是他的關聯公司保底發行了甯浩的《瘋狂外星人》，保底發行價是28億，這也是有史以來最高的保底價，寶強這次是完全錯估了形勢，但是他真的會像網上說的虧那麼多嗎？其實不然。

下面我來講解下關於保底發行的一些基本概念和邏輯。

所謂保底發行，絕不是大家理解的：以28億元票房作為分界線，沒有達到王寶強補齊，缺幾個億就補齊幾個億，超出部分王寶強獨享。保底發行，不是簡單的對賭，而只是利益分配方式的一種調整。要理解王寶強的這次“豪賭”，首先需要搞清楚票房到底是怎麼分配的，一般情況如下：

在總票房中扣除5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅，餘下部分即為“分賬票房”（專業術語） “分賬票房”分成兩大部分，院線大概分走50%~60%（業內約定俗稱的比例），片方分走35%~40%，而剩餘8%左右為其他費用。 片方分走的35%~40%票房，還要分成兩部分：一部分為製片方，一部分為發行方，《瘋狂外星人》的發行方就是王寶強的公司。 接下來看王寶強這次的對賭，核心條款包括： 1，王寶強公司需要承擔2億元的宣發費用，這筆錢他得掏； 2，如果票房沒到28億元，那麼王寶強必須保證製片方有7億元票房收入，不到7億的需要王寶強補足。 3，如果超出28億元，超出部分（當然是院線分了錢之後剩下部分）王寶強公司分七成，製片方分三成。

目前（截至2月15日11:30），瘋狂外星人總票房18.17億元，剔除掉5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅，分賬票房為16.66億元，院線分走52%，還剩下8億元——這就是說製片方的7億元已經有保障了，其餘多出的部分要雙方分賬。 所以，接下來的問題是，王寶強如何收回2億元宣發費用的問題。根據貓眼專業版的預測，《瘋狂的外星人》票房預測在23.8億元。按照這一資料測算，片方總計可以分得10.5億元——而王寶強作為發行方可以拿到1.3億元左右。（都只是估計，沒有準確資料，按照業內通常的演算法，發行方可以拿到2%~6%的總票房） 所以，按照對賭條款，王寶強公司有可能虧損7000萬元左右，具體情況視最終的票房而定，票房越高虧損越少。

所以其實最終如果可以實現貓眼的預測票房，那麼寶強會虧7000多萬，根本不是網上說的幾個億，真當傻根是傻的嗎？

綜上所述，寶強在這個賀歲檔大機率是口碑收入雙虧，不過希望他可以吃一塹長一智，以後還是少介入發行，多付出精力為觀眾演出更好的作品才是。

任何藝人 到最後都是拼的文化底蘊 知識的儲備 靠裝痴賣傻。。胡說八道 哭窮裝憨 貼著草根 農民的標籤招搖撞騙 只能獲取觀眾們暫時的同情心 觀眾是因為憐憫而同情 不是因為智商底 破大衣 破帽子 文盲 家庭窮 苦 身世悽慘 說話語無倫次 胡說八道 裝痴賣傻 傻 缺 二 已經成了草根的標配 越來越招人噁心 痛恨

首先我們要看清楚王寶強的第一身份，演員，一個演員準備投資其實是在自己可以的時候為自己的未來做個打算，只是可能是基於既得經驗判斷，過分高估影片和個人的魅力，導致誤判影片的收入。

第二，我們還要考慮的就是《流浪地球》帶來的衝擊，流浪地球意外火爆使得王寶強投資的影片觀看人數受到影響，這是關鍵，做一個假設來說如果沒有流浪地球，那麼王寶強的結果會是怎麼樣的？

我們不能單純簡單判斷一個投資的失敗就認定是下坡路，這也許是一個波折，給王寶強一個提醒，如果謹慎一些也許在投資上可以做的更好。

我們沒有必要就此認為這是下坡路的開始

2019年春節檔基本已經算是結束了，大局應該不會變了，《流浪地球》後來居上，大機率成為又一部50億的巔峰之作：導演郭帆一炮打響，大劉的科幻小說又火了一把，吳京則是憑藉此部電影在中國電影史上再次留下了濃墨重彩的一筆；所謂一家歡樂一家愁，《流浪地球》這邊一片歡天喜地，而作為28億的保底《瘋狂的外星人》的霍爾果斯樂開花影業的法定代表人王寶強估計現在可能是整個春節檔最應該發愁那個人了。

當然，春節檔還沒有結束，截止到今天《瘋狂的外星人》已經拿到了接近19億的票房，不管最後票房是多少，出品方最少也能拿到7億的保底分成，而王寶強則有可能會承擔票房虧損的風險，多年辛辛苦苦積攢的家底有可能會付之東流。但是就此判斷王寶強就開始走下坡路了，就有點過於武斷了。

王寶強作為一個草根明星，演藝圈摸爬滾打十幾年了，作為一個在中國家喻戶曉的喜劇明星，即使之前跟馬蓉的離婚事件傷了一點元氣，但是作為一個一線的明星，即使這次遭遇滑鐵盧，也不至於一蹶不振，損失的錢多參演幾部電影、多上幾檔綜藝節目就回來了。

2019年賀歲檔，王寶強或陪慘，是不是開始走下坡路，給出個人意見，希望點評交流。首先、王寶強最近幾年確確實實給我們帶來了很多優秀的作品，觀眾認可度很強，給王寶強帶來了很多財富，但觀眾時刻都需要新鮮感，不是說你一個人作品永遠都可以給別人帶來欣喜，從這點說不是王寶強作品不好。其次、其他作品特別是《流浪地球》等作品不一樣的拍攝風格及拍攝質量對王寶強作品也有一定衝擊。再次、王寶強及其他人個人生活及其他方面負面影響讓觀眾也許有些影響。

總之，一部作品不代表一個人開始走下坡路，只能說觀眾喜歡作品多元化了...

王寶強已經開始走下坡路了 因為他在票房與口碑上都輸了 之前因為《hello，樹先生》的演技好感都敗光了

就連眼光都輸了

我們來看看

根據對賭協議，低於28億給製片人7億元，發行方發行投入二個億，那麼7+2等於九億元，按照票房分賬比例是百分之三十八。所以9億除百分之三十八。約二十四億元。所以根據對賭協議，只要票房到二十四億元，發行方保底。如果到二十八億，那麼發行方賺1.5億。如果票房超過二十八億元發行方賺得錢是1.5億+（票房-28）*0.38*0.7=發行方利潤。 製片方利潤=7+（票房-28）*0.38*0.3=製片方利潤

王寶強公司或虧於天價保底 大片彙集的背後，是各方資本的博弈。 據悉《證券日報》記者不完全統計，春節檔背後涵蓋了117家影視公司，其中不乏上市公司，比如《流浪地球》背後主要出品方是中國電影、北京文化等公司，聯合出品包括上海電影、阿里影業旗下的淘票票等公司；《飛馳人生》主要出品方包括阿里影業、博納影業、橫店影業、萬達影視；《瘋狂的外星人》主要出品包括光線傳媒、歡喜傳媒。 上述上市公司中，也有公開回應春節檔的影響。上海電影公告表示，截至2019年2月7日，公司來源於電影《流浪地球》的綜合收益暫為-280萬元至-230萬元（最終資料以實際結算為準）。鑑於影片還在上映中，相關收益將隨著票房增加而相應增長，公司將視收益情況適時釋出進展公告。 而文投控股公告稱，因公司參與投資《流浪地球》的比例較小，截至2019年2月10日0時，公司投資於該影片所產生的營業收入尚未形成較大規模，對公司業績的影響不大。 值得一提的是，今年的春節檔仍有保底發行的情況。根據《瘋狂的外星人》的出品方歡喜傳媒此前公告，其全資子公司歡歡喜喜作為投資方，與霍爾果斯樂開花（保底方）簽訂了保底協議，保底方承擔宣發費用2億元，投資方收取最低發行收入7億元。

那麼票房呢

超過28億希望不大 而作為主演的《新喜劇之王》票房也不出色 體現不出周星馳的優勢

再來看看評分

不論是作為觀眾評分的貓眼還是作為影評人的豆瓣 兩部電影都低於熊出沒 更不必說與地球和飛馳比較

當然喜劇之王責任在周星馳身上更大 這就是部爛片 感動的鏡頭全都是技巧設定的，刻意煽情 一步登天的雞湯看的太多 別跟我說什麼社會變了 99年的喜劇之王 也沒上了天 尹天仇到最後還是個小人物 周星馳脫離香港電影就是二流導演 這片子就是不行

外星人其實質量還可以 不過作為喜劇片的功能已經發輝到最大了 只能說當時對賭的信心太大了 而且又碰到了中國第一部真正意義的科幻片 再加上口碑爆棚 只能認輸了

只能希望他好好選片 提高演技 別又拿了金掃帚了