謝小秘書邀；

比爾蓋茨呼籲無用！

比爾蓋茨說多了，謹防被戴上一頂“貶低總統顛覆美國“”的大帽子！

比爾蓋茨是搞視窗作業系統出身的。他把美國視為一臺電腦，意識到特朗普泡製的平安祥和影象是虛假的！特朗普作業系統存在高危漏洞，若不停機修補，這個系統將崩潰，最終導致美國電腦“宕機”。為此，比爾蓋茨已對特朗普多次發出嚴厲警告。但特朗普無動於衷且自我感覺良好，相信他無比聰明的人腦將會戰勝程式，比爾蓋茨無法扭過他。

比爾蓋茨認為特朗普不採用中國式的主動全盤防毒措施，而只是被動的修補不斷顯現出的漏洞，一味維持美國電腦的帶病執行，這絕不是可持續的！

但比爾蓋茨只是科技天才和慈善家，他不懂得政治梟雄特朗普的心思，特朗普絕不想讓“美國電腦”停機修復。為了維護和強化美國經濟的“世界第一”，特朗普絕不能因為疫情暫停美國的經濟奮鬥！

要奮鬥就會有犧牲，這就是不排除犧牲美華人的健康甚至生命！

既然多數美華人對此都沒有嗆聲，你政治“素人”比爾蓋茨瞎咋乎什麼？你捐點錢為美國購買呼吸機和其它抗疫醫療物資，才是該乾的正事。

事實證明，在抗擊疫情上，比爾蓋茨位元朗普看的遠、做的對且做的積極主動，能力水上遠在特朗普之上。

比爾蓋茨一早就捐助世衛組織領導抗疫，捐助美國防疫機構加強檢測病毒能力建設，捐助抗疫主戰場國家加強對新冠病毒的研究和殺滅，捐助非洲和南亞脆弱國家對新冠病毒實施預先防禦。

但可惜！比爾蓋茨不是美國總統，在抗疫問題上，他只能成為美國的悲情“屈原”。

否則，美國的抗疫絕不會如此被動和混亂。

筆者認為，比爾·蓋茨警告美國必須停擺的思路是正確的，為什麼呢？

第一， 新冠病是傳染性非常強的病，面對這種傳染性強的病，遇到後最重要的是隔離，這種情況下就不要再考慮經濟利益了，人命比經濟利益更重要，人都沒有了，還要錢有什麼用。特朗普就是個萬惡的資本家，是要錢不要命，為了美國資本家的利益而不顧美國普通老百姓的死活。

第二， 當遇到了這種傳染性非常強的病時，先停下來把傳染病解決後再發展經濟才是最理性的選擇。也只有防治好了傳染病，大家才有心情，才有心思考慮工作，考慮經濟發展。經濟的發展慢一點，晚一點沒有什大不了的，人死了，一切都成了空。當然，像特朗普這種自私自利的資本家是不會關心普通美華人的死活的，這種人只顧自己的利益，不管他人的死活。所以，特朗普才會在美國新冠病爆發後隱瞞事實真相，還一味的只考慮經濟的發展，不採取防疫措施。

第三， 比爾·蓋茨能站在人性的角度考慮問題，是他一直做慈善的原因。一直在做慈善的比爾·蓋茨能站在普通美華人民的立埸考慮問題，能意識到新冠病在美國蔓延的後果，才會說出先讓美國經濟停擺去防治新冠病這樣的話。這才是一個正常人的考慮。任何國家如果普通的老百姓的命不值錢，普通老百姓的命還沒有資本家的利益重要，只能說明這樣國家是在開歷史的倒車。

筆者認為：比爾·蓋茨是一個有著良知的正常人，特朗普不是。

比爾蓋茨抓住了矛盾的核。他是個理性的人。

但特朗普眼裡沒有美華人的生命。他與英國的約翰遜是一個模子刻的。人可以自然淘汰，但經濟不能滑下去，那樣就沒有了美國第一，也就沒有了特朗普。

他說，車禍死的人比病死的人多了去，難道要把汽車都停下來？

可是，他忘了，人都癱了，誰去工作，誰去開車？股市誰去買股票？

特朗普的嘴炮天天放，但打臉的事越來越多。

不是唱衰美國而是全方位塌崩，當一個家庭一個國家靠的是實力支撐，每當所有的支柱倒了再也不能支撐所有的平衡，何況疫情洶猛？

比爾蓋茨是真正的商人，有商人的最高境界。不靠譜是勢利小人，兩個人就不在一個頻道上。當然看問題的高度就大不相同了

美國現在的疫情發展到穩居世界第一的位置，每天2萬人，2萬人的上漲，誰能受得了？

比爾蓋茨很早就談過，美國政府必須要學習中國政府在抗擊疫情方面的經驗，因為中國在控制疫情方面確實做得比較好，作為疫情爆發的武漢，在前期由於沒有意識到病毒的厲害，所以錯過了防疫的黃金期，但是在全國疫情這麼緊張的情況下，我們只用兩個月的時間將這場疫情控制住，可以說非常厲害了。

比爾.蓋茨表示，美國現在執行封鎖最嚴密州，其實也就那麼回事，和中國的封城根本不在一個等級，我剛剛還看了一個採訪，就是一名日本人在評價中國這次抗擊疫情的成果時，表示自己一開始對於中國封城的命令非常不理解，估計也是受到西方那套民主自由思想的影響，但事情發展到現在，他開始理解當初那種雷厲風行的手段，對於控制疫情是有多大的幫助。

本身這種病毒是有極強傳染性，而且它存活的時間比較長，還記得那艘停靠在日本橫濱港口的鑽石公主號碼，據悉在整艘船上的人員被清空以後，病毒仍然在船上存活了17天，如果某個公共場合的基礎設施存在病毒，那麼在接下來的17天內，如果有人不斷的到這些公共場合去，他被感染的機率就非常大，所以居家隔離少到公共場合確實非常必要的。

如果美國選擇犧牲人民維持經濟發展，造成的結果只能是越來越多的美華人被感染，而現在美國醫院已經超負荷運轉，包括醫院連屍體都無法處理，只能弄一些冷凍豬肉的冷藏車來裝遺體，可以說美國的醫院基本上已經淪陷了。

西方人不喜歡戴口罩，他們認為只有生病的人戴口罩才管用，包括政府也一直給他們這麼宣傳，而且我驚奇的發現，就在這幾天世界衛生組織的某些官員還在向世界傳遞這麼一個訊息，就是現在沒有證據表明戴口罩對於防止新冠狀病毒傳播有任何作用，這不就是官方宣傳不要去戴口罩嗎？本來國外許多國家就因為不戴口罩，吃了很大的虧，導致那麼多人傳染，沒想到世界衛生組織又出來告訴他們，不用戴口罩，不需要戴口罩，前面呼籲戴口罩做的工作又白瞎了。

現在美國最應該做的是從控制疫情開始，然後才是管醫院裡的這攤事，否則的話會有源源不斷的病人被送到醫院去，只有病人的數量控制住了醫院才不至於這麼手忙腳亂，每天超負荷運轉，醫生和護士都受不了，不能只靠那些退休的醫生再回到工作崗位上，他們本身年紀大，已經屬於高風險人群了，而工作量又這麼大，過於勞累恐怕會誘發其他疾病，只有從控制疫情本身出發，才有可能控制醫院的病人。

美國醫院外面的臨時停屍房。。

發達國家是不願意犧牲經濟來防治疫情，本身在那些死者當中，窮人和流浪者的比例較高，而這些人往往領取政府的補貼，所以如果他們死掉的話，就會給當局政府省下很大一筆錢，相對於治療新冠狀病毒，這種方式簡單高效，但目前美國疫情實在太嚴重，再不亡羊補牢恐怕就真沒機會了，短暫的經濟損失是有，但從長期發展來看，美國太需要這種停擺了。

這一次疫情必須 ，世界各國加強合作，才能把這次疫情控制的最低。川普的意思 為了經濟，幾十萬生命他都不在乎……但～最近特朗普被美國媒體逼得有點恐慌了

在資本家的眼中，人命遠不如資本重要，而國外大多數國家都是被資本控制的政權，雖然說是需要選民的投票，但是在選舉前後資本早就已經介入了政治，而且他們在這些國家的政治階層活動了許多年，早就已經滲透進政治的方方面面，所以在疫情來臨的時候，許多國家第一選擇是怎樣將資本控制在手中不受損害。

比如英國所採取的群體免疫就是一種節約資金的方式，首先容易得病的就是那些個人經濟條件不是很好的人群，還有一部分是流浪者。

這些人本身身體狀況就不是很好，衛生和醫療又無法得到保障，但是這些人卻餓不死，政府有比較好的福利待遇可以保證他們的基本生存，然而僅僅是基本生存而已，如果這些人死掉的話就相當於除掉了一些國家的蛀蟲，畢竟這些人有了福利待遇，有了國家接濟以後就不願意再出去工作，或者說他們本來就沒有什麼能力參加工作。

有許多歐美國家的人明明可以賺錢生活卻仍然選擇做流浪漢，這些人如果因為這次新冠狀肺炎而去世，那麼就給這些國家省下了很大的一筆福利資金，另外這種病也容易讓老年人感染，只要這些資本主義國家稍微放鬆一下對疫情的控制，很容易讓這些老人和一些窮人染病，這樣的話他們就能夠達到縮減福利開支的目的，你說險惡不險惡？

美國一家收容所中的流浪漢被檢測出新冠狀病毒之後，整個收容所被關閉，這些流浪漢只能被迫在停車場上睡覺。

但隨著疫情的不斷嚴重，疫情似乎已經不可控制，所以這些西方國家又開始加緊對出臺各種措施防止疫情的進一步擴散，英國就開始積極學習中國的防禦措施，可是仍然改變不了英國不少政府高層人員被傳染的事實。

現在疫情已經到了不可控制的地步，美國如果還想要在復活節前復工，結果肯定是賠了夫人又折兵，現在特朗普也不得不鬆口，把復工的日期延長至6月，將防疫工作延長至4月底，但是延長僅僅兩個月的時間，能否就可以控制美國的疫情呢？不太可能，比爾蓋茨的建議沒有錯誤，人們如果不再吸取教訓，那麼美國接下來的情況有多慘，只有它自己知道了。

在我看來，比爾蓋茨關於美國必須停擺的警告是正確的，為什麼這樣說呢？首先，新冠病是一種高傳染性疾病。面對這種高傳染性疾病，隔離是最重要的事情。在這種情況下，不應再考慮經濟利益。人的生命比經濟利益更重要，如果人都沒有了要錢還有什麼用？特朗普為了美國資本家的利益，他無視美華人的生死。其次，在遇到這種高傳染性疾病時，在發展經濟之前應該首先解決傳染病是最合理的選擇。只有防治好傳染病，才能有心情去工作。經濟發展的慢沒什麼大不了的。人死了，一切都空了。當然，像特朗普這樣自私自利的資本家並不關心普通美華人的生死，他們只關心自己的利益，而不顧他人的生死。因此，特朗普在美國爆發新冠病後才會隱瞞真相，盲目考慮經濟發展，不採取預防措施。最後，比爾蓋茨能夠從人性的角度思考問題，這也是他一直在做慈善的原因。一直在做慈善事業的比爾蓋茨可以站在普通美華人的立場上思考問題，認識到新冠病在美國蔓延的後果，這樣他就可以說讓美國經濟停下來先預防新冠病這樣的話。這是正常人的考慮，如果說任何一個國家對於老百姓的生活都不管不顧，老百姓的生活也不如資本家的利益重要，那隻能說這樣一個國家是不會發展到很好的階段的。

我認為：比爾蓋茨是一個有良知的人，而特朗普不是。