用oled屏手機，是一種怎樣的體驗？

這個問題我詳細給你講一講。

OLED螢幕會傷眼同時還會燒屏的現在是存在的 。因為它與LCD螢幕的發光原理不同導致的，請看下面這張圖片

LCD屏在最下方有一個背光層，背光層發光，光線穿過液晶層濾光片直至反射出顏色來 。

而OLED並沒有背光層，它是自發光，就好像有無數個小燈泡一樣，每個燈泡又能散發出紅綠藍的光。 兩者的工作原理不同導致OLED一些缺點比較明顯

屏閃

剛才也講到OLED螢幕就像無數個小燈泡，可是要控制這些小燈泡誰亮誰暗是比較困難的，只能透過高頻閃來調節，所以看久了我們眼睛才會不舒服 。

燒屏

同樣也是依據原理不同，比如果中央區域的小燈泡用的比較多，邊緣區域用的比較少，久而久之就出現了中煙區域燈泡老化的現象。具體在螢幕顯示中就會發現中央區域發黃，避免這種現象發生就是儘量別高亮度的顯示同一張圖片時間過久 。

但OLED優勢也包括它的顏色比較的鮮豔靚麗，更具有層次感。

所以具體怎麼選還要看你的眼睛咯，不習慣高頻閃就買LCD屏的 。比如說華為榮耀低端全系都是LCD的，魅族OV這類品牌幾乎都是OLED的 。

以上就是我回答的全部內容。

用OLED屏手機是一種什麼樣的體驗？體驗最深的就是在不小心把手機螢幕摔壞換屏的時候。那叫一個心疼啊！維修的費用太高了。我用的就是三星s7，去年4月份把手機螢幕摔壞了，維修報價是將近1000元。真是心疼啊！

至於在使用上如果不細心去感覺，沒有什麼太大的區別。現在的LCD螢幕畫素也已經很高了，不像早期的畫素比較低。使用上沒感覺對眼睛有什麼不適的地方。這應該與個人的使用習慣有關，比如螢幕的亮度或者距離眼睛的遠近，還有使用手機的時間長短，我個人感覺這是主要因素。不良的使用習慣肯定會傷害眼睛。燒瓶只是個別現象。使用過程中，比如出現擠壓或者是磕碰應該是導致燒屏的導火索。這是我個人的觀點，不知大家怎麼看。

在上圖中，圖中左邊的手機為華為P10手機，採用的是TFT-LCD螢幕；圖中右邊的手機是華為P30手機，採用的是OLED螢幕。我們可以很明顯的看出兩款手機在設定同樣百分比值的亮度時，華為P30明顯比華為P10的螢幕更亮一點。這也是OLED螢幕對亮度最好的支援，在白天的效果會更明顯！

由於OLED螢幕自帶發光功能，OLED螢幕不需要背光板、偏光板等，也就意味著這種螢幕厚度將大大減少。並且如果加上薄膜封裝技術，就可以製成曲面屏。在這個大家都注重手機顏值的時代，手機廠商自然會選擇OLED螢幕。而且透過OLED的自帶發光特性，華為高配手機Mate20 Pro在手機中增加了“滅屏顯示功能”！

在兩代產品差異之間，由於華為P30支援屏下指紋解鎖技術，在手機螢幕正面它比華為P10更好的提高了螢幕屏佔比！雖然有訊息稱LCD螢幕現在有螢幕指紋解鎖技術方面的支援，但是還沒有大量投入市場進行運用！並且華為P10的指紋解鎖方式對指紋的整體資料錄入並不是非常高效，畢竟校驗區域有限！

綜上，OLED螢幕現在在高階手機市場上佔據的數量是非常大的，而且有些廠商為了達到極致的價效比，都是採用的OLED螢幕！這樣不僅提高了群體使用量，也增進了OLED螢幕更多的功能使用！另外OLED螢幕有“護眼模式”的加持會對眼睛的損傷會降到最低！

你們好，我是一個科技愛好者，從事著科技方面的工作，在科技方面我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：

用OLED屏手機是一種什麼樣的體驗？體驗最深的就是在不小心把手機螢幕摔壞換屏的時候。那叫一個心疼啊！維修的費用太高了。我用的就是三星s7，去年4月份把手機螢幕摔壞了，維修報價是將近1000元。真是心疼啊！

至於在使用上如果不細心去感覺，沒有什麼太大的區別。現在的LCD螢幕畫素也已經很高了，不像早期的畫素比較低。使用上沒感覺對眼睛有什麼不適的地方。這應該與個人的使用習慣有關，比如螢幕的亮度或者距離眼睛的遠近，還有使用手機的時間長短，我個人感覺這是主要因素。不良的使用習慣肯定會傷害眼睛。燒瓶只是個別現象。使用過程中，比如出現擠壓或者是磕碰應該是導致燒屏的導火索。這是我個人的觀點，不知大家怎麼看。

買來用了，其實沒什麼感覺，什麼閃屏，燒屏，傷眼，不知道是不是科技達人實驗出來的，我是沒有感覺，

1.我從蓋世兔開始用oled，可能沒等到他燒就賣了換了手機，所以不知道燒屏，

2.閃屏我用過魅族，蘋果等手機，沒感覺，可能不是科技達人眼鏡也不行，所以發現不了

3.傷眼鏡不知道怎麼界定的，我感覺看久了要傷眼鏡都傷，沒辦法避免，現在幾歲的孩子都是眼鏡，

4、oled是旗艦的趨勢，可塑性強，無法避開，就像你想買一款完美的蘋果，可蘋果多多少少有些祖傳問題，你想用又不得不用，因為只有一個蘋果

LCD全稱是液晶顯示屏Liquid Crystal。LCD需要透過背光板照射才能顯示，其原理是基於白色光線穿過彩色濾光器而產生不同的顏色，透過電流控制每個畫素點的過光率，從而控制畫素的顏色，經過多年的發展現在這項技術已經比較成熟，像市面上TFT、IPS、SLCD，只是在技術上有不同處理，本質上其實都屬於LCD螢幕。

OLED學名是“有機發光二極體”（Organic Light-Emitting Diode），是一種有機自發光材料，自己本身會發光，無需單獨的背光或者彩色濾光器。每個OLED畫素都可以分配紅、綠、藍三種顏色，現在還有製造商加入了黃色，但是原理都相同。

‌OLED可以分為被動式OLED（PMOLED）與主動式OLED（AMOLED）。我們現在接觸到的OLED螢幕，基本都是AMOLED螢幕，而AMOLED本身也是OLED的一種。目前最新的AMOLED技術全部掌握在三星手中，資料顯示，南韓三星和LG兩家產能佔到全球的95%。

‌那麼目前為什麼在高階旗艦機上普遍採用的是AMOLED螢幕呢？那是因為AMOLED螢幕有以下幾個明顯的優點：

‌色彩顯示方面優勢明顯：

‌在LCD顯示屏中，想要完全遮蔽白光顯示黑色，是一件非常困難的事情，總會或多或少出現一些漏光的現象。OLED螢幕在顯示黑色時可以做到完全不發光，黑色顯示極為純正。不僅如此顏色顯示方面OLED還擁有廣色域、幾乎無窮高的對比度等優勢。所以同等級的LCD和OLED 螢幕放在一起，OLED 螢幕總是會更吸引眼球。另外OLED 螢幕的可是角度也相對更好一些，響應速度也更快一些。

‌螢幕構造相對簡單，輕薄可彎曲

‌LCD由於有背光層和液晶層的存在，他的厚度就要比OLED厚很多。更輕薄的螢幕意味著可以造出更輕薄的手機，符合現代人對手機極致輕薄的追求。最新出現的一些黑科技技術——比如屏下指紋技術。因為指紋感測器要發出穿透螢幕的光線。所以只有在更薄的OLED 螢幕上才能實現。

‌ ‌另外，OLED 螢幕和排線的材質都柔軟可彎曲。因此可以用cof或者cop工藝，將螢幕排線和ic晶片彎曲摺疊到螢幕背後。從而讓手機得到窄下巴的效果。

‌ ‌在手機的全面屏時代，將手機的屏佔比做到極致是各大廠家吸引眼球，爭取銷量的一大利器。

‌‌省電和息屏顯示

‌由於OLED畫素點獨立工作，該亮的亮，該暗的暗，該滅的滅，LCD無論顯示什麼顏色都是背光全開，所以OLED可以大幅度減少點亮螢幕的次數，所以OLED天生就比LCD省電。另外息屏下顯示時間的功能是OLED 螢幕的獨門絕活。這也是沾了每個畫素點獨立工作的光。

‌‌OLED並不完美

‌凡事都有兩面，AMOLED螢幕相較於LCD螢幕優點非常明顯。但缺點也同樣突出。接下來我們聊一聊OLED 螢幕的缺點：

‌螢幕壽命相對較短

‌OLED 螢幕採用的是有機材料作為發光源。雖經歷數次迭代，但螢幕壽命還是遠不如LCD螢幕。且因為每個畫素點獨立自發光，導致工作時間不一樣。如果使用不當的話會導致某些畫素點過早老化而導致“殘影”的出現——就是俗稱的“燒屏”現象。

‌‌頻閃問題不容忽視

‌由於螢幕是需要控制亮度的。對於LCD，我們直接透過調整背光層的電壓就能控制亮度，而OLED在低電壓下會出現不均勻的果凍效應，所以OLED就不能採取控制電壓調整亮度，而是不斷的開關開關開關，開關的頻率高到一定程度了肉眼就無法看出來了。但低亮度下，頻閃次數過低。人眼長期在過低的頻閃下使用手機，眼睛很容易產生不適和疲勞現象。

‌IEEE（電氣和電子工程師協會）的文件指出，過低的LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等。所以出於健康考慮，長期在光線不足的情況下使用手機的使用者（比如常在被窩裡玩手機）建議不要使用OLED 螢幕手機。

‌‌畫素密度低

‌手機螢幕實際上是點陣畫素組成的。因此在螢幕面積一定的情況下畫素點越多，螢幕越清晰。而相同的解析度下，OLED 螢幕的畫素是不如LCD的。尤其是你用慣了1080p的LCD螢幕再換到OLED 螢幕上，視覺上可能會有比較明顯的顆粒感。當然在2k的解析度下這個現象就不明顯了。

‌所以有一句話叫“無2k，不A屏”。

‌但話說回來，目前市面上能買到的2k解析度的AMOLED螢幕手機，只有三星自家出的旗艦手機和蘋果的iPhone X。而中國產手機的OLED 螢幕普遍都是三星的1080p AMOLED螢幕。

‌看完以上的文章，你就對OLED 螢幕有一定的認識了，面對這塊優點和缺點都很明顯的螢幕。你會怎麼選？