整個小組賽下來，中國隊戰績並不如意。

這次是李楠作為主教練執教中國男籃參加國際大賽，壓力也很大，作為姚主席親選的人，很渴望能帶領中國隊殺出重圍，拿到晉級的門票，很遺憾，我們未能如願。失敗原因有很多：

我們的實力相比確實有差距，尤其是身體素質；

關鍵時刻發球戰術以及球員選擇並不理想，導致最後時刻我們領先的情況下被對手翻盤；

特別是年輕球員，意識不緊張，在場拼勁不足。阿聯這樣的老球員，每次基本都是第一個提前五六個小時到球館訓練，所以年輕球員更應該從基礎開始，紮紮實實，吸取教訓；

李指導有些時候也應該聽聽助理教練的分析，這幾場球賽下來，看直播總感覺李指導很厭煩外國助理教練，畢竟人家見過的要超過我們，僅限於國內的水平，遠遠達不到國際標準。

願男籃越來越踏實，成績越來越好，教練團隊逐漸強大，同時致敬阿聯！加油，大中國！

感謝悟空小秘書邀請！賽程還沒有結束就發微博“表決心”的教練真的能夠帶領中國男籃嗎？兩場比賽被全場數萬名觀眾齊喊下課，李楠享受到了前所未有的待遇。其實對於李楠來說，主動離開未嘗不可，畢竟他真的已經無法來證明自己了！

對於李楠來說，其實已經逾越了絕大多數球迷的底線，儘管中國男籃依然很拼，但是這並不是球迷們心目中的那個中國男籃，時而拼的狠兇狠，時而短路一般不拼搶，時而發揮的正常一點表現不錯，時而又像隱身一般找不準自己的位置……中國男籃的表現已經無法用“不穩定”來形容了，那是“相當的不穩定”，如果說這支隊伍中，可以昂著頭離開的，易建聯算是一個，表現搶眼的方碩算一個，那麼其他人呢？

好像真的沒有辦法去分析這支中國男籃到底有哪些問題，因為仔細想想，好像每一個位置，每一個環節都存在著問題，如果把中國男籃比作一個人的身體的話，好像從腳到頭，幾乎每一個地方都存在著毛病，看上去每一處問題並不大，但是一整個身體的毛病累加起來，就會變成大問題，會讓這個身體的運轉出現嚴重的問題。例如從一開始的選人，再到首發陣容，好像李楠並沒有清洗的思路，也沒有明確的戰術，就像是打到哪算到哪的意思。更像是碰運氣，我先這麼打，看看運氣好不好，能不能贏，然後我再那麼打，再看看發揮的如何，結果就這樣，中國男籃的世界盃之旅結束了。

其實群眾的眼睛是雪亮的，對中國男籃的表現，李楠的指揮都看在眼裡，對於每一個教練來說，都會有質疑聲，但是有些質疑來自小部分聲音，那是一些極端的球迷發出來的，但是全場1.8萬名觀眾齊喊下課，那就真的是李楠的問題了。從開始到現在，好像還沒有什麼人，沒有什麼球迷站出來力挺李楠，可以說李楠如今真有點“孤家寡人”的意思，所以在這個位置上，對於李楠來說，真的沒有什麼可以留戀的了。

離開，無論對誰，都是一種解脫，不是嗎？

李楠一定會下課。

大姚保不住他，也不會保他。

李楠不下課，難平眾怒啊。

競技體育講究結果論。

李楠帶隊在戰波蘭距離比賽結束7秒之前，他還是完美，就差7秒就要封神了。

畢竟，拿下波蘭，這就意味著李楠可是中國男籃歷史上首位帶隊直接小組賽拿到奧運會入場券的主教練，李楠這相當於是給自己鍍金了。

可是超高的回報，往往伴隨的是鉅額的風險，基礎不牢靠，上升的快，跌落也快。

在進與不進，這種節骨眼上的比賽之中，李楠犯錯了，這導致男籃直接失去了東京奧運會入場券，這是任何一個男籃球迷都無法忍受的事情，這是恥辱，這是要被釘死在中國男籃歷史恥辱柱上，李楠不僅會下課，而且，還會被中國籃協給徹底地拉黑。

雖說，男籃後面還有機會，但是，這種可能性微乎其微，接近於零了。

不要去幻想，這對誰都好。

如果是這樣子的話，那麼中國男籃，也是自1984年恢復了奧運會資格之後，男籃首次不在奧運會舞臺上露臉，這後果有多嚴重。

這次高層要找開會的可不只是李楠了，只怕大姚還會被波及。

李楠誰都保不住了。

再說了，也沒人會保他。

但凡是一個教練總是會被黑，這是不爭的事實。

可是，一個主帥，全場觀眾集體呼喊主帥下課，這是什麼概念，這說明這教練是真的不行，還是自己主隊的球迷。

大姚改革，一直強調，也是一直在致力去做的點便是，要發展國內主教練。

李楠一直做的都是男籃助教工作，沒什麼自己掌勺的經驗，他也曾數次去美國去學習，可是，東西學了沒見到太大的功效，本事沒學到，還堅持地固執地認為自己是對的。

這種牛脾氣。

真的這個世界上找不到第二個。

理論我相信李楠不缺，但是，實戰，臨場，戰術變化，李楠真的是太稚嫩了。

觀眾的眼球也是雪亮的。

參考雷霆主帥布魯克斯，在輸給了熱火之後，他反覆地強調說，“我們有很好，很有天賦的籃球運動員，是我能力不行，是我的問題，讓他們沒有拿到總冠軍。”

看吧。這便是一個主教練該有的風骨，責任，擔當。

而反觀李楠，總是一味地強調，身體素質存在差距。把責任推給球員，這沒意思啊。

到底是誰的錯誤一目瞭然啊。

你說一句，“我錯了，我辜負了全華人們的期待，我引咎辭職。”這不會死吧。

這個問題簡單明瞭。

這個事是這樣，首先，李楠有沒有問題？我認為是有問題的，雖然，我能夠明白李楠為什麼始終堅持八人輪換，孫銘徽、阿不都沙拉木、任駿飛、可蘭白克的上場時間很少，被這麼多人噴，李楠還能堅持這樣的思路難能可貴，但是，競技體育就是唯結果論，事實證明，這樣的做法就是錯誤的，儘管我們曾經無比接近勝利。

其次，李楠的問題是根本問題嗎？或者說，如果說當初不是李楠執教中國男籃，這支中國男籃會走得更遠嗎？當然不會，中國男籃輸球的根源並非在李楠這，而是自身實力問題，你如果再刨根問底，那這個問題就深刻了。

所以啊，李楠有責任，但並非根源，會不會下課？我覺得會，因為這屆男籃沒出成績，肯定會有人承擔責任，主教練就是最好的承擔責任的人選，歷屆都是如此。

我不知道李楠賽後有沒有攬責，反正作為籃協主席的姚明抗下了所有的責任，這確實是姚主席的錯誤，因為當初不應該選李楠，但我依舊願意相信姚明，相信姚明帶給中國籃球的改革。

李楠有他的固執，更有自己的短見，在我看來他似乎並不是一個合格的主教練，尤其不願意接手別人的建議。看完男籃所有比賽，每次暫停聽到最多的就是“聽著，繼續走牛角戰術，交給阿聯，堅決走底線，王哲林掛出來……”三後衛戰術無可厚非，但是也要靈活對待不同的對手，五場球下來我們輸了多少籃板球。

比分落後，看不到李楠有效的改變，用人固執，盡顯自己的淺見，任駿飛、阿不都沙拉木兩人在最後僅有時間裡用出色表現證明了李楠之前選人的失誤，要知道可蘭白克還未撈到出場時間。

整個男籃教練組，不知道大家有沒有注意一個光頭老外，北京男籃主教練雅尼斯，激情這是看到他的第一印象，另外看看戰術安排，每次都在李楠出謀劃策，然而李楠從來沒有采納過，也許這就是差別，畢竟他不是主教練，沒有更多的話語權。

李楠下課是註定的事，我個人推薦雅尼斯擔任中國男籃主教練。

李楠的執教能力目前不足以達到執教國家隊水平

李楠屬於菜鳥主教練，小李飛刀退役後，擔任過八一青年隊主教練，擔任過國家隊助理教練，擔任過山東全運男籃主教練，擔任過國家隊紅隊主教練！去年九月被聘任擔任國家隊主教練。

從執教履歷看起來，李楠的主教練經歷太過於簡單，沒有執教過一線職業隊，最為缺乏的就是臨場指揮能力。這個沒有經過實踐鍛鍊是不會有提高的，理論可以學習借鑑，但是實踐鍛鍊是不能看會的，只有親自實踐！

這點從李楠在世界盃執教的五場比賽可以清楚看出來，什麼牛角鑽石，什麼底線，反過來複過去就是這些內容，而且臨場根據場上變化調整能力也遠遠不夠。還有個特點，就是不承擔責任，問題出了就是隊員的執行力不行。這樣的主教練在世界盃大賽是不能夠應對複雜變化的。用人也得不到球員的認同，總體上就是完敗，可以說是一無是處。

當然也不能排除隊員的能力不足問題，除了易建聯誰還能帶領球隊前進？其他隊員各有特點但是劣勢更明顯，投籃命中率、罰球命中率、三分命中率、籃板、防守等都是短板，這樣的球隊贏球是僥倖，輸球是必然。

主教練說沒有責任，是不符合實際情況的。李楠需要學習，起碼目前的能力不足以繼續擔任主教練！

李楠是姚明擔任籃協主席實行改革以後，透過聘任制聘用的主教練，如果這麼快就解聘，無疑會讓很多人臉上掛不住，自己打自己的耳光，說起來容易做起來難。

再說了，目前誰還符合條件擔任主教練呢？大部分人選都擔任著CBA主教練，只有楊學增宮魯鳴等幾人符合條件，但是也都有不足之處，並不是最合適的選擇。

有人提出閔鹿蕾是個不錯選擇，的確執教經驗比李楠強多了，但是要說多麼突出的能力也不見得。還有個選擇就是外教，這就需要籃協綜合考量了！

不能為籃球帶來好的結果，對國家隊建設沒有好處，李楠應該認識到自己的問題，正確評價自己，主動請辭，做一個有擔當的男人，對於自己對於姚明對於籃球都是可以接受的方式。

誰都會有菜鳥階段，執教能力水平需要時間和實踐的積累，只要不是天才，這一階段是不可能跳過去的。李楠也不必為自己考慮過多不利因素，承認不足，解決問題，只要有為籃球努力的決心，從基層做起，在比賽中不斷成長進步，還是有機會再次執教國家隊的。

因為我們還有奧運會落選賽要參加，如果不能儘快解決教練和隊員問題，那麼明年的落選賽還是沒有希望。

為了中國籃球，為了國家利益，適時放棄自己的個人利益，是最好的選擇！

李楠，主動請辭吧！