小主兒為您解答

期貨，屬於槓桿市場，高風險高收益的市場！這個是不建議切換週期的，理由如下！

1.週期跟級別一樣，都不建議切換！固定的週期，分析是同樣的，而如果切換週期，分析上會有不同從而影響操作！在成收益不穩定！

2.上方也說了，因為期貨市場高風險高收益，對於期貨上做交易來說，週期不易過大，可以在日線做出分析，但絕不能根據日線操作！

3.截斷虧損，讓利潤奔跑，這樣做，當然不符合！因為從本質上來講，截斷虧損，讓利潤奔跑，是以小虧損去博取比較大的收益，但是切換週期是不可能做到的！

我從事金融行業將近有十多年的時間，操作期貨業有八年多的時間，積累了一些經驗。我在平時操盤中比較依賴技術形態，所以對於技術形態的一些技巧方法比較有心得。

我操盤中講究進場有依，出場有據！也就是說開立一個倉位必須有依據的。這個依據包含了技術形態的依據、時間週期的依據以及訊息面的依據。也就是說我根據什麼樣的技術形態，根據哪一個週期，根據哪一個訊息面去開的倉位，那我就會嚴格按照這個依據去進行操作。如果這個週期的技術形態依據被破壞了，那麼相應的手中的持倉就不會存在。

題主的意思是如果賺錢了，把週期切到大週期上去看更高的空間，如果虧損了則直接走掉。這種操作方法也是可行的。不過，按照我的操盤原則，就算把週期換到大週期上，也得必須從大週期內找到進場的依據，或者找到能夠符合自己持倉方向的依據。這樣才會使得我們每一次的持倉都符合“進場有依，出場有據”的原則！

我的長期經驗告訴我，不過如何靈活的調換週期，還是去改變最初的交易原則，我們要堅守的一個最基本的原則就是必須沒一個進場單子都有開倉的理由，每個出場單子都有出場的前提，在沒有理由和前提下，不去死扛單，不去違背操作原則即可！

題主在問題描述中說：當一小時有浮盈的時候，把週期換到日線，並且根據日線級別來交易。當然，如果虧損，就在小時週期內結束。這樣符合截斷虧損，讓利潤奔跑嗎？

符不符合有兩點需要確認。

第一點，你在日線上是否會進行趨勢型別的操作。第二點，你小時線虧損雖然不轉換週期，但是你怎麼處理的？你是否止損了？

雖然說你盈利了換了一個更大的週期，但是具體還是在於你是怎麼操作的。如果你的日線級別依然是突破後進行趨勢跟蹤，那麼，屬於放開了盈利端，屬於讓利潤奔跑。而小時線虧損時，你不進行轉換，你直接止損了，那麼也屬於截斷虧損。如果你是這樣操作的，這套方式是可行的。

不過，我提個建議，沒有必要在盈利的時候轉換到日線級別上，就在小時線上完成整個交易就好了。轉換到日線上，只是改變了你的交易方式，並沒有提高任何收益能力。何必多此一舉？

雖然我不專職做期貨。但是是專職在家做外匯的。

看了你的問題描述。就是在小時圖上有比較大的盈利。在轉到日線圖上繼續持倉或加倉"的操作。你想表達的是這個意思嗎。

就我個人經驗來說這個思維是對的。

在單一的，圖表上操作，在遇到單邊波幅大的時候經常是隻吃到一小部分利潤就走了。這樣透過移動到大的級別上，是可以更好的抓住大波段。 但也有一些問題要注意。

要在什麼情況下才移動 交易級別。這個必須要有明確的原則。如果這個不清晰，反而容易出現利潤回吐。被迫在更糟糕的位置平常。

移動的兩個級別。最好是固定的。不要隨便改變。 就是 固定 一小時 和日圖。不要在過多的關注其它的。 這樣固化，也是為了一致性交易。 加快經驗的累積。

聖達節，次守節，下失節。

根據投資者的操作水平不同，對週期轉換的需求是不一樣的。期貨的優勢之一，就是槓桿放大，使價格微小的波動變成有利可圖的投資機會，這才使週期轉換成為可能。

下失節，是指初學者功夫不足，隨意週期轉換將會導至爆倉，通常是賺小錢賠大錢，踏不準市場節奏，胡亂交易。

次守節，是指成熟的投資者，採用固定的週期進行交易，保持連續穩定盈利。不熟不做！知已知彼，百戰不貽。自然是不用週期轉換！

聖達節，是頂尖投資者，萬里出一！會根據市場情況，調節週期長短，自如選擇週期，獲取盈利，普通投資者很難見識到，聖人很少與人交流。

在期貨交易中，沒有周期是固定不變的，從一個週期到另外一個週期的精準把握，更多的是這個時間點的交匯融合。這種錯誤可以避免很多期貨交易出現的一個時間框架，在另外一個時間框架操作買賣。而這些對我們止損和賬戶的虧損是一個保護。

同時在期貨交易中，我們可以選擇從大級別的看趨勢，小級別的尋找點位和時機，同時做好止損和止盈的設定。

希望對你有幫助，我的建議是不要轉換到大的週期。如果出現虧損，應該就是在本級別或者更小的級別止損了。如果出現盈利，你轉換到大的週期，那麼無形中你就增加了自己對波動大小的承受能力，意思就是說，本來在一小時級別的波動，你可能就要止盈了，但是放在日線，是不能止盈的，這樣你盈利的單子容易拿成虧損甚至做成，在日線級別去止損。這樣就得不償失了。

期貨交易過程中，需要進行週期轉換嗎？

在期貨交易中，沒有周期是固定不變的，從一個週期到另外一個週期的精準把握，更多的是這個時間點的交匯融合。這種錯誤可以避免很多期貨交易出現的一個時間框架，在另外一個時間框架操作買賣。而這些對我們止損和賬戶的虧損是一個保護。　

　同時在期貨交易中，我們可以選擇從大級別的看趨勢，小級別的尋找點位和時機，同時做好止損和止盈的設定。

你們怎麼看呢？

做空 兩個非常關鍵的位置；

第一個位置；有2個必要條件；1.趨勢線走平或者拐頭向下。2. 操盤線向下翻綠。

第二個位置；價格向下穿越波段線，在波段線附近逢高做空。

止損的條件；價格回到波段線之上，或者操盤線向上翻紅。

期貨交易過程中，需要進行週期轉換嗎？

在期貨交易中，沒有周期是固定不變的，從一個週期到另外一個週期的精準把握，更多的是這個時間點的交匯融合。這種錯誤可以避免很多期貨交易出現的一個時間框架，在另外一個時間框架操作買賣。而這些對我們止損和賬戶的虧損是一個保護。　

第一點，你在日線上是否會進行趨勢型別的操作。第二點，你小時線虧損雖然不轉換週期，但是你怎麼處理的？你是否止損了？

雖然說你盈利了換了一個更大的週期，但是具體還是在於你是怎麼操作的。如果你的日線級別依然是突破後進行趨勢跟蹤，那麼，屬於放開了盈利端，屬於讓利潤奔跑。而小時線虧損時，你不進行轉換，你直接止損了，那麼也屬於截斷虧損。如果你是這樣操作的，這套方式是可行的。

至於使用多大的週期，完全由你的交易情況來定，但止盈的邏輯可以複製，因為交易的目的是為了盈利，不是為了驗證系統的有效性。

同時在期貨交易中，我們可以選擇從大級別的看趨勢，小級別的尋找點位和時機，同時做好止損和止盈的設定。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；

期貨交易過程中，需要進行週期轉換嗎？

在期貨交易中，沒有周期是固定不變的，從一個週期到另外一個週期的精準把握，更多的是這個時間點的交匯融合。這種錯誤可以避免很多期貨交易出現的一個時間框架，在另外一個時間框架操作買賣。而這些對我們止損和賬戶的虧損是一個保護。　

如果以60分鐘週期進場，當週期設定止損，如果盈利了，放大一個級別的週期，日線級別週期止盈。給出我的答覆：完全符合“截斷虧損，讓利潤奔跑”的原則，可以這樣做。

但在實際的操作中，會遇到行情快速拉昇，短時間給了很大的利潤，這種情況下，如果再放大週期，固守大週期止盈的原則，就會遇到利潤大幅回吐，這顯然不是我們想要的結果。盈利的準則是守住既得利潤的基礎上，拿出一部分利潤博取更大的利潤，而不是又還給市場。

下面來說說該如何區別對待當週期止盈，還是放大週期止盈？

1、行情快速上漲，或下跌時，同一週期止盈

對於快速上漲的行情，短時間內市場給了很大的利潤，這種急劇的上漲，或快速下跌，後市容易出現快速的調整，或反彈，這樣如果不能及時保住利潤，就會出現大幅的利潤回吐，可能一半的利潤都沒了。

這種情況就不適合再放大週期去止盈，必須使用當前的週期止盈，因為使用檔期的週期，可以控制好利潤回撤的幅度，最大程度保住利潤。

2、遇到震盪上漲，或下跌走勢時，可以放大週期止盈

震盪上漲、或者下跌行情時，市場走勢相對平滑，不會出現大幅的上漲，或下跌走勢，即使出現調整，力度也相對有限，不會出現大幅度調整的情況，這種情況下，可以放大一個級別的週期，這樣可以保證在趨勢對的情況下，利潤會持續放大，而不用擔心回吐過大。

至於使用多大的週期，完全由你的交易情況來定，但止盈的邏輯可以複製，因為交易的目的是為了盈利，不是為了驗證系統的有效性。