伊朗不想和美國談判有幾個原因。

首先，它認為沒有理由放棄2015年“聯合全面行動計劃”(JCPOA)，該計劃經過多年艱苦談判才達成。美國前總統奧巴馬也將計劃，視為以“前所未有的核查”為基礎的“最有力的核查和透明機制”。

該協議的條款，解決了國際社會的主要關切:伊朗的核專案仍符合《核不擴散條約》，其工作僅限於民用專案。它得到所有有關國家政府的批准，並得到聯合國安全理事會第2231號決議的贊同。在過去的三年裡，國際原子能機構(IAEA)報告說，伊朗仍然完全遵守伊核協議的規定。鑑於伊朗一直堅持該協議直到結束，而且各方都承認這是一項全面而嚴格的協議，它認為沒有理由談判達成另一項協議。

其次，當前的美國政府一直在採取“鷹派”政策、散佈戰爭言論和持續不斷的威脅，作為將伊朗拉回談判桌的戰略。在以色列的影響下，它正尋求在中東地區建立一個反伊朗的軍事聯盟。雖然這樣的做法可能對有的國家有效，但它與伊朗達成積極結果的可能性極小。這種行為讓德黑蘭懷疑，特朗普政府是否做好了認真談判的準備。此外，特朗普政府退出了一項由美國前政府和聯合國安理會批准的協議。伊朗對白宮能否成為可靠的談判夥伴深表懷疑。

第三，美國現任政府似乎一直在推動伊朗政權更迭。美國國務卿蓬佩奧和國家安全顧問博爾頓等高階官員一直是此類努力的“急先鋒”。哪個政府會與一個公開叫囂暴力顛覆的政權接觸?

第四，伊朗不會與一個可能很快就會失去權力的敵對政府談判。特朗普被彈劾的可能性與日俱增。彈劾程式可能很快就會因“通俄門”而觸發。如果民主黨在11月中期選舉中獲得國會的控制權，這種可能性會更高。

但即使特朗普沒有被彈劾，他也很可能在2020年競選連任失敗。他的支援率低於在他之前的9位總統中的任何一位。當他在聯合國大會演講中宣稱，他領導的政府比美國曆史上任何其他政府都取得了更大的成就時，全世界的領導人都笑了，這一事實高度表明瞭他在世界和美華人民眼中的地位。

考慮到這些因素，伊朗可能會等待特朗普失去權力，並尋求與他的繼任者進行接觸，而他的繼任者極有可能成為更好的談判夥伴。伊朗政府一點都不急。儘管受到特朗普政府的壓力，但它的歐洲合作伙伴堅持該協議及其承諾，提議建立一個法律實體，處理對伊朗的付款，並有效規避美國的制裁。中國和俄羅斯也加入這一新安排。換句話說，伊朗可以輕鬆地再等兩年，等待美國選出新政府。與此同時，如果特朗普以某種方式決定徹底改變他的言論和方式，伊朗政府可能會重新考慮，並與他進行對話

第一，美伊相互叫板幾十年，已經是老對手，彼此基本上知根知底，伊朗故意不談判，其實是讓美國摸不到自己的底牌，這樣才能最大限度防的避免美國的武力打擊，因為真的打起來，伊朗比伊拉克強不了多少。

第二，伊朗其實心知肚明，在事情沒有明朗之前，和美國的談判毫無意義，不會取得任何進展。

第三，作為博弈期間的弱勢一方，伊朗必須要有點“脾氣”，否則真的會被美國當成“軟柿子”，那樣對伊朗更不利。

第一，伊朗根本不相信美國。美伊衝突的主要原因是《伊核協議》，這是伊朗與美俄中法英德六國經過艱苦長跑談判才達成的協議。國際原子能機構多次前往伊朗核查協議履行情況，均確認伊朗遵守核協議。但特朗普上臺後，多次指責伊朗違反伊核協議，並單方面退出了伊核協議，這讓伊朗感到不可思議，也讓中俄英法德五國深感不滿，這明顯是美國無事生非。在這樣的情況下，伊朗和美國能談出什麼好結果呢？

第二，伊朗認為時機不成熟。美國又是經濟制裁，又是軍事威脅，伊朗認為，這不具談判的條件，沒有營造談判的氛圍。國家之門的沒有平等，何來談判的公平？在軍事上，美軍目前大兵壓境，進行軍事恫嚇。經濟上，不讓伊朗出口石油。這樣的態度，雙方能談出什麼好結果嗎？

第三，伊朗認為是簽定城下之盟。美國背信棄義的本性，伊朗心理很清楚。如今，美軍兵臨城下，是強勢的一方，此時談判，美國必然漫天要價，條件苛刻，簽訂城下之盟在所難免。在伊朗看來，這是一種屈辱，一種侮辱。

綜上所述，這是伊朗始終不給美國談判機會的重要原因。

伊朗和美國之間現在的關係的確非常緊張，各自在波斯灣部署大量兵力，雖然沒有擦槍走火，但是戰爭疑雲卻時刻籠罩著這裡，看樣子雙方只是互相試探各自的底線，還沒有到要開戰的地步，而美國之所以這麼做，也是為了可以有更多的籌碼可以和伊朗談判，美國也不想和伊朗打仗，特朗普對於開戰這事持反對態度，但是他的安全顧問卻總是攛掇他打仗，特朗普也不勝其煩，而民主黨更加“過分”，連作戰計劃都做好了提交上去了，擺明了是想要挖坑讓特朗普跳，而伊朗這邊更加不想和美國開戰，畢竟雙方的差距在這裡擺著，一個是世界強國，一個只在中東這巴掌大的地方稱雄，所以伊朗多名高官就表示不願意和美國有軍事衝突。

美國對伊朗的所作所為，讓伊朗也不得不強硬對待，示弱並不是伊朗的強項，反而多年來一直在明目張膽，大張旗鼓的羞辱美國，讓美國頗為忌憚，這次特朗普放了大招，直接退出《伊核協議》，然後就禁止伊朗石油出口，現在更是警告和伊朗做石油貿易的國家不要進口一滴伊朗的石油，目前伊朗石油出口量銳減，造成伊朗嚴重的經濟問題，伊朗總統魯哈尼，表示伊朗的確在遭受嚴重的民生問題。

隨著美國給伊朗施加的壓力越來越大，雙方在波斯灣不斷的部署兵力，戰爭的疑雲籠罩伊朗。不是伊朗不給美國機會，是雙方都沒有機會，都在擺譜，美國是想逼迫伊朗先低頭，現在對伊朗的壓力，就是為了在未來可以有更多的籌碼可以和伊朗談判，特朗普之所以退出《伊核協議》，就是因為他覺得美國在這份協議中是吃虧的，美國並沒有從中獲得利益，認為吃虧的特朗普才決定退出奧巴馬辛苦簽訂的《伊核協議》。

而伊朗顯然認為美國是不守信用，說好的《伊核協議》，美國換個總統就改變主意了，果然美國和傳說中一樣無恥不守信用，但是平時和美國打打嘴仗就好了，真的動起真格來，伊朗也吃不消，所以印度高層並不願意和美國起軍事摩擦，雖然美國不講誠信，但是伊朗也沒辦法，他不可能制裁美國，也不可能打擊美國，只能逆來順受，可是嘴巴上卻一直不肯示弱，而美國看到這種情況，只能繼續在波斯灣部署兵力，給伊朗施加壓力。

伊朗和美國現在有點趕鴨子上架下不來了，雙方都想要佔上峰，想要掌握話語權，但是兩虎相爭，必有一敗，伊朗不可能吹牛吹了四十年，關鍵時刻向美國服軟，這不符合伊朗對美國強硬的形象，而美國作為世界超級大國，更加不可能向伊朗低眉順眼的主動要求談判，美國的航母戰鬥群都開過去了，現在是掌握主動權的那一方，所以兩個國家現在是在較勁，誰也不服氣誰。

就伊朗本身的核協議，是它最後的談判資本。美國打伊朗的前提是在把世界局勢搞得非常混亂的情況下，很顯然前提條件壓根不可能有。

伊朗的魯哈尼政府只是走一步看一步，一步錯，這個政府就沒了。

雙方都在耗，伊朗現在談判無疑是把這件事去全擔自己頭上。中東不用說伊朗一旦去談判，中東將再次亂戰，美國打伊朗後也一樣，對雙方都是尬局。

伊朗不是不給美國談判機會，而是現在整個局勢給雙方的只有共虧。魯哈尼政府也只能一直硬著頭皮說不，一旦有談判的跡象。將會點燃伊朗內部的引火線，伊朗最後的核協議也毫無價值。

美國出於全球戰略考量，對伊朗採取軍事施壓，經濟封鎖並破壞孤立其外交的策略。其目的就是要拖垮伊朗，為伊朗內亂或迫使伊朗現政權屈服創造有利條件。所以對美國而言時間拖得越久則越有利，反之則不利。對伊朗而言時間拖得越久則越不利。

而談判作為一種外交手段：除了施壓就在於拖，在拖的過程中迂迴的尋求各自的政治訴求，或進或退。例如在抗美援朝戰爭中邊打邊談邊試探了二年，才結束戰爭。而以伊朗當前所面臨的困境，談判的前提必需是建立在美國首先解除對伊朗制裁的根本上。否則談判對伊朗毫無意義，削弱伊朗的反制決心，確保了美國零制裁伊朗的安全性，避免伊朗的高反彈。

所以伊朗在美國不解除制裁的前提下談判，就意味著吞服慢性毒藥，自取滅亡。而對於美國最大隱患莫過於能夠導致影響損害其長期戰略利益的一場戰爭：所以伊朗不斷向美國釋放訊號：你可以取得一場區域性或全面戰爭的勝利，但卻會因此導致在整個中東的戰略失敗，隨後會偏斜全球戰略重心，最終損害長期戰略利益。這就是伊朗的底氣，而美國想透過美國式的談判化解伊朗的底氣。

伊朗不給美國談判機會，這個暫時實際上是難以確定的，因為在美國的軍事、經濟制裁、外交孤立等多層壓力之下，伊朗能夠有效反制的籌碼不多。

當前存在的能夠潛在促使局勢變化的事態有兩個:

近日日本首相安倍將訪問伊朗，其已經得到了特朗普的首肯，斡旋此次美伊衝突。6月2日，美國國務卿蓬佩奧突然向外表示，美國可以不設條件，與伊朗進行談判。

實際上當前安倍能夠選擇訪問伊朗，也是因為安倍看出了其在伊朗局勢中能夠有所作為——首先是伊朗外長扎裡夫訪問日本在先，這就說明了未必伊朗沒有給日本透漏或是暗示什麼資訊。

當前特朗普需要應對的頭等大事是2020的大選，而伊朗核問題作為特朗普著重推出的一大政策，其需要在該問題上取得一定的突破來給自己2020加分。

所以只要伊朗能夠和美國開始接觸，特朗普至少就已經在伊朗核問題上獲得了一些勝利，而這種勝利會助力特朗普尋求的2020連任。

所以不排除的是，美國方面明面上繼續軍事施壓，經濟制裁強化，暗地裡卻對伊朗做出較大的讓步，以換取伊朗能夠走上談判桌，或是做出談判的姿態。

這個從美國方面突然宣佈暫停對伊朗最新的一輪經濟制裁這一舉動中就能看出來，在美伊局勢中，美國不是不能做出讓步的。

而伊朗方面也曾鬆口，在美國方面做出一定的讓步之後，既返回原點之後，伊朗不排除不會和美國談判。

總之，實際上伊朗和美國進行談判，至少雙方舉行對話是比雙方開戰要大機率的事件。

他知道美國所謂談就是讓他放棄他的核武化學武器專案，還不能支援哈馬斯真主黨胡賽武裝。而這幾樣，是伊朗命根子。

伊朗想學北韓，但現在已經不是聖母奧巴馬時代。