5G的概念被提出來以後，很多企業是期待5G的出現，他們認為5G將會給他們帶來非常多的機會。同時運營商們也是在多個城市試點5G網路，它們或許比企業更加的敏感，誰在5G的發展上佔有優勢，必將獲得更多的市場份額。

5G的第一通電話打通，第一次的遠端醫療，以及在道路上測試的無人駕駛，這些都離不開5G的支撐。未來在5G上的運用將會越來越多，我們的手機也會變成一個控制的終端，可以完全掌握家裡的一切。

目前在運用場景上，我們是感覺到5G並沒有多大的作用，這也是為什麼會和3G、4G有區別。對於3G、4G，移動運營商們是可以簡單的制定標準，但在5G上，沒有其它企業的參與，是很難實現的。

或者可以這樣理解，5G能不能好好的發展，是需要運營商和其它企業共同努力。我們說的無人駕駛，沒有這些科技公司的研發與投入，那發展5G網路作用真的不大，為什麼無人駕駛在5G的時候出現？

而不是在4G網路出現呢，很現實的一點是5G的速度延遲只有幾毫秒，我們人一般感覺到疼痛時，訊號傳輸到大腦需要100毫秒，想象一下這個速度是多麼的快，正因為這麼的快，才有更多的反應時間。

既然現在5G通話已經是實現了，那通話的訊號是不是5G呢？按照一般的情況來說，不會使用5G訊號來保持通話，5G的建設是一片一片的，並不會同時爆發，相對應的基站數量也比4G的多。

全面普及的話至少需要幾年的時間，用5G訊號來通話，確實有點浪費了。在沒有5G訊號的地方，只能是用其它訊號來通話了。我們還可以思考這麼一個問題，現在4G網路是非常的普及了。

可在打電話的時候，你們有注意到手機上訊號的顯示嗎？細心的你們會發現，打電話的時候，是自動切換到2G網路的。在沒有4G訊號的地方，我們打過去是4G訊號，那邊卻用2G訊號。

兩個人說話可以聽的清楚嗎？再說2G訊號已經是完全可以滿足通話的需求，需要提高通話質量，我們可以使用4G訊號，也更沒有必要使用5G訊號來打電話，這也可以算是一種更好的利用資源吧。

即便在5G網路全面普及以後，也還是需要有另外的訊號來維持其它方面的執行。5G的發展將會產生很多的新鮮事物，也會帶來更大的變革，你們會期待5G網路的到來嗎？

應邀回答本行業問題。

在5G組網的初級階段，5G手機之間通話將使用4G訊號，後期5G連續覆蓋之後才可能使用5G訊號進行通話，這還需要一個比較長期的時間。

5G使用的頻譜相對比較高，而由於高頻譜的繞射能力比較差，導致基站的覆蓋距離比較小。在5G初期，還不能大規模部署5G基站的時候，5G網路相對的覆蓋空洞就會比較多。

我們現在所說的5G，都是在指3GPP的5GNR標準，5GNR是在現有的4G上進一步演進而發展出來的技術。

我們的4G使用的LTE技術，最早期的版本是3GPP R8，而真正被國際電聯認可為4G標準的則是LTE後續演進的技術--LTE-A，也就是運營商常說的4G+，而這個最早的版本是3GPP R10，我們現在的5GNR則是3GPP R15,下一個將要演進的版本是3GPP R16。

5G目前部署的頻譜相對的要高一些，中國的三大運營商的移動被分配的5G頻譜是2.6G和4.9G，而聯通和電信分配的頻譜是3.5G。相對於現在的4G網路而言，即使是5G引入了Massive MIMO技術，相對的覆蓋距離也要比4G網路略近一些。

受制於5G終端的效能，5G的上行覆蓋則會更近，所以R15還引入了上下行解耦技術，下行使用3.5Ghz的5GNR基站覆蓋，近距離的上行使用3.5G,而覆蓋邊緣使用1.8G，這樣一來可以相對的節省5G組網的成本。

5G初期，5G基站的數量也必然不足，也會有非常多的5G覆蓋空洞區域，這些區域則會上下行同時使用4G來承載業務。

對於語音業務，由於5G很難很快的形成全覆蓋，為了避免手機頻繁的4/5G切換，影響使用者感知，5G初期將使用語音回落4G，使用4G的Volte來實現語音通話。

其實這也是為什麼電信和聯通一定也要上Volte的原因，就是5GNR在早期不承載語音，他們是想上也得上，不想上也得上。

在5G組網覆蓋比較好，可以初步的完成覆蓋的連續性的時候，三大運營商才可能考慮到更好的實現某些業務，開啟VONR，不過這樣，在5G覆蓋的邊緣依然可能需要回落4G。

移動和聯通的基礎的語音承載網路都是歐洲標準，是和LTE一脈相承的，有4G回落的解決方案，在4G訊號不好的地方，移動的手機還可能繼續回落2G,使用GSM完成語音通話，而聯通則可能回落3G,使用WCDMA網路來完成語音呼叫。

電信的基礎網路是CDMA，由於高通的原因，CDMA本身和LTE是不相容的，電信的5G手機回落到4G,使用4G的Volte完成語音呼叫，如果4G訊號不好，就只能掉話了。

總而言之，5G手機，在初期的時候也是使用4G(甚至移動和聯通還可能使用2/3G)來完成語音呼叫，只有到了5G組網覆蓋比較好的後期，才可能使用5G來承載語音。

5G時代，對於語音的解決方案應該可以分為非VoNR階段和VoNR階段，其中非VoNR階段就是5G部署初期的臨時解決方案，而隨著5G網路覆蓋和終端生態鏈的不但完善，5G的語音解決方案終究會切換到VoNR，簡單說，非VoNR階段是用的不是5G訊號，而VoNR階段就是用的5G訊號。

運營商對於5G手機的語音功能要求

隨著5G商用的腳步越來越近，三大運營商都公佈了5G全網通終端需求白皮書，其中以中國電信對語音功能需求為例：

手機應支援 VoLTE 提供語音業務和緊急呼叫業務， VoLTE 語音要求參見《中國電信移動終端需求白皮書-VoLTE 功能分冊》， 可選支援 VoNR；手機應支援由網路側觸發的 EPS Fallback 流程，回落至 4G 網路執行VoLTE 語音業務。終端透過 EPS Fallback 執行完業務後，能夠快速返回NR 網路；資料類終端、 通訊模組可選支援語音功能，具體要求參照上述手機要求1）和2）。

可以看出中國電信的5G手機語音解決方案是需要回落到4G之後，然後再使用volte服務進行通話，所以未來中國電信5G手機使用者，撥打/接聽電話的時候，手機都只會顯示4G訊號。除了中國電信這樣的做法外，是否還有其他中選擇呢？

5G的語音解決方案

去年6月份，3GPP組織在TSG#80全會通過了5G第一個行動通訊標準（Rel-15），其中包含了非獨立組網和獨立組網功能。手機的通話功能，也是5G中必須討論的議題，從釋放出來的提案資訊來看，5G的語音解決方案，還是會繼續延續4G時代的IMS核心網。參考4G時期，Volte（Voice over LTE）的命名規則，同樣給5G也取了一個類似的名字，就叫做VoNR（Voice over NR）。

在4G手機商用初期，由於網路覆蓋率不高，volte技術不成熟等原因，所有的4G手機需要打電話都需要執行CSFB（電路域回落）到2/3G網路進行，這樣的方案，帶給我們非常多的問題，比如：

撥打/接聽電話的時候，需要CSFB到2/3G網路，往往由於2/3G網路切換失敗導致電話撥打失敗的情況時有發生；2/3G通話音質不好，同時也會引起打電話無法上網的問題存在；打完電話後，需要FR（Fast Return快速返回）到4G網路，但是經常會出現返回4G網路失敗的情況，導致手機長時間呆在2/3G網路，使用者體驗不好。

後來4G推出volte服務之後，這些來回切換引起的問題就自然消失了。5G的語音方案部署要求也分為兩個階段，即Rel-15的定義端到端5G語音業務和Rel-16的5G語音增強。

由於5G時期，接入網路和核心網升級不升級，早升級還是晚升級在3GPP組織內部並沒有達成一致，所以導致5G網路的產生出很多的網路組網選項，比如NSA的選項3/3a/3X/4/4a/7/7a/7X，SA的選項2和選項5。就說咱們中國的三大運營商，也是各不相同：

中國移動採用NSA組網優先，SA組網方式也同時進行；中國電信採用SA組網方式；中國聯通則採用的NAS的組網方式。從《Vo5G技術白皮書》一書裡面可以看出，除了 VoNR 外， 還有EPS FB (EPS Fallback)、 RAT FB (RAT Fallback)、 VoeLTE的話音方案也需要藉助 5GC 實現，這些方案在 4G 時代並沒有定義，所以說未來5G手機需要支援的語音解決方案，隨著多種組網選項的增多，變得異常複雜，業界使用Vo5G 來概括所有 5G 話音方案， Vo5G 應包含VoNR, VoeLTE, EPS FB, RAT FB。

我們可以驚奇的發現，中國電信語音解決方案EPS FB也出現在上圖當中最後一種情況，因為電信就是使用的獨立組網選項2，EPS FB 的使用者體驗和 4G 的 CSFB 體驗類似，終端駐留 5G NR，一打電話，話音和資料都回落 4G LTE；由於引入了額外的回落過程，接續時間也比 VoNR 長 1-2 秒。但與 4G的 CSFB 體驗也有不同，如 USSD 等業務並不會觸發 EPS FB。

而中國移動和中國聯通如果選擇選擇非獨立組網的3a或者3X組網，就會是上圖中的第一種情況，在這個組網下，話音可以繼續使用 CSFB、VoLTE 等技術，也可以在 NR 覆蓋下使用 VoNR技術。一般來說，運營商可選擇 CSFB 演進到 VoLTE，然後可選擇再向 VoNR 演進。

綜上所述，受到5G網路的覆蓋率、終端產品系統成熟度和網路選項眾多的影響，5G語音解決方案基本可以認為前期都是主要使用4G訊號，但等到實際成熟之後，就會變成5G訊號。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。