你可以反過來想：資本主義發展沒有固定的方式，西歐資本主義發展只是一種資本主義發展的一種形式，只不過那幾個國家同根同源，國情文化相似，所以走的路線大同小異。俄國探索出了自己的方式。

俄國雖然走上了資本主義道路，但是封建殘餘太多，資本主義改革不徹底。1860年以後俄國廢除農奴制以後，資本主義才發展較快，同時俄國侵略成性，熱衷擴張領土，喜歡佔領土地，不像英法等國注重傾銷商品，扶持代言人。所以俄國的資本主義一般稱之為帝國資本主義。

不認為是特例，每個國家都有屬於自己的發展史，資本主義於西歐各國的發展也是各異的，個人認為不當以時間長短而說特例。

因為俄羅斯在資本主義改革之前的社會是不同於西方國家的封建社會的社會，也就是說，西歐的那一套分封制度，在俄羅斯不是社會主流。

在東西羅馬帝國分裂之後，東羅馬帝國就走上了一條與眾不同的道路。由於拉丁人在東帝國的光大民族中只佔到很小的比額，故而東帝國皇帝在社會體制上進行了本質的改革。原來以奴隸為主要生產模式的奴隸制帝國消失了，取而代之的是自耕農為主要生產力的中央集權帝制貴族制國家。

對於東斯拉夫人來說，從基輔羅斯時代，毛子們就在模仿和學習東羅馬帝國的政治建設，一直到莫斯科公國期間，東帝國滅亡，莫斯科大公伊凡三世迎娶了索菲亞公主，俄羅斯正式將東羅馬模式搬到了自己的國家上。但是原有的農奴式生產形式並沒有消失，而是在這個新的集權體制下維繫皇室和貴族利益的關鍵。

在政治上，俄羅斯要比其他歐洲國家的帝制更為強大，比如英國國王會被議會和憲章制衡，法國國王會被紅衣主教制衡，德意志皇帝會被諸侯制衡。只有俄羅斯沙皇，在大多數時間是可以把貴族和國民們按在地上摩擦的。如此高度集中的帝制，就使得沙皇在進行資本主義改革時只能自行摸索，而不能照搬西歐模式，因為稍有不適，就有可能導致皇權落榜，讓貴族變得狂妄。

之所以要進行資本主義改革是因為資本主義社會要比帝制貴族制下的純農奴經濟先進的多，可以給國庫帶來更多的財富。而在列國爭霸中，只有錢多，才能擁有強大的軍事力量和政治力量。為此，從彼得一世到亞歷山大一世，俄國沙皇們努力發展國家工商業，大力發展港口城市，努力的向發達地區或是資源豐富區擴張，在幾代君王的努力下，俄羅斯終於走向了富裕和強大，大量的資本財富在國內累積著，不過多是握在貴族和少量大商人的手中，對於處在社會底層的光大農奴來說，自己啥好處也沒有撈到，反而國家和貴族因為戰爭對自己的剝削更多了。所有的不滿歸根結底都是經濟發展的不均衡導致的，在財富嚴重兩極分化的衝擊下，俄羅斯的農奴起義越來越多，因此想要在資本主義道路上越走越遠，農奴制的改革就成了俄羅斯沙皇們的一大心病。直接取消是不可能的，因為這會嚴重出動貴族的利益，失去了大貴族的支援，俄羅斯可能會陷入分裂的動亂。但如果不從根本上處理農奴制，那單靠軍隊是壓不住人民群眾的星星之火的。

要想改革，就必須先牢牢的握住所有的兵權，因此亞歷山大一世展開了一系列對貴族斂權的政策，最後成功的廢除了從伊凡四世一直沿用二百餘年的貴族統兵制。之後亞歷山大一世一直忙於對拿破崙的戰爭，直到1816年，才重新面對國家改革的問題。1816年至1819年間，在亞歷山大一世主持下，在波羅的海地區開始推行農業改革。此後他又秘密地準備了一項取消農奴制度的法案，但遭到了貴族地主階級的強烈反對，亞歷山大一世迫於壓力，只好讓步，法案暫時被擱置起來。

隨後繼位的尼古拉一世也是不斷在農奴制上試水，雖然貴族不在擁有兵權，但是在經濟上握有大手筆貴族們對皇權仍有威脅。所以尼古拉一世的農奴制改革限制在不與貴族利益發生衝突的範圍內。他還實施了幣制改革、法典編纂事業和國有農奴管理方式的改革，雖然不能在他這一代解決這個問題，但是卻著實為自己的兒子亞歷山大二世做好了解決問題的鋪墊。

終於在亞歷山大二世繼位沙皇之後，憑藉著曾爺爺、爺爺、爸爸三代人的努力，亞歷山大二世終於有實力解決農奴制的問題了。首先利用在遠東地區從中國這裡獲得的巨大利益確立了自己的權勢，之後亞歷山大二世在儘可能小的損害貴族利益的情況下廢除了農奴制，實現了生產力的大解放，推動了俄羅斯資本主義的發展，而且徹底壓制住了貴族的權勢，確定了以憲法為保證的資本主義帝國。

可以說俄羅斯的整個資本主義改革，都是圍繞著農奴制和貴族特權進行的，目的是強大皇權。而西歐地區的資本主義改革多少皇權/王權和資本家利益之間的調解，目的是強化法權。這樣從根本上來看，就是有區別的。

19世紀初，工業革命的完成，使先進的資本主義制度最終戰勝了落後的封建制度，使歐美走上了先進的資本主義發展的道。和其它歐美資本主義國家的制度不同，當時的俄國還是一個落後的農奴制國家，19世紀中葉，由於農奴制嚴重的阻礙了資本主義在俄國的發展，特別是沙皇俄國在克里米亞的戰爭中戰敗，引起了俄國民眾對腐朽的沙皇專制和農奴制度的不滿，俄國各地農民運動不斷，1861年2月19日，迫於內外交困的壓力，沙皇亞歷山大二世正式簽署了《廢除農奴制的特別宣言》。接著亞歷山大二世又批准了一系列法令，其中包括《贖地法令》，《關於農民脫離農奴依附的一般法令》等十七個檔案。這些法令和檔案的簽署，使俄國存在三百多年的農奴制被廢除。農奴制的廢除，使俄國農奴獲得了人身自由，廣大農民不但可以以自己的名字擁有動產和不動產，而且還可以自由擇業、締結合同、進行訢訟、婚配、遷徒等，再也不用被當牲口一樣買賣打罵。俄國的這次農奴制改革，使俄國農民的人身自由和人格權利得到了尊重和法律保障，勞動力得到了空前解放，使資本主義在俄國的發展有了充足的勞動力、資金和市場，並且得到了迅速的發展。縱觀歐美和俄國資本主義發展史，我們不難發現，歐美是透過工業革命，走上了資本主義道路。而沙皇俄國是廢除農奴制後走上了資本主義道路的，這也正是沙皇俄國和歐美資本主義發展史的不同特倒！

如果說俄羅斯近代出現了資本階級，那就是手工業和私有商業資產階級。沒有工業和金融資產階級，因為工業和金融企業屬於曼諾夫封建家族。俄羅斯近代工業化產生了強大的無產階級，沒有產生強大的資產階級。

為什麼俄國近代資本主義發展史在歐美是個特例？

俄國近代資本主義發展史，就是俄國西化的過程……

俄國曆史上雖然屬於歐洲國家，但一直是個“半歐半亞”的國家，農奴制盛行，沙皇專制，相當落後，遊離於歐洲歷史發展的主流社會之外……（西歐是采邑制盛行，君主專制，手工工場發展）……

主要原因是:其一宗教因素，俄國皈依基督教中的東正教，不同於西歐基督教的天主教……處於相對對立狀態……

其二蒙古人的影響，1240年以後，被蒙古人征服長達2個半世紀，與歐洲主流社會相隔絕。

其三俄國缺乏不凍港，沒有朝向歐洲的窗戶，缺乏與歐洲的直接商業聯絡……

俄國近代資本主義發展史，即俄國的西化，主要是透過兩次改革來進行的，即1689年開始的彼得一世改革和1861年開始的廢除農奴制改革（亞歷山大二世改革）……

俄國的西化，是從17世紀晚期至18世紀初期的彼得一世改革開始的

彼得一世改革，首先按照西方建立新式軍隊，使用歐式滑膛槍和火炮，增強軍力。

引進西歐的手工工場，發展資本主義經濟，實行重商主義，鼓勵出口，限制進口……允許購買整個農莊的農奴作為手工工場的勞動力……

改革行政體制等，生活習慣西歐化，移風易俗……

又透過北方戰爭（1700——1721年）打敗瑞典，獲得波羅的海出海口，建立新都聖彼得堡，以此把俄國引向西歐……

彼得一世改革，加強了農奴制，鞏固了統治，促進了資本主義經濟發展，增強了綜合國力，俄國已經成為歐洲的一部分（但是，俄國仍然是封建農奴制國家）……

此後，俄國已經與普魯士、奧地利一樣，躋身於歐洲強國之列，到處鎮壓各國革命，充當歐洲憲兵……

19世紀中期，歐洲工業革命迅速開展，英法等已經大體完成，但是，俄國落後的農奴制嚴重阻礙了工業革命的開展，社會矛盾尖銳……

1853年——1856年，為爭奪黑海和巴爾幹半島，俄國與土耳其、英法之間發生了克里米亞戰爭，以俄國慘敗而告終，反映了俄國農奴制的落後，激化了社會矛盾……把廢除農奴制改革提到歷史的日程上來……

1861年3月3日，沙皇亞歷山大二世簽署了廢除農奴制的法令，開始了自上而下的資產階級性質的改革……

農奴在法律上成為自由人，同時出錢贖買一塊份地，仍受貴族地主控制的村社管理……此後，工業革命也進一步開展，工業資本主義發展……

1861年俄國農奴制改革，廢除了農奴制，鞏固了沙皇為首的貴族地主與資產階級的聯合政權，走上了資本主義發展的道路，成為俄國曆史上的轉折點……

但是，保留了大量的封建殘餘，俄國仍然落後於西歐……

因此，俄國近代資本主義發展史，即俄國的西化，相對於歐美自由資本主義發展來說，是個特例……

當俄國1689年封建奴隸制統治者彼得二世，按照西方建制建立新式軍隊，引進西歐手工工場和實施重商主義，開始走效法西化道路時，英國建立了封建與資產階級聯合政權。

中國的清朝封建統治者，從1860年開始吸收引進西方科技、大炮艦船、郵電、新式學嘗、工廠、商會，比俄國晚了一個半世紀。

1861年俄國沙皇為首的貴族地主和資產階級聯合政府廢除農奴制，政權得到鞏固時，西方資本主義社會制度已經發展鞏固二百多年，已經進入工業化和工業革命和新技術革命階段。

1905年清廷新政立憲改革。法定設立學堂，規定四不變:三綱五常、祖宗之法、皇權與朝政政體不變。1911年辛亥革命推翻了清廷。與俄國相比，社會階段又相差半個世紀。

一個國家、社會、民族、民眾的生存與生活的物質利益需要是第一需求，物質生活資料的生產是首要的生產，生產方式及其生產力落後，導致社會退化，必然要求改變。改革與開放門戶，開放貿易，才能發展生產力，這是推動社會進步的源動力，必然會導致社會變革，清除阻礙生產力發展的體制機制和觀念上的攔路虎、拌腳石。外面的世界真精采，有差異有比照有鑑別有借鑑才有改革與進步。