說說我個人的看法吧！

說到千古一帝，肯定是做了流傳於後世的功績，或者對後世影響極深，像秦始皇，統一六國，實現中國歷史上第一次大一統，車同軌書同文，修建萬里長城等等功績，這些對於後世子孫不僅僅起到了激勵作用，更是留下了一批批實際的制度。像唐太宗，開創貞觀之治，留下天可汗的稱謂，至今生活在國外的人還以唐人自居。

然而宋仁宗何德何能能夠與他們並列為千古一帝？我想宋仁宗之所以能夠在現代社會名氣大增，地位上升迅速的原因除了他的稱號以外，和乾隆當年吹得牛也有不小的關係。

宋仁宗，不能說他是一個明君，他沒有雄才大略，沒有帶著趙宋走向強大，他在位數十年雖然是歌舞昇平，少有的和平，但是這種和平時怎麼換來的？歲貢，越來越多的歲貢換來的和平而已。

過於仁慈的宋仁宗博得了士大夫的喜愛，因為他脾氣好，無論士大夫說什麼做什麼甚至指著他的臉罵他都不會生氣更不會報復他們，所以文人墨客推崇他。

坦白的說，如果宋仁宗生活在大一統的王朝，算不得中興之主，甚至算不上完美的守成之主，更多的是不昏庸而已，他生活在了半壁江山的趙宋，他用四十年時間讓趙宋走向下坡路。

為什麼他之後的宋哲宗，宋神宗，宋英宗這些皇帝都不以他為榮，不去學他呢？因為他們知道，再和他一樣，大宋只會在安樂中慢慢死去，宋仁宗一朝就像是溫水煮青蛙，宋仁宗像溫水，士大夫和老百姓就是青蛙，看似舒適平緩，只是時間沒到而已。

所以，我個人認為，千古一帝和宋仁宗沒什麼關係，即使把他放在大一統的王朝中期，他也比不上漢文帝漢景帝那些守成之主。

宋仁宗是沒有資格和秦皇漢武並列的。千古一帝要對中國歷史有深遠的影響，一統天下開疆拓土，抵禦外辱，使國家富強這是千古一帝的最大評判標準。宋仁宗最大的成就是仁慈，他對百姓仁慈，對百官仁慈，對大遼仁慈，一個仁慈皇帝就是一個懦弱的皇帝，他無法完成統一的任務，無法使北宋走向富強。仁宗時期，宋朝猶豫軍事孱弱，每年都要支出數十萬白銀和匹絹和大量物資來換取西夏和遼朝的安寧。這樣的皇帝是文官心目中的好皇帝，但確是歷史中無能的皇帝。你見哪位英明的君主在盛世向外國君主低頭？說他是千古一帝，簡直是無稽之談。

不過宋仁宗時期還出了一位大清官-包拯包青天，包拯很多次犯言直諫，口水都噴到皇帝臉上，仁宗竟然用袖子擦擦臉繼續聽，他甚至有點害怕包拯，正是因為仁宗善良懦弱，才會有包拯清官的大名。此外，狸貓換太子也是出自於他的身世之謎。

拜託以後能不能別提這種招黑的問題了，好好一個宋仁宗就因為你這個問題被人罵的狗血淋頭了。

首先宋仁宗可從來沒有稱自己為千古一帝的。

其次也沒有任何權威專家或機構評出過什麼四位千古一帝的，更沒有說宋仁宗屬於千古一帝。

所以這個問題就不要給宋仁宗招黑了哈。

宋仁宗是個好皇帝，更是個好人，這在歷史上是少之又少的。都逝去快一千年了，有必要這樣黑人家嗎？

真是醉了……

宋仁宗算千古一帝的話，那我認為還有三十多個皇帝都可以算千古一帝了。比他有能力的有：秦皇、漢高祖、漢武、漢光武，隋文、隋煬、唐太宗、武則天、唐玄宗、宋太祖、元世祖、明太祖、明成祖、明宣宗、清康熙、清雍正、清乾隆。和他一樣行仁政的有：漢文帝、漢景帝、漢宣帝、明孝宗等。確實宋朝是中國封建社會經濟文化的最頂峰，北宋在仁宗朝確實也是最繁榮的。但是宋朝國策是趙匡胤定的，和平局面也是真宗定的，仁宗只要老實地按照既定方針執行就行了，相反他執政時，中央官僚和軍隊臃腫，國家養了太多的不納稅的公務員，百姓負擔太重，搞個慶曆革新，也失敗了，造成回家積貧積弱，所以到了神宗時不得不改革的地步了，才有了王安石變法。

從來沒有過說宋仁宗是千古一帝的說法，不過在北宋的皇帝中，宋仁宗是最有作為的一位，也是清楚滴認識到宋朝積貧積弱根源的一位，所以才大力贊同范仲淹的變法，史稱慶曆新政，在改革下，國力得到發展，工商農業都獲得了生存發展的空間，大家看包青天演義，知道包拯的耿直，但沒有皇帝的包容是不可能造就名臣的，而宋仁宗的仁，概括了他一生的功績，他死後：京師罷市巷哭，數日不絕，雖乞丐與小兒，皆焚紙錢哭於大內之前，可見人民對他的愛戴。

建議八戒問答平臺對提問者作智商測試篩選，像題主這類智商低於豬的人️禁止提問！加入黑名單，關進八戒問題豬圈！

縱觀中國的歷史，能稱之為千古一帝的人。有幾個是靠仁慈仁愛名垂千古的。 秦始皇，千古一帝。 漢武帝，雄才偉略。 唐太宗李世民的貞觀之治。 元朝成吉思汗和忽必烈。 明朝的朱元璋、朱棣。這些能在世界上能寫下農牧業比的人。哪個是靠仁治天下的？雖然宋朝的文明和經濟讓現代人很為讚歎。宋朝的經濟在當時的世界上是最發達的。也是中國曆朝歷代當中，應該人民的幸福指數是最高的吧。中國的四大發明有三項產生於宋朝。鋼鐵產量，英國19世紀才追上。我們現在的一日三餐，也產生於宋朝。在宋朝之前和之後都是一日兩餐。因為只有宋朝有繁華的夜市。但他並沒有把經濟的一部分貢獻于軍事。所以說宋朝的宋仁宗不會稱之為千古一帝。直到現在，在世界上也是以拳頭論英雄。俄羅斯和美國能在世界上數一數二拼的就是軍事。

剛看完一個明粉說歷史，這又冒出一個精宋的………我們歷史，確實除了宋朝，中國歷史北方地區建立的政權，老百姓，人民，從來沒有承認過。包括中國古代，甘肅，寧夏地區建立的西夏，中國天府之國四川，雲貴建立的大理，都不承認是正統王朝，最牛的是明粉，本來明朝本來就兩京十三布政司。什麼關外，廣西寧夏雲貴四川的土司，都畫成明朝地圖。恨不得給世界都圈上。我服了！

乾隆元年（1736年） 鎮壓古州苗亂

乾隆十年（1745年） 瞻對之役[129][130]

乾隆十二年（1747年）、乾隆三十一年（1766年） 大小金川之役

乾隆十五年（1750年） 平定西藏之役

乾隆二十年（1755年）至乾隆二十二年（1757年） 平定準噶爾之役

乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年） 平定天山南路之役

乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十二年（1787年） 平定臺灣林爽文

乾隆四十六年（1781年） 平定蘇四十三起義

乾隆四十九年（1784年） 平定田五起義

乾隆六十年（1795年） 平定湘黔苗民起義

乾隆二十七年（1762年）至乾隆三十四年（1769年） 清緬戰爭

乾隆五十三年（1788年）、乾隆五十七年（1792年） 廓爾喀之役

乾隆五十五年（1788年）至乾隆五十六年（1789年） 清越戰爭

即使都給明朝算上，擴大領土190萬平方公里，不算清朝嫁妝。

即使這樣用兵，沒有一年消停，執政期間五次普免天下錢糧，三免八省漕糧，減輕了農民的負擔，據統計乾隆時期蠲免了正額賦銀兩億兩，加上歷年“災蠲”等的一億多兩，共計三億兩以上。

乾隆時期藩屬國擴充到東南亞地區的安南（即越南）、南掌（今寮國）、暹羅（今泰國）、緬甸以及南洋群島的蘭芳共和國；西南喜馬拉雅山有廓爾喀（尼泊爾）、哲孟雄（錫金）、不丹等國；中亞地區有哈薩克汗國、布魯特汗國、浩罕汗國、布哈拉汗國、愛烏罕（今阿富汗）、巴達克山、乾竺特與拉達克等國。

金融機構（經營匯兌和存款、信貸的票號）在乾隆朝也開始出現。由於生產的發展，國家財政收入從乾隆二十八年開始逐年提高。原來每年財政收入是三四千萬兩，二十八年就達到47063610兩，四十二年達到最高點81824044兩。後來降低一些，但也達到六七千萬兩。

身世爭議

相傳乾隆帝不是雍正的親生兒子，而是海寧陳閣老陳世倌之子。在雍親王（雍正）福晉分娩的那一天，恰好陳閣老的夫人也生下了一個孩子，只是前者是女孩，後者則是個男孩。此時的雍正聽說後，密令家人將陳閣老請來，並強調一定要帶著小孩。然後藉口福晉要看孩子，將小孩帶入內室，將自己的女孩換給陳家。陳家後來發現不對，但不敢聲張。後來因為乳母多嘴讓弘曆知道了自己的身世，他才六下江南時，暗去海寧省親。(民間謠言……大家看看就行，不必當真）

《 清史稿·高宗本紀》官方解釋下江南是乾隆下江南除了視察黃河大壩，還視察浙江海塘等水力工程。弘曆自己說：“南巡之事，莫大於河工，完成的水利工程，較大的有：河南至商丘黃河河堤新築170餘里，清口及江南運河疏浚，江南淮陽運河挑浚，清河千里堤岸培築。江蘇寶山至金山242里長的塊石簍塘和浙江金山至杭縣500裡海塘。

文采

他一生作詩41863首（也有說是三萬九千多首或者是十萬首的，但多不可信），而《全唐詩》作者2200多位，一共才48000餘首。一個人寫了一部全唐詩？而且不算那些無法證明的，這腦袋是電腦嗎？

41863資料來自《樂善堂全集》 乾隆帝在藩邸時期詩文作品的集結。

《御製詩初集》 收錄御製詩4150餘首，系乾隆帝於乾隆元年至十二年（1736—1747年）所作，按年編次。

《御製詩集》 收錄的是乾隆帝所有的詩作，總共計42，000餘首。

博學

弘曆語言能力超群，精通滿語（包括老滿文和新滿文）、漢語和蒙古語，藏語和維吾爾語也達到了“能之”的程度，這在古代帝王中是絕無僅有的。我懷疑絕乾隆對有電腦！

武功

善射。每年夏天弘曆接見武官後就在宮門外比試射箭。賽三次，每次射三箭。弘曆九箭一般中六七箭。乾隆二十八年（1763年）十月，他在大西門射九箭，箭箭命中。

《清史稿·高宗本紀》記載，乾隆皇帝，學射於貝勒允禧，學火器於莊親王允祿。木蘭從獮，命侍衛引射熊。甫上馬，熊突起。上控轡自若。聖祖御槍殪熊。入武帳，顧語溫惠皇太妃曰：“是命貴重，福將過予。

（拿槍打死熊，還騎馬，我覺得我拿把AK47騎馬上，我也行！）現代考古學家、曾化名魯智深的衛聚賢先生考證，乾隆的武術師父叫張黑五。是否是電視劇雍正王朝裡的張五哥，不知道是不是。