-
1 # 心累的年華
-
2 # 剪輯俠小z
反派沒什麼存在感
整片的情感共鳴也不夠,轉換太快,草草了事
就像是一杯白開水,沒什麼味道
僅有的就是一點熟悉的老角色吧
其他的沒什麼值得褒獎的
-
3 # 小鐘影視6666
小編來講講:為什麼《x戰警:黑鳳凰》的評分這麼低?是演員的顏值問題還是編劇的問題?那是不可能得,為什麼呢?《X戰警:黑鳳凰》巨星之多出演,內容豐富多彩:有冒險、科幻、特效、戰爭場面精彩無限………………。誰說電影《X戰警:黑鳳凰》都是造謠瞎編,現在剛上映,看沒看就說演員、顏值、編劇的問題,那人問題肯定是個黑粉。
-
4 # 2100年的銀河
今天(6月8日)《黑鳳凰》儘管排片率還是第一,28%,但比昨天的31%已經下降了3個百分點,上座率已經低至4.4%,可以預見這個假日過去,票房收入應該是快速下降。豆瓣評分6.0,與昨日保持持平,評分在X戰警系列裡已經處於最低位。
一部電影的評價來自於多個方面,包括劇情、人物、特效等多個方面。而系列片電影劇情更為重要,單部電影的情節從無到有,在一部電影裡能夠展現出來,讓人全程感覺無尿點就是好電影,系列片不僅要承前,還要啟後,影粉們有很多預設,如果情節稍有處理不慎,就會遭遇更多的吐槽和批評。
《黑鳳凰》評分這麼低,很大程度上是劇情!
1、主角設定混亂。黑鳳凰這個主角,一會反社會,一會正能量,這個主角的角色設定十分混亂,在人設上左右搖擺、非常隨意,一個主角都整不清的故事,很難是好故事。
2、矛盾衝突敷衍。X戰警一直是人類與變種人矛盾,突然演變成人類與外星人的矛盾,追風是可以的,但不能盲目追風,失去了本質,這個故事就不是X戰警的故事了。
3、對話十分生硬,更多是說教式,看電影不是去受教育的,而是去求共鳴的,顯然一句一句短臺詞,讓人覺得在吃一碗生米飯,能看不能咽!
4、人物搭配失衡。金鋼狼的缺席本無可厚豐,但快銀僅是短短一現,過高估計部分人物的吸引力,劇情中的人物像一盤散沙。
送給《黑鳳凰》較為恰如其分。
-
5 # Da獵人
我有以下幾個觀點:
一、《黑鳳凰》在x戰警中並不算十分火的熱度,熱度大多數在狼叔和x教授萬磁王這對cp上,所以電影一上映熱度就沒那麼高。
二、黑鳳凰琴有兩種人格,在電影中會有黑化的情況,而漫威重新定義的英雄就是打打鬧鬧,歡天喜地,這樣的一般都會讓觀眾更加能接受,票房和熱度都會上去,評價也會相應的好點。連漫威的死對頭dc都整出了《雷霆沙贊》雖然票房不好,但是也算邁出了一步。
三、顏值不是什麼問題,驚奇隊長還開始也噴,後來反響也不錯不是,劇情也是沒辦法的事,鳳凰琴就是兩種人格,戲劇矛盾也只能這樣,沒啥好寫的。
歸根結底,這種風格不是觀眾喜歡的,這種風格類似於以前的《雷神12》,但是現在雷神也變成了一個逗比,變成了一個趨勢。《黑鳳凰》本來就是一個圈錢製作,真要整個x戰警的完結,就起碼多點誠意,琴本來就不火,以她為中心有人喜歡才怪勒!!
狼叔鎮樓!!!
-
6 # 漁樂電影
隨著迪士尼重金併購FOCUS,《X戰警》正式迴歸漫威影業,在他們正式於漫威宇宙登場前,FOCUS版《X戰警》的最後一集(大概)《黑鳳凰》也已經上映。
如果大家之前有先看過《復聯4》和《哥斯拉2:萬獸之王》(還在上映中),再來觀賞本片就會覺得沒什麼高潮,而沒有先看過這2部大片來看本片,應該就不會感覺它那麼平庸了。
對我來說《X戰警》系列電影一直比較愛看,它滿足了我大腦對各種各樣超能力的幻想,也證明了人類真能胡思亂想,然而本片完結篇,沒有讓我產生任何心理上的變化。
之前看完集10年大成的復仇者完結篇,我心裡面是充滿著感動的,哥斯拉看完也覺得這次誠意滿滿。這部《X戰警》就如標題寫的《黑鳳凰》,糾結在主角琴葛雷的心理變化上,沒什麼故事劇情,商業大片經費足所以特效也很漂亮,音樂、音效、色彩畫面、光暗陰影這些都ok。
但是看完後讓我心裡有一種草草了事的感覺,不知道為什麼要用鳳凰女做主角,如果用瑞雯做主角我覺得也不錯,她的各種千變萬化以及心理變化應該很有看頭。
個人感覺本片沒有到難看的地步,本片導演、監製、編劇西蒙·金伯格,他在整個《X戰警》系列擁有非常豐富的經驗,本片有點平庸也不能全怪這位導演,原本這部是要作為新系列三部曲的首部曲,《X戰警》漫畫我是沒看過,如果真能用電影三部曲來講鳳凰女,那故事性應該會很有看頭,畢竟FOCUS也同意了這位導演的計劃。查看了《黑鳳凰》在2017年6月開拍,同年12月FOCUS被迪士尼收購,因此不得不把能撈三部錢的《X戰警》完結掉,如果因此修改劇情,那也就證明了為什麼本片會比較平庸。
-
7 # 小王說說說
目前在豆瓣評分上《X戰警:黑鳳凰》的評分已經低至6.0,離不及格就差一點了。
其實我在看過《X戰警:黑鳳凰》後,感覺這部影片並沒有網評的那麼差,但是給出6.0的評分也實屬正常,該片演員的顏值上是沒有問題的,主要的問題還是處在編劇上,具體來說:
一是劇情的設計上存在硬傷,尤其是黑鳳凰莫名其妙和萬磁王私聊,完全無腦。二是在人物的設定上,劇中反派人物反轉過快,基本前一秒還是正面人物,後一秒就成反派角色,完全讓人摸不到頭腦。三是在黑鳳凰角色的塑造上還是比較失敗,本來黑鳳凰在x戰警系列也不是一個弱雞的角色,但是本劇中,為了造成黑化後的反差,故意設計成黑鳳凰弱雞了。編劇上的硬傷確實影響了本劇的觀看及體驗,但是拋開編劇不講,該劇在場景營造,特效製作及節奏把握上,仍是有可圈可點之處。
所以,看完此劇,唯獨可以稱讚的結尾巧妙的設計,我們有理由相信,不就的將來,漫威英雄將會陸續迎來新的成員。在迪士尼的精心打造下,X戰警英雄將會一個個華麗轉身,為粉絲及觀眾繼續奉獻更加精彩的故事。
鳳凰不死,只會涅槃!
-
8 # 影視跳動
先來感受一下中美兩地觀眾對《X戰警:黑鳳凰》的評價吧:
爛番茄專業評分為23%-開局是爛到天際的15%左右,北美觀眾的評分為71%,本以為有些影片北美媒體口碑差,但國內觀眾口碑會好,結果:
7.7分,知道郭導的《小時代》系列吧,其四部作品的平均分都不止7.7分,可想而知黑鳳凰評分有多低,那導致這種低評分的原因出在哪裡?
首先,你相信這部影片是X戰警的階段結束篇嗎?不,結束篇應該是像復4那樣的,而《黑鳳凰》打著結束篇的旗號,活生生卻是一部類似外傳的影片。
其次,既然是系列作品,那起碼你該服從系列的人物線吧,但作為“結束篇”的《黑鳳凰》讓人感覺不到如此,想對比,你不得不佩服漫威的整體和長遠規劃性,而FOCUS顯然沒有具備漫威這種強大宇宙觀的框架能力,還好,FOCUS給計程車尼收購了。
最後,關於影片風格,《黑鳳凰》沒有了系列前作那種探尋變種人與普通人如何共存的矛盾,讓其影片風格飄搖不定,完全不像我們已經習慣的X戰警。
希望X戰警們能在迪士尼上重新煥發活力吧。
-
9 # 鄭經劇場
《X戰警:黑鳳凰》作為收官之作,可以說是X戰警系列最差一部了。
該影片評分低,不是顏值問題,主要分析有以下幾點。
1.劇情問題
福斯被漫威收購後,換了個導演拍,劇本沒打磨好,導演功力差,電影匆匆上映。
導致在人物情感轉變上很是突兀,例如,魔形女對查老師的不滿,突兀,到最後琴強行情感爆發覺醒能力,更是突兀到爆表,好尷尬啊。
2.人設問題
該片人設可以說崩塌到我一臉黑線。
萬磁王作為一個老派首領,在前幾部中一直是老謀深算,胸有城府,狠辣的代表。
而在(黑鳳凰)裡完全是有勇無謀,被人牽著鼻子走,耍的團團轉。
再說X教授一向是鴿派,不仇視人類,也不侵向於人類。
而在這部片裡,完全成了人類的舔狗,為救宇航員的命,不惜犧牲X戰警的命。
3.特效問題
作為一個科幻動作大片,即使劇情等有硬傷,至少異能大戰間的特效也要弄的好看些,才能對得起我們的電影票啊。
而在(黑鳳凰)裡完全是亂哄哄的真人街頭混混打鬥,小場景小特效,就是個粗製濫造嘛。
4.最後個人看來,沒有狼叔的X戰警就像沒有靈魂一樣,不過反過來來講,幸好狼叔沒參加這部影片拍攝。
(權利遊戲)爛尾了,(X戰警)也爛尾了,再見了 金剛狼
-
10 # 博派影視
負分劇本,智商全員下線,智者教授變聖母,陰謀家萬磁王變莽夫。所有人三兩句嘴炮就能被改變想法,上一秒撕的不可開交,下一秒同仇敵愾we are伐木累。最重要的是,作為戲眼的黑鳳凰卻並沒有撐起全片,內心矛盾生硬且幼稚,突然就反社會了,突然就想通了,整個故事想一出是一出,假裝好像很有情感深度,其實只是一鍋混雜著CGI與廉價轉折的亂燉。
回覆列表
我看過了,本來以為要把鳳凰之力表現的毀天滅地,結果還沒X戰警三的鳳凰給力!而且最期待的快銀就打了個醬油!有些失望!