不但要爭通訊類高科技，其實也在爭人工智慧領域包括機器人領域的高科技。這幾個相輔相成，都是未來科技的核心部分

首先，我要說，這個問題的說法是不太正確的。目前，我們和外國競爭的不僅僅是侷限在通訊類領域，而是包括了問題中提到的人工智慧、機器人和問題中沒有提到的航空航天、材料、機械、電子等等高科技的各個領域。

但是，科技競爭的程度不是以媒體的曝光量來衡量的，在許多其他科技領域，例如材料、航空航天等，我們和外國的競爭可能更加激烈，比如，中國的航空業與國外的競爭相當激烈，美國、法國等航空業發達的國家對中國實行非常嚴格的技術封鎖，從不會將先進的飛機或相關技術出口到中國。正是在這種環境下，中國依靠自主創新，研製出了屬於我們自己的殲20戰鬥機、C919大飛機等先進飛機。

再說一下，美國為什麼會限制華為。原因就在於華為是通訊產業的領頭羊，而通訊設施是一個國家的基礎設施，對一個國家來說是極其重要的。每個人之間的遠端交流，包括電腦、手機、電話等，都要依靠這些通訊基礎設施。如果華為建設了美國的這些通訊基礎設施，那麼美國就成為了被卡脖子的一方，這對於數十年中，向來都是卡別人脖子的美國來說，當然是難以接受的，於是就有了華為事件的發生。

再說說人工智慧和機器人領域，目前中美兩國在這兩個領域都投下了很大的人力、物力和財力，中國更是認為這是彎道超車，超越美國的機遇。但是現在這兩個領域的實際應用還不是很多，經濟社會效益還沒有那麼大，所以外國對中國的技術封鎖還沒有那麼嚴重。可以想象，等到人工智慧和機器人大放異彩的那一天，其他國家肯定不會坐以待斃，必定會採取措施，遏制中國發展。

最後，我相信，中國的騰飛不是外國的圍追堵截所能遏制的，未來中國必定能夠衝破重重枷鎖，成為世界上首屈一指的科技強國。

這個問題的答案在於：下一個時代是人工智慧和物聯網的時代，但是高頻寬、低時延的高速通訊技術是承載這些美好願景的基礎設施。

換言之，有多大的人工智慧和物聯網市場，就意味著有多大的通訊市場。所以目前中美科技爭霸的焦點在5G上，這也是為什麼美國這麼忌憚在5G技術上遙遙領先的華為——一旦這個戰略制高點喪失了，將喪失下一個時代的基石，這不光意味著萬億美元量級的市場損失，還意味著下一個科技、產業革命的引領者身份的喪失。

看幾組資料：

2018年中國物聯網行業市場規模達到1.35萬億元左右，預測2019年中國物聯網行業市場規模將超1.5萬億元，達到15700億元；2020年中國物聯網行業市場規模將突破1.8萬億元，而全球物聯網行業市場規模則將達1.7萬億美元。

2018年華人工智慧市場規模達339億元左右，比2017年增長56.3%，遠高於全球17%的增速水平。並預測在2019、2020年華人工智慧市場規模將達500億元、710億元。2015-2020年複合年均增長率為44.5%。中國部分新興技術領域已經進入全球第一梯隊，從人工智慧產業看，華人工智慧領域融資金額居全球之首，達到325億美元，在全球佔比達到58%。

這些領域我們都在爭啊，只不過目前因為中美貿易戰，大家關注的焦點是在通訊類而已。

資訊化技術的革新，最重要的就是通訊類技術的革命。因為5G為雲計算、物聯網、大資料和人工智慧的大規模應用提供了可靠而高效的資訊傳輸通道。中國用30多年的功夫，從2G衝到了5G的前沿。現在我們已經建成的5G基站是35萬臺。而美國只有3萬臺。哪怕在技術上，歐美和我們平方秋色，但是在通訊類的基礎建設上，我們在地球上是那真真是一家獨大。這也是在任正非在訪談上直言說美國搞不了5G應用。因為我們不賣裝置給它的原因。這也是特朗普一邊瘋狂打壓華為，一邊要搞6G，想要換道超車的原因。實實在在是因為在5G方面。實在是沒有的爭。自己都承認幹不過了。你的人工智慧和機器人領域，哪怕效能差一點，還可以用。但是一旦在通訊類的高科技方面失去先機，人工智慧和機器人再好用，也難以進行大規模的應用。這個通訊類的高科技，是兵家必爭之地。

據清華大學中國科技政策研究中心在最新公佈的《2018華人工智慧發展報告》中，從技術發展、市場應用等四個方面揭示了華人工智慧的發展狀況：

科研上：中國智慧領域發表的論文佔世界第一。

人才上：華人工智慧人才擁有量世界第二。

產業上：華人工智慧企業數量世界第二。

投融資上：2017年華人工智慧領域融資額佔到了全球的60%

高科技都是燒錢的東西，最寶貴的資產是人才。中國目前一個國家在人工智慧領域上燒的錢，就佔了世界的60%。人才數量第二，但是頂尖人才有點少。這也是不久前深圳開始用退稅來吸引世界人才的原因。就像任正非說的那樣。我們在科研領域，已經進入了無人區。所以我們在人工智慧領域，不敢說第一，但是前二還是妥妥的。未來的發展潛力也很大。

2018年上半年中國工業機器人產量7.4萬套，同比增長23.9%。自2013年以來，中國就成為全球最大的機器人銷售市場。中國入選全球最具影響力的機器人企業50強的共有三家，分別是：大疆創新，富士康和新松機器人。

庫卡作為世界第一的汽車機器人品牌。在近兩年裡，美的以292億元的價格收購了德國工業機器人巨頭庫卡公司94.55%的股份，成為最大控股股東。

美國7月6日起執行的340億美元加徵25%關稅的貿易清單中提到了部分工業機器人品類，就是說，我們的工業機器人也有出口並被美國認為是威脅。很少有國家在貿易戰中，會直指對方國家的發展政策，但是美國就是要讓我們停止“中國製造2025的‘’的國家發展規劃。聽起來是不是耳熟。以前日本和中國簽訂不平等條約的時候，就要求中國取締反日組織，取消抵制日貨。中國越有門類最齊全的工業種類，對機器人的需求和研發一向是國家的重要政策。

綜上，中國在通訊領域和人工AI領域位居世界前列。機器人領域正在奮起直追。

美國打擊華為的不僅僅是5G技術，還有5G工業化，是一套組合拳

任正非在接受《金融時報》記者James Kynge專訪時，也就是發表在法國《觀點》雜誌上的那篇專訪，提及到：“有天晚上，我偶然在“悟空問答”網站上發現了這張照片，說這架飛機返航了。我覺得太像我們了，我們現在已經被美國打得千瘡百孔，雖然有一些準備，但是沒有想到美國政府打擊華為的戰略決心如此之大、如此堅定不移；打擊我們的戰役面如此寬廣；打擊作戰的戰鬥部如此精密，彈著點如此之精確，他們打擊華為是一個非常系統的工程，這是我們沒有想到的。美國如此之強大，各行各業如此之團結，也是我們沒有想到的。不僅僅是幾個軟體、幾個晶片的問題，連對雜誌、標準組織、學術組織都在施加壓力，都在圍踏我們，因此是幾千個累累傷痕的傷口”。

從任老闆回答裡面不難看出，美國的打擊不僅僅是在5G這個點上，而是打擊一個面，甚至一個體，在5G鏈條上的都進行打擊和限制。

5G只是一個通訊標準，但華為厲害的地方是5G工業化的能力。就好比大家都知道核反應方程式，但很多國家就是造不出原子彈。如果華為僅僅是制定了一些標準，而沒有把他工業化，哪怕即使申請了一堆專利，產品用了你的專利，付錢就夠了，產品是我的，產品有什麼功能由我決定，是不是有後門或者監控程式，與你無關。在4G時代，高通握有大把大把的專利，每個廠商都要付專利費，但沒有哪一個國家打擊高通，頂多也就是不爽而已。

為撒華為握有5G大把的專利，美國就要打擊了呢？是因為華為把他工業化了，還便宜，建立了一整套生態鏈，從標準、晶片，作業系統、裝置、演算法、應用等，端到端的交付能力。華為的鴻蒙作業系統就是為物聯網做的，最初並不是給手機做的作業系統。美國一看乖乖，你他媽這是要造反啊，趕快打擊。

擒賊先擒王，打蛇打七寸：基礎設施

5G技術發展，將會推動物聯網發展、人工智慧發展、機器人發展、使用場景無限拓展，以及社會的發展。這麼多領域，打擊什麼呢？全面開花不可能。美華人才濟濟，分析完，得出的結論就是：通訊技術屬於基礎設施、是其他技術的基礎的基礎，ok，就打擊它。

這也印證了華人人都懂的那句話：要想富先修路。有了路，產品就能出去和進來。國與國之間打戰也是這樣的，先打你的通訊、機場等各種基礎設施，讓你的兵員動不了，戰機不能起飛，一個個都成為孤島，然後再各個擊破，這都是打蛇打七寸的道理。

中國本來是計劃2020年商用5G的，美國一打擊，為了支援華為，直接把5G牌照提前了1年發放。大家都知道，5G網路分為兩種，一種是NSA，另一種是SA。NSA顧名思義，是在4G網路的基礎上進行升級，也就是我們常說的偽5G！而SA是真正意義上的5G，並且國家已經規定，2020年起，所有手機都必須支援NSA/SA兩種網路，只支援NSA的均不發入網許可。目前已經量產的5G晶片也只有華為巴龍5000和高通X50，上述政策直接把高通的X50晶片給排除了，這些都是國家策略。

5G為人工智慧和機器人發展提供了墊腳石

5G網路有三大效能和兩大特有能力，三大效能分別是超高速率、超大連線、超低時延，兩大特有能力則是網路切片和邊緣計算 。

網路切片，就是根據不同的服務需求，比如時延、頻寬、安全性和可靠性等，將運營商的物理網路劃分為多個虛擬網路，以靈活的應對不同的網路應用場景。

邊緣計算也是一種分散式計算，將資料的處理、應用程式的執行甚至一些功能服務的實現，由網路中心下放到網路邊緣的節點上。

5G本身只是一種手段，但它可以帶動整個生態圈，即與5G相關聯的技術發生裂變式發展，這其中包括大影片、物聯網、雲計算、AI、VR、無人機等。

未來5年5G產生的經濟價值預測

根據中國信通院此前釋出的報告，預計在2020至2025年期間，中國5G商用直接帶動的經濟總產出達10.6萬億元，直接創造的經濟增加值達3.3萬億元。

總結