我覺得如果不嫌重的話可以進一臺。但是對鏡頭要求相對更高好多副廠鏡頭難以駕馭。這也是一筆不小的開銷。尤其現在眼看無反要當道，這就要自己斟酌了！

如果有需求當然可以買，眼花繚亂的一系列產品，總有一款價效比高的，2015年6月上市，有效畫素5030萬。不管是攝影愛好者還是一般影樓都夠用了。

佳能5Ds現在已經降到萬元以下，純拍照需求，有沒有必要抄底買一臺？

值不值得買，我們對比一下5D Mark IV 看看，雖然兩款機器不屬於迭代的產品體系，但透過對比，可以更好地知道器材的效能引數是否契合自己的需求，從而做出最優的選擇。

感測器對比

5D Mark IV：搭載佳能DIGIC6+影象處理器，根據法國DXO Mark實驗室的評測，5D Mark IV感測器總分91分，其中色彩深度（顏色記錄能力）為24.8 bits，動態範圍（即寬容度，黑白之間的灰階範圍記錄能力）為13.6 Evs，可用高感（弱光記錄能力）為2995 ISO；

5Ds：搭載佳能雙DIGIC 6影象處理器，根據法國DXO Mark實驗室的評測，5Ds感測器總分86分，其中色彩深度（顏色記錄能力）為24.6、動態範圍12.4Evs，可用高感（弱光記錄能力）為2308。

操控對比：

5D Mark IV與5Ds都是61點（含41十字）對焦系統，5D Mark IV得益於具備全畫素雙核AF對焦功能，操控上要更方便，弱光下的對焦能力更強。5D Mark IV具有WIFI功能，方便相片傳輸或遙控拍攝，5Ds則不具備WIFI功能。

畫素尺寸對比：

5Ds是8688×5792，而5D Mark IV為6720×4480，兩者相比如上圖所示，5Ds整整比5D Mark IV大了一大圈。高畫素的好處在於後期剪裁更加方便，並且在保持同等印刷質量的前提下可以輸出更大的畫幅，壞處則在於高感的表現不佳，我們看看以下的對比情況。

高感能力對比

從相關的測試來看，在高感下的對比資料如下：

1. ISO 400：兩款相機的畫面都非常乾淨；

2. ISO 800：5DS出現輕微的黑白噪點，5D Mark IV沒有明顯噪點出現；

3. ISO 1600：兩款相機開始出現亮度噪點，5Ds的噪點比5D Mark IV更明顯，出現輕微彩色噪點；

4. ISO3200：兩款相機均開始出現彩色噪點，5Ds的噪點比5D Mark IV更明顯；

5. ISO6400-12800：兩款相機的彩色噪點都非常嚴重，紅藍綠噪點已經影響一些細節，但都沒有出現明顯的偏色，5Ds的彩色噪點更大；

寬容度對比：

所謂寬容度，現在大多的攝影師一般指的是指當前期曝光偏離理想值時，通過後期操作能夠恢復和還原原始場景的能力，我們再看看相關對比測試資料：

1.過曝情況下的寬容度對比：

①+4過曝情況下：兩款相機都已經無法拉回細節；

②+3過曝情況下，兩款相機均能拉回大部分細節，且100%下並沒有產生過多的噪點，不過無論是5Ds還是5D Mark IV均出現偏色，基本處於同一水平；

2.欠曝情況下的寬容度對比：

①-4欠曝情況下：兩款相機都可以拉回細節，但彩色噪點依然非常明顯，5Ds的暗部細節不如5D Mark IV；

②-3欠曝情況下：兩款相機彩色噪點都相應減少，但5D Mark IV依然優勢明顯；

價格對比

5D Mark IV：16,000元左右

5Ds：9,800元左右

購買建議

5Ds：是5D系列機型中的分支機型，並不是迭代的產品，是針對NIKON當年D800上市的高畫素熱潮而推出的應景之作，其主要賣點就是高畫素、高畫質，劍走偏鋒的5Ds在解析度上的優勢是顯而易見的，佳能在捨棄了部分高感效能的提前下，提供了極高的全畫幅解析度成績，它並不是為了更廣的適用性而推出的產品，如果你更看重高畫素高解析度帶來的畫質提升、不在意弱光環境下的寬容度下降、想要獲得更高畫質的風光作品、有可能用作棚拍、甚至可能有巨幅廣告圖片的輸出需求，那麼你可以考慮在如今的價格下入手這款相機。不過，在我看來5Ds更適合專業領域的攝影師，如商業風光攝影師、棚拍攝影師、商業廣告攝影師。

5D Mark IV：則是一款效能全面而均衡的機器，除了有更好的操控和高感、寬容度能力，也更適合日常旅行、抓拍、夜景等等廣泛的攝影題材，所以說5D Mark IV應該是更加適合廣大的攝影愛好者或攝影發燒友的一款機器。

綜上，無論選擇怎樣的攝影器材，我們首先得考慮自己的“需求點”，找準自己的需求點，才是決定購買何種器材的根本所在。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。

這是一個沒法給明確答覆的問題：

現在攝影論壇還有很多人在收購5D一代、5D2、D700、1Ds2之類的老機器。要講可靠性，效能什麼的，這些“老古董”絕對是不行了。但就算是這樣，在今天也有很多人趨之若鶩。

XX機型有沒有必要買？

這是個複雜的問題，對A而言可能有必要，但對B而言可能就沒必要，沒法一概而論。

佳能5Ds價格不足1萬元，你如果喜歡高畫素的機型，就可以買。

但佳能5Ds作為即將停產的產品，它的價格只能是一路走低，直到庫存清空。我認為是不存在“抄底”升值的可能性。

首先佳能5Ds系列姊妹機是典型的“偏科機”。它是佳能在沒有提升cmos工藝的情況下“野蠻堆砌”的成果。所以這款相機雖然在135系統的產品裡面“畫素霸榜”4年，直到最近才被索尼a7r4趕超，但它的缺點真的很明顯，例如不支援雙核對焦功能，功耗巨大，高感畫質垃圾，色彩表現（我認為比較差）等等……

例如我在佳能的活動裡面試用這款相機，室內的光線不太好，ISO 1000的情況下1DX依然有穩定的表現，而這款相機在ISO 1000的時候，畫面的很多細節已經被降噪處理糊成一片，而且畫面發灰很明顯。

所以，我只能告訴題主：

1、明確自己需求的攝影師，選購相機型號是不需要詢問別人意見的。因為他們對自己的應用場景非常明確，知道什麼樣的機器適合自己。所以適合買5Ds的那些攝影師，一般都是風光高手、商攝師傅，他們要買5Ds也是早就買了，不會等到降價清倉再考慮。

2、而不明確自己需求的攝影師，選擇5Ds這類“偏科機器”很有可能會“翻車”。例如題主這類，明顯不是5Ds的針對客戶，只是看著5Ds現在價格低了，就想試試看。但這類“偏科機”真的不適合普通使用者。有些人不會用閃光燈，腳架懶得帶，配的鏡頭都是狗頭，這種條件下你入個5Ds還不如買個6D2或者EOS RP更實用。

佳能5DS，這是一款非常委屈的高畫素數碼相機，為什麼說5DS很委屈呢？因為尼康D810D850Z7,索尼A7R2/R3，都比5DS的銷量好多了。

佳能5DS，在全畫幅機身裡面，很長時間都可以在攝影棚內稱王稱霸。但是，脫離了攝影棚，確實就差強人意了。

很長時間裡面，明明是佳能5DS的畫素最高，可是，大家卻都對其視而不見！

哎，佳能內心肯定委屈死了。

嗯，你問，現在有沒有必要抄底買一臺佳能5DS呢？

我具體解析如下：

一、如果你是開影樓，開攝影工作室的，已經長期使用佳能相機和佳能鏡頭

當然，如果你也正好想要再添置一個佳能機身，那麼，當然是可以考慮抄底買入一臺5DS的了。

二、如果你是新手小白，那麼，5Ds其實不適合你

這是真的。

5DS，其實只能在攝影棚內稱王稱霸。

離開了攝影棚，5DS就是各種不好用了。

而且，5DS要想充分發揮高畫素，最好是不要手持拍攝的了。

你願意經常使用三腳架嗎？

可是，風光攝影大片，確實需要使用三腳架。

但是5ds的寬容度和色彩深度都不咋滴，並不能滿足風光攝影發燒友的需要。

索尼和尼康的競品，寬容度更大，色彩深度也大，所以，風光攝影發燒友，會更願意購買尼康D850Z7或者索尼A7R3這些機型。

三、5Ds不適合家用，也不適合專業攝像

四、5DS，最佳的用途，就是商業攝影棚內的商業攝影棚拍了

1，閃光燈攝影棚，閃光燈的速度很快，最適合發揮5DS超高畫素的威力。

2，恆定常亮連續光源的攝影棚，必須使用三腳架，必須注重反光板預升等功能細節設定，也可以發揮5DS超高畫素的威力。

綜上所述，對於影樓，攝影工作室和商業攝影師來說，如果你已經是佳能的使用者，那麼，在新添置一臺佳能機身的時候，可以優先考慮5DS。

5ds/r這款姐妹機型真的是佳能單反中最有性格的劍走偏鋒之作，換來完全兩極分化的評價也並不意外——喜歡的人愛不釋手，討厭的人覺得一文不值。

這臺相機被差評的點大多是事實，比如高感和寬容度比較差，對快門速度要求高，可以總結為——通用型不強。所以這臺相機並不適合初學者或者只打算購置一臺單反的人。

但放在今天只有不到一萬的價位，他的優點還是很突出的——比如人像色彩，依然保留了佳能傳統的風格。機身效能也介於3和4之間。畫素依然保持在上游水平。

這種情況下，如果已經有一臺主流2400萬畫素左右的apsc或者全畫幅，有一定基礎和裝置，試試追求極致未嘗不可

前段時間買了第二臺5DS,就是因為用的順手，能幹活，能出片，還抗造，現在的價格又是我笫一臺的一半，所以覺得合適又入了一臺。