-
1 # 潛望鏡kangjixiang
-
2 # 鋒芒FM
理論上說,戰略核潛艇發射核導彈是能夠摧毀航母的,別說航母了,整個航母編隊都基本玩完!關鍵是戰略核潛艇不是用來反艦的!首先我們來看一下戰略核潛艇的定位。現今世界上的戰略核潛艇,艇上裝備的都是洲際彈道導彈,彈道導彈都配備有核彈頭。這些戰略核潛艇是用來對敵對國家進行全面核打擊的!也就是說,已經到了和對方拼個你死我活的地步了,這個時候,珍貴的那些核彈頭肯定會往對方國土上仍,誰還會用來攻擊航母?而如果沒有到這個地步就用戰略核潛艇發射核導彈攻擊對方航母編隊,這屬於主動挑起核戰爭,而主動挑起核戰爭也沒有這麼打的!你是攻擊了別人的航母編隊,可別人的核反擊肯定照你國土上來了,除非對方沒有核武器!潛艇是反航母的利器,但真正有效對航母構成威脅的,不是戰略核潛艇,而是攻擊型核潛艇!攻擊型核潛的作戰定位和常規潛艇一樣,但由於採用了核動力,使得攻擊型核潛艇的排水量,噸位,續航時間和航速都大幅領先於常規潛艇,而核潛艇的火力配置也是常規潛艇沒法比的!攻擊型核潛艇如果運用得當,一旦抓住機會,完全可以給予航母致命一擊!
-
3 # 雨後的心情l
首先戰略核潛艇是攜帶彈道導彈,而且導彈射程都在8000公里以上的,可以攜帶分導核彈頭,對敵國進行核威懾和核反擊的,所以戰略核潛艇的存在目的並不是針對航母的。而理論上潛艇是可以擊沉航母的,但是航母出海並不是單獨作戰,它擁有著強大的護航編隊,如果要攻擊航母,首先要衝破航母編隊強大的反潛網,然後再說是否可以擊沉航母。雖說航母並不是堅不可摧,但是要是擊沉一艘航母也並不是那麼容易的事,美國曾經把自己的小鷹級航母美國號作為靶艦,狂轟濫炸25天才炸沉,所以我們只能說理論上潛艇是可以擊沉航母的,二戰期間也有很多潛艇擊沉航母的戰例。但是軍事工業科技發展到今天,航母的自身防禦裝甲能力也不弱,加上整個航母戰鬥群對空對海的防禦,整個航母編隊的超強反潛能力,潛艇要是擊沉航母真的不容易,畢竟現代戰爭是三位一體的模式,並不是一對一的PK,所以如題所問戰略核潛艇的作用不是用來打擊航母的,而攻擊型核潛艇理論可以擊沉航母。如果真正實戰中並不容易。以上僅個人拙見,如果有不同意見,請大家多多指點,謝謝。
-
4 # 生命旅行之箭
這個問題得分兩種情況,關鍵在於戰略核潛艇有沒有攜帶足夠的潛射核導彈。
就拿美國的俄亥俄級戰略核潛艇為例,有垂直髮射系統24具,可以攜帶24枚三叉戟導彈,每一枚三叉戟2彈道導彈可以攜帶10枚20萬噸分彈頭,一起240枚分彈頭。命中精度在500米以內,不管航母戰鬥群防空能力多強,只要一枚核彈頭在附近爆炸就足可以摧毀航母了,另外還可以攜帶154枚戰斧導彈。
如果沒有攜帶核彈頭,靠戰斧導彈和魚雷幹掉航母還是比較困難的。航母戰鬥群有巡洋艦,驅逐艦,護衛艦和潛艇保護,想要接近航母是比較困難的。
-
5 # 威吶解析
核潛艇可以幹掉航母!但我想提問者應該有一個誤區:是不是戰略核潛艇比一般的核潛艇更厲害?其實不是這麼簡單對比的!美國俄亥俄級戰略核潛艇
單從水面/水下常規作戰來講,戰略核潛艇的戰鬥力比不了攻擊性核潛艇!但是要說戰略價值和所攜帶武器的威力,那絕對是戰略核潛艇更大!因此,針對核潛艇反能否幹掉航母,下面選擇攻擊性核潛艇進行說明。美國弗吉尼亞級攻擊核潛艇
1)攻擊性核潛艇就是為打擊航母、潛艇等重要目標而生:攻擊性核潛艇的優勢就是起可以長期潛伏或在海底巡航,若需要的話可以在數月內都不浮出水面,這本身就對航母是一個其他任何武器都無法達到的威脅!因此,攻擊性核潛艇是最好的反潛和反航母手段(“冷戰”時期前蘇聯就大力發展核潛艇與美國的水面艦艇抗衡)。蘇聯時期的奧斯卡級(左)和阿爾法級(右)攻擊核潛艇
2)攻擊性核潛艇隱蔽性強、火力強大:常規核潛艇不僅能攜帶魚雷,還可以發射反艦導彈和巡航導彈!從設計上來講,攻擊性核潛艇的靜音性和機動性要優於其他潛艇,同時,由於內部空間較大,可以攜帶更多的魚雷和導彈,一次齊射命中6枚重型魚雷的話可以將一艘重型航母失去戰鬥力。攻擊性核潛艇發射重型魚雷
3)攻擊性核潛艇航速更高:航空母艦的最高航速一般都在30節以上(法國“戴高樂號”僅27節),如果速度跟不上,也就無法進行跟蹤打擊。目前攻擊性核潛艇的速度可以達到28節以上(據說俄羅斯“阿庫拉級”可以達到40節的高速),戰略和核潛艇和常規潛艇只能到25節。所以,航速方面,只有攻擊性核潛艇有這個能力!攻擊性核潛艇擁有更高的航速
-
6 # 超視距天波雷達
你會用宰牛刀殺雞嗎?(¬_¬)
你會用大炮打鳥嗎?╮(︶﹏︶)╭
戰略核潛艇根本就不是用來打航母的……
戰略核潛艇為什麼名字前面有戰略二字,是因為它的任務是戰略層面的威懾。戰略核潛艇的任務是進行核反擊,主要打擊目標是敵方的工業、經濟和人口中心,而不是航母之類的軍事目標(二次核反擊主要目的是造成人員傷亡)。
超級大國遭到核打擊後工業能力的恢復速度要遠大於人口的恢復速度,而報復性核打擊主要目的是使敵方受到不可承受的損失,因此打擊人口中心要比打擊工業中心更管用。
西方國家曾經做過研究,總噸位100億噸的全面核戰後1年以後,超級大國可以使用的工業生產設施已經恢復至戰前的95.5%,恢復速度超出大部分人的想象。核爆炸難以摧毀堅固的目標,比如鋼筋混凝土船塢和有較強防護的工廠(冷戰時很多工廠會轉入地下以減少遭受核打擊時受到的傷害)。大部分工業生產裝置都非常堅固,即使部分受損也可以很快修復投入生產。核爆後絕大多數的工業生產能力都可以在較短時間內恢復。位於山洞中的V2導彈工廠,核戰爭來臨時重要工業裝置會轉入地下或山洞中,難以使用核彈摧毀
而人口的恢復就比較困難。美國冷戰時期的研究報告顯示,美蘇全面核戰核戰後30天,美國健康人口的數量已經邁過谷底,開始緩慢上升(核戰前30天人口的數目是在減少的,因為有大量難以挽救的重傷員)。到戰後1年,美國健康人口的總數已經達到1.06億人,為戰前2.03億人的52%(這是冷戰時統計的資料,與現在的資料有所出入)。勞動力戰後初期的損失是較小,總數20%,其中農業勞動力的損失遠遠小於製造業的損失。而1年後,農業勞動力恢復至戰前的82.3%(農業區不是核打擊的目標,基本上只受放射性沾染的危害),製造業勞動力僅恢復至戰前的49.3%。核戰後人口恢復到戰前的水平需要半個世紀左右的時間。核會造成經濟危機,此時人口增長的速度較慢,從上圖可以看出1921年西方處於經濟危機時人口的增長速度顯著變慢,核彈後的人口恢復速度比一般人想象中的要慢
印度平民窟的人口密度可是超高的( ͡° ͜ʖ ͡°)兩平方千米人口達到百萬且是易燃易毀的簡易房屋,簡直是核彈最理想的目標……印度想搞事,先想想後果再說
而在海上航行的航母根本就不會成為彈道導彈潛艇進行核打擊的目標,一是意義不大(攻擊航母的核彈用於攻擊城市可以發揮更好的作用,摧毀一座小型城市和一艘航母哪個意義大結果一目瞭然),二是難以解決目標定位的問題(洲際彈道導彈打航母,這畫面太美)。
雖然殘忍,不過核報復的威懾力確實阻止了戰爭的發生。正是因為全面核戰爭會導致雙方超過50%的人口死亡,大國之間的戰爭才成了不可能發生的事(而且還有核捆綁)。由於沒有人能承擔核戰爭的責任,任何挑起核戰爭的人都是人類的罪人。經過冷戰時危險的走鋼絲之後,現在核大國的統治階級已經變得非常冷靜,雖然很多時候有核國家之間處於劍拔弩張的階段但實際上統治階級內心都是有數的,摧毀核大國只能透過經濟的手段,核戰爭並不現實。
彈道導彈核潛艇作為戰略核威懾的基石,將洲際彈道導彈的巨大殺傷力和核潛艇的隱蔽性完美結合,實現了無與倫比的威懾能力。實際上任何國家想要依靠水面艦艇完全消滅敵方的戰略核潛艇都是是不現實的,想要攻擊堡壘區的戰略核潛艇只能使用攻擊型核潛艇(蘇聯戰略核潛艇在北冰洋巡航時,由於北極冰蓋的作用,只有核潛艇能向其進行攻擊,而想要攻擊位於巴倫支海堡壘區的戰略核潛艇則要面對蘇聯水面艦艇的攔截,大型水面艦艇需要突破蘇聯水面艦艇和核潛艇的多層防線,只有核潛艇才有可能獲得攻擊的機會),而面對護航艦艇的層層攔截即使是美國的先進攻擊型核潛艇也依然難以突破防線,實際上想同時間摧毀處於堡壘區的多艘彈道導彈核潛艇以摧毀敵方的海基核力量基本上是不可能的。找到並擊毀位於太平洋或大西洋中巡航的英美法戰略核潛艇則是更不可能的事情,尋找大洋深處的戰略核潛艇無異於大海撈針。正是因為無與倫比的生存能力,才讓戰略核潛艇成為三位一體核威懾之首。颱風級可以在北極冰下的戰略巡航,高達3米的破冰能力使其可以突破冰層後發射導彈,而冰層是其最好的掩護,美國此時只能使用攻擊核潛艇攔截蘇聯彈道導彈核潛艇,這也是美國發展大潛深高航速高戰術航速的海狼級的原因
而航母即使是最強的水面艦艇,也只是戰術層面的裝備,兩者的在大國之間全面戰爭時戰略意義相差很大。戰術裝備只在常規戰爭中有用,即使航母有很強的打擊能力,在全面核戰爭中也只是無關緊要的裝備。真打核戰爭時海軍就只有戰略核潛艇有實際存在意義,十艘航母也比不上一艘戰略核潛艇。不過戰略核潛艇的數量只要滿足威懾的需求就可以了,在核戰爭機乎不可能發生的現在,將發展多餘戰略核潛艇的資源用在發展常規裝備是更好的選擇。中國的有限核威懾策略既減少了資源的消耗又保證了核威懾的有效性,比美俄的絕對威懾更加智慧。
-
7 # 核子獵潛艇
戰略核潛艇的定位是為受到對方核打擊之後有還手能力。所以也叫第二次核打擊能力,目前有此能力的國家只有五常。印度也在積極發展此類力量。
航空母艦經管是海上霸主,但他的定位依然是常規軍事力量。航空母艦與戰略核潛艇的關係時,前者可以護送、掩護後者進入大洋深處。
從技術上講,戰略核潛艇發射的導彈按最小爆炸當量計算,航母戰鬥群也會灰飛煙滅。因此、用暴露戰略核潛艇為代價挑起核戰爭這種行為只有瘋子才會幹。
戰略核潛艇的戰爭定位是、毀滅對方人口集中的大城市為目標。使用次序是、在本國收到對方核打擊之後,向敵對國家進行核報復最後手段。所以、一旦擁有了戰略核潛艇基本上沒有國家冒著同樣被毀滅的危險對你發動核打擊。
回覆列表
戰略核潛艇都能幹掉若干個國家,那航母還在話下嗎?核潛艇除了裝有戰略導彈外,還裝有大量的水平發射管,既可發射戰術導彈、又可發射智慧魚雷,這才是潛艇的王牌作用的厲害,你說誰不怕。