其實，在俄烏之間，俄羅斯是不希望動武的，畢竟俄羅斯的國力很難支撐其進行一場大的戰爭，普京之所以這樣做就是希望烏克蘭能夠知難而退。同時俄羅斯也在預防烏克蘭破罐子破摔，直接對俄羅斯發難。其實這次俄烏對峙就是烏克蘭挑起來的。主要目的有兩個：

其一，波羅申科政府將面臨大選，由於其政績一塌糊塗，大選必敗，所以波羅申科希望透過這種非常手段(全國進入緊急狀態)來延續自己的政治生命，希望可以迎來轉機，繼續當政。這顯然就是烏克蘭政客拿整個國家的命運賭自己的前途，極為的不負責任。

其二，防止烏克蘭成為美國與俄羅斯交易的籌碼。由於俄羅斯在敘利亞的節節勝利觸碰到了美國的軟肋，美俄必然會就某些問題進行交易和妥協。而能讓俄羅斯在中東讓步的就只有美國在烏克蘭問題上的讓步。所以在美俄領導人會面之前烏克蘭主動挑起俄烏軍事衝突，使得美俄交易破產。

當然瞭如果普京不表現的強硬一點，北約的炮口就要伸到俄羅斯的家門口了。為了維護自身利益，俄羅斯沒有後退的餘地，只有拿出打的決心，才能讓美國不敢得寸進尺，讓烏克蘭知難而退。

烏克蘭因親西方而導致了克里米亞被奪、烏東部地區久戰無果、其政權支援率低下之困境。刻赤海峽危機，正是烏克蘭當局孤注一擲，企圖徹底綁架北約以解困局的一招險棋。對於俄羅斯來說，這也在意料之中。也可以說正中俄羅斯的下懷吧。因為面對北約東擴，俄羅斯也要找到一個突破口，而烏克蘭的顏色革命，為俄羅斯突破封鎖提供了絕佳的契機。克里米亞以公投入俄，烏克蘭喪失了戰略要地；烏東地區隨時可以依樣畫葫蘆歸入俄羅斯版圖。如今即使未戰，烏克蘭就已經半死了。若戰，則基輔政權必被消滅，而代之以親俄政權。烏克蘭親俄政權一旦建立，則俄羅斯對付北約，進可攻，退可守，所謂“攻守之勢易也”，北約也就輸定了。當然，俄羅斯由於國內經濟問題，以烏克蘭如今半死之態，足以震懾北約了，加之目前歐洲動亂，暫不與烏克蘭交戰以圖交好歐洲的打算也是有的。如果歐盟和北約妥協，則未來烏克蘭成為中立國的可能性較大了。當然前提是現政權必須垮臺，只不過方式不同而已。

俄烏危機由來已久，雙方齷齪頻出。俄羅斯拿回克里米亞，守住了黑海通道，對烏克蘭沒有趕盡殺絕。俄羅斯也不想在黑海這裡耗費太多精力，只要烏克蘭不加入北約，不徹底倒向西方，俄羅斯還是想平安無事的。倒是烏克蘭，本來就想走向歐盟，擁抱美國，急於找到保護傘，一邊喧囂俄羅斯的威脅，一邊申請加入北約。克里米亞弄丟以後，更是大有和俄羅斯死拼的勢頭，不斷觸碰俄羅斯的底線。

最近，波羅申科由於國內支援率急劇下滑，明年大選連任極不樂觀的情況下，單方面挑起了"刻赤海峽事件"，被俄羅斯扣留軍艦，還在持續發酵。烏克蘭欲把事情鬧大，請美國出手相助，又邀請北約在黑海駐軍，沒得到實質的迴應，只有美國的飛機和軍艦到過黑海。波羅申科急於扭轉困局，打出一張大牌，不惜挑起俄烏衝突，可以順勢把自己打造成"抗俄英雄"，其實這張悲情牌的確悲，波羅申科知道自己無法與俄羅斯抗衡，無異於雞蛋碰石頭，希望美國和北約為自己伸出援手，但是美國和北約各國也不願意為烏克蘭而陷入和俄羅斯的戰火中。心中無底，為了權力，也只能破釜沉舟，輸了也不怕。美國和北約樂見俄烏衝突，雖然不可能為保護烏克蘭出兵，至少也能獲得制裁打壓俄羅斯的藉口和機會。

俄羅斯雖不懼和烏克蘭一戰，但普京十分克制，他知道打起來不管誰贏誰輸，畢竟兩敗俱傷，美國和北約坐而得利。俄羅斯在敘利亞消耗過大，又要挨美歐制裁，從2016年以來，正值經濟復甦，經經濟結構還在艱難調整，無心無力再去跟烏克蘭打。鑑於烏克蘭不依不饒，上竄下跳，不鬧大了不罷休，揚言俄羅斯要入侵，調兵遣將，嚴陣以待。俄羅斯也不得不防，在軍事上俄羅斯是不會把烏克蘭放在眼裡的，克里米亞就是一把利劍，封住烏克蘭的喉嚨，為應對不測，俄羅斯在克里米亞佈置了S400，還佈置了有在敘利亞作戰經驗的重兵，目的不是挑起戰事，而是積極防禦烏克蘭不戰則已，一戰必勝！

俄羅斯在克里米亞部署有在敘作戰經驗的重兵，是要把烏克蘭攔腰截斷嗎？俄羅斯的做法表面上確實有這個意思，但仔細想想，沒那麼誇張。

最近烏俄衝突愈演愈烈，久久不能平息，這個節骨眼上俄羅斯再次派重兵到克里米亞境內，給人的感覺就是要把烏克蘭攔腰截斷。其實，俄羅斯和烏克蘭不一定能打起來烏俄實力懸殊，普京也要顧及到國際輿論，差不多得了。畢竟美國為首的西方國家都在聲援烏克蘭，雖然僅僅是聲援，其實也會給普京造成一些輿論壓力普京作為一個大國領導人，他如果和波羅申科斤斤計較，反而對他不利。普京一向給人的感覺就是非常強硬，不過也分場合的，普京在和特朗普交涉以及和安倍交涉的時候非常強硬的，特別是面對安倍要求普京歸還北方四島，普京是最強硬的時候。俄羅斯和烏克蘭本來就是兄弟，這次鬧的這麼尷尬普京也想不到，後面又扣了烏克蘭船隻，給人的感覺就是俄羅斯欺負烏克蘭，因此普京教訓一頓波羅申科之後也不會做什麼過分的舉動。後面普京還是會放了烏克蘭船隻和人員的，只是烏克蘭有了這次挑釁行為，後面說不定還會有，那麼俄羅斯加派人手到克里米亞，無非就是打預防針罷了，並不會真的去攻打烏克蘭，還有就是威懾烏克蘭，叫波羅申科不要亂來。

俄羅斯在四年前收復克里米亞，四年時間並不久，對於一個新收復回來的領土，俄羅斯肯定是珍愛有加。普京在這四年裡，經常去克里米亞開一些重要的會議，自然就會碰到一些棘手的麻煩。俄羅斯方面考慮到普京的安全，就得加派兵力駐守克里米亞。普京作為俄羅斯掌舵人，如果在克里米亞發生什麼意外，那俄羅斯就要出大亂子了。普京對克里米亞也非常的重視，不然他不會這麼頻繁的到克里米亞視察，開一些重要會議。比如前段時間，普京還在克里米亞參加“克里米亞大橋”開通儀式，克里米亞大橋架起來後，肯定加強了莫斯科和克里米亞的直接管轄，因此不僅僅在後面很長一段時間裡，普京都會頻繁的出現在克里米亞。

（克里米亞大橋）

克里米亞大橋建立後，俄羅斯方面肯定要加強對克里米亞大橋的保護，這座橋就是連結俄羅斯本土和克里米亞的重要樞紐。然而烏克蘭方面對克里米亞虎視眈眈，非常想再一次從俄羅斯手裡奪回克里米亞，俄羅斯也害怕烏克蘭會摧毀克里米亞大橋，因此加派重兵把守。更何況在前段時間，克里米亞發生爆炸事件，俄羅斯更加重視了，認為烏克蘭已經在行動了，雖然烏克蘭不如俄羅斯強大，但是俄羅斯也經不起烏克蘭在背後捅刀子。另一方面，反映出克里米亞境內有一些人不同意俄羅斯管轄克里米亞，算是親西方派人士，俄羅斯為了防止克里米亞內部出現混亂，加強駐軍，也是可以理解的。

俄羅斯對克里米亞非常重視，從俄羅斯在十八世紀擴張開始，就非常重視克里米亞了。原因就是克里米亞在戰略位置上非常重要，克里米亞算是俄羅斯的西大門了，俄羅斯可以透過克里米亞，對歐洲進行直接的眺望，或者可以以克里米亞作為跳板，直接對歐洲進行打擊。不過歷史上俄羅斯佔領克里米亞卻非常艱難，途中還經歷過一次失敗，當時把阿拉斯加都給搭進去了。可見俄羅斯佔領克里米亞的道路是非常艱辛的，到蘇聯解體後，克里米亞被劃到烏克蘭境內，俄羅斯是非常鬱悶的，普京上臺後就想方設法的要把克里米亞奪回來，這不四年前機會來了，克里米亞人民進行公投獨立，俄羅斯就從中插一手，克里米亞就徹底擺脫烏克蘭，回到俄羅斯懷抱了。俄羅斯統治克里米亞的道路如此艱辛，俄羅斯對克里米亞才要珍愛有加。

所以呢，俄羅斯向克里米亞派重兵把守，不一定就是真要把烏克蘭攔腰截斷了，而是俄羅斯僅僅想要守住克里米亞這塊來之不易的領土，並且保障普京每年在克里米亞視察的安全罷了。烏克蘭看到俄羅斯這麼做以後，估計很長一段時間都不會去克里米亞附近挑釁俄羅斯了，普京這一針預防針打的不錯。

這幾天，俄烏在繼續對峙的同時，又各自發生一些重大事件。

烏克蘭方面：為提高軍隊士氣，悍然給二戰偽軍恢復名譽，當然其還有為了激俄羅斯怒火的目的。同時，烏當局還調集空降部隊開赴前線，加強突襲能力。此外，在已經廢除四十餘個俄烏雙邊協議後，波羅申科又簽字，同意廢除早已名存實亡的俄烏友好條約。這讓雙邊氣氛驟然緊張，感覺大戰已迫在眉睫。

而俄羅斯方面，透過刻赤大橋，從俄羅斯內地又往克里米亞運送大批軍事物資。已經在克里米亞三個方向，各部署一個S400導彈營。特別受到關注的是透過武裝空運，向克里米亞投送不少曾在敘利亞戰場經受磨練的戰鬥部隊，讓半島迅速成為一個大兵營。

俄羅斯對克里米亞半島加強防禦是完全可以理解的，一個是要捍衛前期鬥爭的成果，二是要對黑海方向有效實施壓制，三是要確保刻赤海峽、刻赤大橋萬無一失，確保亞速海的絕對安全。

但我們發現，半島的軍力部署已經遠遠超出防禦的需要，慢慢演化為一個同時具備進攻能力的前進基地。這種戰略性轉變，應該與烏克蘭昨天的一個威脅性宣告有關。宣告內容大致是：烏克蘭有能力有技術有資金，恢復核彈，藉以保衛自己的家園。

這不僅是對國際核不擴散原則的公開挑戰，更是對俄羅斯的致命威脅。

我們從地圖可以看到，沿第聶伯河，烏克蘭自然地分為東西兩部分，西部以首都基輔為政治中心，金融和農業是主要產業。而東部地區，是工業、礦業、加工業、運輸業及科研的重地，是烏克蘭經濟發展的核心地帶。如果把東烏克蘭從烏克蘭整體分割出去，那麼剩下的烏克蘭將只能算作農業國家，整體國力水平將從二線國家佇列直接降為第三世界。如果真是這樣，那麼前面提到的核威脅將立刻化為泡影。

所以，我們認為俄羅斯在克里米亞，新近部署具有豐富戰鬥經驗的部隊，就是應對烏克蘭方面的新威脅新挑戰。一旦烏方態勢發生重大改變，俄羅斯將毫不手軟，徹底摧毀烏克蘭的工業和科研能力，讓核計劃成為無米之炊，無源之水，徹底扭轉被動局面，給俄羅斯至少爭取十年的和平安定期，讓剩下的西烏克蘭再也沒有反手之力，威脅到俄羅斯的安全。

但是，當這些變化即將發生時，西方社會會放手不管嗎？美國會同意俄羅斯任意肢解烏克蘭嗎?

讓我們拭目以待吧。

俄羅斯在自己的國土上佈置重兵，關烏克蘭鳥事。不像美國在敘政府未同意的情況下，派遣重兵入侵敘利亞，難道美國政府在本土的軍隊是為了把加拿大消滅？這都什麼邏輯