回覆列表
  • 1 # 瞭然時評

    其實,在俄烏之間,俄羅斯是不希望動武的,畢竟俄羅斯的國力很難支撐其進行一場大的戰爭,普京之所以這樣做就是希望烏克蘭能夠知難而退。同時俄羅斯也在預防烏克蘭破罐子破摔,直接對俄羅斯發難。其實這次俄烏對峙就是烏克蘭挑起來的。主要目的有兩個:

    其一,波羅申科政府將面臨大選,由於其政績一塌糊塗,大選必敗,所以波羅申科希望透過這種非常手段(全國進入緊急狀態)來延續自己的政治生命,希望可以迎來轉機,繼續當政。這顯然就是烏克蘭政客拿整個國家的命運賭自己的前途,極為的不負責任。

    其二,防止烏克蘭成為美國與俄羅斯交易的籌碼。由於俄羅斯在敘利亞的節節勝利觸碰到了美國的軟肋,美俄必然會就某些問題進行交易和妥協。而能讓俄羅斯在中東讓步的就只有美國在烏克蘭問題上的讓步。所以在美俄領導人會面之前烏克蘭主動挑起俄烏軍事衝突,使得美俄交易破產。

    當然瞭如果普京不表現的強硬一點,北約的炮口就要伸到俄羅斯的家門口了。為了維護自身利益,俄羅斯沒有後退的餘地,只有拿出打的決心,才能讓美國不敢得寸進尺,讓烏克蘭知難而退。

  • 2 # 亦喻之

    烏克蘭因親西方而導致了克里米亞被奪、烏東部地區久戰無果、其政權支援率低下之困境。刻赤海峽危機,正是烏克蘭當局孤注一擲,企圖徹底綁架北約以解困局的一招險棋。對於俄羅斯來說,這也在意料之中。也可以說正中俄羅斯的下懷吧。因為面對北約東擴,俄羅斯也要找到一個突破口,而烏克蘭的顏色革命,為俄羅斯突破封鎖提供了絕佳的契機。克里米亞以公投入俄,烏克蘭喪失了戰略要地;烏東地區隨時可以依樣畫葫蘆歸入俄羅斯版圖。如今即使未戰,烏克蘭就已經半死了。若戰,則基輔政權必被消滅,而代之以親俄政權。烏克蘭親俄政權一旦建立,則俄羅斯對付北約,進可攻,退可守,所謂“攻守之勢易也”,北約也就輸定了。當然,俄羅斯由於國內經濟問題,以烏克蘭如今半死之態,足以震懾北約了,加之目前歐洲動亂,暫不與烏克蘭交戰以圖交好歐洲的打算也是有的。如果歐盟和北約妥協,則未來烏克蘭成為中立國的可能性較大了。當然前提是現政權必須垮臺,只不過方式不同而已。

  • 3 # 冷水滌心

    俄烏危機由來已久,雙方齷齪頻出。俄羅斯拿回克里米亞,守住了黑海通道,對烏克蘭沒有趕盡殺絕。俄羅斯也不想在黑海這裡耗費太多精力,只要烏克蘭不加入北約,不徹底倒向西方,俄羅斯還是想平安無事的。倒是烏克蘭,本來就想走向歐盟,擁抱美國,急於找到保護傘,一邊喧囂俄羅斯的威脅,一邊申請加入北約。克里米亞弄丟以後,更是大有和俄羅斯死拼的勢頭,不斷觸碰俄羅斯的底線。

    最近,波羅申科由於國內支援率急劇下滑,明年大選連任極不樂觀的情況下,單方面挑起了"刻赤海峽事件",被俄羅斯扣留軍艦,還在持續發酵。烏克蘭欲把事情鬧大,請美國出手相助,又邀請北約在黑海駐軍,沒得到實質的迴應,只有美國的飛機和軍艦到過黑海。波羅申科急於扭轉困局,打出一張大牌,不惜挑起俄烏衝突,可以順勢把自己打造成"抗俄英雄",其實這張悲情牌的確悲,波羅申科知道自己無法與俄羅斯抗衡,無異於雞蛋碰石頭,希望美國和北約為自己伸出援手,但是美國和北約各國也不願意為烏克蘭而陷入和俄羅斯的戰火中。心中無底,為了權力,也只能破釜沉舟,輸了也不怕。美國和北約樂見俄烏衝突,雖然不可能為保護烏克蘭出兵,至少也能獲得制裁打壓俄羅斯的藉口和機會。

    俄羅斯雖不懼和烏克蘭一戰,但普京十分克制,他知道打起來不管誰贏誰輸,畢竟兩敗俱傷,美國和北約坐而得利。俄羅斯在敘利亞消耗過大,又要挨美歐制裁,從2016年以來,正值經濟復甦,經經濟結構還在艱難調整,無心無力再去跟烏克蘭打。鑑於烏克蘭不依不饒,上竄下跳,不鬧大了不罷休,揚言俄羅斯要入侵,調兵遣將,嚴陣以待。俄羅斯也不得不防,在軍事上俄羅斯是不會把烏克蘭放在眼裡的,克里米亞就是一把利劍,封住烏克蘭的喉嚨,為應對不測,俄羅斯在克里米亞佈置了S400,還佈置了有在敘利亞作戰經驗的重兵,目的不是挑起戰事,而是積極防禦烏克蘭不戰則已,一戰必勝!

  • 4 # 談笑觀察室

    俄羅斯在克里米亞部署有在敘作戰經驗的重兵,是要把烏克蘭攔腰截斷嗎?俄羅斯的做法表面上確實有這個意思,但仔細想想,沒那麼誇張。

    最近烏俄衝突愈演愈烈,久久不能平息,這個節骨眼上俄羅斯再次派重兵到克里米亞境內,給人的感覺就是要把烏克蘭攔腰截斷。其實,俄羅斯和烏克蘭不一定能打起來烏俄實力懸殊,普京也要顧及到國際輿論,差不多得了。畢竟美國為首的西方國家都在聲援烏克蘭,雖然僅僅是聲援,其實也會給普京造成一些輿論壓力普京作為一個大國領導人,他如果和波羅申科斤斤計較,反而對他不利。普京一向給人的感覺就是非常強硬,不過也分場合的,普京在和特朗普交涉以及和安倍交涉的時候非常強硬的,特別是面對安倍要求普京歸還北方四島,普京是最強硬的時候。俄羅斯和烏克蘭本來就是兄弟,這次鬧的這麼尷尬普京也想不到,後面又扣了烏克蘭船隻,給人的感覺就是俄羅斯欺負烏克蘭,因此普京教訓一頓波羅申科之後也不會做什麼過分的舉動。後面普京還是會放了烏克蘭船隻和人員的,只是烏克蘭有了這次挑釁行為,後面說不定還會有,那麼俄羅斯加派人手到克里米亞,無非就是打預防針罷了,並不會真的去攻打烏克蘭,還有就是威懾烏克蘭,叫波羅申科不要亂來。

    俄羅斯在四年前收復克里米亞,四年時間並不久,對於一個新收復回來的領土,俄羅斯肯定是珍愛有加。普京在這四年裡,經常去克里米亞開一些重要的會議,自然就會碰到一些棘手的麻煩。俄羅斯方面考慮到普京的安全,就得加派兵力駐守克里米亞。普京作為俄羅斯掌舵人,如果在克里米亞發生什麼意外,那俄羅斯就要出大亂子了。普京對克里米亞也非常的重視,不然他不會這麼頻繁的到克里米亞視察,開一些重要會議。比如前段時間,普京還在克里米亞參加“克里米亞大橋”開通儀式,克里米亞大橋架起來後,肯定加強了莫斯科和克里米亞的直接管轄,因此不僅僅在後面很長一段時間裡,普京都會頻繁的出現在克里米亞。

    (克里米亞大橋)

    克里米亞大橋建立後,俄羅斯方面肯定要加強對克里米亞大橋的保護,這座橋就是連結俄羅斯本土和克里米亞的重要樞紐。然而烏克蘭方面對克里米亞虎視眈眈,非常想再一次從俄羅斯手裡奪回克里米亞,俄羅斯也害怕烏克蘭會摧毀克里米亞大橋,因此加派重兵把守。更何況在前段時間,克里米亞發生爆炸事件,俄羅斯更加重視了,認為烏克蘭已經在行動了,雖然烏克蘭不如俄羅斯強大,但是俄羅斯也經不起烏克蘭在背後捅刀子。另一方面,反映出克里米亞境內有一些人不同意俄羅斯管轄克里米亞,算是親西方派人士,俄羅斯為了防止克里米亞內部出現混亂,加強駐軍,也是可以理解的。

    俄羅斯對克里米亞非常重視,從俄羅斯在十八世紀擴張開始,就非常重視克里米亞了。原因就是克里米亞在戰略位置上非常重要,克里米亞算是俄羅斯的西大門了,俄羅斯可以透過克里米亞,對歐洲進行直接的眺望,或者可以以克里米亞作為跳板,直接對歐洲進行打擊。不過歷史上俄羅斯佔領克里米亞卻非常艱難,途中還經歷過一次失敗,當時把阿拉斯加都給搭進去了。可見俄羅斯佔領克里米亞的道路是非常艱辛的,到蘇聯解體後,克里米亞被劃到烏克蘭境內,俄羅斯是非常鬱悶的,普京上臺後就想方設法的要把克里米亞奪回來,這不四年前機會來了,克里米亞人民進行公投獨立,俄羅斯就從中插一手,克里米亞就徹底擺脫烏克蘭,回到俄羅斯懷抱了。俄羅斯統治克里米亞的道路如此艱辛,俄羅斯對克里米亞才要珍愛有加。

    所以呢,俄羅斯向克里米亞派重兵把守,不一定就是真要把烏克蘭攔腰截斷了,而是俄羅斯僅僅想要守住克里米亞這塊來之不易的領土,並且保障普京每年在克里米亞視察的安全罷了。烏克蘭看到俄羅斯這麼做以後,估計很長一段時間都不會去克里米亞附近挑釁俄羅斯了,普京這一針預防針打的不錯。

  • 5 # 新文化街男孩

    這幾天,俄烏在繼續對峙的同時,又各自發生一些重大事件。

    烏克蘭方面:為提高軍隊士氣,悍然給二戰偽軍恢復名譽,當然其還有為了激俄羅斯怒火的目的。同時,烏當局還調集空降部隊開赴前線,加強突襲能力。此外,在已經廢除四十餘個俄烏雙邊協議後,波羅申科又簽字,同意廢除早已名存實亡的俄烏友好條約。這讓雙邊氣氛驟然緊張,感覺大戰已迫在眉睫。

    而俄羅斯方面,透過刻赤大橋,從俄羅斯內地又往克里米亞運送大批軍事物資。已經在克里米亞三個方向,各部署一個S400導彈營。特別受到關注的是透過武裝空運,向克里米亞投送不少曾在敘利亞戰場經受磨練的戰鬥部隊,讓半島迅速成為一個大兵營。

    俄羅斯對克里米亞半島加強防禦是完全可以理解的,一個是要捍衛前期鬥爭的成果,二是要對黑海方向有效實施壓制,三是要確保刻赤海峽、刻赤大橋萬無一失,確保亞速海的絕對安全。

    但我們發現,半島的軍力部署已經遠遠超出防禦的需要,慢慢演化為一個同時具備進攻能力的前進基地。這種戰略性轉變,應該與烏克蘭昨天的一個威脅性宣告有關。宣告內容大致是:烏克蘭有能力有技術有資金,恢復核彈,藉以保衛自己的家園。

    這不僅是對國際核不擴散原則的公開挑戰,更是對俄羅斯的致命威脅。

    我們從地圖可以看到,沿第聶伯河,烏克蘭自然地分為東西兩部分,西部以首都基輔為政治中心,金融和農業是主要產業。而東部地區,是工業、礦業、加工業、運輸業及科研的重地,是烏克蘭經濟發展的核心地帶。如果把東烏克蘭從烏克蘭整體分割出去,那麼剩下的烏克蘭將只能算作農業國家,整體國力水平將從二線國家佇列直接降為第三世界。如果真是這樣,那麼前面提到的核威脅將立刻化為泡影。

    所以,我們認為俄羅斯在克里米亞,新近部署具有豐富戰鬥經驗的部隊,就是應對烏克蘭方面的新威脅新挑戰。一旦烏方態勢發生重大改變,俄羅斯將毫不手軟,徹底摧毀烏克蘭的工業和科研能力,讓核計劃成為無米之炊,無源之水,徹底扭轉被動局面,給俄羅斯至少爭取十年的和平安定期,讓剩下的西烏克蘭再也沒有反手之力,威脅到俄羅斯的安全。

    但是,當這些變化即將發生時,西方社會會放手不管嗎?美國會同意俄羅斯任意肢解烏克蘭嗎?

    讓我們拭目以待吧。

  • 6 # 藍海1987

    俄羅斯在自己的國土上佈置重兵,關烏克蘭鳥事。不像美國在敘政府未同意的情況下,派遣重兵入侵敘利亞,難道美國政府在本土的軍隊是為了把加拿大消滅?這都什麼邏輯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 流感胸痛咳嗽,吃奧司他韋還用吃消炎藥嗎?