這個很難說，現在國家實行非全日制研究生應該是想逐漸推行，一方面給民眾增加教育機會，另一方面在提倡理論與實際相結合。從國家政策，非全日制研究生畢業有兩證，國家是承認的。但從其它企業來看，可能招聘思想會相對保守一些。但也不是絕對，畢竟未來怎樣，誰也無法肯定。

2017年入學的第一批非全日制研究生，最快的應該也要在2020年才畢業。

我們應該就是試水的那一波，等這一波非全日制研究生畢業後，各大企業在面試與以後的聘用實習中，就會將全日制與非全日制的學生進行對比，介時會出現真正的用人偏向。

當然，大環境會有偏見，關鍵還要看自己！在公開的招聘公告中，應該不會排斥非全日制，否則就會違背國家政策，只要招聘門檻不限制，總有機會。

畢竟研究生不需要和本科一樣那樣上課，研究生學習更像是“師傅領進門，修行靠個人”，修行的好壞要看個人。雖然是非全日制研究生，但現在網路和交通這麼發達，只要你有學的心思，你不僅會有全日制研究生的理論研究能力，更會有理論與實踐相結合的動手能力。

當然，必須考慮到自己將來的從業方向，如果你想一直搞研究，全日制可能更有優勢一些，如果你的專業和未來從業方向都有實踐動手的要求，那非全日制研究生也許是更好的選擇。

大家可以參考，決定自己來做！凡事，是機遇，亦是挑戰！

學歷是門檻，進了門關鍵還要看能力。現在許多網課都很好，只要你有成長的心，處處都有機會。

其實這種問題沒有定向答案，一個企業在到底要選擇全日制研究生還是非全日制研究生的問題上，可謂蘿蔔白菜各有所愛吧！

當然，從企業角度而言，碰到這種現實版選題的機率是非常低的，比中彩票還難！

為何無鹽會如此認為呢？且聽無鹽細細分解：

眾所周知，全日制研究生與非全日制研究生之間最大的區別在於：全日制研究生是完全脫產學習，即一週五天全部在學校學習；非全日制研究生則可以非脫產學習，即可以邊工作邊進修，一般都是在週末或者節假日集中學習。

說到這裡，很多人應該有點豁然開朗了，既然非全日制研究生是非脫產學習的，那麼這部分人顯然是有工作的，即在職讀研，他們根本沒必要去另找工作。

也許有人會跟無鹽槓上，說萬一他們拿到學歷學位證書後跳槽呢？

其實這種可能性不是沒有，但是非常小，原因如下：

1、目前，我們國家的各類大學，針對非全日制研究生的讀研費用相對較高，一般學費都在十萬上下，對於非全日制研究生而言，這個費用絕對不淺，如果他們每年能拿出這麼多費用讀研，那麼在我們可預見的思維裡，這些學生的工作薪資也絕對不會太低，至少除了日常生活所需以外，他的薪資還足以支撐他繼續讀研，當然，部分啃老族例外。

2、在現實情況當中，往往很多非全日制研究生的讀研費用都由單位買單，也就是我們常說的“單位送他去深造”，在這種情況下，他們拿到學歷學位證書後就更不可能跳槽了，因為跟單位有合同在身，違約金賠不起，況且單位對這樣的員工也是特別關照，他完全沒有必要跳槽。

綜上，我們可知，非全日制研究生其實是不大可能與全日制研究生碰到一起應聘競爭崗位的。

那麼，從理論上而言，假設真的碰到這樣的選題，企業又會如何選擇呢？

無鹽只能說，只能代表自己說：我個人會優先考慮非全日制研究生，因為在非脫產的情況下能夠考取研究生的學位證書，說明這個人的自制力絕對是非常強悍的，而一個對自我有約束力的人，其辦事風格往往比較可靠，於企業而言，這樣的人容易留住，研發專案也比較專注，是不可多得的人才。

當然，無鹽不是說全日制研究生就不好，其實不管全日制研究生還是非全日制研究生，都是不可多得的專業型人才，只是非全日制研究生應該更受企業青睞。

無鹽評述，評評述述。

全日制和非全日制，都屬於研究生學歷，高等教育的一部分。只是培養方式的不同，針對的人群不同。

大多數應屆畢業生、未就業人員和辭職深造的人選擇全日制研究生，可以獲得國家財政支援，享受國家助學金，學校獎學金等。選擇非全日制的則更多的屬於在職人員，本身就有工作，為了進一步提升自己，利用閒暇時間進行學習獲得學位，不僅個人技能提升，日後跳槽、轉行、升職都會有優勢。

企業需要的人才，並非看中你的學歷是全日制還是非全日制，他們需要的是有能力，有才華，有價值的人。不論校招還是社招，在筆試，面試過程中，都需要充分展示自己的能力，得到企業的青睞。也許你是剛畢業全日制研究生，科研專案經歷豐富，但社會能力欠缺，同樣可能被拒之門外。或許你是還沒畢業的非全日制，但能力突出，在原工作崗位就提早就被其他企業獵走。

這區別並不大，既然設立，就必然有他的意義，就像一開始區分學碩與專碩，現在看來，企業社會的認可一點區別都沒有，全日制和非全日制，說不定都會這樣

這個問題從兩種研究生的培養方式上可以找到答案。

全日制研究生，學校的培養重點更側重於理論知識和系統研究，在深度和論文上的要求會高於非全日制的，這點在學術類研究生身上的體現更明顯一些。

非全日制學生，學校培養的重點更在於實際操作水平的培養和提高，要求很強的動手能力和處理實際問題的能力。這點在專業碩士身上體現更明顯。

當然有些研究生學生可以選擇全日制或者非全日制，比如MBA，在報考和錄取的時候就會對考生提出要求。兩者的錄取也有細微的差別。

培養重點的不同也就意味著將來二者就業方向和職位選擇的不同。同樣，企業也會根據這點來選擇適合招聘崗位的人才，不存在重此薄彼的事情。

學生們大可不必為此擔心，這兩種人才企業是放在同一水平線上考慮的，甚至會更看重非全日制。因為他們更能很快融入企業，將所學用到工作中，為企業創造價值。

全日制研究生是一種脫產學習，就是每天都在學校學習。非全日制研究生是一種半脫產學習，就是可能是在企業工作需要進修然後申請考取的非全日制研究生，在一週之內，週一到週五在企業工作，週末抽時間在學校學習。

所以可以看出，導師可能更喜歡全日制學生（也不一定，純屬個人看法），因為全日制研究生在校時間更長，更有精力和時間來做學習和做研究；導師一旦有問題或者會議，是不定時的開會，這時全日制研究生由於在校時間長就有了更大的優勢。但是非全日制研究生也有優勢，因為其有在企業工作經驗，在做科研的過程中，需要現實的問題更有經驗來解決。還有因為其有工作經驗，其有更準確的工作定位和人生目標，在處理日常生活和學習問題的關鍵時刻更具有經驗，個人的處理問題情商更到位。個人認為企業會更喜歡具有工作經驗的非全日制研究生，因為他們更能很快融入社會的大家庭，對企業文化更容易接受。

首先，全日制研究生，透過三年的學習，科研，在導師的指導和帶領下，具備了基本的科研能力和創新能力，對於那些需要科研人才的企業來說，肯定是更喜歡全日制研究生。

其次，非全日制研究生，就那我的現實經驗來說，基本就是相當於拿錢來買學歷，當然不可否認，對於那些好學的人也可以學到很多東西，但是依然沒有辦法和發表多篇有質量論文的全日制研究生相比。

全日制研究生和非全日制研究生，都是屬於研究生行列，企業認不認可非全日制研究生這個真的不好說，但是有總比沒有好，非全日制研究生說和全日制研究生一樣認可和不一樣認可都很牽強。

第一:說企業不認可。這是國家政策規定全日制研究生和非全日制研究生都享受同等的待遇，二者在研究生考試合格都可以得到學歷證和學位證，並且全日制研究生和非全日制研究生考試都是同樣的難度同樣的報考條件，二者在考試選拔上面沒有區別，所以說從這些方面不應該把全日制研究生和非全日制研究生區分開來討論，企業應該認可非全日制研究生。

第二:說企業不認可非全日制研究生為什麼了？非全日制研究生屬於再職研究生，相當於在工作中繼續升學歷，屬於半職半讀。這樣就會給大家造成一種非全日制研究生很不專業的感覺，這種形式來讀研究生大家就會認為真的能夠很好學習到研究生的知識嗎？對於全日制來說，就不一樣，必須一直在學校讀書然後取的研究生學歷，把更多的時間花費在學習科研上面，所以企業不認可非全日制研究生也好像說的通，就好比本科和自考本科一樣，雖然國家規定都一樣屬於本科，但是有些企業在招聘的時候就要求全日制本科，這已經是事實，所以說認不認可這個好像真的不好說。國家都說一樣的一樣的，但是為什麼研究生畢業證會有全日制研究生和再職研究生區別了？就好像本科和自考本科一樣，真的不知道為什麼國家非要這樣來區分？我認為在很多時候是因為國家的這些區別政策說明，引導了社會的看法，從很多程度上面造成了對自考非全日制的不認可。

第三:對於非全日制研究生企業認可也好，不認可也罷，俗話說“證多不壓身”這些東西有總比沒有好，總有認可的企業，現在很多大城市都有人才政策比如說成都，如果你是研究生可以住人才公寓什麼的，反正大政方針非全日制研究生和研究生一樣待遇，有能力有機會考了是沒有錯的，我打算考 正在準備中，希望有這樣想法的朋友一起加油，考研路上不孤單，為了自己的未來，為了遇到更好的自己，為了研究生夢加油，加油。

“小豬佩奇身上畫，掌聲送給社會人”

就國家制度和教育層面來講，是認可的。

但是從企業來講，每個企業都不一樣，有的企業認學歷，有的企業看能力。

不過至於證書問題，現在是不用擔心的，因為從2017年起，凡是透過一月份聯考的非全日制研究生，和全日制研究生劃分同等分數線，同樣的教育，最後的證書也是一樣的都是雙證。區別只在於你的學習方式不同而已。

就張老師看來，非全日制研究生其實更符合企業的需要。因為非全日制研究生都是在職的，能更好的將理論和實踐結合，而且有一定工作經驗的員工肯定比沒有經驗的員工要優秀。

至於企業是否認可，就要看企業的關注點在哪裡了。如果企業關注你個人能力並不硬性要求證書的話，那你就算沒有雙證，也是認可你的，但是如果企業硬性要求了證書，那也沒法子的。