之前使用的是榮耀9手機，在拍照方面與如今的榮耀20不可同日而語，畢竟是榮耀本年度的旗艦機型，後置4攝不單單只是擺設品。而在電池使用方面，畢竟是華為的親兒子，華為有的，榮耀通通擁有，各種系統的最佳化和電池的最佳化做的還是很到位，加上那個很厲害的技術，讓榮耀20系列流暢自如，發熱情況是很少能碰到的。

而紅米的今年的旗艦k20Pro，我個人正在使用，更有發言權了，當時就是在紅米k20與榮耀20間做著糾結，最終按我個人的喜好選擇了紅米。具體的差異在以下幾點，首先前置攝像頭，紅米採用的是升降式的，而榮耀是打孔屏，這一點更傾向紅米。其次是3.5毫米耳機孔的選擇，讓我直接遮蔽掉榮耀20系列。當然不排除榮耀20也有其存在的優點，比如說後置四攝，與側邊指紋。

說了兩臺機子的對比，說一說紅米的攝像方面，夜景拍攝確實比之前的手機有了大幅度的提升，日常拍照也是足夠的，畢竟4800萬畫素的加持，還是讓手機的拍照方面提升不少層次。

所以說，兩款手機都還算是。合格的旗艦，拍照體驗與機身發熱以及電量方面，我覺得題主無需過多考慮，認準自己喜好的，下手就對了。

最後希望解答能夠幫到題主，祝題主購機愉快。

這兩款手機我都沒有用過，但憑我的經驗，我來說幾句。

買這樣的手機的人，我估計是覺得價效比高，價格便宜，效能還可以，但現在發現這款手機發熱嚴重，就要慎重了。

我認為，發熱嚴重的手機不一定不能用，如果有人不玩手機遊戲，不安裝很多app ，還是適合的。

現在的智慧手機替代了電腦和相機等等，每天使用時間很長，所以我覺得還是花更多的錢買更好的手機吧。

我的工作需要攝影和編輯文字，我花更多錢買更好手機，還是值得的。

每個人的實際情況都不一樣，還是自己選擇吧，

感謝邀請榮耀20或pro拍照效果如何？發熱嚴重，趕不上紅米K20pro或同價位其他機器？

題主問題的核心是榮耀20或者是pro拍照效果如何？發熱嚴重趕不上紅米K20pro或者是同價位其他機型？首先榮耀20和榮耀20pro的拍照都不錯，但是兩者確實不在一個檔次，所以這兩款手機就不用放在一起來說了。再者就是發熱嚴重，這個倒是不至於，因為7nm工藝發熱嚴重，那10nm處理器的手機要怎麼辦呢？我們下面簡單的說一下這三款手機：

一，榮耀20pro開始來說，榮耀20pro是這三款手機中拍照最好的。

1.拍照優勢。因為從拍照的硬體方面來看的話，三者都是IMX586的索尼鏡頭沒有太大的區別，但是最佳化方式不同，比如榮耀20pro是雙OIS光學防抖的加持，以及F1.4的大光圈是其他兩款手機沒有的，同時有鐳射對焦的加持，所以在夜間的拍照光圈和鐳射對角的最佳化，確實優勢很大，再者支援30倍數碼變焦確實不是鬧著玩的，已經算是這個價位拍照最好的機型啦！

2.效能和配置情況。效能其實一直不算是華為處理器的強項，因為從麒麟980處理器的表現來看，或者是從一貫和高通的對比中，我們發現總是要落後一代，因為麒麟980處理器，確實真實的效能和845處理器相差不多，但是因為845是10nm，而麒麟980處理器是7nm工藝製程所以發揮的相對要更加穩定一些，當然我們也知道現在同價位都是855處理器，這個當然是不能同日而語的。

綜合實力不管是續航，還是功能性方面來說，算是比較均衡的一款產品。

二，榮耀20系列，優勢不算是很大，但是夠用，畢竟價格更低。

1.拍照方面。榮耀20雖然同樣是IMX586的鏡頭，但是沒有防抖的最佳化，而且也沒有主動的鐳射對焦方式，只有支援10倍數碼變焦，所以基本上我們可以看出來和榮耀20pro的差距還是很大的，以為防抖，鐳射對焦，包括大光圈，以及3倍光學變焦和30倍數碼變焦這些榮耀20pro都有。

2.配置方面。我們剛才已經講過一次，那就是麒麟980處理器確實不如同價位的855處理器，但是因為工藝製程優秀，所以發熱基本上算是正常的水準，一般的遊戲都可以流暢的執行。

而續航3750mAh電池，NFC，紅外遙控，環繞聲的設計都有。

三，紅米K20pro的優勢，以及其他價位的手機。

1.效能。如果從效能方面自然是不如的，855處理器同樣是7nm工藝製程，但是效能要更好，特別是GPU方面，因為高通自研發的GPU架構方式，所以相對來講比較特殊，而紅米K20pro的新款，搭載的855plus，或者是同價位的魅族16spro同樣是855plus，效能確實不是麒麟980處理器可以相比擬的。

2.配置方面。拍照其實我們剛才講過了，榮耀20pro表現不錯，紅米K20pro怎麼說呢！確實同樣是支援2倍光學變焦和10倍數碼變焦，相比榮耀20系列的拍照兩者是相差不多的，而同價位的魅族16spro也表現相當出色，主鏡頭防抖，還有2.5cm超微距的加持。

如果從綜合實力方面來說的，魅族16spro所搭載的三星AMOLED螢幕，以及橫向馬達，雙揚聲器，以及USF3.0確實是同價位的其他手機不能相比的。

而紅米K20pro倒是沒有什麼，但是記憶體增加了，綜合實力也不錯，而榮耀手機的螢幕其實是中國產的LCD螢幕，所以和同價位的三星Super AMOLED螢幕差距還是有的。

總結：

我們選擇什麼樣的手機，其實還是取決你個人的想法和看法，對於我們而言，榮耀手機很多人認為是華為手機的一個替代品，因為同樣是麒麟處理器，雖然整體的配置和同價位的其他安卓手機有差距，但是人們還是津津樂道，而榮耀20pro這次確實爆發了強大的拍照實力，如果你喜歡拍照的可以去選擇，而榮耀手機本身就是相對來說均衡，玩遊戲還行。但是沒有高通處理器表現更好，所以我們的選擇，還是根據自己的需求。

回答完畢

榮耀20或pro拍照效果可以，我有拍影片的， 晚上錄影片不怎麼樣，到現在為止我相信很多品牌手機都還沒有解決這個問題，相對來說榮耀20或pro拍照效果在同價位的手機中是價效比較高的，發熱嚴重問題，長時間執行手機都會發熱的。華為手機相對硬體和軟體配套較好，他們有專門的技術團隊，華為旗下手機主打拍照。紅米K20pro價效比應該較高，以上只是我個人意見。歡迎大家留言討論，謝謝！

榮耀20或pro拍照效果如何？發熱嚴重，趕不上紅米K20pro或同價位其他機器？

首先呢，如果對拍照比較有要求的話，肯定是先pass掉榮耀20的。其實大多數品牌推出的各個型號裡，儘量買pro版的，不帶pro的，基本都是在滿配基礎上閹割的，而且有些閹割掉的地方不會明確告知大家，造成錯覺，以為就比pro版差一點點，其實還是要差很多的。

關於榮耀20 pro的拍照，這款手機在DXOmark的拍照得分還是比較靠前的，可以說是乍一看資料，讓人覺得非常的強大，我之前剛看到這款手機的時候就是這樣的感覺，但是後面仔細研究了一下其他同價位可以對比的手機，才發現這個有點就會被減弱不少。

拍照的實力，取決於機器本身的CMOS和軟體調教，榮耀20 pro 採用的是索尼IMX 586的鏡頭，光圈值達到驚人的 F1.4，而且還有OIS防抖功能，這個比其他大多數的F1.8 和 F1.75都要強大很多，得益於F1.4的光圈值，其感光度達到了驚人的204800（榮耀20的感光度卻只有102400），因此，在大部分的拍攝場景，榮耀20 pro還是比較給力的，但是在隨手拍這種操作上，榮耀20 pro的對焦速度卻差強人意，經常拍出的照片模糊不清，看來這方面還是需要加強。

其次的強項就是在夜景拍攝方面，得益於華為超級夜景的調教，使得這款手機在夜景拍攝時比較給力。然後再來說下自拍方面，前置鏡頭3200萬畫素，目前還是比較領先的，同樣的，華為手機的調教，讓自拍、夜拍等場景都非常給力。但是缺點也是相當明顯，就是白平衡失調，照片偏色嚴重、甚至失真都有。就看自己對於這種每張照片都有些發白的情況能否接受。

還要說下榮耀20 pro的其他方面，比如CPU，如果你經常玩一些大型遊戲，比如王者榮耀、和平精英之類的，雖然麒麟980也還算夠用，但是CPU方面，980還是比855要弱一些的。再加上，華為榮耀系列的手機，比較注重溫度控制，所以手機會自動為CPU降頻降溫，以達到無論怎麼測試，總不會覺得發熱很嚴重，這些就是犧牲效能換來的好處。

最後說下榮耀的做工，我個人認為打孔屏、水滴屏、劉海屏之類的這些螢幕，都不能算是全面屏，畢竟螢幕上面不是打孔就是邊上削掉一點兒，要說真正的全面屏，還是升降攝像頭以及前置鏡頭在邊框上這種，螢幕起碼看起來是完整無缺的。更為致命的是，榮耀系列採用的LCD挖空屏，經常被爆出邊緣漏光、打孔的四周發黃等一些資訊，鑑於這些情況，我後來還是沒有選擇這款榮耀20 pro，儘管說從引數上講，確實看起來很強大，但是如果實際對比的話，並沒有特別令人心動的提升。

接下來說下題主對比的K20 PRO，個人感覺，這款手機屬於是綜合實力比較強的，畢竟是屬於紅米的旗艦手機，4800萬+1300萬+800萬的組合，雖然從主攝鏡頭引數上講，要稍落後於榮耀20 pro，但是實際拍照效果，並沒有數值上體現的那麼大，還是在可以接受的範圍內。

K20 pro的優點在於，其相對比較高的儲存組合與更強的CPU，驍龍855+的cpu，12G運存+512G儲存的搭配，讓使用者使用起來，不用擔心執行和儲存空間問題。如今的後置主攝鏡頭動輒4800萬畫素起步、甚至有的達到6400萬畫素，對於儲存空間還是比以前有比較高的要求的。之前1600萬畫素，128G覺得夠用，但是現在的拍照畫素、影片解析度都比以前提升很多，會佔用更多的記憶體。所以綜合看起來，K20 pro這次的優勢相對來說還是比較明顯的。

所以，目前在3000元這個價位，12G+512G的 855+手機裡，K20 pro還是價效比非常高的。

這兩款手機都有線下的體驗店可以供使用者去實際感受一下，所以還是要自己拿在手裡體驗一下比較實在。祝您購機愉快！