敘利亞內戰近八年，打打談談，這次也是都打累了，大家坐下來談談各自的條件。焦點就在敘利亞當局是否接受分權，以便不同人群都在政府中有所代表。

俄羅斯衛星網4月19日報道，比利時外交大臣迪迪埃·雷恩代爾當日表示，歐盟已經說服敘利亞反對派無條件出席日內瓦和談。雷恩代爾還說：“為促成敘利亞分權一事，我們還需對敘利亞政府的盟友——伊朗和俄羅斯施壓，當然我們也在這麼做。”敘利亞內戰程序到現在地步，局勢已經基本維持了大體平衡。多方勢力各據一方，沒有強大的武力介入這種平衡很難被打破。而美國和俄羅斯都對矛盾激化有所規避，雙方不想徹底在敘利亞問題上直接發生軍事對抗。這次發出的合談訊號不同於以往，此次是在美歐同俄羅斯相互試探多次較力後由歐盟提出的方案。從此方案來看，西方提出的敘利亞分權共治的方案，目前看是可行的是比較有誠意的。緩和當前局勢確保衝突升級，避免引發更大的地區衝突而慎重提出的。歐盟發聲的方案我想是在美國的默許提出的，現在主要取決於俄羅斯和土耳其兩方的態度。俄羅斯在這輪博弈中壓力巨大，面對西方的多輪政治、輿論、外交、軍事攻勢下，目前看來看也希望早日達成妥協，雙方達成政治和解，這也是大多數國家所希望的。我想俄羅斯會在權衡利弊中在“分權”或“自治”中做出一項選擇。最大的變數在於土耳其，其對庫爾德人的忌憚有必殺之心，庫爾德的威脅不解決土耳其很難罷休。而土耳其的胃口又很大，在美俄博弈中待價而沽，這就需要美俄協調給出好處才能令土耳其最後妥協。關注留言，檢視更多！

敘利亞反對派無條件同意和談只不過是形勢所迫，歐盟這麼做也是急於從敘利亞脫身，對於這一次歐美國家主動發起談判主要有三個原因:

土耳其插手敘利亞，美國退也不是進也不是。如果在不明確敘利亞利益分層，恐怕土耳其會訛詐美國在敘利亞更多利益。敘利亞政府軍在東古堡戰役以後又對多處敘利亞反對派發起進攻，其中就包括霍姆斯北的反對派。如果現在在不談判，恐怕敘利亞政府軍會步步蠶食掉更多反對派地盤，到時候就沒有談判的資格了。美國已經佔領了庫爾德人聚居地，也就是目前敘利亞的富油區。見好就收是特朗普的一貫本性，並且一旦陷入敘利亞戰爭泥潭，特朗普說的:“帶美國重回巔峰”就成了一句空話了。至於俄羅斯會不會同意，我想俄羅斯肯定會同意這一場談判。如果俄羅斯不同意，首先會失去一次和平解決敘利亞的機會，第二如果不去歐美國家，肯定會在道德的高度批評俄羅斯執意發動戰爭。

但是這一場談判是由歐洲主導，天平肯定會向反對派有所傾斜，並且各方需求的利益還沒有得到滿足，在組成聯合政府還是分解敘利亞等問題上各方都沒有實質性的讓步。所以說這一場談判即使俄羅斯去了，也不會有很大的收穫。

雷恩代爾在比利時法語電視臺(RTBF)的節目中表示：“反對派願意前去(日內瓦)，歐盟做了工作，說服反對派無條件出席會談。敘利亞當局應該接受分權，以便不同人群都在政府中有所代表。”

這個提議不錯，給多年對戰的雙方提出了一個和解的方案，具體難點就在於分權這裡了，巴沙爾是否認可分權，反對派是否認可巴沙爾的統治。

關於敘利亞危機的斡旋機制，已舉行過多輪敘利亞問題日內瓦和談，以及敘利亞問題阿斯塔納和談了。之前的合談破裂主要在於反對派派系太多，各方訴求無法達成一致，而各方後臺都沒有太強烈的和解意向。但這次合談背景是美歐俄軍事對峙多日之後，反對派大部分被消滅或吞併，訴求方日漸統一。而西方國家對俄羅斯得打打拉拉的政策也見了效果。

美國已有撤出之意，對敘利亞的過多投入已經違背了美國的整體戰略。在保證自身利益的基礎上巴不得早日收工。俄羅斯方面自身出兵的主要目的都已達到，面對各方壓力也需要透過合談來緩解關係。敘利亞盟友的政權基本保住，再繼續搶奪國土風險很大。所以普京應該是會有條件的同意和解的。

路過回答一下自己的看法，希望朋友們多多給與指正。敘利亞反對派“同意無條件和談”，對於俄羅斯來說還算是向好的，畢竟七年多的敘利亞內戰，不單單讓俄羅斯深受戰爭的拖累，更讓敘利亞人民承受了戰爭的苦難。“和談”自然能夠早日結束這樣戰亂的態勢。

從上述這段訊息上來看，歐盟這是得到了美國的默許，要不然也不可能提出這樣的和談。畢竟，美俄兩國在敘利亞戰場上，無論是明爭還是暗鬥，已經這麼多年。並且雙方在敘利亞戰場上各有得失。

一，而以目前最近的局勢來看，俄羅斯和敘利亞政府，隨著4月12日東古塔地區的解放，並且在美，英空空襲以後，開始對霍姆斯北側反對派進行打擊，在這樣的趨勢下，敘利亞政府已經掌控了大部分敘利亞的領土。這對美國所支援的反對派來說，不是一個好的趨勢。

二，是從4月14日凌晨，美英對敘利亞發動了103枚導彈襲擊以來，國際上的訊息頗多，先後傳出了，法國總統馬克龍將於5月訪問俄羅斯參加國際經濟會論壇。並且要與普京會面！特朗普想要與普京會談，卻遭到拒絕！4月18日又傳出訊息俄羅斯艦隊追蹤英國打擊敘利亞的“機敏”級核潛艇，並且，英國派往東姑塔地區的特工已經招認了，指使“白頭盔”組織化學武器事件造假行為。英國首相特雷莎.梅遭到英國議會反對黨的質詢。

這就讓特朗普在國際上，再對敘利亞進行打擊，將完全沒有立場和理由，同時也不會得到哪個國家的支援。而且國內議會還對特朗普實施問詢。

三，在敘利亞目前的局勢上，俄羅斯和敘利亞政府已經處於了上風，並且對敘利亞的反對派進行了大力度的清剿，留給反對派的地盤是越來越少。如果此時在不提和談，那麼以後就沒有機會了。所以，特朗普也應該是同意了由歐盟做中間人。

四，對於俄羅斯來說，能夠和談固然是好事，畢竟敘利亞內戰打了這麼久？對於俄羅斯來說是一個沉重的經濟負擔。能夠儘快解脫敘利亞這個戰爭包袱，是俄羅斯所期望的。如果和談能夠進行下去，保證俄羅斯在敘利亞的利益，巴沙爾政權的整體穩固，俄羅斯自然會同意。雙方在談判桌上的相互較量和妥協，那就是另一回事了。

五，對於敘利亞政府來說，可能這不是敘利亞政府最想要的結果。但是以目前美國深度介入敘利亞的戰局來說，這樣也會也是最終的一個結果。敘利亞政府即使有俄羅斯支援，那麼也不可能消滅美軍已經佔領的曼比季地區這個反政府武裝和庫爾德武裝。所以和談，分權，統一這些是不得不在考慮範圍之內的事兒。

六，對於反對派來說，這是他們能夠目前接受的最好結果。如果再有需要政府和俄羅斯的打擊繼續下去，那麼他們所掌控的敘利亞地盤兒將會越來越少，甚至自己都被在旦夕。

七，這裡面的土耳其卻是一個值得重視的問題。畢竟以土耳其的貪婪，和對敘利亞北部庫爾德武裝的忌憚，讓這個來自於奧斯曼帝國的後裔，肯定不會安心。那麼在土耳其佔領的阿夫林地區，美，俄，敘，土，四方必然要找到一個妥協的方案。要不然何談當中，土耳其絕對會是一個麻煩者！圖片來源於網路

在俄敘聯軍拿下東古塔之後，敘利亞軍隊開始兵分兩路，對其他為反對派武裝佔據的霍姆斯等地展開攻勢，俄羅斯則出動空軍支援。在俄敘聯軍的共同打擊下，部分反對派武裝駕駛發生動搖。按照目前的敘利亞局勢，俄羅斯其實是很希望複製東古塔模式，既在反對派放下武器的情況下，解除其武裝，把他們驅逐到伊德利卜，等到合適的時候集中到一起最後要麼投降別無選擇。

敘利亞反對派的“投降”意願，一方面是面臨俄敘聯軍進一步的攻勢的沉重壓力，域外勢力指望不上，自身又抵禦不了俄敘聯軍持續不斷的打擊。同時，另一方面，普京會不會接受其投降還在兩可之中。但我認為俄羅斯可以接受這樣一種“投降”意思表示。畢竟這樣會以最小的代價換取最大的利益。

而且，在可預見的未來，俄羅斯會在佔盡優勢的情況下，與各方勢力達成妥協，然後以聯合國多邊談判的方式透過政治途徑進一步鞏固巴沙爾政權，也早日恢復敘利亞重建程序。

敘利亞四分五裂，敘利亞反對派組織＂同意無條件合談＂，這將有助於促進緩解敘利亞緊張局勢升級，進而促使美國和俄羅斯坐下來商討敘利亞局勢的發展和前景。

實際上，只要大國不介入敘利亞，敘利亞會走向聯合執政的目標，巴沙爾和反對派沒有力量進行大規模的軍事行動，獨裁的統治在敘利亞沒有根基。

4月9日比利時外交大臣迪埃·雷恩代爾表示，歐盟已經說服敘利亞反對派無條件出席日內瓦和談。＂為促成敘利亞分權一事，還要對敘利亞的盟友伊朗和俄羅斯施壓，當然我們也是這樣做了。＂

敘利亞問題，更多是伊朗和俄羅斯的問題，伊朗和俄羅斯能夠在敘利亞把巴沙爾政府重新支助起來，需要付出很多的代價，主要是沒有這種土壤，聯合政府對於巴沙爾來說基本不可能接受，主要是在巴沙爾佔據不到多少席位，所以巴沙爾硬撐著不走分權聯合政府。

如果敘利亞問題日內瓦和談能夠取得進展，將是敘利亞人民的福音，權力的大小不是主要的，主要的是人民的支援和戰後重建工作的具體實施。

現在同意無條件參加會談，證明了反對派意識到自己確實啥條件都不能提了，能上談判桌，完全得看俄敘方面賞臉了。俄羅斯為什麼願意同意？畢竟還是要給聯合國與歐盟一個面子。

“無條件和談”，本質上是有條件的，暫緩政府軍對反對派武裝的圍剿！

對於反對派的和談要求，主要有以下看法：一是美國收縮，失去外部勢力支援；二是情勢所逼，不合談有被清空的危險；三是以拖待變，等待時機。美國收縮，失去外部勢力支援。這個最明顯不過了，特朗普已經不止一次表示，儘快讓美軍撤離敘利亞。美軍牽頭的兩次針對敘利亞政府軍的所謂軍事打擊，也是虎頭蛇尾連放空炮。情勢所逼，不合談有被清空危險。東古塔戰役已經明確，在俄敘聯軍面前，反對派武裝經營時間最長，戰力最強的反對派完全無力阻止俄敘聯軍進攻，其他地區的反對派較比東古塔反對派，戰力更是差距更多，如無外力支援，也不可能抵抗俄敘聯軍的進攻。在被圍剿之前，如不進行談判，無疑會被俄敘全部消滅，他們所代表的勢力也將失去代言人，在敘利亞將一無所得。以拖待變，等待時機。當前局勢下，雖然在戰場上是無力抵抗，但是，在談判桌上，由於反對派派系眾多，在談判中依然可以佔據椅子多的優勢。可以透過曠日持久的談判，等待時局變化，尋求機會。這是策略，這個策略不僅僅是反對派的策略，也是其身後主子的策略，以和談拖延時間，儲存自己，等待美國國內發生重大變化，再行反擊。